AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Gewoon zomaar wat nieuws van de laatste tijd op een rij:
- Op allerlei manieren wordt het kiezers moeilijk gemaakt om te stemmen
- Districten worden opnieuw ingedeeld om de uitslagen te manipuleren
- Komende verkiezingen staan er militaristische groeperingen (gewapend en al) bij stembureaus 'om een eerlijke verkiezing te controleren'
- De president twijfelt openlijk of de verkiezingen wel eerlijk zijn en weigert mogelijk om te vertrekken als hij verliest
Dit zijn toch zaken die je normaal gesproken in een bananenrepubliek ziet. Wanneer komt het moment dat we Amerika geen volwaardige democratie meer kunnen noemen?
- Op allerlei manieren wordt het kiezers moeilijk gemaakt om te stemmen
- Districten worden opnieuw ingedeeld om de uitslagen te manipuleren
- Komende verkiezingen staan er militaristische groeperingen (gewapend en al) bij stembureaus 'om een eerlijke verkiezing te controleren'
- De president twijfelt openlijk of de verkiezingen wel eerlijk zijn en weigert mogelijk om te vertrekken als hij verliest
Dit zijn toch zaken die je normaal gesproken in een bananenrepubliek ziet. Wanneer komt het moment dat we Amerika geen volwaardige democratie meer kunnen noemen?
Dat moment kwam in november 2016 al toen de kadidaat met de meeste stemmen niet de verkiezingen won.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:45 schreef Heph844 het volgende:
Gewoon zomaar wat nieuws van de laatste tijd op een rij:
- Op allerlei manieren wordt het kiezers moeilijk gemaakt om te stemmen
- Districten worden opnieuw ingedeeld om de uitslagen te manipuleren
- Komende verkiezingen staan er militaristische groeperingen (gewapend en al) bij stembureaus 'om een eerlijke verkiezing te controleren'
- De president twijfelt openlijk of de verkiezingen wel eerlijk zijn en weigert mogelijk om te vertrekken als hij verliest
Dit zijn toch zaken die je normaal gesproken in een bananenrepubliek ziet. Wanneer komt het moment dat we Amerika geen volwaardige democratie meer kunnen noemen?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik hou echt van democratie
bijv in holland hebben we SAMEN besloten dat er in geen enkel cafe meer gerookt mag worden
en iedereen was het daar mee eens
mooier als democratie krijg je het bijna niet
bijv in holland hebben we SAMEN besloten dat er in geen enkel cafe meer gerookt mag worden
en iedereen was het daar mee eens
mooier als democratie krijg je het bijna niet
Toen pas? Ben je 2000 vergeten met Bush die van Gore won. Daarvoor moeten we wel even terug, 1888 won Harrison op dezelfde manier van Cleveland. De verkiezingen van 1876 en 1824 waren ook apart, licht gezegd.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 16:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat moment kwam in november 2016 al toen de kadidaat met de meeste stemmen niet de verkiezingen won.
En dan is het presidentschap nog een stuk representatiever (op het moment althans), dan de Senaat. Slechter representatief kun je het moeilijk bedenken.quote:
[..]
Toen pas? Ben je 2000 vergeten met Bush die van Gore won. Daarvoor moeten we wel even terug, 1888 won Harrison op dezelfde manier van Cleveland. De verkiezingen van 1876 en 1824 waren ook apart, licht gezegd.
mij is niets gevraagd.quote:
bijv in holland hebben we SAMEN besloten dat er in geen enkel cafe meer gerookt mag worden
Owh ja? Goh, dat is me ontgaan dan..quote:
Ik hou echt van democratie
bijv in holland hebben we SAMEN besloten dat er in geen enkel cafe meer gerookt mag worden
en iedereen was het daar mee eens
mooier als democratie krijg je het bijna niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat had ik nog niet eens benoemd inderdaad. Rechters die benoemd worden op politieke kleur, die vervolgens moeten oordelen over politieke verkiezingen.quote:
[..]
Toen pas? Ben je 2000 vergeten met Bush die van Gore won. Daarvoor moeten we wel even terug, 1888 won Harrison op dezelfde manier van Cleveland. De verkiezingen van 1876 en 1824 waren ook apart, licht gezegd.
Er is ook iets aan de hand met de rechtspraak. Honderden rechters die door Trump zijn benoemd puur op basis van politieke voorkeur.
Hmm lees net de reactie voor mij. Dat dus ja.
Hmm lees net de reactie voor mij. Dat dus ja.
Nou ja, dat was onder Obama ook niet anders hoor. Daar gingen de Republikeinen ook heel hard voorliggen, waarop de Democraten de filibuster voor die benoemingen afschaften.quote:
Er is ook iets aan de hand met de rechtspraak. Honderden rechters die door Trump zijn benoemd puur op basis van politieke voorkeur.
Hmm lees net de reactie voor mij. Dat dus ja.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, het is enigszins vergelijkbaar met de vulling van het Europees parlement per land.quote:
Ik vind dat hele districtenstelsel met die kiesmannen een aanfluiting.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die moeten dan nog ergens een coalitie tussen partijen zoeken.quote:
[..]
Nou ja, het is enigszins vergelijkbaar met de vulling van het Europees parlement per land.
Dit is echt dubbel zo erg.
Definitely not CIA
Vroegah...nog niet zo lang geleden dus...moest men in de VS ook naar coalities zoeken voor wetsvoorstellen maar helaas, tegenwoordig is dat een lastig verhaal.quote:
[..]
Die moeten dan nog ergens een coalitie tussen partijen zoeken.
Dit is echt dubbel zo erg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja dat is ook wel een beetje het voornaamste probleem in de federale politiek in Amerika. De partijen zijn zover uit elkaar gedreven dat er eigenlijk nauwelijks nog overlap is in het congres en er vaak een volstrekte partijpolitieke deadlock is wanneer één partij niet de volledige macht heeft.quote:
[..]
Vroegah...nog niet zo lang geleden dus...moest men in de VS ook naar coalities zoeken voor wetsvoorstellen maar helaas, tegenwoordig is dat een lastig verhaal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit gebeurt ook al jaaaaren. Inderdaad kun je daar je vraagtekens bij zetten.quote:
Gewoon zomaar wat nieuws van de laatste tijd op een rij:
- Op allerlei manieren wordt het kiezers moeilijk gemaakt om te stemmen
- Districten worden opnieuw ingedeeld om de uitslagen te manipuleren
- Komende verkiezingen staan er militaristische groeperingen (gewapend en al) bij stembureaus 'om een eerlijke verkiezing te controleren'
- De president twijfelt openlijk of de verkiezingen wel eerlijk zijn en weigert mogelijk om te vertrekken als hij verliest
Dit zijn toch zaken die je normaal gesproken in een bananenrepubliek ziet. Wanneer komt het moment dat we Amerika geen volwaardige democratie meer kunnen noemen?
Ja klopt, het is natuurlijk niet van vandaag op morgen gebeurd. Sluipenderwijs zijn instituties en democratische waarborgen afgebroken. Temidden van een steeds bitter wordende strijd tussen de twee partijen, een bevolking die er steeds minder in gelooft en een ongelooflijk cynische elite die daar zoveel mogelijk van profiteert.quote:
[..]
Dit gebeurt ook al jaaaaren. Inderdaad kun je daar je vraagtekens bij zetten.
En nu zitten we in een situatie dat niemand echt verbaasd zou zijn als de zittende president weigert te vertrekken nadat ie de verkiezingen verloren heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2020 20:48:27 ]
Het is niet altijd een twee partijen stelsel geweest en dat hoeft het nu ook niet te zijn maar dat is waar men voor kiest.quote:
Dat tweepartijenstelsel zoals in Amerika kun je sowieso al geen democratie noemen. Wat een farce.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zoals het bij ons is geregeld is het ook niet ideaal. De perfecte democratie bestaat niet denk ik.quote:
Dat tweepartijenstelsel zoals in Amerika kun je sowieso al geen democratie noemen. Wat een farce.
Nee maar liever een doorgepolderd land waar je voor elke doelgroep een partij hebt, dan een land waar je alleen kan kiezen tussen rechts en net ietsjes minder rechts en waar elk alternatief bij voorbaat volledig kansloos is.quote:
[..]
Zoals het bij ons is geregeld is het ook niet ideaal. De perfecte democratie bestaat niet denk ik.
Ja al zitten ze even in een dipje
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
nee dat lijkt nergens op daar. t hele land ontploft bijna in onvrede, maar geen enkele kans voor een derde of meer partijen om er iets aan te doen. de media is niet vrij, de president kan ongeremd de ene leugen na de andere de wereld in poepen, de anderen zijn niet veel beter, een bgrote machts elite die weigert het systeem te veranderen om hun positie te handhaven.
|
|
