PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Als je op wintersport gaat is het natuurlijk wel handig. Want in duitsland ben je verplicht om winter- of all season banden onder je auto t ehebben als je gaat rijden tijdens winters weer.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 17:44 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ik heb al een paar jaar geen winterbanden meer, ben gestopt met wisselen. Wanneer gaat het weer sneeuwen dan? De afgelopen jaar geen sneeuwvlokje gezien. De jaar ervoor misschien een paar dagen sneeuw. Even serieus, wanneer was de laatste keer dat je een sneeuwpop of sneeuwbal maakte?
En als je aan de grens woont is dat natuurlijk ook handig ivm tanke/boodschappen/uit eten.
Het is wat.......
Haha, ik heb dezelfde banden maar dan een E93 335i.quote:
[..]
Zeker, mijn achterbanden zitten op 190 per stuk en dat zijn echt geen achterlijk grote wielen. Wel een beetje minder voorkomende maat, 255/35/18 geloof ik. Tientje (of twee?) montage erbij en je gaat al aardig richting die 1000 voor 4 stuks. Gelukkig zijn m'n banden voor smaller en dus goedkoper
Overigens valt me de slijtage enorm mee voor het type band en mijn rijstijl. Ik hou wel van gasgeven, de auto is ook zeer geschikt om achterbanden te verslinden (E91 335d zonder X-drive) en de banden (Michelin Pilot SuperSport) zijn echt wel meer gefocused op prestaties ipv slijtage. Toch nu na 50.000km nog een mm of 2 over tot de slijtageindicatoren. En dat had nog wel een mm meer kunnen zijn als ik niet met een iets te hoge bandenspanning had gereden..
Goedkope banden heb ik nooit gehad ook, al heb ik op de vorige auto wel eens de fout gemaakt runflats op de achteras te monteren. Die auto sprong vervolgens alle kanten op (althans zo voelde het..) bij dwarsrichels..
Kleber, een redelijk B-keuze band.quote:
[..]
Nee, uiteindelijk een degelijke zweed gekocht.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik dacht ook dat het niet zoveel uit zou maken, maar heb twee weken geleden een autootje gekocht waar nieuwe C-merk banden onder zitten. Die zijn echt dramatisch slecht in de regen. Nooit gedacht dat het verschil zo enorm merkbaar zou zijn.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Falken All Season AS210 kan ik aanbevelen. 25% goedkoper dan de andere premium banden en vorbildlich in de Autobild test in breedte 205.
Afgelopen winter in Zwitserland geen probleem de besneeuwde oprit op. En rijdt ook bij mooi weer behoorlijk (Volvo S80 2.9)
Afgelopen winter in Zwitserland geen probleem de besneeuwde oprit op. En rijdt ook bij mooi weer behoorlijk (Volvo S80 2.9)
Je sommetje klopt niet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 20:34 schreef Sounddragon het volgende:
die 200 euro is voor 4 bandjes van 50 tientjes per stuk,
Dat zou ook zomaar met het asfalt in Kroatië te maken kunnen hebben.quote:
Ik heb een keer een set velgen gekocht en daar zaten Minerva's op. En ik dacht toen ook: hoe erg kan het zijn? Ik ging er toen mee naar Kroatië en zoals gedacht deden ze het onder een aantal omstandigheden prima (130km/h op de cc). Maar toen er een regenbui kwam schrok ik echt van hoe weinig grip ze hadden. Vanaf toen nooit meer zulke troep onder m'n auto's gehad.
Op goede banden (merk weet ik niet meer want lang geleden) reed ik op normale snelheid echt elke bocht met piepende banden. Als het regende, gelukkig maar 1 dag in onze vakantie, was het glibberen en glijden.
Maar hoe dan ook ben ik het met de meeste mensen hier eens: Bezuinigen op banden is een hele verkeerde bezuiniging, het is je enige contact met de weg en dus heel belangrijk.
Leg uit.quote:
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik heb in de loop der jaren wel geleerd dat je geen auto moet kopen waar budgetbanden onder zitten (en dan heb ik het over de echte Chinese Linglong achtige troep). Vaak een goede indicatie van hoe de rest van de auto onderhouden is.
Niettemin is mijn huidige auto ook voorzien van banden die ik zelf nooit zou kopen. Ik kan het merk niet eens onthouden, maar Leaseplan gebruikt blijkbaar 4-seizoenenbanden van dat merk, om het wisselen 2 keer per jaar te beperken.
In alle eerlijkheid rijden ze prima, zowel met droog weer als in de regen. En toch, als ze versleten zijn dan komen er weer A-merk (zomer)banden onder.
Niettemin is mijn huidige auto ook voorzien van banden die ik zelf nooit zou kopen. Ik kan het merk niet eens onthouden, maar Leaseplan gebruikt blijkbaar 4-seizoenenbanden van dat merk, om het wisselen 2 keer per jaar te beperken.
In alle eerlijkheid rijden ze prima, zowel met droog weer als in de regen. En toch, als ze versleten zijn dan komen er weer A-merk (zomer)banden onder.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Tip: tik op mp een setje wielen op de kop met goede merkbanden..
Heb tijdje terug 4 goede wielen met 4 zgan yokohama banden gekocht voor 250 euro... 205/55/16...
Kosten nieuw iets van 260 euro online (allergoedkoopst). En je kan ze er zo op zetten dus je hoeft daar ook niks voor te betalen.
Als ze op zijn kan je evt de wielen nog verkopen...
Heb ook 2 jaar terug een set borbet wielen gekocht met redelijk goede banden van pirelli gekocht. 260 euro voor betaald. 2 zijn inmiddels op (25k pj), 2 bijna.
Scheelt weer wat knaken.
Zou iig nooit chinese meuk kopen. Rij nu toevallig tijdelijk een auto die glibbert over nat wegdek. Eens gekeken wat eronder zat: 2x superia en 2x milestone met goed profiel... ff googlen en ja hoor: chinese meuk
En als je die prijzen vergelijkt scheelt het echt maar 40 euro ofzo voor 1 set vergeleken met een goed merk
Heb tijdje terug 4 goede wielen met 4 zgan yokohama banden gekocht voor 250 euro... 205/55/16...
Kosten nieuw iets van 260 euro online (allergoedkoopst). En je kan ze er zo op zetten dus je hoeft daar ook niks voor te betalen.
Als ze op zijn kan je evt de wielen nog verkopen...
Heb ook 2 jaar terug een set borbet wielen gekocht met redelijk goede banden van pirelli gekocht. 260 euro voor betaald. 2 zijn inmiddels op (25k pj), 2 bijna.
Scheelt weer wat knaken.
Zou iig nooit chinese meuk kopen. Rij nu toevallig tijdelijk een auto die glibbert over nat wegdek. Eens gekeken wat eronder zat: 2x superia en 2x milestone met goed profiel... ff googlen en ja hoor: chinese meuk
En als je die prijzen vergelijkt scheelt het echt maar 40 euro ofzo voor 1 set vergeleken met een goed merk
quote:
[..]
50 tientjes per stuk is aan de hoge kant.
Dat maakt het dan 500 euro per stuk.
Rekenwondertje hoorquote:
[..]
Voortaan toch je eigen telraam erbij pakken als je weer iemand een rekensom wilt uitleggen.quote:
[..]
Speciaal voor jou, zal ik het even uitgebreid uitleggen, indien niet snappiesnap, zou ik kunnen proberen om te painten, maar ik hoop dat het zo lukt, daar gaat 'ie dan he:
Die wielen, kosten losse verkoop ws ergens rond de 125 per stuk, dus die kosten 500¤ (dit bedrag even onthouden, dat heb je strakjes weer nodig), die 200 euro is voor 4 bandjes van 50 tientjes per stuk, zo kom je op 700, volg je het nog?
Ik houd getallen even op basis van aanname, een beetje gokken, en een beetje rond, zodat het met een telraam bij te houden is, ok?
Als je nou dure banden wilt, bijvoorbeeld Michelins, zit je vrij vlot op 125¤ per stuk, dus kom je alweer op 500 euro uit... als je die nou optelt bij het zelfde bedrag van de velgen, die waren ook 500¤ kom je op het totaal van 500 + 500 = 1000¤.
Dus eigenlijk zeg ik tegen TS: geef gewoon 1000¤ uit voor dat setje wielen, met Michelins.
Enneh? Paint nodig?
Kweenie, zelfs op mijn calculator is 4 x 50¤ gewoon 200¤.. misschien mist er ergens een kraaltje?quote:
[..]
Voortaan toch je eigen telraam erbij pakken als je weer iemand een rekensom wilt uitleggen.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Grappig dat je zo schrijft naar die ander alsof die een pannenkoek is maar zelf vervolgens maar niet wilt snappen wat jij verkeerd hebt uit zitten rekenen. Maar vooruit, Ik leg het jou uit geheel op jouw manier:quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 23:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Kweenie, zelfs op mijn calculator is 4 x 50¤ gewoon 200¤.. misschien mist er ergens een kraaltje?
Speciaal voor jou, zal ik het even uitgebreid uitleggen, indien niet snappiesnap, zou ik kunnen proberen om te painten, maar ik hoop dat het zo lukt, daar gaat 'ie dan he:
Ik houd getallen even op basis van aanname, een beetje gokken, en een beetje rond, zodat het met een telraam bij te houden is, ok?
Jij schreef "die 200 euro is voor 4 bandjes van 50 tientjes per stuk" wat niet klopt want het is: "die 2000 euro is voor 4 bandjes van 50 tientjes per stuk", volg je het nog? Nee? Hier dan de uitleg: 50 briefjes van 10 euros is 500 euro, nog 1 keer: vijftig briefjes van tien euro is vijfhonderd euro. Nu dat duidelijk is dat het dus 500 euro (dit bedrag even onthouden, dat heb je zometeen weer nodig) is kunnen we verder met de uitleg. 500 (weet je het nog steeds?) maal 4 bandjes wat dus vijfhonderd keer vier is en na flink stoeien met mijn telraam is de uitkomst tweeduizend euro. Ik kan het niet nog simpeler zeggen. Snappiesnap of niet snappiesnap?
Dat een Einstein zoals jij zoveel uitleg nodig heeft...
Enneh? Paint nodig?
Hieronder je eigen ongewijzigde post.
quote:
[..]
Speciaal voor jou, zal ik het even uitgebreid uitleggen, indien niet snappiesnap, zou ik kunnen proberen om te painten, maar ik hoop dat het zo lukt, daar gaat 'ie dan he:
Die wielen, kosten losse verkoop ws ergens rond de 125 per stuk, dus die kosten 500¤ (dit bedrag even onthouden, dat heb je strakjes weer nodig), die 200 euro is voor 4 bandjes van 50 tientjes per stuk, zo kom je op 700, volg je het nog?
Ik houd getallen even op basis van aanname, een beetje gokken, en een beetje rond, zodat het met een telraam bij te houden is, ok?
Als je nou dure banden wilt, bijvoorbeeld Michelins, zit je vrij vlot op 125¤ per stuk, dus kom je alweer op 500 euro uit... als je die nou optelt bij het zelfde bedrag van de velgen, die waren ook 500¤ kom je op het totaal van 500 + 500 = 1000¤.
Dus eigenlijk zeg ik tegen TS: geef gewoon 1000¤ uit voor dat setje wielen, met Michelins.
Enneh? Paint nodig?
Dus als een band met een A bij "grip op nat wegdek" van een budgetmerk komt dan is die kut en van een premium merk dan heeft de band geweldige grip?
Heb je een voorbeeld? Toen ik bv. naar winterbanden zocht, was er niet zo heel veel keus in mijn maat waarbij zowel grip op nat als grip op droog goed waren.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 06:50 schreef opgebaarde het volgende:
Dus als een band met een A bij "grip op nat wegdek" van een budgetmerk komt dan is die kut en van een premium merk dan heeft de band geweldige grip?
crap in = crap out
Deze Radar CA https://www.autobanden-365.nl/c/Radar/RPx800/205-55-R16-94W.htmlquote:
[..]
Heb je een voorbeeld? Toen ik bv. naar winterbanden zocht, was er niet zo heel veel keus in mijn maat waarbij zowel grip op nat als grip op droog goed waren.
heeft volgens de fokkers minder grip op een nat wegdek dan deze Michelin CA https://www.autobanden-36(...)/205-55-R16-91V.html
en het argument is: budgetmerk
Ik wil het best geloven, alleen ik snap 't niet.
Ik heb met mijn Michelin Energy Savers 120.000km gereden en voelde op versleten banden nog steeds goed aan. Ik denk dat je dit met een goedkopere B merk banden echt niet gaat halen en dat goedkoop toch op langer termijn duurkoop gaat zijn. Ik heb nu Michelin Primacy 4 banden en ben daar tot nu toe erg tevreden mee.
26-08-2016 never forget de zesde meet met Studiotje. O+
Eu label zegt weinig over de testomstandigheden. In theorie kunnen ze de grip ook testen op een nat gespoten testcircuit in Zuid Spanje.quote:
[..]
Deze Radar CA https://www.autobanden-365.nl/c/Radar/RPx800/205-55-R16-94W.html
heeft volgens de fokkers minder grip op een nat wegdek dan deze Michelin CA https://www.autobanden-36(...)/205-55-R16-91V.html
en het argument is: budgetmerk
Ik wil het best geloven, alleen ik snap 't niet.
.
Ok fair point, alleen al die banden doen dezelfde test. Toch? Ik begrijp niet hoe een Michelin band met een C ondanks label, bij gelijkmatige natte omstandigheden, beter is dan een band van de Wibra met label Aquote:
[..]
Eu label zegt weinig over de testomstandigheden. In theorie kunnen ze de grip ook testen op een nat gespoten testcircuit in Zuid Spanje.
Kweenie. Heb 2 superia banden eronder. Chinees geglibber op nat wegdek. Heeft een b label op nat wegdek dus die labels kun je ook met een korrel zou nemen.
Andere 2 banden milestone greensport. Ook chinees. Ook glibber op nat dek. Ook label b.
Andere 2 banden milestone greensport. Ook chinees. Ook glibber op nat dek. Ook label b.
Zo, het heeft effe 84 keer lezen geduurdt, maar ik heb hem doorquote:
[..]
Grappig dat je zo schrijft naar die ander alsof die een pannenkoek is maar zelf vervolgens maar niet wilt snappen wat jij verkeerd hebt uit zitten rekenen. Maar vooruit, Ik leg het jou uit geheel op jouw manier:
Speciaal voor jou, zal ik het even uitgebreid uitleggen, indien niet snappiesnap, zou ik kunnen proberen om te painten, maar ik hoop dat het zo lukt, daar gaat 'ie dan he:
Ik houd getallen even op basis van aanname, een beetje gokken, en een beetje rond, zodat het met een telraam bij te houden is, ok?
Jij schreef "die 200 euro is voor 4 bandjes van 50 tientjes per stuk" wat niet klopt want het is: "die 2000 euro is voor 4 bandjes van 50 tientjes per stuk", volg je het nog? Nee? Hier dan de uitleg: 50 briefjes van 10 euros is 500 euro, nog 1 keer: vijftig briefjes van tien euro is vijfhonderd euro. Nu dat duidelijk is dat het dus 500 euro (dit bedrag even onthouden, dat heb je zometeen weer nodig) is kunnen we verder met de uitleg. 500 (weet je het nog steeds?) maal 4 bandjes wat dus vijfhonderd keer vier is en na flink stoeien met mijn telraam is de uitkomst tweeduizend euro. Ik kan het niet nog simpeler zeggen. Snappiesnap of niet snappiesnap?
Dat een Einstein zoals jij zoveel uitleg nodig heeft...
Enneh? Paint nodig?
Hieronder je eigen ongewijzigde post.
[..]
!²³² 
Damn, dat je daar gewoon tig keer overheen kunt lezen
Obviously, werd er natuurlijk 4 keer 5 tientjes, of 4 keer 50¤ bedoeldt, maar ok, ik vat hem inmiddels
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
|
|
