Salaris kan ik mee inkomen, 10 miljoen tekengeld zal er niet inzitten. Ik denk dat er een belangrijke prestatiefactor in zijn contract zal staan.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:52 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
2 miljoen salaris, 10 miljoen tekengeld.
Excuusquote:
Omdat het meerendeel van de grote contracten niet door clubs worden bekostigt, dat gaat allemaal via investeriingsmaatschappijen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom schieten PSV'ers altijd zo in de verdediging bij dit soort vragen? Zijn jullie niet benieuwd hoe PSV dit allemaal kan bekostigen? Zeker in coronatijd.
Dat waren toch maar hele matige pl spelers toen ze overkwamen naar Ajax. Hoe kun je dat qua naam vergelijken.quote:
Het is wel zo dat gasten als Götze en Zahavi (en ook Max en vGinkel) een flinker salaris gaan vragen dan Doan, Bruma en Sadilek. Het salarishuis moet deze zomer toch wel redelijk ontploft zijn, wat in principe kan als een deel van het transfergeld van Bergwijn en Lozano naar het loonbudget is overgeheveld, maar dat maakt het voor de lange termijn -zeker gezien alle financiële onzekerheden over wanneer er weer publiek kan komen- zèèr riskant. Dat betekent dat bij een zwak seizoen de schulden enorm kunnen worden en dàn moet PSV veel verkopen. Er staat met bijv Malen en Gakpo direct kapitaal op het veld dus dat kan ook gewoon, maar het is dan wel spelen met vuur want dan verlies je al je kwaliteit zonder geld over te houden om opnieuw mee op te bouwen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:49 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat PSV nog een keer zo'n risico gaat nemen, en heb er dus ook wel vertrouwen in dat alles binnen het budget valt. Bovendien hebben we de afgelopen jaren best voor aardig wat verkocht zoals Davy al zei.
Ik moet zeggen dat het ook vrij vervelend is dat er bij iedere aankoop vragen gesteld worden Lozano en Bergwijn is al bijna 70 miljoen, tuurlijk werkt het niet 1 op 1, maar daar is de afgelopen 2 jaar ongetwijfeld veel van betaald. Doan, Bruma en Sadilek van de loonlijst af, in ieder geval voor een groot gedeelte.
Hier ben ik het zeker mee eens, maar dat heeft iedere club natuurlijk. Ik ga er vanuit dat er een 'gezonde' buffer aanwezig is en dat PSV niet zomaar lukraak spelers gaat halen op de gok dat er vanaf (bij wijze van) November weer inkomsten binnen komen als normaal. Bij een zeer zwak seizoen, dat wil zeggen buiten EL kwalificatie, zou het dan inderdaad kunnen imploderen, maar zover zie ik het persoonlijk niet komen. Mits het wel zover komt, staat er zoals jij al aangeeft behoorlijk wat kapitaal op het veld met Malen, Gakpo, Dumfries en Ihattaren (nou ja, staat op het veld ). Overigens denk ik dat Bruma ook een kapitaal verdiende, dat is nu gewoon naar Gotze gegaan denk ik, die kwam echt niet voor een appel en een ei van Leipzig. De andere 3 die je noemde heb ik geen idee hoe die bekostigt worden, wellicht een gedeelte van de transfergelden geinvesteerd in het salarishuis inderdaad.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:01 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het is wel zo dat gasten als Götze en Zahavi (en ook Max en vGinkel) een flinker salaris gaan vragen dan Doan, Bruma en Sadilek. Het salarishuis moet deze zomer toch wel redelijk ontploft zijn, wat in principe kan als een deel van het transfergeld van Bergwijn en Lozano naar het loonbudget is overgeheveld, maar dat maakt het voor de lange termijn -zeker gezien alle financiële onzekerheden over wanneer er weer publiek kan komen- zèèr riskant. Dat betekent dat bij een zwak seizoen de schulden enorm kunnen worden en dàn moet PSV veel verkopen. Er staat met bijv Malen en Gakpo direct kapitaal op het veld dus dat kan ook gewoon, maar het is dan wel spelen met vuur want dan verlies je al je kwaliteit zonder geld over te houden om opnieuw mee op te bouwen.
Dat is meer wat ik bedoel.
Je kan toch de grond onder de bovenste laag grond van het stadion verkopen?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:01 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Het is wel zo dat gasten als Götze en Zahavi (en ook Max en vGinkel) een flinker salaris gaan vragen dan Doan, Bruma en Sadilek. Het salarishuis moet deze zomer toch wel redelijk ontploft zijn, wat in principe kan als een deel van het transfergeld van Bergwijn en Lozano naar het loonbudget is overgeheveld, maar dat maakt het voor de lange termijn -zeker gezien alle financiële onzekerheden over wanneer er weer publiek kan komen- zèèr riskant. Dat betekent dat bij een zwak seizoen de schulden enorm kunnen worden en dàn moet PSV veel verkopen. Er staat met bijv Malen en Gakpo direct kapitaal op het veld dus dat kan ook gewoon, maar het is dan wel spelen met vuur want dan verlies je al je kwaliteit zonder geld over te houden om opnieuw mee op te bouwen.
Dat is meer wat ik bedoel.
Ja maar bij inkomende transfers valt er altijd wat geld her en der weg en PSV heeft vorig jaar ook al flink ingekocht. Dus dat er twijfels zijn over de financiën is toch niet heel gek, ook het salarishuis overigens met Zahavi en nu Götze.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Lammers 9
Lozano 38
Bergwijn 30
Luuk 13
Dat lijkt me onzin aangezien dat een paar jaar geleden al is verboden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat het meerendeel van de grote contracten niet door clubs worden bekostigt, dat gaat allemaal via investeriingsmaatschappijen.
Blind deed het gewoon prima bij Man Utd hoor, alleen in zijn laatste seizoen speelde hij weinig. Je kan het wel vergelijken met Götze hoor, ook qua clubstatus.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:58 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Dat waren toch maar hele matige pl spelers toen ze overkwamen naar Ajax. Hoe kun je dat qua naam vergelijken.
Je denkt echt dat ze daar veel van aantrekken?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat lijkt me onzin aangezien dat een paar jaar geleden al is verboden.
Er zullen best trucjes achter zitten maar de controle is wel vrij scherp en daarbij moet je dat als club ook niet willen lijkt me. Twente probeerde het een paar jaar geleden ook met Doyen, we weten hoe dat afliep.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 01:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt echt dat ze daar veel van aantrekken?
Ik ken toevallig iemand die in dat wereld zit, het is allemaal vrij makkelijk te omzeilen.
Klopt, ik kan het niet zo gauw meer vinden, maar het bleek uit onderzoek dat 20 makelaarsorganisaties zo een beetje alle transfers bepalen.Bovendien kun je natuurlijk ook een hoop buiten de boeken doen via "sponsordeals".quote:Op woensdag 7 oktober 2020 01:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er zullen best trucjes achter zitten maar de controle is wel vrij scherp en daarbij moet je dat als club ook niet willen lijkt me. Twente probeerde het een paar jaar geleden ook met Doyen, we weten hoe dat afliep.
Die hebben het toch maar mooi getroffen met Bozanik!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 01:42 schreef Dj_Day-V het volgende:
🤔 Doet PSV wel goed aan aantrekken Mario Götze? "Als je Ihattaren al te dik vindt..." | Voetbalpraat
Ach Krabby toch.
Mauro, Romero, Obispo en Piroe zijn toch gewoon spelers die bij PSV onder contract staan? Zijn toch geen gehuurde spelers?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 00:10 schreef GotenSSJ het volgende:
[ twitter ]
Met Afellay, Rodriguez en Mitro valt er ook nog wel wat salaris weg. Max zal daar wel inpassen. Van Ginkel zal ook nog wel via Chelsea betaald worden, lijkt me stug dat PSV dat hele salaris over kan nemen.
Hij bedoelt dat ze zijn teruggekeerd na verhuurd te zijn geweest.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 06:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mauro, Romero, Obispo en Piroe zijn toch gewoon spelers die bij PSV onder contract staan? Zijn toch geen gehuurde spelers?
dat is toch heel wat anders dan wat jij stelt, natuurlijk zijn er genoeg shady deals maar geloof dat het in NL wel redelijk naturel is allemaal.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 01:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt, ik kan het niet zo gauw meer vinden, maar het bleek uit onderzoek dat 20 makelaarsorganisaties zo een beetje alle transfers bepalen.Bovendien kun je natuurlijk ook een hoop buiten de boeken doen via "sponsordeals".
Zoet ook van de loonlijst. Die was ook grootverdiener.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 23:49 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik kan me echt niet voorstellen dat PSV nog een keer zo'n risico gaat nemen, en heb er dus ook wel vertrouwen in dat alles binnen het budget valt. Bovendien hebben we de afgelopen jaren best voor aardig wat verkocht zoals Davy al zei.
Ik moet zeggen dat het ook vrij vervelend is dat er bij iedere aankoop vragen gesteld worden Lozano en Bergwijn is al bijna 70 miljoen, tuurlijk werkt het niet 1 op 1, maar daar is de afgelopen 2 jaar ongetwijfeld veel van betaald. Doan, Bruma en Sadilek van de loonlijst af, in ieder geval voor een groot gedeelte.
Vooral omdat er niet heel veel grote investeerders in Nederland geïnteresseerd zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 08:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is toch heel wat anders dan wat jij stelt, natuurlijk zijn er genoeg shady deals maar geloof dat het in NL wel redelijk naturel is allemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |