Aangezien de mensen met een lichamelijke beperking oververtegenwoordigd zijn in de groep mensen met een laag inkomen, is het niet meer dan menselijk om gratis mondkapjes te verstrekken aan mensen met een laag inkomen, als men iedereen verplicht om mondkapjes te dragen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 02:51 schreef jameshond7 het volgende:
Als er een mondkapjes plicht komt, zullen we die dan kosteloos verschaffen aan mensen met lage inkomens?
Ik zag deze vraag voorbij komen op Twitter en ik vind het opzich wel een interessante kwestie. Een aantal Twitteraars geeft aan dat je voor een paar cent een lap stof kan halen waarmee je een eigen kapje kan maken. Voor sommigen misschien een goed idee, maar niet voor (een deel van) de mensen die kampen met een lichamelijke beperking. En dat terwijl deze groep mensen juist oververtegenwoordigd is in de groep mensen met een laag inkomen.
Sylvana Simons van Bij1 heeft gereageerd op dit twitter-bericht dat zij het sowieso een goed idee vindt om deze mondkapjes kosteloos te verschaffen aan mensen met een laag inkomen. Ik geloof dat ik een voorstel van andere politici hoorde om mondkapjes uit te delen aan mensen die bij de voedselbank komen.
Ik zag ook een 'complot-theorie' voorbij komen van iemand die dacht dat de overheid deze mondkapjes niet wil verplichten, omdat dit per definitie zou betekenen dat mondkapjes gefaciliteerd moeten worden aan mensen die deze niet kunnen betalen. Door het bij een dringend advies te houden zou deze plicht om mondkapjes te faciliteren er niet zijn.
Deze theorie lijkt mij vergezocht en ik vraag mij af waar je de grens moet trekken als het gaat om het faciliteren van gratis mondkapjes, maar ik vind het in ieder geval een goed idee om deze uit te delen aan mensen bij de voedselbank.
Hoe denken jullie hierover? Wel of geen gratis mondkapjes voor mensen met lage inkomens? En indien wel, waar trek jij de grens?
[ twitter ]
Voor mensen die onder bewind staan is een paar euro per week al snel 10% van de uitgaven. Zeker als je ze ook aan je kinderen voor school moet geven.quote:
Voor iemand met een laag inkomen is dat wel teveel. Kunnen ze namelijk minder leuke dingen doen met hun geld. Dit terwijl criminelen met hun teveel aan geld veel meer leuke dingen kunnen doen en zich dus niet vervelen, zoals wel de mensen met een laag inkomen.quote:
Eh. Oke.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 09:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Voor iemand met een laag inkomen is dat wel teveel. Kunnen ze namelijk minder leuke dingen doen met hun geld. Dit terwijl criminelen met hun teveel aan geld veel meer leuke dingen kunnen doen en zich dus niet vervelen, zoals wel de mensen met een laag inkomen.
In Amsterdam is een ID gratis voor mensen met een laag inkomen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 08:47 schreef rival het volgende:
Hoe doen ze dat met andere verplichtingen? Mensen die geen legitimatie kunnen betalen bijvoorbeeld?
Dan lijkt me daarmee wel een soort van precedent gesteld misschien? Al zijn de kosten natuurlijk niet vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 09:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
In Amsterdam is een ID gratis voor mensen met een laag inkomen.
Mjah volgens mij kost een stoffen mondkapje een paar euro, en dat is een eenmalige aanschaf.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:01 schreef rival het volgende:
[..]
Dan lijkt me daarmee wel een soort van precedent gesteld misschien? Al zijn de kosten natuurlijk niet vergelijkbaar.
Wat voor precedent dan?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:01 schreef rival het volgende:
[..]
Dan lijkt me daarmee wel een soort van precedent gesteld misschien? Al zijn de kosten natuurlijk niet vergelijkbaar.
Zolang er niks wordt gezegd over de kwaliteit is het inderdaad een eenmalige aankoop voor de tijd dat het nodig is, ook al is het jaren.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mjah volgens mij kost een stoffen mondkapje een paar euro, en dat is een eenmalige aanschaf.
Ja, maar die kun je geen 2 weken op hebben.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zolang er niks wordt gezegd over de kwaliteit is het inderdaad een eenmalige aankoop voor de tijd dat het nodig is, ook al is het jaren.
Het jan ook een wegwerp zijn, die zijn goedkoper
Misschien minder leuke dingen doen voor een tijdje en wat harder werken..?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 09:25 schreef torentje het volgende:
[..]
Voor iemand met een laag inkomen is dat wel teveel. Kunnen ze namelijk minder leuke dingen doen met hun geld. Dit terwijl criminelen met hun teveel aan geld veel meer leuke dingen kunnen doen en zich dus niet vervelen, zoals wel de mensen met een laag inkomen.
Ik heb die van mij al sinds april dacht ik. Mijn hele gezin gebruikt die waar nodig.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, maar die kun je geen 2 weken op hebben.
Als mensen met een laag inkomen vanzelf harder werken, dan hoeven de criminelen hun slaven niet na te lopen om hen te manen om de mensen met een laag inkomen te verplichten om meer werk te verzetten. Dan hebben de criminelen namelijk geen tijd meer om leuke dingen te doen.Er is dus veel meer mis met de belevingswereld van jou.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:12 schreef Captain_koek het volgende:
[..]
Misschien minder leuke dingen doen voor een tijdje en wat harder werken..?
Wat een belevingswereld heb jij zeg.
Ontopic: gewoon zelf betalen, kan makkelijk en als je het slim speelt zijn er zat winkels die ze gratis uitdelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |