softdrugs valt mee, maar over een ander harddrugsbeleid valt niet te praten (ik zou bijv graag productie en distributie in handen van de overheid zien zodat amateurlabs de wind uit de zeilen wordt genomen en er geen drugsafval in natuurgebieden gedumpt wordt; het huidige beleid werkt niet).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:26 schreef belanov het volgende:
is de VVD echt zo conservatief dan? Wat betreft softdrugs, homo-acceptatie, euthanasie, ontkerkelijking, etc. valt dat toch wel mee?
Dat laatste valt sterk te betwijfelen tenzij we in Nederland veel welgestelder zijn dan we dachten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:34 schreef erikkll het volgende:
Het is niet dat de VVD oerconservatief is, maar experimenten zoals een basisinkomen, meer geld naar cultuur, onderwijs etc. zit er gewoon niet in. Ze vinden het niet belangrijk. Dat kun je ze niet kwalijk nemen, het zijn VVD'ers en die komen vaak van een welgestelde achtergrond
Rutte zegt sowieso dat hij niet houdt van het vasthouden aan een visie omdat dat in de weg staat van het werken naar oplossingen o.i.d. (helaas niet meer zonder abonnement te lezen, maar stond in een interview met hem in de volkskrant https://www.volkskrant.nl(...)egen-visie~bf45bca4/ )quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat laatste valt sterk te betwijfelen tenzij we in Nederland veel welgestelder zijn dan we dachten.
VVD is meer pragmatisch rechts en niet sociaal rechts, ze lopen inderdaad nooit voorop bij sociale veranderingen maar hebben er ook vrij zelden dogmatische bezwaren tegen. Het is meer van 'Ja, hoor, doe maar als ik maar lagere belastingen krijg'
Ik weet het en ik kan het wel lezen als abonneequote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:43 schreef erikkll het volgende:
[..]
Rutte zegt sowieso dat hij niet houdt van het vasthouden aan een visie omdat dat in de weg staat van het werken naar oplossingen o.i.d. (helaas niet meer zonder abonnement te lezen, maar stond in een interview met hem in de volkskrant https://www.volkskrant.nl(...)egen-visie~bf45bca4/ )
Als het om de rechtstaat gaat dan zijn ze knalrechts.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:26 schreef belanov het volgende:
is de VVD echt zo conservatief dan? Wat betreft softdrugs, homo-acceptatie, euthanasie, ontkerkelijking, etc. valt dat toch wel mee?
Dit heeft echter niks met conservatief vs progressief te maken maar eerder met socialisme vs liberalisme (of neo-liberalisme) in het geval van de VVD.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:34 schreef erikkll het volgende:
Het is niet dat de VVD oerconservatief is, maar experimenten zoals een basisinkomen, meer geld naar cultuur, onderwijs etc. zit er gewoon niet in. Ze vinden het niet belangrijk. Dat kun je ze niet kwalijk nemen, het zijn VVD'ers en die komen vaak van een welgestelde achtergrond
Nee, qua drugs zijn ze aardsconservatief, war on drugs zus en zo. Homo-acceptatie hobbelden ze achteraan. Ze eigenen zich geslaagde linkse ideeen maar wat graag toe nadat ze het succes zien. Rutte ook op zijn fietsje, maar als het aan de VVD had gelegen waren alle steden platgegooid voor 5-baanswegen en parkeerplaatsen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:26 schreef belanov het volgende:
is de VVD echt zo conservatief dan? Wat betreft softdrugs, homo-acceptatie, euthanasie, ontkerkelijking, etc. valt dat toch wel mee?
Rechts, links, conservatief, progressief - het zijn - zoals je inderdaad opmerkt- nogal relatieve en vooral onwetenschappelijke begrippen. Dus je kunt er in zo'n plaatje van maken wat je wilt afhankelijk van hoe ruim of eng je deze begrippen neemt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:11 schreef Mezano02 het volgende:
Ik denk dat het sterk ligt aan de manier waarop links en rechts worden gedefinieerd en die veranderen met de plaats en tijd.
Ooit konden alleen confessionele partijen rechts zijn. Nu gaat het meer om de rol van de overheid, herverdeling, welvaartsstaat, migratie, en orde en handhaving.
50 jaar geleden waren linkse stromingen redelijk nationaal gericht, en werd de vrijhandel en het internationalisme als iets rechts gezien nu geldt het omgekeerde.
Bovendien kunnen partijen sociaal gezien links zijn maar economisch rechts en omgekeerd. Groen links is soms meer Groen rechts en D66 wordt allang niet meer als links gezien. Het laat zien dat deze twee assen niet het hele verhaal vertellen.
Klopt wel aardig ja. Dan heb je nog de witte boosmeneertjes die hun bevoorrechte positie bijgehaald zien worden door de geïmmigreerde medemens. Straks kunnen ze nergens meer op neerkijken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:29 schreef erikkll het volgende:
Rechtse mensen zijn vooral erg bang voor alles: buitenlanders en verandering van 'hun' cultuur, de zogenaamde aantasting van hun rechten, wetenschappelijk ontwikkelde vaccins, herverdeling van geld, drugs, etc. Dit willen ze allemaal voorkomen omdat ze er bang voor zijn. Dus zal dat wel slecht samen gaan met progressie. Ze willen niets veranderen want alle verandering is eng en dus slecht.
Zo zullen zij ook wel vooroordelen hebben over ons linkschmensen en die wacht ik dan bij dezen graag af
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |