Als reactie op de zogenaamde peaceful protestors, dat wel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je kunt het in ieder geval wel aan fok overlaten om daar obsessief mee bezig te zijn in plaats van het bizarre feit dat een jochie van zijn leeftijd met een semi-automatisch wapen even "ordehandhavertje" gaat spelen.
Wat heeft hij daarmee te maken? Hij woont daar niet, heeft geen enkele binding met Kenosha en de lokale politie had uitdrukkelijk gevraagd uit Kenosha weg te blijven. Dan heb je dus eigenlijk weinig respect voor de politie ondanks je adoratie van de politie.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:28 schreef MoreDakka het volgende:
Als reactie op de zogenaamde peaceful protestors, dat wel.
De politie had mensen ook gevraagd om niet te rellen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft hij daarmee te maken? Hij woont daar niet, heeft geen enkele binding met Kenosha en de lokale politie had uitdrukkelijk gevraagd uit Kenosha weg te blijven. Dan heb je dus eigenlijk weinig respect voor de politie ondanks je adoratie van de politie.
Vanwaar deze obsessie eigenlijk? Je ziet het veel op fok. Er is eigenlijk nauwelijks iemand die zich interesseert voor onderwijs, zorg of economie in de VS, maar protesterende en relschoppende zwarte Amerikanen en dubieuze gewapende alt-rightgroepjes worden op fok vaak obsessief gevolgd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De politie had mensen ook gevraagd om niet te rellen.
Hoe is dat een reactie?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De politie had mensen ook gevraagd om niet te rellen.
Ja. En nogmaals, dat geeft hem geen enkele legitimiteit om daarheen te gaan en vervolgens mensen te doden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De politie had mensen ook gevraagd om niet te rellen.
Dat zeg ik dan ook niet, en een zaak voor self-defence kan gemaakt worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. En nogmaals, dat geeft hem geen enkele legitimiteit om daarheen te gaan en vervolgens mensen te doden.
Je bedoelt een verdediging. Self defense is geen zaak, de zaak is moord met verzwarende omstandigheden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook niet, en een zaak voor self-defence kan gemaakt worden.
Leuk geprobeerd, maar het is gewoon een gespreksonderwerp. Frame niet geslaagd, helaasquote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vanwaar deze obsessie eigenlijk? Je ziet het veel op fok. Er is eigenlijk nauwelijks iemand die zich interesseert voor onderwijs, zorg of economie in de VS, maar protesterende en relschoppende zwarte Amerikanen en dubieuze gewapende alt-rightgroepjes worden op fok vaak obsessief gevolgd.
Ja en hij beroept zich op zelfverdediging. Ik zie hem zeker een kans maken om dat succesvol te beargumenteren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je bedoelt een verdediging. Self defense is geen zaak, de zaak is moord met verzwarende omstandigheden.
Herkenbaarquote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het was een tweet, maar ze tweet zo veel dat ik het onmogelijk terug kan vinden.
In Harris' geval niet echt omdat een aanklager die haar woorden over criminele zaken duidelijk heel voorzichtig kiest niet zo snel zo'n beschuldiging gaat uitten.quote:
Hoe is ze met de hantering van gristelijke engnekken? Want volgende week krijgt ze Pence geserveerd..quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Harris' geval niet echt omdat een aanklager die haar woorden over criminele zaken duidelijk heel voorzichtig kiest niet zo snel zo'n beschuldiging gaat uitten.
Alles wat ik kan vinden in dit verhaal van Harris is dat ze vigilantes en extremists veroordeeld. Ja, en degene die rellen ook.
Dat gaan we meemakenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:51 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hoe is ze met de hantering van gristelijke engnekken? Want volgende week krijgt ze Pence geserveerd..
Ik zou zweren dat ik die tweet had gezien, maar google kan alleen maar resultaten geven over die domme rechtszaak. Dus ik heb me schijnbaar vergistquote:
Het is gewoon een oprechte vraag, maar het antwoord is wel tekenend.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd, maar het is gewoon een gespreksonderwerp. Frame niet geslaagd, helaas
Ik kan het ook niet helpen dat je een stropop opzet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is gewoon een oprechte vraag, maar het antwoord is wel tekenend.
Ik zie je hier alleen reageren over dit soort onderwerpen of ageren tegen "critical race theory", maar misschien zit ik ernaast hoor. Wat is zoal je kijk op deze verkiezing?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik kan het ook niet helpen dat je een stropop opzet.
Als je dat wil weten kun je gewoon mijn posts lezen. Veel plezier.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie je hier alleen reageren over dit soort onderwerpen of ageren tegen "critical race theory", maar misschien zit ik ernaast hoor. Wat is zoal je kijk op deze verkiezing?
Tja, ik zie je vooral als een hyena op identiteitskwesties springen. Iets anders zie ik eerlijk gezegd niet. Maar als je daar warm van wordt, prima hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als je dat wil weten kun je gewoon mijn posts lezen. Veel plezier.
Dus als voetbalsupporters een winkelcentrum afbreken (zoals in het verleden meermaals is gebeurd in Rotterdam), juich jij het toe wanneer een 17-jarige jongen uit Drenthe met een geweer afreist naar de plek des onheils en daar twee relschoppers doodt?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als reactie op de zogenaamde peaceful protestors, dat wel.
Toch wel weer opmerkelijk. Maar kijk nergens meer van op.quote:Second presidential debate (town meeting):
Steve Scully, Senior Executive Producer & Political Editor, C-SPAN Networks
Thursday, October 15, Adrienne Arsht Center for the Performing Arts, Miami, FL
Jij zou het logischer vinden als elk debat geleid zou worden door iemand van Fox News?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:39 schreef epicbeardman het volgende:
Volgende moderator bij 2de debat gaat een Biden "aanhanger" zijn.
[..]
Toch wel weer opmerkelijk.
Maakt verder niet veel uit wie ze er neerzetten, als ze die persoon maar controle geven over de microfoons.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:39 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Volgende moderator bij 2de debat gaat een Biden "aanhanger" zijn.
[..]
Toch wel weer opmerkelijk.
Beide campagnes zijn akkoord met de moderatoren gegaan, he? En de achtergronden van de moderatoren zijn ook bekend.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:39 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Volgende moderator bij 2de debat gaat een Biden "aanhanger" zijn.
[..]
Toch wel weer opmerkelijk.
Iemand iig die geen politieke voorkeur heeft, een neutraal iemand. Maar misschien is dat moeilijk te begrijpen als je er zelf niet neutraal instaat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jij zou het logischer vinden als elk debat geleid zou worden door iemand van Fox News?
Zo close is hij met Bidenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat moeten we nou weer met die eerste foto?
Wat moeten we nou weer met die eerste foto?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:39 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Volgende moderator bij 2de debat gaat een Biden "aanhanger" zijn.
[..]
Toch wel weer opmerkelijk. Maar kijk nergens meer van op.
Dat zou wel fijn zijn na het optreden van de kleuter-in-chief.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maakt verder niet veel uit wie ze er neerzetten, als ze die persoon maar controle geven over de microfoons.
Kun je de bewering over zijn politieke voorkeur ook bewijzen of blijft het wederom bij holle woorden?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Iemand iig die geen politieke voorkeur heeft, een neutraal iemand. Maar misschien is dat moeilijk te begrijpen als je er zelf niet neutraal instaat.
[..]
Zo close is hij met Biden
Ik geloof echt wel dat hij neutraal kan blijven en zal moeten, want anders val je ook wel snel door de mand als moderator, maar ik zie liever mensen die totaal geen politieke voorkeur laten blijken. Dat is bij Steve Scully iig niet aan de orde.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:43 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kun je de bewering over zijn politieke voorkeur ook bewijzen of blijft het wederom bij holle woorden?
De Trump campagne vond het blijkbaar geen probleem. Mischien moet jij hun voorbeeld volgen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik geloof echt wel dat hij neutraal kan blijven en zal moeten, want anders val je ook wel snel door de mand als moderator, maar ik zie liever mensen die totaal geen politieke voorkeur laten blijken. Dat is bij Steve Scully iig niet aan de orde.
Nogmaals, waaruit blijkt die politieke voorkeur?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik geloof echt wel dat hij neutraal kan blijven en zal moeten, want anders val je ook wel snel door de mand als moderator, maar ik zie liever mensen die totaal geen politieke voorkeur laten blijken. Dat is bij Steve Scully iig niet aan de orde.
Net of Trump zich iets aantrekt van de moderator. Zolang de president door alles en iedereen heen loopt te lullen, is het totaal niet relevant wie het debat leidt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik geloof echt wel dat hij neutraal kan blijven en zal moeten, want anders val je ook wel snel door de mand als moderator, maar ik zie liever mensen die totaal geen politieke voorkeur laten blijken. Dat is bij Steve Scully iig niet aan de orde.
De RNC begint zich knap zorgen te maken na het eerste debat in ieder geval vooral om hun eigen zetels. Dat is dan wel karma, natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of Trump zich iets aantrekt van de moderator. Zolang de president door alles en iedereen heen loopt te lullen, is het totaal niet relevant wie het debat leidt.
En dat iemand Trump in dit stadium ook nog maar enigszins beschouwt als geschikt voor zijn functie, is mij een compleet raadsel.
Zijn hele leven is het een democraat geweest, vanaf moment dat hij voor Biden's office is gaan werken tot aan het moment dat hij nu bij C-Span zit. De foto's en vriendschap met Biden zeggen genoeg. De tweets die hij doet over Biden dat hij "on fire" is en dergelijken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nogmaals, waaruit blijkt die politieke voorkeur?
Deze opportunist is er voor nu ook wel klaar mee (tenzij de kansen keren waarschijnlijk)... en ik haal dit aan omdat 4 jaar terug deze sockpuppende striptekenaar veelvuldig door Trumpfans werd aangehaald:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De RNC begint zich knap zorgen te maken na het eerste debat in ieder geval vooral om hun eigen zetels. Dat is dan wel karma, natuurlijk.
Hij was stagiair tijdens zijn studie...quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:56 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
vanaf moment dat hij voor Biden's office is gaan werken
Oh, is Adams bijgedraaid? Interessant.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Deze opportunist is er voor nu ook wel klaar mee (tenzij de kansen keren waarschijnlijk)... en ik haal dit aan omdat 4 jaar terug deze sockpuppende striptekenaar veelvuldig door Trumpfans werd aangehaald:
Ik dacht dat het moment al een paar keer daar was, maar hij draait telkens weer bij. Dit was gisteren, vandaag lijkt hij ook weer gewoon verder op het Trump-pad te gaan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Deze opportunist is er voor nu ook wel klaar mee (tenzij de kansen keren waarschijnlijk)... en ik haal dit aan omdat 4 jaar terug deze sockpuppende striptekenaar veelvuldig door Trumpfans werd aangehaald:
Nu je het zegt, al een tijd niet voorbij zien komen idd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Deze opportunist is er voor nu ook wel klaar mee (tenzij de kansen keren waarschijnlijk)... en ik haal dit aan omdat 4 jaar terug deze sockpuppende striptekenaar veelvuldig door Trumpfans werd aangehaald:
Oh ja, ik zie net dat hij in Juni nog riep dat als Biden wint Republikeinen als honden opgejaagd en afgemaakt gaan worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:59 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik dacht dat het moment al een paar keer daar was, maar hij draait telkens weer bij. Dit was gisteren, vandaag lijkt hij ook weer gewoon verder op het Trump-pad te gaan.
Nou ja, hij komt met een verhaal over waarom Biden hem niet kon overtuigen en hij niet voor Biden gaat stemmen, maar dat het gebruik aan duidelijke ontkenning tegen white supremacy Trump ook zijn stem heeft verloren. Een stukje over dat, ja, technisch ontkende Trump, omdat hij "sure" zei, maar dat je dat alleen op een dergelijke manier zegt als je hen wilt paaien in plaats van dat je daadwerkelijk er afstand van neemt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, is Adams bijgedraaid? Interessant.
Ik volg hem echt totaal niet, jij wel? Dit kwam op mijn pad.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:59 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik dacht dat het moment al een paar keer daar was, maar hij draait telkens weer bij. Dit was gisteren, vandaag lijkt hij ook weer gewoon verder op het Trump-pad te gaan.
Vandaag zegt-ie dat als Biden wint en de senaat wisselt, de VS aangestuurd gaat worden door China. Hij is eigenlijk heel slim, dus ik snap niet goed wat dit soort uitspraken voor zin hebben (behalve dan angst aanjagen bij Republikeinen en angst is een goede motivator).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 23:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh ja, ik zie net dat hij in Juni nog riep dat als Biden wint Republikeinen als honden opgejaagd en afgemaakt gaan worden.
Compleet wappie die gast.
Achja.. het argument staat zelfs op wiki. (En nee dit heb ik niet zelf toegevoegd )quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hij was stagiair tijdens zijn studie...
Echt, kom met argumenten of trek je keutel in.
quote:Scully served as backup moderator for all the debates in fall 2016.[10][11] He will moderate the second presidential debate of the 2020 election, which will take place on October 15 in Miami. However his ability to remain unbiased has recently come into question since it has been discovered that he previously worked under Joe Biden.[12]
Ja, ik kijk z'n uitzendingen elke dag. Soms is het heel interessant (als het over 'persuasion' gaat of over beter leren debatteren) en de stukken over Trump zijn vooral lekker om je aan te ergeren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 23:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik volg het echt totaal niet, jij wel? Dit kwam op mijn pad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |