NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar dat is voor stellen waarbij wat grovere sex is dus een vrijbrief. Een blauwe plek is immers geen bewijs meer, want dat gebeurd ook als het met instemming is.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:59 schreef Chia het volgende:
[..]
Lol wilde nog zo'n inb4 plaatsen.maar dat is dus vooral bewijs voor als een of andere bosjesman tevoorschijn springt en je te grazen neemt.
Wat in de ene context bewijs kan zijn, is dat in een andere context al niet meer.
Als 1 van partijen al kan bewijzen dat het normaal ook gebeurd, want mijn vrouw zorgt er bv voor dat niemand haar plekken te zien krijgt (omdat het verder niemand wat aan gaat). Zelfde met de nagel- en bijtsporen, die hou ik ook zoveel als mogelijk verborgen voor de buitenwereld.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik snap je standpunt hoor. Maar als iets niet te handhaven is, wat is dan nog de preventieve werking?quote:
[..]
Ik vind dat zaken die onwenselijk zijn of schadelijk voor anderen, strafbaar moeten worden gesteld.
Ook al zijn sommige zaken lastig te bewijzen.
Verkrachtingszaken zijn nu ook al vaak woord tegen woord, dat is helaas niet anders.
Maar wat je nu bijvoorbeeld ziet is dat rechters niet eens naar eventueel bewijs of verklaringen kijken of er sprake is van onvrijwilligheid. Bijvoorbeeld als uit de verklaring van het slachtoffer blijkt dat ze alleen maar “STOP HIERMEE” heeft gezegd, maar niet heeft tegengewerkt.
De rechter zegt dan heel simpel, dwang is sowieso niet ter sprake want de onvermijdelijkheid ontbreekt in de verklaring van het slachtoffer. De onvrijwilligheid hoeft dus niet behandeld te worden.
Ongeacht of de onvrijwilligheid überhaupt bewezen kan worden, is dat natuurlijk een hard gelach waarbij het slachtoffer zichzelf mogelijk schuldig kan gaan voelen. Alsof ze het zelf fout heeft gedaan.
Wat dat betreft gaat er dus ook een ander signaal uit van wetgeving, ook naar slachtoffers.
We kunnen het allemaal eens zijn dat je geen seks met iemand gaat hebben als je weet dat die ander het niet wilt. Ik vind dan nogmaals dat het een verkeerd signaal naar slachtoffers is om dan te stellen “Ja, maar we staan het toch gewoon toe, want het is zo lastig te bewijzen”.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zodra het een bekende is en blijkt dat er sprake is van app-verkeer en een datingcontext is sperma natuurlijk niet per definitie bewijs van verkrachting.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Mensen die deze argumenten hanteren insinueren een beetje dat ze keiharde seks hebben, met iemand die ze niet helemaal vertrouwen...Waar zou je je anders zorgen om moeten maken.
En dat is onderdeel van deze wet. Denk na!
Als je het niet vertrouwd, doe je het niet.
Als je twijfelt, dan vraag je. Etc.
Alleen sanger denkt zo zwartwit dat hij dat niet kan bevatten.
Ik stel dus dat er meer is dan enkel de preventieve werkingquote:
[..]
Ik snap je standpunt hoor. Maar als iets niet te handhaven is, wat is dan nog de preventieve werking?
. Overigens is verkrachting nu ook al heel lastig te bewijzen en handhaven, méde door dat onvermijdelijkheid-vereiste.
Wat dat betreft komt het handhaving zelfs ten goede. Dat is ook een van de redenen voor deze aanpassing, zoals te lezen in de memoire van toelichting.
En nogmaals, ik vind dat je zaken die je als maatschappij niet wilt hebben, strafbaar moet stellen. Ongeacht het feit dat het wellicht lastig te bewijzen is.
Het alternatief is namelijk dat je dan maar toestaat dat mensen tegen hun expliciete zin in seks moeten ondergaan, puur omdat je het lastig kunt bewijzen.
Daar verschillen we principieel van mening denk ik, en ik snap jouw punt ook.
Handhaafbaarheid is belangrijk, maar ik zie dat eerder als een ding bij slachtofferloze vergrijpen (zoals verkeersovertredingen enzo).
Ook vanwege de impact die het heeft als het slachtoffer te horen krijgt dat de seks gewoon was toegestaan, omdat het lastig te handhaven is....
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Volgens mij stel ik juist dat sperma geen bewijs is, zie 1 van mijn eerdere postsquote:
[..]
Zodra het een bekende is en blijkt dat er sprake is van app-verkeer en een datingcontext is sperma natuurlijk niet per definitie bewijs van verkrachting.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Er moet idd gewoon aangetoond worden dat er (juridisch) aangenomen kan worden dat de ander had kunnen weten dat het niet goed zat.quote:
[..]
En de vrouw in kwestie moet dus aantonen dat de man het wist? Of moet de man aantonen dat hij het niet wist?
Het gaat om een naar hiaat oplossen in de wet waardoor nu nog best vaak veroordeling niet plaats vindt terwijl werkelijk iedereen die hier tegen deze wet post het wel degelijk onder verkrachting zou scharen.
Het gaat nooit makkelijk worden verkrachting te bewijzen, ook niet als er wel dwang gebruikt wordt.
Het gaat op geen moment je zegt het dus zal wel zo zijn worden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Wat is dit nu weer voor voorbeeld?quote:
[..]
Dat ben ik wel degelijk. Maar hoe valt eea te bewijzen. Woord tegen woord, wie wordt dan geloofd? om nog maar over grijze gebieden niet te beginnen (bv. ze heeft nee gezegd maar de man heeft dat (oprecht) niet gehoord. Bij sommige mannen verdwijnt ratio op het moment dat de feromonen naar hun hoofd stijgen (en het bloed afdaalt).
Alsof dat zo grijs is?
Als een man (of vrouw) een nee niet (wil) horen is dat best foute boel.
Dat is geen bedwelmt zijn door feromonen (wtf?), dat is gewoon geen donder geven om wat te ander ervan vindt.
En ja, dan loop je de kans dat je iemand wel degelijk verkracht.
En als dat zo is mag je daar best voor gestraft worden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dus jij krijgt alles letterlijk mee tijdens de aanloop naar een potje penetreren? Ik niet namelijk. Zo voel ik het niet als ze haar nagels gebruikt, hoor ik ook zeker niet alles wat ze zegt. Dat is niet bewust niet luisteren, maar het gewoon niet horen.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor voorbeeld?
Alsof dat zo grijs is?
Als een man (of vrouw) een nee niet (wil) horen is dat best foute boel.
Dat is geen bedwelmt zijn door feromonen (wtf?), dat is gewoon geen donder geven om wat te ander ervan vindt.
En ja, dan loop je de kans dat je iemand wel degelijk verkracht.
En als dat zo is mag je daar best voor gestraft worden.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik weet van mijn vriendin dat ze het juist leuk vind als ik toch wat meer moeite doe bij een "nee ik wil niet". Ze heeft het gevoel dat als ze maar meteen met haar benen wijd op haar rug gaat liggen dat het dan niet leuk is / te makkelijk is, dan mist het 'spel'. Kan me voorstellen dat meer vrouwen zo denken.
Ja laten we elke vorm van seks ook illegaal maken.
Geen echt menselijk contact meer.
Goed idee man, echt!
In deze covid-tijden mag je toch al niemand meer aanraken, laat staan seks.
Meeste mensen hebben toch geen behoefte meer aan contact, die zijn al getrouwd met hun computer. Dus verandert in de praktijk ook niet veel.
Geen echt menselijk contact meer.
Goed idee man, echt!
In deze covid-tijden mag je toch al niemand meer aanraken, laat staan seks.
Meeste mensen hebben toch geen behoefte meer aan contact, die zijn al getrouwd met hun computer. Dus verandert in de praktijk ook niet veel.
Dat kan. Maar dat moet je dan wel zeker weten.quote:
Ik weet van mijn vriendin dat ze het juist leuk vind als ik toch wat meer moeite doe bij een "nee ik wil niet". Ze heeft het gevoel dat als ze maar meteen met haar benen wijd op haar rug gaat liggen dat het dan niet leuk is / te makkelijk is, dan mist het 'spel'. Kan me voorstellen dat meer vrouwen zo denken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dan stop je.quote:
En wat als ze eerst ja zegt en dan zich halverwege bedenkt?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
dus jouw man/vriend stelt elke keer expliciet de vraag: mag ik deze avond seks met je hebben?quote:
[..]
Niet mijn probleem. Je stelt een vraag, waarop ik naar waarheid antwoord. Maar als je het antwoord niet wilt horen, moet je de vraag niet stellen.
waarop jij ja of nee antwoord.
ik geloof daar niks van...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Het strafrecht is er niet voor signalen anders dan voor het signaal dat je iets zo ernstigs hebt gedaan dat de staat moet ingrijpen en het moet vergelden. Het strafrecht moet een duidelijke lijn trekken tussen wat mag en wat niet mag, het geeft geen gedragstips of seksuele voorlichting of seksuele etiquette.quote:
[..]
Bijvoorbeeld whatsapp-verkeer, waarin een meisje achteraf aangeeft STOP te hebben gezegd en de andere partij dit toegeeft en excuses maakt oid.
Bewijzen is ook lastig in dit soort situaties, maar dat is het ook met dwang zoals verbale bedreiging dat nu ook strafbaar is. Is dat een reden om het dan maar wettelijk toe te staan?
Al is het alleen maar als signaal vind ik het goed om het strafbaar te stellen.
De strafbare gedraging moet dan dus ook altijd strafbaar zijn, dat kun je niet laten afhangen van of de instemming er de volgende dag ook nog is. Het is niet zo dat de strafbaarheid komt te ontvallen doordat de dame in kwestie de volgende dag nog loopt na te gloeien en besluit geen aangifte te doen. De daad was op dat moment verkrachting of was het niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mee eensquote:
[..]
Het strafrecht is er niet voor signalen anders dan voor het signaal dat je iets zo ernstigs hebt gedaan dat de staat moet ingrijpen en het moet vergelden. Het strafrecht moet een duidelijke lijn trekken tussen wat mag en wat niet mag, het geeft geen gedragstips of seksuele voorlichting of seksuele etiquette.
De strafbare gedraging moet dan dus ook altijd strafbaar zijn, dat kun je niet laten afhangen van of de instemming er de volgende dag ook nog is. Het is niet zo dat de strafbaarheid komt te ontvallen doordat de dame in kwestie de volgende dag nog loopt na te gloeien en besluit geen aangifte te doen. De daad was op dat moment verkrachting of was het niet.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat lijkt mij niet. Ik denk dat het hoogst uitzonderlijk is dat iemand te allen tijde, dus ook als er sprake is van een relatie, expliciet vooraf toestemming wordt gevraagd en gegeven. Dat is namelijk heel onnatuurlijk.quote:
[..]
99 procent is wel een overdreven getal
je fantaseerd zegt maar dat getal en denkt dat dat realiteit is
Ik zal wel de enige man zijn hier die dit gewoon prima vindt? De meeste voorbeelden die de tegenstanders geven vind ik ook maar vergezocht. Als je iemand opduikelt in de kroeg en diegene gaat met je mee en laat gewoon merken dat ze er zin in heeft, bijvoorbeeld doordat je zoenend/strelend in bed belandt etc., dan ben je als man oké. Als ze niet laat merken dat ze wil seksen dan doe je dat dus niet.
In een relatie weet je op basis van ervaring of je vriendin het oprecht leuk vindt om er een beetje een spelletje van te maken of niet. Dus ik zie dit niet als potentieel probleem.quote:
Ik weet van mijn vriendin dat ze het juist leuk vind als ik toch wat meer moeite doe bij een "nee ik wil niet". Ze heeft het gevoel dat als ze maar meteen met haar benen wijd op haar rug gaat liggen dat het dan niet leuk is / te makkelijk is, dan mist het 'spel'. Kan me voorstellen dat meer vrouwen zo denken.
Dit lijkt me logisch, iedereen heeft het recht om zich te bedenken en dan dus geen sex meer te willen dus als ze zich halverwege bedenkt dan ga je geen sex hebben.quote:
En wat als ze eerst ja zegt en dan zich halverwege bedenkt?
Nee, natuurlijk niet. Iedere man kan prima het verschil merken tussen een vrouw die seks met jou wil en die daar geen trek in heeft. Bij twijfelgevallen zou ik zeggen, lekker afhaken, want helemaal niet leuk een vrouw die niet echt zin heeft, maar anders kun je inderdaad gewoon vragen naar het hoe en wat.quote:
Ik zal wel de enige man zijn hier die dit gewoon prima vindt?
tja toch zie ik in dit topic een hoop mannen die het blijkbaar allemaal heel moeilijk vinden.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Iedere man kan prima het verschil merken tussen een vrouw die seks met jou wil en die daar geen trek in heeft. Bij twijfelgevallen zou ik zeggen, lekker afhaken, want helemaal niet leuk een vrouw die niet echt zin heeft, maar anders kun je inderdaad gewoon vragen naar het hoe en wat.
Dan lees jij niet goed. Doel je misschien op mij op onderstaande post?quote:
[..]
tja toch zie ik in dit topic een hoop mannen die het blijkbaar allemaal heel moeilijk vinden.
quote:
[..]
Heb wel eens een verhaal gelezen over een vrouw die zei te zijn verkracht, haar verhaal was dat ze nadat hij al naar binnen was gedrongen en bezig was met de daad van gedachten was veranderd. De dader is vrijgesproken want de rechter zei dat dit voorbij een punt was waar hij niet meer in staat was om te kunnen stoppen. Daar kon ik me wel in vinden in die uitspraak. Als ik plots moest stoppen zou dit zoveel energie kosten dat de universum zou uitdoven in 1 keer.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2020 13:07:17 ]
Ik vind het knap hoe jij kan spreken voor andere mannen.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Iedere man kan prima het verschil merken tussen een vrouw die seks met jou wil en die daar geen trek in heeft. Bij twijfelgevallen zou ik zeggen, lekker afhaken, want helemaal niet leuk een vrouw die niet echt zin heeft, maar anders kun je inderdaad gewoon vragen naar het hoe en wat.
Dat is niet afdoende he. Je moet het expliciet vragen.quote:
Ik zal wel de enige man zijn hier die dit gewoon prima vindt? De meeste voorbeelden die de tegenstanders geven vind ik ook maar vergezocht. Als je iemand opduikelt in de kroeg en diegene gaat met je mee en laat gewoon merken dat ze er zin in heeft, bijvoorbeeld doordat je zoenend/strelend in bed belandt etc., dan ben je als man oké. Als ze niet laat merken dat ze wil seksen dan doe je dat dus niet.
Nee hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat is niet afdoende he. Je moet het expliciet vragen.
Althans niet in de nieuwe wetgeving die eraan komt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nee. Je hoeft het niet expliciet te vragen.quote:
Dat is niet afdoende he. Je moet het expliciet vragen.
Waar haal je dat vandaan? Bij twijfel, moet je het expliciet maken.
Als je de situatie niet vertrouwd, moet je het expliciet maken.
Als je gewoon beiden instemmig bent en al zoenend elkaars kleren uittrekt is er niets aan de hand.
Als jij met je broek op je enkels nog toestemming denkt te moeten vragen is er sowieso iets mis...
Of als je tijdens het omdoen van je condoom nog denkt dat ze twijfelt, ga je misschien ook wel te snel...
Als zij zegt "Ik wil je..." en daarna in een alcohol coma valt, dan is het niet alleen netjes, maar ook te adviseren om te wachten tot de volgende ochtend en het nog eens te vragen...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Gelukkig niet maar in de OP staat dat er blijkbaar mensen zijn die dat wel vinden.quote:
[..]
Nee hoor.
Althans niet in de nieuwe wetgeving die eraan komt.
Misschien is het slechts een kwestie van woordkeuze.
Bv zonder toestemming noemt men het niet langer "seks". Wanneer mensen in de veronderstelling zijn gewoon "seks" te hebben, zonder duidelijke opgaaf van reden cq toestemming is er ook nauwelijks bewustwording.
Door alles qua woord op 1 hoop te gooien is er wellicht onduidelijkheid bij hen die denken dat hun zin alleen afdoende is om te voldoen aan deze qualificatie.
In die zin voldoen de TT en de uitspraak van Grapperhaus al niet. IMO
Bv zonder toestemming noemt men het niet langer "seks". Wanneer mensen in de veronderstelling zijn gewoon "seks" te hebben, zonder duidelijke opgaaf van reden cq toestemming is er ook nauwelijks bewustwording.
Door alles qua woord op 1 hoop te gooien is er wellicht onduidelijkheid bij hen die denken dat hun zin alleen afdoende is om te voldoen aan deze qualificatie.
In die zin voldoen de TT en de uitspraak van Grapperhaus al niet. IMO
Dan beperken we zijn stelling tot iedere gezonde man.quote:
[..]
Ik vind het knap hoe jij kan spreken voor andere mannen.
Iedere gezonde vrouw zal laten merken of ze wel of niet wil en iedere gezonde man kan dat oppikken.
Iedere gezonde man zal bij twijfel óf niet verder gaan óf vragen of de ander wel wil.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ik vind het knap dat jij hierin leest dat ik voor andere mannen spreek.quote:
[..]
Ik vind het knap hoe jij kan spreken voor andere mannen.
Als je als man je zorgen maakt om vrouwen die valse aangiftes gaan doen wegens verkrachting, dan klopt er iets niet. Ofwel je geeft er dan aanleiding toe door jezelf bewust op de grens te begeven, ofwel je bent bevangen door een irrationele angst.quote:
[..]
tja toch zie ik in dit topic een hoop mannen die het blijkbaar allemaal heel moeilijk vinden.
Of je date de verkeerde vrouwen...quote:
[..]
Als je als man je zorgen maakt om vrouwen die valse aangiftes gaan doen wegens verkrachting, dan klopt er iets niet. Ofwel je geeft er dan aanleiding toe door jezelf bewust op de grens te begeven, ofwel je bent bevangen door een irrationele angst.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
/carequote:
[..]
dus jouw man/vriend stelt elke keer expliciet de vraag: mag ik deze avond seks met je hebben?
waarop jij ja of nee antwoord.
ik geloof daar niks van...
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Er is niets onnatuurlijks aan, het is alleen respectvol naar elkaar. Toestemming geven kan op meerdere manieren dan alleen verbaal.quote:
[..]
Dat lijkt mij niet. Ik denk dat het hoogst uitzonderlijk is dat iemand te allen tijde, dus ook als er sprake is van een relatie, expliciet vooraf toestemming wordt gevraagd en gegeven. Dat is namelijk heel onnatuurlijk.
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Ja hoor alleen diegene op wie ik reageerde die deed net alsof alleen mannen een risico lopen een leugenaar te daten, en vrouwen nooit risico lopenquote:
[..]
En als man loop je dat risico niet?
Ik zou niet zo bang zijn van een aangifte van een vrouw die er een hobby van maakt om na iedere neukbeurt een aangifte te doen.quote:
[..]
Of je date de verkeerde vrouwen...
Het ging toch over expliciet toestemming geven? Dan begin ik inmiddels benieuwd te worden hoe jij dat ziet.quote:
Er is niets onnatuurlijks aan, het is alleen respectvol naar elkaar. Toestemming geven kan op meerdere manieren dan alleen verbaal.
Een duidelijke NEE is ook gewoon een omstandigheid die het delict VERZWAARD.quote:
Wat opvalt in de enquêteresultaten is dat één op de vijf jonge mannen het ontbreken van een duidelijke ‘nee’ als een verzachtende omstandigheid voor verkrachting ziet. Dit percentage is lager bij oudere mannen. Is dat een ontwikkeling die u zorgen baart?
“Zeker. We hebben hier ook niet direct een verklaring voor. Een tegenreactie op #MeToo zou ik dit niet durven noemen. Wel zien we ook in de enquête dat ouders het nog steeds heel moeilijk vinden om met hun kinderen te praten over seks. Er wordt al helemaal weinig gesproken over instemming, terwijl dat juist belangrijk is en seks en relaties leuker kan maken. Meer praten over wederzijdse instemming en wat die term betekent, kan verkrachting in de toekomst voorkomen.”
Stel wereldvreemde zwakzinnigen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet persé, maar het is natuurlijk een ander verhaal als een vrouw zich bedenkt nadat je al seks aan het hebben bent. Je kunt seks niet ongedaan maken. Desondanks kun je dan wel stoppen, maar je kunt het natuurlijk niet ongedaan maken.quote:
[..]
Dan lees jij niet goed. Doel je misschien op mij op onderstaande post?
[..]
Als je zegt dat 'plotseling moeten stoppen' vóór de seks begint, omdat zij zich bedenkt, je ontzettend veel moeite kost dan zeg ik tja... dan neem je die moeite maar. Iedereen heeft het recht zich te bedenken en als zij geen seks meer met je wil dan heb je pech
Jij laat dan ook duidelijk zien dat je geen kut van zijn comments snapt.quote:
[..]
Oh ja? Hoe vaak is jouw dat al gebeurd dat je denkt daar een een dinstinctie te kunnen aanbrengen?
Iedere seks zonder toestemming is verkrachting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik krijg wel mee of mijn bedpartners het willen ja, lijkt me eigenlijk vrij normaal.quote:
[..]
Dus jij krijgt alles letterlijk mee tijdens de aanloop naar een potje penetreren? Ik niet namelijk. Zo voel ik het niet als ze haar nagels gebruikt, hoor ik ook zeker niet alles wat ze zegt. Dat is niet bewust niet luisteren, maar het gewoon niet horen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Bijvoorbeeld als de ander mee gaat doen of een been opzij doet zodat je er beter bij kan.quote:
[..]
Het ging toch over expliciet toestemming geven? Dan begin ik inmiddels benieuwd te worden hoe jij dat ziet.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Of wenken, of knikken, of .... vul het zelf maar in. Er zijn echt talloze manieren waarop je de toestemming zou kunnen vragen en/of geven als je er maar gehoor of zicht voor hebt.quote:
[..]
Bijvoorbeeld als de ander mee gaat doen of een been opzij doet zodat je er beter bij kan.
(ik zal niks zeggen over een kennelijke generatiekloof)
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Wat een enorm leuke woordspelingquote:
[..]
Jij laat dan ook duidelijk zien dat je geen kut van zijn comments snapt.
Jij laat heel duidelijk zien dat je kennelijk nog niet zo gesublimeerd bent dat je dat onderscheid kunt maken
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Je begrijpt niet dat hoe duidelijker iemand een misdaad begaat, dat dat gevoelsmatig harder bestraft moet worden?quote:
[..]
Wat een enorm leuke woordspeling
Jij laat heel duidelijk zien dat je kennelijk nog niet zo gesublimeerd bent dat je dat onderscheid kunt maken
De laatste tijd begin ik steeds meer te denken dat het hopeloos is om in discussie te gaan met mensen, ik vind het gewoon geen zaak meer van een andere opvatting hebben maar gewoon niet meer rationeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is impliciet.quote:
[..]
Bijvoorbeeld als de ander mee gaat doen of een been opzij doet zodat je er beter bij kan.
We hadden het over expliciet.
Want in de oudheid kende ze het verschil tussen impliciet en expliciet nog niet?quote:
[..]
Of wenken, of knikken, of .... vul het zelf maar in. Er zijn echt talloze manieren waarop je de toestemming zou kunnen vragen en/of geven als je er maar gehoor of zicht voor hebt.
(ik zal niks zeggen over een kennelijke generatiekloof)
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De moderne tijd? Dus na 1945?
En dat het breed is aangenomen is ook discutabel. Daarom voeren we er nu campagnes voor. En worden er wetswijzigingen doorgevoerd.
Ik vind die angst dat seks dan onnatuurlijk zou worden ook getuigen van een wat simpele visie op seks.quote:
[..]
Of wenken, of knikken, of .... vul het zelf maar in. Er zijn echt talloze manieren waarop je de toestemming zou kunnen vragen en/of geven als je er maar gehoor of zicht voor hebt.
(ik zal niks zeggen over een kennelijke generatiekloof)
Alsof seks moet maar dat de vrouw hierin passief moet zijn of zelfs moet tegenwerken en dat de man het dan toch voor elkaar moet krijgen.
En als de man dan op enig moment niet doorzet of vraagt of ze wel wil dan heeft ze geen respect meer voor hem en heeft hij gefaald als man.
Want echte mannen die vragen niet maar pakken wat ze willen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
