https://nos.nl/liveblog/2(...)t-stevig-genoeg.htmlquote:Rutte volgt wens Kamer: dringend advies om overal mondmasker te dragen in publieke ruimte
De premier omarmt het plan van een meerderheid in de Tweede Kamer voor een landelijke richtlijn voor het dragen van een mondkapje in publieke binnenruimtes, zoals winkels. Dat gaat per direct in, zei Rutte. De details van de maatregel worden vrijdag duidelijk. Volgens Rutte zijn er nog wel wat vragen te beantwoorden. Nu geldt het dringende advies alleen in de regio's Amsterdam, Rotterdam en Den Haag.
Je kan ze toch bestellenquote:Op woensdag 30 september 2020 16:36 schreef Zorro het volgende:
Krijg je ze dan? Want nu heb ik een probleem. Ik ga naar de winkel om een mondkapje te kopen maar ik om er niet in omdat ik geen mondkapje heb.
Internet is ook publieke ruimte dus dat is wel een probleem.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:36 schreef Zorro het volgende:
Krijg je ze dan? Want nu heb ik een probleem. Ik ga naar de winkel om een mondkapje te kopen maar ik om er niet in omdat ik geen mondkapje heb.
Ja maak vooral nog maar meer kapot inderdaad, waarom ook nietquote:Op woensdag 30 september 2020 17:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die coronacrisis geeft maar weer eens aan watvoor een slap kabinet we hebben. Verplicht zaken gewoon, alles is veel te vrijblijvend.
ALLES GAAT KAPOT DOOR HET DRAGEN VAN EEN MONDKAPJE OPEN JE OGENquote:Op woensdag 30 september 2020 17:49 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Ja maak vooral nog maar meer kapot inderdaad, waarom ook niet
Het effect is minimaalquote:Op woensdag 30 september 2020 17:24 schreef Sunshine1982 het volgende:
Die coronacrisis geeft maar weer eens aan watvoor een slap kabinet we hebben. Verplicht zaken gewoon, alles is veel te vrijblijvend.
Als het de R0 van 1,1 naar 0,9 brengt helpt het. Ookal worden er nieuwe mensen besmet met een R0 onder de 1 verdwijnt het virus langzaam onder een populatie.quote:
quote:Op woensdag 30 september 2020 18:13 schreef inslagenreuring het volgende:
Word er inmiddels wel een beetje schijtziek van wat ik allemaal moet en vooral moet inleveren van dit kabinet.
Goed punt en dan zou ik het inderdaad ook dragen, voor de veiligheid van de mensen om me heen. En die mensen hebben ook geen andere keus dan om daar in he verpleeghuis te zitten.quote:Op woensdag 30 september 2020 19:06 schreef GemMagic het volgende:
Ik zou wel een mondkapje dragen als ik bijvoorbeeld op bezoek zou gaan in een verzorgingtehuis. Er is namelijk een enorm grote kans dat je niets merkt van corona terwijl je op zo'n plek een verhoogd risico hebt een groep te treffen die er wel last van kan krijgen.
En de kantines van de sportverenigingen die in het voorjaar ook al maanden omzet hebben misgelopen...quote:Op woensdag 30 september 2020 19:34 schreef mthecatlover het volgende:
Algeheel reisverbod/vliegen zit er niet in. Lees geld...Wel hier de tenten sluiten...
Precies wat ik bedoelde. Geen masker is slecht mens en word je vogelvrij verklaard door die gemaskerde gekkies.quote:Op woensdag 30 september 2020 19:45 schreef MakkieR het volgende:
Gaan we dit straks ook krijgen in Nederland.
Vrouw gooit hete koffie over een man omdat hij geen mondkapje draagt.
Doe eens normaal, joh.quote:Op woensdag 30 september 2020 19:59 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Precies wat ik bedoelde. Geen masker is slecht mens en word je vogelvrij verklaard door die gemaskerde gekkies.
Mischien, heel mischien, hebben wij andere wetgeving dan andere landen?quote:Op woensdag 30 september 2020 19:58 schreef jameshond7 het volgende:
Waarom geen verplichting? Omdat de overheid bang is voor een toename aan demonstraties van die virus-gekkies? In andere landen kunnen ze het wel verplicht stellen
Hier kan de TK een mondkapje in publieke ruimtes toch ook verplicht stellen? Natuurlijk is de wetgeving hier anders, maar daarom hebben we toch ook de politiek die daar iets (via bijvoorbeeld een spoedwet) aan kan doen?quote:Op woensdag 30 september 2020 20:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien, heel mischien, hebben wij andere wetgeving dan andere landen?
Dit is echt gebeurd in Amerika, dus hoezo doe eens normaal. Hier bestaat een fenomeen voor, het zogenoemde " Karen Meme" wat best wel populair is op het internet.quote:
Ik reageerde niet op jou. En dat iets echt gebeurt is in Amerika maakt het nog geen dagelijkse kost of zo. Er is daar ook een oranje shitgibbon President geworden, doen wij ook nietquote:Op woensdag 30 september 2020 20:55 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dit is echt gebeurd in Amerika, dus hoezo doe eens normaal. Hier bestaat een fenomeen voor, het zogenoemde " Karen Meme" wat best wel populair is op het internet.
Nou de Amerikaan is niet zo anders als de Nederlander en er lopen hier ook genoeg "Karen figuren"rond die ineens oom agentje gaan spelen terwijl ze daar helemaal niet voor bevoegd zijn. Supermarkten hebben hier al voor gewaarschuwd, zij zitten niet te wachten op confrontaties, en met deze nieuwe maatregel is het wachten op confrontaties tussen de Karen figuren en de laconieke Nederlander.quote:Op woensdag 30 september 2020 20:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik reageerde niet op jou. En dat iets echt gebeurt is in Amerika maakt het nog geen dagelijkse kost of zo. Er is daar ook een oranje shitgibbon President geworden, doen wij ook niet
Daar draait het uiteindelijk toch wel op uit ja.quote:Op woensdag 30 september 2020 21:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Over 2 weken draagt iedereen een mondkap in winkels en publieke gebouwen. Check deze post maar over 2 weken.
En na een paar meter binnen hangt het ding ergens op de kin.quote:Op woensdag 30 september 2020 21:04 schreef Jed1Gam het volgende:
Over 2 weken draagt iedereen een mondkap in winkels en publieke gebouwen. Check deze post maar over 2 weken.
Vooral bij bejaarden en andere risicogroepen waarschijnlijk.quote:Op woensdag 30 september 2020 21:36 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
En na een paar meter binnen hangt het ding ergens op de kin.
Autorijden verbieden scheelt ook veel ellende. Is ook duidelijk. Maar heeft ook veel nadelenquote:Op woensdag 30 september 2020 22:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is hierboven al gezegd maar ik vind het zo slap en verwarrend dat ze het bij een advies houden. Toon verdorie dan ballen en stel het verplicht. Dat is ook duidelijk.
Dit...quote:Op woensdag 30 september 2020 19:04 schreef Sapstengel het volgende:
Waarom was het 7 maanden lang niet nodig en zelfs nutteloos, maar is het nu ineens verplicht?
Lekker mensen tegen elkaar opzetten want nu gaat iedereen elkaar beoordelen. Mondkapje is goede burger, geen mondkapje is een conspiracy wappie.
Langzaam ook weer een stapje dichterbij de complete onderdrukking. Straks is het verplicht "want dit is zo onduidelijk" en krijgen we zeker ook nog even de avondklok en spoedwet er bovenop.
Rutte kan dwingend dat mondkapje in z'n reet steken.
Omdat we in Nederland te veel tokkies hebben die schijt hebben aan de rest.quote:Op woensdag 30 september 2020 19:04 schreef Sapstengel het volgende:
Waarom was het 7 maanden lang niet nodig en zelfs nutteloos, maar is het nu ineens verplicht?
Lekker mensen tegen elkaar opzetten want nu gaat iedereen elkaar beoordelen. Mondkapje is goede burger, geen mondkapje is een conspiracy wappie.
Langzaam ook weer een stapje dichterbij de complete onderdrukking. Straks is het verplicht "want dit is zo onduidelijk" en krijgen we zeker ook nog even de avondklok en spoedwet er bovenop.
Rutte kan dwingend dat mondkapje in z'n reet steken.
Diegene die me aanspreekt op het niet dragen van een mondkapje mag dan ook een hoek verwachtenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:28 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Omdat we in Nederland te veel tokkies hebben die schijt hebben aan de rest.
Je kan ook denken dat er Nederlanders zijn met een wat kritische houding en dat zijn niet allemaal tokkies. Los hiervan als mondkapjes echt zouden helpen? Dan verplicht je dat en handhaaf je dat natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:28 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Omdat we in Nederland te veel tokkies hebben die schijt hebben aan de rest.
Leuk voor die medewerkers van een winkel. Doe doen hun werk, en dan worden ze op hun bek getikt door een asoquote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:33 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Diegene die me aanspreekt op het niet dragen van een mondkapje mag dan ook een hoek verwachten
Als een winkel stelt dat je een kapje op moet, dan heb je je gewoon te houden aan die eis. Je bent immers te gast in die winkel en het staat je vrij om ergens anders te gaan winkelen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je kan ook denken dat er Nederlanders zijn met een wat kritische houding en dat zijn niet allemaal tokkies. Los hiervan als mondkapjes echt zouden helpen? Dan verplicht je dat en handhaaf je dat natuurlijk.
Op zich wel. Maar een winkelier is geen politie en of handhaver. Met voldoende geweldsmiddelen om bijvoorbeeld iemand die een hoek wil uitdelen zoals hierboven gepost effectief tegen te kunnen houden? Met een pistoolschot in beide knieschijven noem maar even wat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:49 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Als een winkel stelt dat je een kapje op moet, dan heb je je gewoon te houden aan die eis. Je bent immers te gast in die winkel en het staat je vrij om ergens anders te gaan winkelen.
In nederlandje gaat het gewoon om tokkies en gestoorde figuren als anti-vaxxers enz. (waarbij die tweede groep over het algemeen uit leden van de eerste groep bestaat)quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je kan ook denken dat er Nederlanders zijn met een wat kritische houding en dat zijn niet allemaal tokkies. Los hiervan als mondkapjes echt zouden helpen? Dan verplicht je dat en handhaaf je dat natuurlijk.
Je snapt sarcasme?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 07:48 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Leuk voor die medewerkers van een winkel. Doe doen hun werk, en dan worden ze op hun bek getikt door een aso
Wat een onzin.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
In nederlandje gaat het gewoon om tokkies en gestoorde figuren als anti-vaxxers enz. (waarbij die tweede groep over het algemeen uit leden van de eerste groep bestaat)
Ik heb niet zo'n hoge dunk van het kritisch denkvermogen van de nederlander. Nederlanders zijn gewoon volgzame en gehoorzame belastingslaafjes. Hoe hard we ook beweren dat je "vijftien miljoen mensen niet de wetten voorschrijft"...
Wel mafklappers in ieder geval.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:14 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Sorry, maar jij denkt dat die 50% die aangeeft geen mondkapje te dragen wanneer niet verplicht allemaal gestoord zijn ?
Met die eerste zin zet je jezelf buiten een discussie.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:20 schreef wpor het volgende:
[..]
Wel mafklappers in ieder geval.
Het vaakst hoor ik dat mensen het ongezond vinden, 'de hele tijd je eigen lucht inademen'.
Je ademt per ademteug 400-500ml lucht in, denk je dat die allemaal achter je kapje past en dus alleen daar vandaan gehaald wordt?
En dat ze er benauwd van worden. Ja, de eerste minuut is het even wennen, daarna doe je moeiteloos zo'n ding op. Je vergeet gewoon dat je hem op hebt.
Ik gok, dat de mensen die dit het hardste schreeuwen, nog nooit langer dan een minuut een mondkapje geprobeerd hebben.
Ja dat is waar. Verspilde moeite eigenlijk hč.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:20 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Met die eerste zin zet je jezelf buiten een discussie.
Ik durf gerust te beweren dat die Willem Engel en zijn schare aan BN volgelingen inderdaad gestoord, achterlijk of allebei zijn ja. En vmbo-end nederlandje loopt daar op zijn beurt weer massaal achter aan. Met hun "ik lever vrijheid in, want mondkapje". Nee halve zool, die vrijheid lever je al jarenlang in door o.a. op een vvd te stemmen...quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:14 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Sorry, maar jij denkt dat die 50% die aangeeft geen mondkapje te dragen wanneer niet verplicht allemaal gestoord zijn ?
Het slaat vooral nergens op om te stellen dat niet-dragers van een mondkapje (waar niet verplicht) mafklappers zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:21 schreef wpor het volgende:
[..]
Ja dat is waar. Verspilde moeite eigenlijk hč.
En dat is gelijk de complete groep?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik durf gerust te beweren dat die Willem Engel en zijn schare aan BN volgelingen inderdaad gestoord, achterlijk of allebei zijn ja. En vmbo-end nederlandje loopt daar op zijn beurt weer massaal achter aan. Met hun "ik lever vrijheid in, want mondkapje". Nee halve zool, die vrijheid lever je al jarenlang in door o.a. op een vvd te stemmen...
Je levert ook vrijheid in doordat je een gordel moet dragen, voor rood moet stoppen, je aan de maximale snelheid moet houden, etc. En dan is de mondkapjes maatregel nog iets tijdelijk ook. Wat een zwaar leven hebben we hier toch. Roverheid. Politiestaat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik durf gerust te beweren dat die Willem Engel en zijn schare aan BN volgelingen inderdaad gestoord, achterlijk of allebei zijn ja. En vmbo-end nederlandje loopt daar op zijn beurt weer massaal achter aan. Met hun "ik lever vrijheid in, want mondkapje". Nee halve zool, die vrijheid lever je al jarenlang in door o.a. op een vvd te stemmen...
Ik heb dan ook nergens gesteld dat mensen zonder kapje aso zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:13 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Je snapt sarcasme?
Los daarvan is het ridicuul om te stellen dat iemand zonder mondkapje (waar geen verplichting is) een aso is.
Dat polariseren is meer aso.
Als het allemaal echt zo vergelijkbaar was dan was er ook niet zoveel kritiek geweest.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:24 schreef wpor het volgende:
[..]
Je levert ook vrijheid in doordat je een gordel moet dragen, voor rood moet stoppen, je aan de maximale snelheid moet houden, etc. En dan is de mondkapjes maatregel nog iets tijdelijk ook. Wat een zwaar leven hebben we hier toch. Roverheid. Politiestaat.
Hier volledig mee eens. Bedankt iedereen!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:25 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nergens gesteld dat mensen zonder kapje aso zijn.
Ik heb gesteld dat mensen die moedwillig schijt aan de maatregelen hebben gehad aso's zijn, en daar blijf ik bij. Dankzij hen komt men nu met mondkapjes aan.
Nee, dat 2e deel was ook niet richting jou, maar meer algemeen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:25 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nergens gesteld dat mensen zonder kapje aso zijn.
Ik heb gesteld dat mensen die moedwillig schijt aan de maatregelen hebben gehad aso's zijn, en daar blijf ik bij. Dankzij hen komt men nu met mondkapjes aan.
Je kunt er toch voor kiezen het niet te dragen? Het is een advies immers (vooralsnog).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:26 schreef wpor het volgende:
[..]
Hier volledig mee eens. Bedankt iedereen!
Gegarandeerd het overgrote merendeel; jarenlang geen zak om vrijheid of burgerrechten geven en massaal blijven stemmen op partijen die o.a. voorstander van een sleepwet zijn en nu lekker onnozel recalcitrant doen vanwege een lapje stof.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:23 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
En dat is gelijk de complete groep?
Klopt, eens.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:28 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Je kunt er toch voor kiezen het niet te dragen? Het is een advies immers (vooralsnog).
quote:Ik heb gesteld dat mensen die moedwillig schijt aan de maatregelen hebben gehad aso's zijn, en daar blijf ik bij. Dankzij hen komt men nu met mondkapjes aan.
Ik kan het net zo min hard maken als jij, maar ik vraag het me oprecht af. Dan had die groep wel meer aanhangers gehad namelijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gegarandeerd het overgrote merendeel; jarenlang geen zak om vrijheid of burgerrechten geven en massaal blijven stemmen op partijen die o.a. voorstander van een sleepwet zijn en nu lekker onnozel recalcitrant doen vanwege een lapje stof.
Ik vind het erg puberaal of eigenlijk nog beter, peutergedrag.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gegarandeerd het overgrote merendeel; jarenlang geen zak om vrijheid of burgerrechten geven en massaal blijven stemmen op partijen die o.a. voorstander van een sleepwet zijn en nu lekker onnozel recalcitrant doen vanwege een lapje stof.
Ja dat snap ik Vandaar ook mijn reactie.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:32 schreef wpor het volgende:
[..]
Klopt, eens.
Maar ik antwoordde hierop:
[..]
Snap wat je bedoelt. Dat recalcitrante is dat ook.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:33 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik vind het erg puberaal of eigenlijk nog beter, peutergedrag.
Als die niet advies opvolgende groep uit influencers, rappers en andere BN-ers, waar nog nooit iemand van gehoord heeft, bestaat mag die groep terecht als idioten weggezet worden. Temeer omdat volksgezondheid, burgerrechten en vrijheid hen geen zak interesseren. De enige reden waarom ze lopen te janken is omdat ze hun inkomsten hebben zien verdampen in de voorbije maanden en hun bij mekaar ge-infloewenste gratis leventje bedreigd wordt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:35 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Snap wat je bedoelt. Dat recalcitrante is dat ook.
Maar roken wordt ook niet geadviseerd, toch is er nog een behoorlijke groep die het wel doet. Uit puberaal of peutergedrag? neh.
Juist met het wegzetten van mensen die een advies niet opvolgen als idioten bereik je het tegenovergestelde.
Dat is eigenlijk precies wat die Gommers-Famke Louise discussie liet zien.
Je zet net echter de complete groep die geen kapje gaat dragen bij een advies weg als idioot.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:46 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als die niet advies opvolgende groep uit influencers, rappers en andere BN-ers, waar nog nooit iemand van gehoord heeft, bestaat mag die groep terecht als idioten weggezet worden. Temeer omdat volksgezondheid, burgerrechten en vrijheid hen geen zak interesseren. De enige reden waarom ze lopen te janken is omdat ze hun inkomsten hebben zien verdampen in de voorbije maanden, waardoor hun bij mekaar ge-infloewenste gratis leventje bedreigd wordt.
Waarschijnlijk had ie dat al in zijn reet want tijdens de persconferentie had ie het niet over de mond.quote:Op woensdag 30 september 2020 19:04 schreef Sapstengel het volgende:
Waarom was het 7 maanden lang niet nodig en zelfs nutteloos, maar is het nu ineens verplicht?
Lekker mensen tegen elkaar opzetten want nu gaat iedereen elkaar beoordelen. Mondkapje is goede burger, geen mondkapje is een conspiracy wappie.
Langzaam ook weer een stapje dichterbij de complete onderdrukking. Straks is het verplicht "want dit is zo onduidelijk" en krijgen we zeker ook nog even de avondklok en spoedwet er bovenop.
Rutte kan dwingend dat mondkapje in z'n reet steken.
Dit dus. Waar waren al die mensen een paar jaar geleden? Ik had het gevoel dat het niemand interesseerde. Als je begon over 'je weet nooit welke regering je krijgt en die er misbruik van gaat maken', werd er lacherig gereageerd met 'dat gebeurt hier in Nederland niet' en 'ik heb niks te verbergen'.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 08:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gegarandeerd het overgrote merendeel; jarenlang geen zak om vrijheid of burgerrechten geven en massaal blijven stemmen op partijen die o.a. voorstander van een sleepwet zijn en nu lekker onnozel recalcitrant doen vanwege een lapje stof.
Apart dat zij moet boeten voor dat die agent zo slordig is.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Een 69j vrouw is in het gestompt voor het niet goed dragen van mondkapje door een Rotterdamse agent.
Het geeft lang niet iedereen het gevoel dat het helpt. Kijk maar eens naar Spanje en Frankrijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:15 schreef Mondkapje het volgende:
Een mondkapje dragen geeft het gevoel dat je IETS doet. Als een ander dat niet doet, kan dat boos maken. Zo werkt dat, deskundigen.
Wat is hier onrechtsstatelijk aan? De overheid gaat niks handhaven...quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is de schaamlap voor falend kabinetsbeleid, het vertrouwen in onze staatsman Rutte was toch zo enorm? We zullen zien hoe serieus zijn dringend advies wordt genomen.
Het zijn van die Grapperhaus trekjes, je zegt dat we iets gaan doen, en dan gaan we het allemaal doen. Dan is het een 'afspraak', of een 'basisregel'. Stel je voor dat je onderscheid zou moeten en dingen even netjes rechtsstatelijk regelt.
Zijn eigen kabinet en Tweede Kamer hebben het advies direct na zijn uitspraak genegeerd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is de schaamlap voor falend kabinetsbeleid, het vertrouwen in onze staatsman Rutte was toch zo enorm? We zullen zien hoe serieus zijn dringend advies wordt genomen.
De verwatering tussen afsrpaken, adviezen en wettelijke verplichtingen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is hier onrechtsstatelijk aan? De overheid gaat niks handhaven...
De smoesjes worden wel steeds simpeler hč? Chemicaliën die je misschien inademt. Wel lekker achter al die auto's blijven fietsen hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:27 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Het geeft lang niet iedereen het gevoel dat het helpt. Kijk maar eens naar Spanje en Frankrijk.
Het levert tegelijkertijd wel beperkingen in je leven op, communicatie gaat een stuk slechter en wie weet wat voor chemicaliën je allemaal inademt die vrijkomen bij het gebruik van een mondkapje.
Tja, van asbest dachten ze ook dat veilig was...quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:35 schreef Document1 het volgende:
De smoesjes worden wel steeds simpeler hč? Chemicaliën die je misschien inademt. Wel lekker achter al die auto's blijven fietsen hoor.
In Spanje dragen ze die dingen buiten, gaan vervolgens naar een terras of café, doen het af en gaan socializen. Tja. Dan denken ze dat ze voldoende doen maar juist op plekken als horeca doen ze ze af en gaan ze op een kluitje zitten zonder mondkapje.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:27 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Het geeft lang niet iedereen het gevoel dat het helpt. Kijk maar eens naar Spanje en Frankrijk.
En in hoeverre is dat anders dan hier?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 10:55 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
In Spanje dragen ze die dingen buiten, gaan vervolgens naar een terras of café, doen het af en gaan socializen. Tja. Dan denken ze dat ze voldoende doen maar juist op plekken als horeca doen ze ze af en gaan ze op een kluitje zitten zonder mondkapje.
Heeft dat virus zoveel eerbied dan voor de rechtsgang? Als het in trein, blibiotheek, klaslokaal en kantoor zich kan verspreiden dan toch ook in een rechtszaal?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:32 schreef Jaeger85 het volgende:
In de publieke ruimte bij de rechtbank waar ik werk moeten wij en bezoekers nu mondkapjes dragen. Die krijgen bezoekers verstrekt bij de balie. In de rechtszaal mogen ze af.
De zalen zijn coronaproof gemaakt op basis van de afstandsregels, spatschermen en ventilatie. Weet niet of mondkapjes daar nog wat aan toevoegen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:59 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Heeft dat virus zoveel eerbied dan voor de rechtsgang? Als het in trein, blibiotheek, klaslokaal en kantoor zich kan verspreiden dan toch ook in een rechtszaal?
Zo sla je als rechtbank de plank mis imho
Het dringende advies is toch óók dan een mondkapje te dragen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:04 schreef Jaeger85 het volgende:
De zalen zijn coronaproof gemaakt op basis van de afstandsregels, spatschermen en ventilatie. Weet niet of mondkapjes daar nog wat aan toevoegen.
Waar staat dat er in de rechtszaal een mondkapje moet worden gedragen? Dat is geen publieke ruimte he. Alleen genodigden mogen naar binnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:13 schreef Fred2 het volgende:
[..]
Het dringende advies is toch óók dan een mondkapje te dragen?
Als de rechtbank zulke dringende adviezen naast zich legt, waarom zou ik me er dan wel aan houden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |