Goede vraag. Aan wie was die brief gericht?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:19 schreef Fred2 het volgende:
Waarom maak je post gericht aan anderen open?
De ex huisgenote.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Goede vraag. Aan wie was die brief gericht?
Ja, het afval is deels van andere huisgenoten. Maar de doos was dus van de ex huisgenoot en daarom is de boete aan haar adres gekomen.quote:
Niet jou probleem.quote:
Niet het probleem van TS verder. Die ex-huisgenoot moet maar bezwaar maken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:47 schreef stavromulabeta het volgende:
Bij afvalboetes wordt er vanuit gegaan dat degene van wie de adresgegevens zijn aangetroffen, ook de overtreder is. Daar is ook de nodige jurisprudentie over.
De enige manier om succesvol bezwaar te maken, is als je aannemelijk kunt maken dat jij niet degene geweest kunt zijn die het afval daar heeft neergezet. Als je in de periode aantoonbaar in het buitenland of op de IC hebt gelegen is het makkelijk. Maar als je ex-huisgenote vlakbij woont en de doos opgehaald zou kunnen hebben, dan wordt het al een stuk lastiger (of onmogelijk) om succesvol bezwaar te maken.
Zeker.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet het probleem van TS verder. Die ex-huisgenoot moet maar bezwaar maken.
Kun je eigenlijk niet gewoon bezwaar maken en zeggen: ik heb mijn oud papier aan straat gezet, daar zat die brief in?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:47 schreef stavromulabeta het volgende:
Bij afvalboetes wordt er vanuit gegaan dat degene van wie de adresgegevens zijn aangetroffen, ook de overtreder is. Daar is ook de nodige jurisprudentie over.
De enige manier om succesvol bezwaar te maken, is als je aannemelijk kunt maken dat jij niet degene geweest kunt zijn die het afval daar heeft neergezet. Als je in de periode aantoonbaar in het buitenland of op de IC hebt gelegen is het makkelijk. Maar als je ex-huisgenote vlakbij woont en de doos opgehaald zou kunnen hebben, dan wordt het al een stuk lastiger (of onmogelijk) om succesvol bezwaar te maken.
Waarschijnlijk is die doos allang vernietigd joh.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:50 schreef escortmk2 het volgende:
Die oud huisgenoot moet in aktie komen, niet jullie.
Is hij/zij officieel uitgeschreven van dat adres? Per wanneer? Dan kan hij/zij aannemelijk maken dat de doos niet van hem is en mag de gemeente gaan onderzoeken wie er wel schuldig is. Zit er dan een adreswikkel oid bij met een andere naam dan is die persoon de sjaak.
Alles kan. Maar het gaat niet slagen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:52 schreef Awsom het volgende:
[..]
Kun je eigenlijk niet gewoon bezwaar maken en zeggen: ik heb mijn oud papier aan straat gezet, daar zat die brief in?
Heb je een brief gehad?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:53 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
ook niet als een deel ervan van mij was, en een deel van andere huisgenoten?
Sinds wanneer is het verboden op een forum vragen te stellen over een situatie waarin iemand anders zich bevindt?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet het probleem van TS verder. Die ex-huisgenoot moet maar bezwaar maken.
Niet. Maar dat zeg ik toch ook niet?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:54 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het verboden op een forum vragen te stellen over een situatie waarin iemand anders zich bevindt?
zij woonde toen niet meer hier. Ook uitgeschreven. En dit was de enige wikkel die er in de doos te vinden was.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:50 schreef escortmk2 het volgende:
Die oud huisgenoot moet in aktie komen, niet jullie.
Is hij/zij officieel uitgeschreven van dat adres? Per wanneer? Dan kan hij/zij aannemelijk maken dat de doos niet van hem is en mag de gemeente gaan onderzoeken wie er wel schuldig is. Zit er dan een adreswikkel oid bij met een andere naam dan is die persoon de sjaak.
Wel een beetje laf van degene die het daar heeft neergezet om dat nu niet gewoon eerlijk te zeggen en die boete te betalen. Degene die het gedaan heeft weet dat heus nog wel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:45 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Ja, het afval is deels van andere huisgenoten. Maar de doos was dus van de ex huisgenoot en daarom is de boete aan haar adres gekomen.
Mooi. Probleem opgelost.quote:
Hoe weet ze dat dan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:55 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
nee, maar ze weet wel dat ten minste 1 item die erbij lag van mij was.
Het blijft natuurlijk wel haar doos met teringzooi.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:59 schreef Azula het volgende:
Degene die het neer heeft gezet natuurlijk of jullie gezamenlijk. Dat het in je opkomt het richting de ex huisgenoot te schuiven zeg.
Maar ook dat van jullie...quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:59 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk wel haar doos met teringzooi.
Tip voor alle volgende poststukken: niet openen en retour afzender sturen.quote:
Alleen de overtreding is het buiten zettenquote:Op dinsdag 29 september 2020 21:59 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk wel haar doos met teringzooi.
Allereerst, ze is absoluut geen vriendin. Maar, ja, en ik heb geen zin om die hele boete in mijn eentje te gaan betalen. Terwijl het niet alleen mijn zooi was.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:00 schreef spinazieruiker het volgende:
TS, ben je bang dat als die vriendin succesvol bezwaar maakt, de boete alsnog bij jou terechtkomt?
Waarschijnlijk is mogelijk bewijs dat er afval van jou tussen zat al lang vernietigd. Maar het zou natuurlijk kunnen. Zeker als die vriendin tegen jullie gaat verklaren.
Als niet meer te achterhalen valt wie de doos daar precies neer heeft gezet, is het dan niet handiger de boete te splitten? Ten slotte zat er afval van jullie allemaal in. Door de kosten te delen blijft het bedrag ook binnen de perken.
Of laat gewoon degene die dit gedaan heeft het eerlijk opbiechten en de consequenties dragen zoals het hoort.
Ik woon tegenover een papiercontainer: als ik kijk hoe het hier in de buurt (Utrecht) gaat, kan het ook iets anders zijn. Soms zit er iets klem, dan wordt het tijdens het legen van de container eruit gehaald en even aan de kant gezet (de echte container wordt boven de vrachtwagen leeggeschud), vervolgens staat die doos er nog en rijdt de vrachtwagen weer weg.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:55 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wel een beetje laf van degene die het daar heeft neergezet om dat nu niet gewoon eerlijk te zeggen en die boete te betalen. Degene die het gedaan heeft weet dat heus nog wel.
Maar staat er op de brief precies omschreven wat er in de doos die naast de container stond zat dan? Want zover ik weet krijg je enkel een brief waarin staat dat er afval naast de container stond en niet exact wat het afval precies was. De enige die dus kan weten waar het precies om gaat is degene die het afval daar neer heeft gezet..quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:58 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Lag altijd in mijn kamer. Nu niet meer.
Het was allemaal goed spul. Daarom hebben we het er naast gezet. Lampen, stoelen, kussenhoezen, koffiezetapparaten. Dat soort spul.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:01 schreef Azula het volgende:
Behoorlijk aso om het niet gewoon netjes weg te werken, je eigen troep erbij doen en het daarna op haar af te schuiven. Zooi in zakken proppen en IN de container doen is toch niet zo moeilijk?
In een doos. Oké.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:04 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Het was allemaal goed spul. Daarom hebben we het er naast gezet. Lampen, stoelen, kussenhoezen, koffiezetapparaten. Dat soort spul.
Er zitten fotos in de brief.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:04 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar staat er op de brief precies omschreven wat er in de doos die naast de container stond zat dan? Want zover ik weet krijg je enkel een brief waarin staat dat er afval naast de container stond en niet exact wat het afval precies was. De enige die dus kan weten waar het precies om gaat is degene die het afval daar neer heeft gezet..
Aaah nu komt de aap uit de mouw, jij hebt die doos daar neergezet. Dat het niet jouw zooi was doet niet terzake, jij hebt het daar neergezet dus jij moet die boete betalen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:03 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Allereerst, ze is absoluut geen vriendin. Maar, ja, en ik heb geen zin om die hele boete in mijn eentje te gaan betalen. Terwijl het niet alleen mijn zooi was.
Die doos heb ik niet neergezet, stond ook in mijn eerdere posts.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:07 schreef madam-april het volgende:
[..]
Aaah nu komt de aap uit de mouw, jij hebt die doos daar neergezet. Dat het niet jouw zooi was doet niet terzake, jij hebt het daar neergezet dus jij moet die boete betalen.
Maar zij heeft die doos niet aan de weg gezet. Dus is het niet terecht dat zij daarvoor wordt gestraft.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:03 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Allereerst, ze is absoluut geen vriendin. Maar, ja, en ik heb geen zin om die hele boete in mijn eentje te gaan betalen. Terwijl het niet alleen mijn zooi was.
Maar dan lijkt het me duidelijk. De boete is weliswaar gericht aan jullie ex-huisgenote, maar als jullie enigszins fatsoenlijk zijn betalen jullie de boete gewoon met alle huidige huisgenoten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:04 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Het was allemaal goed spul. Daarom hebben we het er naast gezet. Lampen, stoelen, kussenhoezen, koffiezetapparaten. Dat soort spul.
Dan breng je het naar de kringloop ipv het naast een vuilcontainer te dumpen..quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:04 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Het was allemaal goed spul. Daarom hebben we het er naast gezet. Lampen, stoelen, kussenhoezen, koffiezetapparaten. Dat soort spul.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:08 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Die doos heb ik niet neergezet, stond ook in mijn eerdere posts.
Heus welquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:04 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Het was allemaal goed spul. Daarom hebben we het er naast gezet. Lampen, stoelen, kussenhoezen, koffiezetapparaten. Dat soort spul.
In karma gelovenquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:20 schreef investeerdertje het volgende:
Karma krijg je vanzelf een keer terug.
Continu domme verzonnen vragen stellen op een forumquote:Op dinsdag 29 september 2020 22:54 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
In karma geloven
Die huisgenoot moet aangeven dat zij op het moment van het uitschrijven van de boete niet meer op het adres woonachtig was. Ondertussen hopen jullie dat de gemeente lui is en die boete alleen ongeldig verklaart in plaats van ook doorschuift naar jullie.
Is zij vergeten om zich uit te schrijven dan zal die boete niet ongeldig worden verklaart en dan zou het netjes zijn (vind ik) als jullie die boete betalen.
Wie is 'we'?quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:04 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Het was allemaal goed spul. Daarom hebben we het er naast gezet. Lampen, stoelen, kussenhoezen, koffiezetapparaten. Dat soort spul.
TS kan geen bezwaar maken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:47 schreef stavromulabeta het volgende:
De enige manier om succesvol bezwaar te maken, is als je aannemelijk kunt maken dat jij niet degene geweest kunt zijn die het afval daar heeft neergezet.
Waar komt die dan op neer?quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:47 schreef stavromulabeta het volgende:
Bij afvalboetes wordt er vanuit gegaan dat degene van wie de adresgegevens zijn aangetroffen, ook de overtreder is. Daar is ook de nodige jurisprudentie over.
Ja daar komt het op neer.quote:Op woensdag 30 september 2020 16:41 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Waar komt die dan op neer?
Het is belangrijk dat de gemeente op illegaal afval kan beboeten dus minimaal bewijs is voldoende?
Volgens mij worden de bewoners van het pand verantwoordelijk gehouden voor het vuil. Wat als deze ex-bewoonster er niet meer woont? Dan zal zij die boete voor haar worden weggestreept en zullen de kosten verhaalt worden op de (nieuwe) bewoners, lijkt me.quote:Op woensdag 30 september 2020 00:20 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Continu domme verzonnen vragen stellen op een forum
En verder zal het wel of niet ingeschreven zijn niet voldoende zijn om de boete weg te strepen. Dat sluit immers het zelfstandig dumpen niet uit.
Dan ben ik benieuwd hoe dat uitpakt als je bij de burgemeester een zak met een enveloppe met zijn adres op de stoep zet.quote:Op woensdag 30 september 2020 17:36 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ja daar komt het op neer.
https://uitspraken.rechts(...)CLI:NL:RVS:2017:1934
Nee hoor, de boete is voor degene wiens naam en adres er bij/in het afval gevonden wordt. Behalve als zij kan bewijzen dat ze het onmogelijk kan hebben gedaan en alleen het feit dat ze daar niet meer woont is naar alle waarschijnlijkheid niet genoeg bewijs.quote:Op woensdag 30 september 2020 19:36 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Volgens mij worden de bewoners van het pand verantwoordelijk gehouden voor het vuil. Wat als deze ex-bewoonster er niet meer woont? Dan zal zij die boete voor haar worden weggestreept en zullen de kosten verhaalt worden op de (nieuwe) bewoners, lijkt me.
Nee. Een boete is individueel en aan diegene die hem ontvangt.quote:Op woensdag 30 september 2020 19:36 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Volgens mij worden de bewoners van het pand verantwoordelijk gehouden voor het vuil. Wat als deze ex-bewoonster er niet meer woont? Dan zal zij die boete voor haar worden weggestreept en zullen de kosten verhaalt worden op de (nieuwe) bewoners, lijkt me.
Die heeft zich niet bekend gemaakt.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:58 schreef Zoete_Piraat het volgende:
Waarom betaald de persoon die het afval aan de weg heeft gezet niet gewoon de boete?
Hoeveel mensen wonen er in die woning?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 11:08 schreef blackmirror het volgende:
Die heeft zich niet bekend gemaakt.
Allemaal al geopperd en erop gereageerd. Lees topic even door ipv lukraak wat dingen te roepen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 11:10 schreef Zoete_Piraat het volgende:
[..]
Hoeveel mensen wonen er in die woning?
Even vragen wie het was, maak een groepchat aan, gooi de vraag in de app.
Laat die persoon betalen.
Einde verhaal.
Omdat het niet alleen de zooi van ts was die ze expres naast de container heeft gezet, dus vind ze het niet eerlijk dat zij de boete zou moeten betalen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 10:58 schreef Zoete_Piraat het volgende:
Waarom betaald de persoon die het afval aan de weg heeft gezet niet gewoon de boete?
Het is niet bekend wie de doos met zooi daar heeft neergezet, en omdat er een naam+adres van een exbewoonster in die doos zat kreeg zij de boete. TS is niet de exbewoonster.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 11:22 schreef madam-april het volgende:
[..]
Omdat het niet alleen de zooi van ts was die ze expres naast de container heeft gezet, dus vind ze het niet eerlijk dat zij de boete zou moeten betalen.
In post 38 geeft TS aan zelf, met anderen, die doos daar neer gezet te hebben.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 11:10 schreef Zoete_Piraat het volgende:
Hoeveel mensen wonen er in die woning?
Even vragen wie het was, maak een groepchat aan, gooi de vraag in de app.
Laat die persoon betalen.
Einde verhaal.
Is het wel, lees maar terug. En ik weet dat ts niet de ex-huisgenoot is.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 11:32 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Het is niet bekend wie de doos met zooi daar heeft neergezet, en omdat er een naam+adres van een exbewoonster in die doos zat kreeg zij de boete. TS is niet de exbewoonster.
Door de manier waarop ze schrijft is het vrij duidelijk dat het een meisje is.. vrouw kun je het niet noemen met dat kinderachtige gedrag.quote:En hoezo is TS een vrouw? Dit heb ik al eens eerder gevraagd maar geen reactie op gehad.
Dank, dat ienemienestukje had ik gemist.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 11:38 schreef Gia het volgende:
[..]
In post 38 geeft TS aan zelf, met anderen, die doos daar neer gezet te hebben.
"Daarom hebben WE de doos ernaast gezet"
quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:15 schreef DebielStudentje het volgende:
We weten niet wie in huis de doos daar heeft neergezet,
quote:Op dinsdag 29 september 2020 22:04 schreef DebielStudentje het volgende:
[..]
Het was allemaal goed spul. Daarom hebben we het er naast gezet. Lampen, stoelen, kussenhoezen, koffiezetapparaten. Dat soort spul.
Gevoel. Naar maakte het wat uit verder? Een debielstudentje was het zeker ;')quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 11:32 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Het is niet bekend wie de doos met zooi daar heeft neergezet, en omdat er een naam+adres van een exbewoonster in die doos zat kreeg zij de boete. TS is niet de exbewoonster.
En hoezo is TS een vrouw? Dit heb ik al eens eerder gevraagd maar geen reactie op gehad.
quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 12:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Door de manier waarop ze schrijft is het vrij duidelijk dat het een meisje is.. vrouw kun je het niet noemen met dat kinderachtige gedrag.
Als we dan toch gaan gokken... Zet ik in op man. Alle vrouwen die ik ken noemen vrouwelijke huisgenoten huisgenoot.quote:
quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 15:25 schreef Charlie_Brown het volgende:
Waarom maak je post open die niet aan jullie gericht is? Gewoon dichtmaken, retour afzender met vermelding; geadresseerde is verhuist.
Met een beetje mazzel heeft ze zich ingeschreven op haar nieuwe adres en komt de brief daar terecht. Dan komt ze het geld wel via jullie terug halen.
Hele topic doorgelezen, nergens wordt verteld wie de brief open heeft gemaakt. Mogelijk heeft die exhuisgenote dat zelf gedaan. Onderstaand stukje is alles wat daarover wordt geschreven. Of is dit dezelfde intuïtie als dat TS met zekerheid een meisje zou zijn?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 15:35 schreef Scheepskok het volgende:
In de eerste plaats is de boete persoonlijk en in de tweede plaats hoor je de post van een ander niet te openen.
De persoon in kwestie heeft de boete gehad, niet jij.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 21:15 schreef DebielStudentje het volgende:
Mijn oude huisgenoot heeft vandaag een boete ontvangen op ons adres,
Mogen wij ook even weten wat je uiteindelijk betaald hebt? Toch geen 400 hoop ik want dit is duidelijk overmacht?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:03 schreef Scheepskok het volgende:
Het is hetzelfde probleem dat als boetes van een vertrokken persoon op de mat belanden van de nieuwe bewoner. Door geen reactie staat plotseling de deurwaarder op de stoep.
Ik heb het andersom meegemaakt. In de tijd dat ik verhuisde ben ik geflitst, dat wist ik niet. Uitgeschreven uit de vorige gemeente en ingeschreven bij de nieuwe. De jaren gingen voorbij en plotseling lag er een dikke enveloppe van de deurwaarder in mijn bus. Of binnen twee dagen ruim 400 gulden wilde overmaken (boete was iets van 80 gulden zo, zoiets). anders zou er beslag worden gelegd op mijn inboedel. Je schrikt je het lazerus. Een snelheidsovertreding van jaaaren geleden. Nooit wat van gehoord. Ik ben direct de hele boel contant gaan afhandelen.
Arme mensen van mijn vorige adres die het incassobureau op hun nek hebben gehad en natuurlijk ook een deurwaarder.
Ik heb direct de hele rekening betaald. Ik schrok me kapot. Ik zag ze al voor mijn huis staan met afplakzegels. Daarnaast had ik ook zoiets van: tja, jongen, had je maar niet zo dom moeten zijn om te hard te rijden. Eigen schuld dikke bult.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:06 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Mogen wij ook even weten wat je uiteindelijk betaald hebt? Toch geen 400 hoop ik want dit is duidelijk overmacht?
Had je geen bezwaar kunnen maken, want de oorspronkelijke brief is nooit bij jou aangekomen. Zodat je enkel de gewone boete hoefde te betalen?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 16:09 schreef Scheepskok het volgende:
[..]
Ik heb direct de hele rekening betaald. Ik schrok me kapot. Ik zag ze al voor mijn huis staan met afplakzegels. Daarnaast had ik ook zoiets van: tja, jongen, had je maar niet zo dom moeten zijn om te hard te rijden. Eigen schuld dikke bult.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |