Sounds funquote:Op dinsdag 29 september 2020 17:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Op twitter is nu #avondklok trending.
Ene helft: 'Goed idee! Alleen met zulke maatregelen krijgen we het virus eronder!'
Andere helft: 'We leven niet in een dictatuur!' & 'Want het virus slaat alleen toe na 10 uur?'
[insert] Telt niet mee, want ze kunnen andere niet besmetten. [/insert]quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:44 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Mensen gaan dood.. Ook mensen van 34 sterven aan een hartaanval. Mensen die sterven aan open tuberculose, aan mazelen, aan HIV, aan kanker. Hoeveel willen we opgeven voor de economie?
't Is helemaal geen schimmelziekte.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
't is de champignons league onder de ziektes
Hahaquote:Op dinsdag 29 september 2020 17:42 schreef Jed1Gam het volgende:
Deze mooie campagne om de verspreiding te voorkomen, 2 weken geleden gestart.
De openbaar vervoersbedrijven in Nederland nodigen mensen van harte uit weer met bus, trein, tram of metro te reizen. Via branchevereniging OV-NL is de campagne ‘Het OV is OK’ maandag gestart. Een groen sein wordt het beeldmerk van de campagne.
![]()
![]()
https://www.ovnieuwsuitgr(...)bruik-te-stimuleren/
De avondklok doet een beetje denken aan Nazi-Duitsland, dus veel mensen zijn tegen. Maar het is bijzonder effectief omdat na 21:00 ofzo de meeste activiteiten in grote steden 'vermaak' zijn. We hebben gezien dat het vooral bij vermaak misgaat.quote:
Als we hiervoor deze maatregelen nemen zouden we nogal laat zijn hè? Want deze situatie is de actuele situatie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:44 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat we hiervoor deze maatregelen nemen.
en het is ook veel beter te handhaven, word beetje moeilijk om dan nog naar illigale feestjes te gaan of je moet er blijven slapen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
De avondklok doet een beetje denken aan Nazi-Duitsland, dus veel mensen zijn tegen. Maar het is bijzonder effectief omdat na 21:00 ofzo de meeste activiteiten in grote steden 'vermaak' zijn. We hebben gezien dat het vooral bij vermaak misgaat.
Het is helemaal niet te handhaven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:01 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en het is ook veel beter te handhaven, word beetje moeilijk om dan nog naar illigale feestjes te gaan of je moet er blijven slapen.
Och och ochquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef mir1986 het volgende:
Nog meer het vermaak en vertier weghalen bij mensen. Alles afsluiten en stukje bij beetje vrijheden wegnemen. Zullen we die nog terugkrijgen? Of is het straks alleen nog eten, slapen en werken. Moderne slavernij.
Binnenkort dan ook maar een muur om Amsterdam bouwen, bijzonder effectief.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
De avondklok doet een beetje denken aan Nazi-Duitsland, dus veel mensen zijn tegen. Maar het is bijzonder effectief omdat na 21:00 ofzo de meeste activiteiten in grote steden 'vermaak' zijn. We hebben gezien dat het vooral bij vermaak misgaat.
Ik denk dat het dus totaal niet te handhaven valt. Wil je elke auto of fietser 's avonds dan gaan controleren? En dat enorme scala aan uitzonderingen dat nodig is omdat mensen om wat voor reden dan ook wél een valide reden hebben om zich 's avonds buiten de deur te bevinden. Mensen die huiswaarts keren van sport ofzo, mantelzorgers terug van hun bezoek, werkenden, etc, etc.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:01 schreef Predator40 het volgende:
[..]
en het is ook veel beter te handhaven, word beetje moeilijk om dan nog naar illigale feestjes te gaan of je moet er blijven slapen.
Jij vindt het allemaal wel normaal om voor 70 dode mensen onder de 70 de hele economie op slot te gooien en mensenrechten weg te halen? Hoe kan jij nog vertrouwen hebben in de overheid.quote:
Paspoort met stempel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:05 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik denk dat het dus totaal niet te handhaven valt. Wil je elke auto of fietser 's avonds dan gaan controleren? En dat enorme scala aan uitzonderingen dat nodig is omdat mensen om wat voor reden dan ook wél een valide reden hebben om zich 's avonds buiten de deur te bevinden. Mensen die huiswaarts keren van sport ofzo, mantelzorgers terug van hun bezoek, werkenden, etc, etc.
Doe dan een avondklok in Amsterdam en Rotterdam en val mij er niet mee lastig.quote:Op dinsdag 29 september 2020 17:58 schreef Confetti het volgende:
[..]
De avondklok doet een beetje denken aan Nazi-Duitsland, dus veel mensen zijn tegen. Maar het is bijzonder effectief omdat na 21:00 ofzo de meeste activiteiten in grote steden 'vermaak' zijn. We hebben gezien dat het vooral bij vermaak misgaat.
Wordt Rutte aangestuurd door Bill Gates denk je? Of zit Soros hierachter?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef mir1986 het volgende:
Nog meer het vermaak en vertier weghalen bij mensen. Alles afsluiten en stukje bij beetje vrijheden wegnemen. Zullen we die nog terugkrijgen? Of is het straks alleen nog eten, slapen en werken. Moderne slavernij.
BNW is waar je moet zijn kerelquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:06 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Jij vindt het allemaal wel normaal om voor 70 dode mensen onder de 70 de hele economie op slot te gooien en mensenrechten weg te halen? Hoe kan jij nog vertrouwen hebben in de overheid.
Wat ben je toch een enorme dramaqueenquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:03 schreef mir1986 het volgende:
Nog meer het vermaak en vertier weghalen bij mensen. Alles afsluiten en stukje bij beetje vrijheden wegnemen. Zullen we die nog terugkrijgen? Of is het straks alleen nog eten, slapen en werken. Moderne slavernij.
Hugo verliest anders kiezers bij de komende verkiezingen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:09 schreef mir1986 het volgende:
En waarom mogen religieuze bijeenkomsten nog wel doorgaan met 100 man? Als het geloof maar door blijft gaan?
Omdat je dergelijke bijeenkomsten alleen bij Wet kan verbieden en die noodwet nog ergens in een la ligt. Zelfs die 100 man mogen ze niet eens handhaven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:09 schreef mir1986 het volgende:
En waarom mogen religieuze bijeenkomsten nog wel doorgaan met 100 man? Als het geloof maar door blijft gaan?
Je snapt er niks van, als je denkt dat dit gebeurt vanwege het aantal doden. Als je dat nu in september nog steeds niet snapt, dan wil je het ook niet snappen denk ik.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:06 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Jij vindt het allemaal wel normaal om voor 70 dode mensen onder de 70 de hele economie op slot te gooien en mensenrechten weg te halen? Hoe kan jij nog vertrouwen hebben in de overheid.
Grondwetquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:09 schreef mir1986 het volgende:
En waarom mogen religieuze bijeenkomsten nog wel doorgaan met 100 man? Als het geloof maar door blijft gaan?
En nog veel beter te handhaven. Paar wachtpostjes, iedereen die over wil steken naar het westen afkn.... Oh, wacht ff.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:04 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Binnenkort dan ook maar een muur om Amsterdam bouwen, bijzonder effectief.
Feitelijk is het wat ze onder andere in Spanje en Frankrijk hebben gedaan. Geen idee of het gaat helpen, maar in theorie kun je het wel redelijk afdwingen met enige goede wil onder de bevolking.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:05 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik denk dat het dus totaal niet te handhaven valt. Wil je elke auto of fietser 's avonds dan gaan controleren? En dat enorme scala aan uitzonderingen dat nodig is omdat mensen om wat voor reden dan ook wél een valide reden hebben om zich 's avonds buiten de deur te bevinden. Mensen die huiswaarts keren van sport ofzo, mantelzorgers terug van hun bezoek, werkenden, etc, etc.
Hoeveel mensen liggen er nu in het ziekenhuis? 600?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:10 schreef wpor het volgende:
[..]
Je snapt er niks van, als je denkt dat dit gebeurt vanwege het aantal doden. Als je dat nu in september nog steeds niet snapt, dan wil je het ook niet snappen denk ik.
Grondwet. In die andere post vraag je hoe ik nog vertrouwen kan hebben in de overheid. Nou, zie hier een voorbeeld van een recht waarvan de overheid accepteert dat ze er niks aan kunnen doen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:09 schreef mir1986 het volgende:
En waarom mogen religieuze bijeenkomsten nog wel doorgaan met 100 man? Als het geloof maar door blijft gaan?
En dat willen jullie? Zelfs tijdens de lockdown was er geen avondklok.. En nu zou het opeens nodig zijn? Wat een onzinquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Feitelijk is het wat ze onder andere in Spanje en Frankrijk hebben gedaan. Geen idee of het gaat helpen, maar in theorie kun je het wel redelijk afdwingen met enige goede wil onder de bevolking.
Ah, nu snap je het ineens wel. Je trapt gewoon lekker overal tegenaan, succes daarmee!quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:12 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen liggen er nu in het ziekenhuis? 600?
Misschien had Rutte in de afgelopen 10 jaar niet 9000 ziekenhuisbedden moeten bezuinigen.. Dan was er nu nog voldoende ruimte geweest.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:13 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En dat willen jullie? Zelfs tijdens de lockdown was er geen avondklok.. En nu zou het opeens nodig zijn? Wat een onzin
Weer flink wat corona uitgescheten, ja?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:13 schreef groenen het volgende:
Als ik die rioolwater test zie kunnen we volgende week nog wat toenames verwachten.
Als als als..quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:12 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen liggen er nu in het ziekenhuis? 600?
Misschien had Rutte in de afgelopen 10 jaar niet 9000 ziekenhuisbedden moeten bezuinigen.. Dan was er nu nog voldoende ruimte geweest.
Waar zijn ze precies boos om?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Verzorgingshuizen zijn terecht boos over het gebrek aan maatregelen. Hopelijk grijpen ze zelf snel in..
Dit is idd zo een grote nonsens.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:09 schreef mir1986 het volgende:
En waarom mogen religieuze bijeenkomsten nog wel doorgaan met 100 man? Als het geloof maar door blijft gaan?
Echt te bizar inderdaad hoe er al vanaf dag 1 met de ouderenzorg, verzorgingshuizen wordt omgegaanquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Verzorgingshuizen zijn terecht boos over het gebrek aan maatregelen. Hopelijk grijpen ze zelf snel in..
Toen ik in de jaren '90 op de basisschool zat werd ons geleerd dat we in 'de toekomst' (nu dus ongeveer) een groot probleem zouden krijgen met vergrijzing.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:22 schreef Jor_Dii het volgende:
Verzorgingshuizen zijn terecht boos over het gebrek aan maatregelen. Hopelijk grijpen ze zelf snel in..
Gisteren niet genoemd, geen concrete maatregelen en nu in de brief van de Jonge enkel advies voor mondkapjes (personeel en bewoners) in de drie grote brandhaarden, terwijl het nodig is landelijk de ouderen te beschermen daar ze bezoek vanuit heel het land krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waar zijn ze precies boos om?
Die blijven in deze tijd hun omzet wel maken dus hebben gemakkelijk praten. Vooralsnog lijkt het bij een advies te blijven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:20 schreef Zipportal het volgende:
Hornbach wil graag dat bezoekers en medewerkers mondkapje gaan dragen
https://www.oogtv.nl/2020(...)ndkapje-gaan-dragen/
Mijn religie is zuipen dus gezellig met 100 man.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:09 schreef mir1986 het volgende:
En waarom mogen religieuze bijeenkomsten nog wel doorgaan met 100 man? Als het geloof maar door blijft gaan?
gezellig gehele dag kapje op lopen als werknemerquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:20 schreef Zipportal het volgende:
Hornbach wil graag dat bezoekers en medewerkers mondkapje gaan dragen
https://www.oogtv.nl/2020(...)ndkapje-gaan-dragen/
Bijzonder dat letterlijke quotes aangepast worden. Een passage herschrijven snap ik nog wel, maar het is echt een quote (of althans, zo staat het er).quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:28 schreef Gretzl het volgende:
Keulemans van De Volkskrant is zeker vanmiddag op de vingers getikt door het OMT waarna hij deze bewuste passage heeft aangepast?![]()
[ afbeelding ]
Link naar huidige artikel: https://www.volkskrant.nl(...)r-politiek~b2eddc16/
quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:19 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Voetbal vier je in kleine groepjes.
Koningsdag prima.
BNWquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:07 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wordt Rutte aangestuurd door Bill Gates denk je? Of zit Soros hierachter?
Dat gebeurt als degene die de quote gezegd zou hebben kan aantonen dat hij dat niet zo gezegd heeft.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Bijzonder dat letterlijke quotes aangepast worden. Een passage herschrijven snap ik nog wel, maar het is echt een quote (of althans, zo staat het er).
Liever niet is dan mijn credo.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:20 schreef Zipportal het volgende:
Hornbach wil graag dat bezoekers en medewerkers mondkapje gaan dragen
https://www.oogtv.nl/2020(...)ndkapje-gaan-dragen/
Nee, daarvoor nemen we die maatregelen niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 16:44 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat we hiervoor deze maatregelen nemen.
Heb ook niet de indruk dat er in ruim opgezette bouwmarkten veel corona-overdracht plaats vindt. Maar het staat weer leuk naar buiten toe uiteraard.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:29 schreef galantis het volgende:
[..]
Die blijven in deze tijd hun omzet wel maken dus hebben gemakkelijk praten. Vooralsnog lijkt het bij een advies te blijven.
Ligt men nergens echt van wakker meer meen ik. Gewenning.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:30 schreef AlwaysConnected het volgende:
[..]
gezellig gehele dag kapje op lopen als werknemer
Warenhuis De Bijenkorf stelt het dragen van mondkapjes verplicht voor klanten in de vestigingen in Amsterdam, Den Haag, Eindhoven en Rotterdam. Speciaal daarvoor aangestelde veiligheidscoördinatoren zien hier bij de deur op toe. Bezoekers die geen mondkapje bij zich hebben, krijgen er dan gratis eentje uitgereikt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:29 schreef galantis het volgende:
[..]
Die blijven in deze tijd hun omzet wel maken dus hebben gemakkelijk praten. Vooralsnog lijkt het bij een advies te blijven.
Goed dat ze hun personeel beschermen van volk dat geen afstand houdt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:20 schreef Zipportal het volgende:
Hornbach wil graag dat bezoekers en medewerkers mondkapje gaan dragen
https://www.oogtv.nl/2020(...)ndkapje-gaan-dragen/
Van iemand met ontsmette handschoenen aan?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:37 schreef RipCity het volgende:
[..]
Warenhuis De Bijenkorf stelt het dragen van mondkapjes verplicht voor klanten in de vestigingen in Amsterdam, Den Haag, Eindhoven en Rotterdam. Speciaal daarvoor aangestelde veiligheidscoördinatoren zien hier bij de deur op toe. Bezoekers die geen mondkapje bij zich hebben, krijgen er dan gratis eentje uitgereikt.
Ik ga even een paar keer naar De Bijenkorf denk ik. Even wat mondkapjes scoren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:37 schreef RipCity het volgende:
[..]
Warenhuis De Bijenkorf stelt het dragen van mondkapjes verplicht voor klanten in de vestigingen in Amsterdam, Den Haag, Eindhoven en Rotterdam. Speciaal daarvoor aangestelde veiligheidscoördinatoren zien hier bij de deur op toe. Bezoekers die geen mondkapje bij zich hebben, krijgen er dan gratis eentje uitgereikt.
Stoerquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik ga even een paar keer naar De Bijenkorf denk ik. Even wat mondkapjes scoren.
Zijn natuurlijk bang dat ze straks weer kunnen sluiten, nu kunnen ze vermelden dat ze toch echt alles eraan gedaan hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:37 schreef RipCity het volgende:
[..]
Warenhuis De Bijenkorf stelt het dragen van mondkapjes verplicht voor klanten in de vestigingen in Amsterdam, Den Haag, Eindhoven en Rotterdam. Speciaal daarvoor aangestelde veiligheidscoördinatoren zien hier bij de deur op toe. Bezoekers die geen mondkapje bij zich hebben, krijgen er dan gratis eentje uitgereikt.
Kortom het doel is niet het virus controleren maar dat het ons leven gaat invullen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:36 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Nee, daarvoor nemen we die maatregelen niet.
Wij nemen die maatregelen om te voorkomen dat het straks weer net zo uit de hand loopt als in het voorjaar.
En daarbij gaat het niet om het aantal doden.
Als je niks, of te weinig, doet zal het aantal besmette mensen enorm toenemen.
Dat zal voor de meeste mensen geen gevolgen hebben (losstaand van de vraag of je ook als je weinig tot geen last hebt blijvende schade eraan over houdt, maar dat terzijde).
Máár, een bepaald percentage zal in het ziekenhuis terecht komen. En hoe meer besmettingen, hoe meer ziekenhuisopnames.
En dáár gaat het om.
Want ook al zou er helemaal niemand meer aan overlijden, en zou er helemaal niemand meer naar de IC hoeven, als er heel veel mensen met Covid19 in het ziekenhuis belanden, is er op een gegeven moment geen plek en tijd meer voor de reguliere zorg.
En dát gaat voor veel slachtoffers zorgen.
Dát is waar het om gaat, al vanaf dag één.
Er is niet echt reden voor extra maatregelen gedurende pak 'm beet de komende twee weken. Tijdens de persco werd de vertraging voor het effect van het huidige pakket geschat op 10-14 dagen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:46 schreef Jor_Dii het volgende:
Place your bets: ik denk vanaf volgende week dinsdag landelijke verplichting mondkapjes in openbare ruimtes.
Of het dan al is zou ik niet durven gokken, maar dat het eraan zit te komen is wel heel erg duidelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:46 schreef Jor_Dii het volgende:
Place your bets: ik denk vanaf volgende week dinsdag landelijke verplichting mondkapjes in openbare ruimtes.
Yep... ik ga benieuwd zijn, en die komen er, naar de eerste trials.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:51 schreef quirina het volgende:
Bijenkorf mag je niks verplichten. Ze mogen je niet eens weigeren als je zonder mondkap naar binnen wil.
De regering mag alleen verplichten als er een wet op is.
Dus...
Is toch gewoon privé terrein? Dus Bijenkorf mag de huisregels opstellen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:51 schreef quirina het volgende:
Bijenkorf mag je niks verplichten. Ze mogen je niet eens weigeren als je zonder mondkap naar binnen wil.
De regering mag alleen verplichten als er een wet op is.
Dus...
Ze mogen je de toegang toch weigeren als ze dat willen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:51 schreef quirina het volgende:
Bijenkorf mag je niks verplichten. Ze mogen je niet eens weigeren als je zonder mondkap naar binnen wil.
De regering mag alleen verplichten als er een wet op is.
Dus...
Dat denk ik ookquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:53 schreef RipCity het volgende:
[..]
Is toch gewoon privé terrein? Dus Bijenkorf mag de huisregels opstellen?
Ik blijf erbij dat het ons niet gaat helpen om de cijfers op landelijk niveau significant omlaag te krijgen , maar we zullen zien.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:50 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Of het dan al is zou ik niet durven gokken, maar dat het eraan zit te komen is wel heel erg duidelijk.
En dat is helemaal niet erg.
Ja, degenen die een mondkapje op willen kunnen dat nu al, maar ik merk dat als ik in een winkel ben, en er loopt iemand met een mondkapje op naar binnen, dat er dan toch wat lacherig op gereageerd wordt door de meeste mensen.
Wat voor een hoop mensen toch een reden kan zijn om hem toch maar niet op te doen.
gaat het ook niet, teveel werkgevers en burgers die er schijt aan hebbenquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat het ons niet gaat helpen om de cijfers op landelijk niveau significant omlaag te krijgen , maar we zullen zien.
Je komt nooit buiten?quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:55 schreef AlwaysConnected het volgende:
Ach ik kom nooit bij Hornbach of Bijenkorf we hebben ze hier niet.
Succes
Zorg dat de webshop goed werkt
Ik ga nu principieel bestellen bij webshops met de laagste prijs. Winkeliers die vrijwillig hier in meegaan straf ik af.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:55 schreef AlwaysConnected het volgende:
Ach ik kom nooit bij Hornbach of Bijenkorf we hebben ze hier niet.
Succes
Zorg dat de webshop goed werkt
Same here, ik kom buiten de supermarkt zelden nog in een winkel, komende tijd heb ik er al helemaal niks te zoeken met al die poppenkast regeltjes.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:55 schreef AlwaysConnected het volgende:
Ach ik kom nooit bij Hornbach of Bijenkorf we hebben ze hier niet.
Succes
Zorg dat de webshop goed werkt
quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga nu principieel bestellen bij webshops met de laagste prijs. Winkeliers die vrijwillig hier in meegaan straf ik af.
Hoe kom je daar nou bij? Het is privé terrein. Zij mogen bepalen wie er naar binnen mag en wie niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:51 schreef quirina het volgende:
Bijenkorf mag je niks verplichten. Ze mogen je niet eens weigeren als je zonder mondkap naar binnen wil.
De regering mag alleen verplichten als er een wet op is.
Dus...
Joh, dit meen je niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gebeurt als degene die de quote gezegd zou hebben kan aantonen dat hij dat niet zo gezegd heeft.
Wie doet dat dan?quote:Of je kan er weer eens een samenzwering in zien, natuurlijk.
Ik laat mij niet muilkorven!quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga nu principieel bestellen bij webshops met de laagste prijs. Winkeliers die vrijwillig hier in meegaan straf ik af.
Je mag toch gewoon vinden dat het een schijnmaatregel is die de cijfers niet zal gaan drukken?quote:
Ik denk niet na en laat mij een mondkapje opzettenquote:
Paar testjes voor het wennen en danquote:Op dinsdag 29 september 2020 18:55 schreef AlwaysConnected het volgende:
Ach ik kom nooit bij Hornbach of Bijenkorf we hebben ze hier niet.
Succes
Zorg dat de webshop goed werkt
Je mag ook vinden dat de aarde plat is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Je mag toch gewoon vinden dat het een schijnmaatregel is die de cijfers niet zal gaan drukken?
Dus iemand met een Burka mag wel en een ander niet.... of gaan winkels ineens bepalen of zij medisch mogen beoordelen of iemand een mondkapje kan of wilverdragen. Wat nu als zij alleen witte of zwarte mensen toelaten omdat zij willen dat hun winkelend publiek een bepaald gedrag vertoont.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Het is privé terrein. Zij mogen bepalen wie er naar binnen mag en wie niet.
Oke prima. We gaan de cijfers in de gaten houden de komende weken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:02 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je mag ook vinden dat de aarde plat is.
Die situaties zijn niet vergelijkbaar want vrijheid van religie en discriminatie verbod. Een winkel je bijvoorbeeld ook weigeren als je een rugzak op hebt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:03 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dus iemand met een Burka mag wel en een ander niet.... of gaan winkels ineens bepalen of zij medisch mogen beoordelen of iemand een mondkapje kan of wilverdragen. Wat nu als zij alleen witte of zwarte mensen toelaten omdat zij willen dat hun winkelend publiek een bepaald gedrag vertoont.
NB: Niet voor niets worstelt het kabinet met deze invulling omdat het simpwelweg (nog) niet kan.
Bron: NOS. ""Dit is een indirect middel om gedrag te veranderen; dat mag simpelweg niet.""
Ik gaf voorbeelden niet om die uit te diepen. Lees artikel. NOSquote:Op dinsdag 29 september 2020 19:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die situaties zijn niet vergelijkbaar want vrijheid van religie en discriminatie verbod. Een winkel je bijvoorbeeld ook weigeren als je een rugzak op hebt.
Dat het kabinet worstelt met de invulling heeft te maken met de handhaving. Zonder wettelijke grondslag kunnen niet handhaven.
Het is niet de overheid die deze verplichting oplegt maar een private onderneming op zijn privé terrein. Daar gelden andere regels voor.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:06 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik gaf voorbeelden niet om die uit te diepen. Lees artikel. NOS
Zou het nou zo erg zijn om een mondkapje om te doen in winkels?quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is niet de overheid die deze verplichting oplegt maar een private onderneming op zijn privé terrein. Daar gelden andere regels voor.
Trek even een blik zorgpersoneel open! Oh wacht dat duurt 2 - 8 jaar om ze op te leiden. Zorg voor medicatie! Oh wacht het onderzoeken en testen van nog niet bestaande medicatie duurt nog langer dan een vaccin.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:09 schreef mir1986 het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd welke mensen werkloos geraakt zijn en voor de maatregelen zijn. Die mensen zullen vast niet getroffen zijn.
Hoeveel mensen moeten er werkloos worden? Had ervoor gezorgd dat er voldoende ziekenhuiscapaciteit is, dan was er niks aan de hand geweest. Zorg voor medicatie. Ik hoef geen vaccin dat niet langdurig getest is.
Ohh ja en zie hier. De eerste resultaten druppelen binnen, mensen die werkloos raken
[twitter]
https://twitter.com/i/status/1310967345691668481[/twitter]
Voor sommige mensen wel kennelijk. Voor mij niet. Ik draag ze al sinds de opleving weer.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:11 schreef Soury het volgende:
[..]
Zou het nou zo erg zijn om een mondkapje om te doen in winkels?
Dat mag wel degelijk, hoor. Bijenkorf is prive terrein, net als het OV en ze mogen je wel weigeren als je niet aan de huisregels gehoor geeft.quote:Op dinsdag 29 september 2020 18:51 schreef quirina het volgende:
Bijenkorf mag je niks verplichten. Ze mogen je niet eens weigeren als je zonder mondkap naar binnen wil.
De regering mag alleen verplichten als er een wet op is.
Dus...
Wellicht hadden ze dan in de afgelopen 10 jaar niet 10.000 banen weg moeten bezuinigen. Goh, dat heeft Rutte gedaan..quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Trek even een blik zorgpersoneel open! Oh wacht dat duurt 2 - 8 jaar om ze op te leiden. Zorg voor medicatie! Oh wacht het onderzoeken en testen van nog niet bestaande medicatie duurt nog langer dan een vaccin.
Als de wereld een plan klaar had voor een pandemie, waar al sinds 2004 voor gewaarschuwd was, hadden we niet in deze teringzooi gezet. Het is dan nog een geluk dat het virus relatief mild is. Het geeft alleen een enorme druk op de gezondheidszorg.quote:Op dinsdag 29 september 2020 19:12 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Wellicht hadden ze dan in de afgelopen 10 jaar niet 10.000 banen weg moeten bezuinigen. Goh, dat heeft Rutte gedaan..
Ik snap het probleem niet zoquote:Op dinsdag 29 september 2020 19:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Voor sommige mensen wel kennelijk. Voor mij niet. Ik draag ze al sinds de opleving weer.
He kijk nou, scenario's in Duitsland met bijbehorende maatregelen. Duidelijkheid, weten waar je aan toe bent. Hier? Onmogelijk want er zijn ontelbare scenario's!!!1!!1!!11!quote:Vanuit deze ‘hotspot-strategie’, vanmiddag besproken met de deelstaten, wordt het aantal deelnemers aan privéfeestjes en bijeenkomsten in de openbare ruimte beperkt. Zodra er binnen zeven dagen meer dan 35 nieuwe besmettingen zijn per 100.000 inwoners dan mogen maximaal 50 mensen deelnemen aan die festiviteiten. In privéruimten wordt dringend aangeraden om dan geen feestjes te vieren met meer dan 25 personen.
Als in een district meer dan 50 nieuwe besmettingsgevallen zijn geconstateerd binnen zeven dagen dan mogen maximaal 25 gasten deelnemen aan zulke feestjes of bijeenkomsten in openbare of gehuurde ruimten. In privéruimten wordt in zo’n geval dringend aangeraden om het aantal gasten te beperken tot maximaal tien personen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |