NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, zoals ik al eerder heb gezegd is het een alles of niets zaak. in een poging om een amateuristisch slecht onderzoek op een goede manier af te sluiten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zeg dat even tegen het OM dan, slimmerd. Het is allemaal toch voor niks.
Wat een verspilling, niet?
speak only if it improves the silence.
Ik zal het maar invullen:quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:34 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Goser verklaar je nader.
Wat had jouw wel kunnen overtuigen dat Jos B wel de dader geweest was.
Was voor bewijsmiddelen had je dan willen zien. Leg even uit. Ik ben benieuwd.
- Een duidelijke doodsoorzaak
- Getuigenverklaringen
- Sperma
- Vingerafdrukken
- Een voetspoor
Prima. En dan gaan we nu verder, ipv dit continu te herhalen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:36 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ja, zoals ik al eerder heb gezegd is het een alles of niets zaak. in een poging om een amateuristisch slecht onderzoek op een goede manier af te sluiten.
Laat anderen maar zeggen dat het wel bewijs is. Boeiend.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou precies daarom. Nu heeft het OM iets om onderuit te halen, en dat zal niet zo moeilijk zijn. Eerst had het OM dat niet, waardoor er toch wat meer redelijke twijfel bestond, m.i.quote:
[..]
Als het OM zijn verhaal onderuit haalt dan is zijn verklaring weinig meer waard, inclusief gedeelte over de pd.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ooggetuigen met verklaringen, vingerafdrukken, vastgestelde doodsoorzaak, bewijs van verkrachting.quote:
[..]
Goser verklaar je nader.
Wat had jouw wel kunnen overtuigen dat Jos B wel de dader geweest was.
Was voor bewijsmiddelen had je dan willen zien. Leg even uit. Ik ben benieuwd.
Is allemaal niet het geval in deze zaak.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Volgens mij is hij degene die aan Nicky zat, hem omgedraaid en betast. Daarnaast geeft hij zelf aan een tijdje op PD te zijn gebleven.quote:
[..]
Verstoren PD hebben de onderzoekers zelf gedaan, niet brech.
[..]
Geen van die punten is strafbaar.
Andere kant van de medaille:quote:
[..]
Dat hij er misschien meer mee te maken heeft maar niet dat hij op al die punten de dader is.
Wat gaat dit betekenen voor toekomstige rechtzaken als mensen zo makkelijk veroordeeld worden?
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Verklaar maar hoe DNA van Jos B aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is gekomen. Ik wacht je antwoord af.quote:
[..]
Dna is secundair bewijs. Is al vaker uitgelegd.
Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!quote:
[..]
Prima. En dan gaan we nu verder, ipv dit continu te herhalen.
Laat anderen maar zeggen dat het wel bewijs is. Boeiend.
speak only if it improves the silence.
Andere kant van de medaille:quote:
[..]
Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
Dit is een pedofiel.quote:
[..]
Er iets mee te maken hebben is niet strafbaar.
[..]
Sperma bijvoorbeeld? En dan in Nikky Verstappen.
En een duidelijke doodsoorzaak had ook gevonden moeten worden.
Voor de rest getuigenverklaringen en aanvullend bewijs, van bijvoorbeeld vingerafdrukken of een voetspoor.
[..]
Alsof je alles kunt afvangen en het niet aan je vingers gaat zitten. Waarschijnlijker was er helemaal geen sperma.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.
Ajax is mijn leven!
Jawel, als er keihard bewijs is ga je gewoon de bak in, of je zwijgt of niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Andere kant van de medaille:
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
Hoort in deze zaak niet het geval te zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jazeker wel op hard bewijs.quote:
[..]
Andere kant van de medaille:
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
speak only if it improves the silence.
Als er twijfel is ga je ook de bak in, want jij moet immers dingen kunnen uitleggen. Kun je dat niet dan hang je. Ze gaan hem gewoon veroordelen maak je geen illusies.quote:
[..]
Jawel, als er keihard bewijs is ga je gewoon de bak in, of je zwijgt of niet.
Hoort in deze zaak niet het geval te zijn.
Je komt echt niet weg met; Geen commentaar.
Het gaat altijd om een combinatie van factoren. Waarbij er in deze zaak gewoon te weinig bewijs is.quote:
[..]
Dit is een pedofiel.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.
ik hoor wel heik up als iemand erg onzeker, bang en timide is en na zo'n harde 'k' klank niet te luid wil klinken waardoor ie zijn letters bijna inslikt en veel te stil klinkt. Lijkt me typisch als je je veel te bewust bent van hoe je zal klinken en verlegen bent (of misschien aan het liegen zonder al te veel zelfvertrouwen).quote:
[..]
Zélfs met oordoppen op, op de hardste stand hoor ik echt geen "op/up", alleen "hei-k".
Nee het nederlandse rechtsysteem gaat er vanuit dat de aanklager de schuld van de verdachte moet bewijzen. De verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.quote:
[..]
Als er twijfel is ga je ook de bak in, want jij moet immers dingen kunnen uitleggen. Kun je dat niet dan hang je. Ze gaan hem gewoon veroordelen maak je geen illusies.
Je komt echt niet weg met; Geen commentaar.
speak only if it improves the silence.
Niet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.quote:
[..]
Nee het nederlandse rechtsysteem gaat er vanuit dat de aanklager de schuld van de verdachte moet bewijzen. De verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.
we hebben genoeg combinaties van factoren in dit gevalquote:
[..]
Het gaat altijd om een combinatie van factoren. Waarbij er in deze zaak gewoon te weinig bewijs is.
speeksel
Dna
pedofiel
leugenaar
kinderporno
2 andere zaken
Ajax is mijn leven!
Geen harde bewijzen meer nodigquote:
[..]
Niet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.
Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.quote:
[..]
Niet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.
De deal staat trouwens
speak only if it improves the silence.
En waarvoor moet hij dan veroordeeld worden?quote:
[..]
we hebben genoeg combinaties van factoren in dit geval
speeksel
Dna
pedofiel
leugenaar
kinderporno
2 andere zaken
Kijk maar naar moordzaken die na bijvoorbeeld 20-30 jaar worden opgelost met weinig bewijs. Dat is ook niet gek na zoveel jaar natuurlijk.quote:
[..]
Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.
Lol, als dit zo gaat zijn dan is er nog hoop voor de Bende van Nijvel zaak in mijn landje.quote:
[..]
Geen harde bewijzen meer nodig
Niels Klaassen (@NielsKlaassen) heeft getweet: Rechter komt nu met nieuw zeden-incident. Bij de kinderopvang waar hij in '02 werkte was klacht binnengekomen: Brech zou een meisje van 3 betast hebben, meldde haar moeder. Gesprek daarover was niet mogelijk, Brech vertrok ineens: 'Hij is nooit meer teruggekeerd'
#nickyverstappen
Meneer zat ineens in Polen..:
#nickyverstappen
Meneer zat ineens in Polen..:
Succes met dat steeds te verkondigen. Ik zou m’n energie ergens anders in steken.quote:
[..]
Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!
Negeer het gewoon.
Wie dit leest is een lezer van dit
Jep. Veel mensen snappen niets van het NL-rechtssysteem.quote:
[..]
Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.
De deal staat trouwens
Voorbeelden. graag. Ik kan me weinig zaken herinneren met zo mager bewijs die tot een goed eind zijn gekomen.quote:
[..]
Kijk maar naar moordzaken die na bijvoorbeeld 20-30 jaar worden opgelost met weinig bewijs. Dat is ook niet gek na zoveel jaar natuurlijk.
speak only if it improves the silence.
Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.
Zijn die nog niet veroordeeld op basis van een vermoeden????quote:
[..]
Lol, als dit zo gaat zijn dan is er nog hoop voor de Bende van Nijvel zaak in mijn landje.
speak only if it improves the silence.
Waarvoor zou het direct bewijs moeten zijn?quote:
Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.
Bij de letter K zich realiseren dat hij teveel heeft gezegd en wilt de worden inslikken, maar ze zitten al op zijn lip.quote:
ik hoor wel heik up als iemand erg onzeker, bang en timide is en na zo'n harde 'k' klank niet te luid wil klinken waardoor ie zijn letters bijna inslikt en veel te stil klinkt. Lijkt me typisch als je je veel te bewust bent van hoe je zal klinken en verlegen bent (of misschien aan het liegen zonder al te veel zelfvertrouwen).
Het enige wat hij nog kan doen is zijn volume verlagen
Waarom geen DNA van B. op de private delen?quote:
Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
Het lijkt me dat er voldoende sluitend bewijs is. De gevangenis in en nooit meer vrijlaten.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.html
Zoals ik al eerder heb uitgelegd is DNA na een aantal pijnlijke missers secundair bewijs geworden. Het ondersteunt ander bewijs.quote:
Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.
speak only if it improves the silence.
Ik kan me wel een vrijspraak herinneren.quote:
[..]
Voorbeelden. graag. Ik kan me weinig zaken herinneren met zo mager bewijs die tot een goed eind zijn gekomen.
DNA-bewijs Tilburgse moord houdt geen stand:
https://www.volkskrant.nl(...)geen-stand~bd038cd1/
Want het OM heeft altijd gelijk?quote:
[..]
Zeg dat even tegen het OM dan, slimmerd. Het is allemaal toch voor niks.
Wat een verspilling, niet?
Zo werkt het dus wel.quote:
[..]
Dit is een pedofiel.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.
Geen bewijs = vrijspraak.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Zeg het hem!quote:
[..]
Succes met dat steeds te verkondigen. Ik zou m’n energie ergens anders in steken.
Negeer het gewoon.
Je baseert alles wat je weet op een amerikaanse real reality show?????quote:
[..]
sexueel misdrijf
kinderporno
verkrachting
Ik heb zoveel waargebeurde kindermoorden gezien op ID waarbij kinderen eerst sexueel misbruikt worden en daarna vermoord.
Dit is geen incidenteel geval voor een kindermoord. Er zijn wereldwijd wel 1000den gevallen van bekend.
speak only if it improves the silence.
Welk seksueel misbruik?quote:
[..]
sexueel misdrijf
kinderporno
verkrachting
Ik heb zoveel waargebeurde kindermoorden gezien op ID waarbij kinderen eerst sexueel misbruikt worden en daarna vermoord.
Dit is geen incidenteel geval voor een kindermoord. Er zijn wereldwijd wel 1000den gevallen van bekend.
En hoezo verkrachting?
Het grootste verschil met Jos is dat er nog veel meer dingen tegen Jos spreken. Het is niet enkel het DNA. Het is alles bij elkaar (optelsom) wat voor zijn veroordeling gaat zorgen.quote:
[..]
Ik kan me wel een vrijspraak herinneren.
DNA-bewijs Tilburgse moord houdt geen stand:
https://www.volkskrant.nl(...)geen-stand~bd038cd1/
Ook dat nog ja.quote:
En die onderbroek die zat toch andersom?
Dus binnenkant zat buiten?
Dus zat alles voornamelijk aan de buitenkant, waarom de 3D presentatie dan niet
Liegen is niet strafbaar, het is zelfs een recht. Nogmaals zelfs als zijn verhaal tot op elke klein detail onderuit geschopt wordt dan nog zijn we weer bij nul.quote:
[..]
Het grootste verschil met Jos is dat er nog veel meer dingen tegen Jos spreken. Het is niet enkel het DNA. Het is alles bij elkaar (optelsom) wat voor zijn veroordeling gaat zorgen.
speak only if it improves the silence.
Als Holleeder een veroordeling kan krijgen hoofdzakelijk aan de hand van een geluidsopname dan moet Jos levenslang krijgen 
En dat zou het wel kunnen verklaren dat er meerdere DNA sporen op zitten.quote:
Ook dat nog ja.
Dus zat alles voornamelijk aan de buitenkant, waarom de 3D presentatie dan niet
Ik heb het niet over liegen. Kinderporno op zijn pc, zijn eerdere zaken etc.quote:
[..]
Liegen is niet strafbaar, het is zelfs een recht. Nogmaals zelfs als zijn verhaal tot op elke klein detail onderuit geschopt wordt dan nog zijn we weer bij nul.
In hoeverre zijn er eventuele bezoekers van de homo ontmoetingsplek in beeld gebracht / gelinkt met de vondst van N.V ?
Holleeder is veroordeeld op tientalle getuigen, vele honderden dossiers en veel hard bewijs.quote:
Als Holleeder een veroordeling kan krijgen hoofdzakelijk aan de hand van een geluidsopname dan moet Jos levenslang krijgen
speak only if it improves the silence.
Duizenden vermoedens maar geen enkel bewijs, ook is de verjaringstermijn verlengd. Maar er is voor niemand van de mogelijke verdachten ooit iets kunnen aangetoond worden. In feite is er helemaal niks. En als er nog een sterfbedbekentenis aankomt, dan zullen de juridische fouten ook wel een einde betekenen aan een mogelijke veroordeling.quote:
[..]
Zijn die nog niet veroordeeld op basis van een vermoeden????
