Vreemd dat De Dagelijkse Standaard nu wel positief spreekt over Marcel Crock. Eerder verscheen namelijk een artikel met de titel "Klimaatknurft Marcel Crok wordt kwalijke coronakwakzalver: ‘Heropen sauna’s, ze helpen tegen het virus!’" (bron: https://www.dagelijksesta(...)pen-tegen-het-virus/).quote:Baudet nodigt rapper Tisjeboyjay uit voor FVD journaal, usual suspects worden weer helemaal gek
Het is echt te triest voor woorden: Thierry Baudet nodigt een rapper uit voor een paar minuten durend gesprek tijdens het FVD Journaal en zie, de usual suspects draaien weer helemaal door. Linkse hypocrieten roepen dat het écht niet kan, zo’n gast, en de rechtse weglopers waar we onderhand allemaal mee bekend zijn beamen dat. Want Tisjeboyjay is een rapper en mag dus geen mening hebben over het coronabeleid. Nou ja, tenzij hij het beleid van de regering onderstreept, natuurlijk, dan mag hij heel hard van alles en nog wat roepen.
Eerder vandaag maakte Baudet bekend wie de gasten in het volgende FVD Journaal zullen zijn. Eén van hen is Tisjeboyjay, de bekende rapper.
Je hebt dus Marcel Crok die langskomt om te praten over het klimaat en er gaat ook gesproken worden over de nieuwste plannen van de EU om de eigen democratie buitenspel te zetten. Hartstikke interessant en leuk.
Maar wacht, er wordt ook een paar minuten gesproken met een rapper die kritisch is op het coronabeleid van het kabinet.
Oh nee! Hoe durft Baudet?! Weet hij dan niet dat alleen virologen daar een mening over mogen hebben — of tenminste hoog opgeleide quasi-rechtse twitteraars die zichzelf belangrijker vinden dan de rechtse beweging waar ze deel van uit zeggen te maken?
Want ja, dat zijn zijn de reacties van de usual suspects op Twitter. Van die types die élke keer kritiek hebben op FVD en zeggen dat “de partij kapot wordt gemaakt door Baudet!” (zonder wie er helemaal geen partij was, maar dat vergeten ze even) als hij de euvele moed heeft te praten met iemand wiens cv hen niet aanstaat — en zeker ook nog eens als die persoon een mening heeft die hen niet aanstaat.
Het is schandelijk, die arrogantie. FVD moet ook met dat soort mensen spreken — en hun kritiek op het beleid op een serieuze manier behandelen, ook als de partij niet elke mening van die personen deelt. Het gaat erom dat je ook met dat soort mensen in gesprek gaat, en dat je daarmee de kiezer laat zien: ik hoef het niet met je eens te zijn om je een luisterend oor te kunnen bieden.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over het feit dat een behoorlijk deel van de kritiek op het overheidsbeleid wel degelijk terecht is, zoals Baudet zelf al meerdere malen heeft uitgelegd, zowel op tv als in de Tweede Kamer. De overheid maakt er een puinhoop van, de PCR-testen zijn niet betrouwbaar genoeg, en de maatregelen veroorzaken een veel te grote schade aan de economie. Dat dit soort kritiek het kabinet niet aanstaat, soit. Maar dat het niet geuit mag worden op een internet-programma van een oppositiepartij is écht kolder.
bron: https://www.dagelijksesta(...)n-weer-helemaal-gek/
Die Baudet weet trouwens ook niet meer waar hij het zoeken moet. Ik zoek altijd eerst naar experts voordat ik een mening vorm. Baudet vormt een mening en gaat dan pas opzoek naar experts. Als deze er niet zijn dan nodigt hij maar een rapper uit. Niet zomaar een rapper, dat dan weer wel, maar rapper Tisjeboyjay.
Tim Douwsma was ook weer opdreef. Verwees in z'n instagram story naar een podcast van Tisjeboyjay, waarin hij met een 'Professor in Behaviour and Performance Management' en een beleidsmedewerker sprak over de (gevolgen van de) coronamaatregelen.
Voor de geinteresseerden, hier de video:
Voor het geval dat DDS (terecht) niet als nieuws-bron wordt gezien
Vraag ik me ook af? Kan zijn naam niet verbinden aan de woorden rapper en Amsterdam Zuid-Oost dat is wellicht een plus weer?quote:
Gr tisjegurlzarb
quote:
quote:Op maandag 28 september 2020 17:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af? Kan zijn naam niet verbinden aan de woorden rapper en Amsterdam Zuid-Oost dat is wellicht een plus weer?
quote:
Letterlijk 2e hit als ik zoek naar afbeeldingen
In eerste instantie las ik 'rapper Tsjernobyl'.quote:
[..]
Vraag ik me ook af? Kan zijn naam niet verbinden aan de woorden rapper en Amsterdam Zuid-Oost dat is wellicht een plus weer?
quote:
[..]
In eerste instantie las ik 'rapper Tsjernobyl'.
Baudet schijnt ook pro de Russische Federatie te zijn wellicht het verband dus? Even een mis google van Baudet en kwam hij bij deze rapper uit.
Is hij ook pro-Oekraïne?quote:
[..]
Baudet schijnt ook pro de Russische Federatie te zijn wellicht het verband dus? Even een mis google van Baudet en kwam hij bij deze rapper uit.
Ik las tevens ook Tsjernobyl.Wat een circus weer!
Wellicht dat Baudet wat zocht op Tsjernobyl juist om zijn Poetin en voormalige USSR vrienden te ontlasten? Maar dat is complot denken natuurlijk of pizzagate denken?quote:Op maandag 28 september 2020 17:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Is hij ook pro-Oekraïne?
Wat een circus weer!
Valt me nog mee dat hij niet in zijn onderbroek gepoept heeft.quote:
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Letterlijk 2e hit als ik zoek naar afbeeldingen
ah een homo die interessant wil doenquote:
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Letterlijk 2e hit als ik zoek naar afbeeldingen
Z'n naam klinkt ook wel een beetje gay
Reppers in zo'n aangeharkt Hollands voortuintje, het blijft mooi.quote:
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Letterlijk 2e hit als ik zoek naar afbeeldingen
VD Galien schreef het pro-Crok artikel, Engelbart het anti. Engelbart is echt lang niet zo doorgedraaid als vd Galien.quote:
Vreemd dat De Dagelijkse Standaard nu wel positief spreekt over Marcel Crock.
Toch geen rapper
Dat kan natuurlijk niet meer anno 2020. Of een persoon is okay, of een persoon is fout en dan is ook alles fout aan hem, kan die nooit iets interessants zeggen, zijn al zijn vrienden fout en en ben jezelf ook fout wanneer je je niet uitsluitend negatief over hem uitlaat.quote:
[..]
Vreemd dat De Dagelijkse Standaard nu wel positief spreekt over Marcel Crock. Eerder verscheen namelijk een artikel met de titel "Klimaatknurft Marcel Crok wordt kwalijke coronakwakzalver:
De ene keer wordt hij neergezet als klimaatknurft (wat dat ook moge betekenen) en de andere keer wordt hij neergezet alsof het een hele serieus man is met verstand van zaken. Dat lijkt mij hoogstens opmerkelijk.quote:
[..]
Dat kan natuurlijk niet meer anno 2020. Of een persoon is okay, of een persoon is fout en dan is ook alles fout aan hem, kan die nooit iets interessants zeggen, zijn al zijn vrienden fout en en ben jezelf ook fout wanneer je je niet uitsluitend negatief over hem uitlaat.
Ik ken hem verder niet, maar het idee dat een medium iets van een persoon zou moeten vinden is om te beginnen al raar. Dat is me al teveel Telegraaf, die weten bijvoorbeeld ook al wat ze van iets van Halsema moeten vinden nog voordat dat ze weten wat het is. Dat is erg kinderachtig en verdommend, laten we daar niet de norm van maken.quote:
[..]
De ene keer wordt hij neergezet als klimaatknurft (wat dat ook moge betekenen) en de andere keer wordt hij neergezet alsof het een hele serieus man is met verstand van zaken. Dat lijkt mij hoogstens opmerkelijk.
Ik lees dat soort dingen meer, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dat met de mediastrategie jegens hem te maken heeft. Dan weer op een hoop gooien met Wilders, aldoor uit context citeren of gewoon onjuist citeren, heel veel schrijven wat hij wel niet zou willen doen en wat hij zou denken, en vooral heel erg weinig zijn eigen verhaal laten doen.quote:
Had wel hoge verwachtingen van Baudet een paar jaar terug, maar vind het tegenwoordig steeds meer een flapdrol worden.
Hij heett natuurlijk een boel zwakke punten die hem kwetsbaar maken, hij is allesbehalve gehaaid. Ik heb alleen niet het idee dat die meer naar boven komen dan een tijd geleden. Wel dat er een succesvolle bestrijd Baudet strategie uitgerold is.
Dat klopt. Dat is gedrag dat de integere journalisten van DDS echt te min is. Die kijken gewoon eerlijk naar het punt dat iemand maakt en daarom geven ze de beste man nog een kans.quote:
[..]
Ik ken hem verder niet, maar het idee dat een medium iets van een persoon zou moeten vinden is om te beginnen al raar. Dat is me al teveel Telegraaf, die weten bijvoorbeeld ook al wat ze van iets van Halsema moeten vinden nog voordat dat ze weten wat het is. Dat is erg kinderachtig en verdommend, laten we daar niet de norm van maken.
Hier trap ik natuurlijk niet in.quote:Op maandag 28 september 2020 21:30 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat is gedrag dat de integere journalisten van DDS echt te min is. Die kijken gewoon eerlijk naar het punt dat iemand maakt en daarom geven ze de beste man nog een kans.
Hij heeft al een keer een podium gehad bij ik geloof dwdd en dat ging ook helemaal nergens over.quote:
Best een redelijk verhaal hoor. Had je beter uit kunnen nodigen dan Femke Louise. Dat geldt ook voor Jinek, maar het was dan ook niet de bedoeling dat het er goed uit zou komen.
[..]
Ik lees dat soort dingen meer, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dat met de mediastrategie jegens hem te maken heeft. Dan weer op een hoop gooien met Wilders, aldoor uit context citeren of gewoon onjuist citeren, heel veel schrijven wat hij wel niet zou willen doen en wat hij zou denken, en vooral heel erg weinig zijn eigen verhaal laten doen.
Hij heett natuurlijk een boel zwakke punten die hem kwetsbaar maken, hij is allesbehalve gehaaid. Ik heb alleen niet het idee dat die meer naar boven komen dan een tijd geleden. Wel dat er een succesvolle bestrijd Baudet strategie uitgerold is.
Volgens mij is er niet echt een mediastrategie voor nodig. Als je het interview door Margriet vd Linden hebt gezien, zou je eigenlijk al helemaal klaar moeten zijn met hem. Hij is echt het schoolvoorbeeld van de megalomane narcist.quote:
Ik lees dat soort dingen meer, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat dat met de mediastrategie jegens hem te maken heeft.
Hij is qua standpunten of gedrag toch niet wezenlijk veranderd?quote:
Had wel hoge verwachtingen van Baudet een paar jaar terug, maar vind het tegenwoordig steeds meer een flapdrol worden.
Jawel.quote:Op maandag 28 september 2020 22:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij is qua standpunten of gedrag toch niet wezenlijk veranderd?
Vond hem in het begin verfrissend kritisch maar nu ontpopt hij zich als een feiten ontkenner en een complotgekkie.
En vreselijk hypocriet want in zijn propaganda filmpje over NL in 2040 gaat er volgens hem meer geld naar onderwijs maar heeft hij het niet zo op met de wetenschap dus dat is op z’n minst zeer vreemd.
Welke bewezen theorieën precies?quote:
Ik moet zeggen, het verhaal met het RIVM en de schaarste van mondkapjes waarop het beleid is gemaakt voor de zorginstellingen en waarmee uiteindelijk de doden zijn gevallen daar. Is toch voor de volle 100% te wijten aan het RIVM. Dus dat Baudet twijfels heeft over het RIVM dat begrijp ik nu wel. Er kleeft inmiddels een hoop bloed aan de handen van het RIVM omdat die organisatie niet transparant is, zich gedraagt als een koninkrijk en de virologen zijn na mijn smaak veel te arrogant, alsof ze hun bekende superster status (BNers) niet meer willen kwijtraken. Grote laboratoria mogen niet testen, geen buitenstanders, geen bewezen theorieën worden toegelaten en andere medici worden compleet genegeerd.
RIVM was nooit happig over de aerosols, de ventilatiesystemen, dat volgens andere experts mondkapjes dragen wel werkt, dat de scholen wel bijdraagt aan besmettingen, RIVM geloofde eerst in de immuniteitsbescherming, wilde niks weten van andere oplossingen. Met andere woorden het RIVM is heel erg met zichzelf bezig, waar andere experts buiten het RIVM geen ruimte krijgt. Tot het RIVM echt niet anders kan zoals met de groepsimmuniteit.quote:
Er is gesteld dat scholen niet bijdragen? Of dat ze minimaal bijdragen?quote:
[..]
RIVM was nooit happig over de aerosols, de ventilatiesystemen, dat volgens andere experts mondkapjes dragen wel werkt, dat de scholen wel bijdraagt aan besmettingen,
Van welke andere oplossingen wilde het RIVM niets weten?quote:RIVM geloofde eerst in de immuniteitsbescherming, wilde niks weten van andere oplossingen.
Andere experts buiten het RIVM krijgen geen ruimte? Die worden gedwarsboomd ofzo?quote:Met andere woorden het RIVM is heel erg met zichzelf bezig, waar andere experts buiten het RIVM geen ruimte krijgt.
Dit kun je toch niet serieus nemen. Ver voor hij de politiek in ging zocht hij al de media met opiniestukken over het klimaat die netjes de feiten ontkenden. En hij promoot al jaren allerlei complottheorieën van cultuurmarxisme tot geplande omvolking.quote:
[..]
Jawel.
Vond hem in het begin verfrissend kritisch maar nu ontpopt hij zich als een feiten ontkenner en een complotgekkie.
En vreselijk hypocriet want in zijn propaganda filmpje over NL in 2040 gaat er volgens hem meer geld naar onderwijs maar heeft hij het niet zo op met de wetenschap dus dat is op z’n minst zeer vreemd.
Of zie je dat soort punten als verfrissend?
Hoe zou het extreemrechtse fanblaadje van de FvD in hemelsnaam wel normale stukken kunnen schrijvenquote:Op dinsdag 29 september 2020 01:19 schreef Morrigan het volgende:
Waarom kan de DS geen normale stukken publiceren. Het lijkt wel of het geschreven is door een 14-jarige edgelord.
?Zolang volg ik hem niet, pas met dat referendum.quote:
[..]
Ver voor hij de politiek in ging zocht hij al de media met opiniestukken over het klimaat die netjes de feiten ontkenden. En hij promoot al jaren allerlei complottheorieën van cultuurmarxisme tot geplande omvolking.
Of zie je dat soort punten als verfrissend?
Maar zelfs op het eerste partij congres (ja ik was er bij
) was qua klimaat nog niet duidelijk welke koers er zou komen. Totdat Marcel Crok het podium op kwam en na zijn betoog toch door een groot deel van de zaal (zeker 40%) uitgejouwd werd.Vreselijke kerel. En dan zie ik meer dan 1000 reacties, van mensen die het (vrijwel) allemaal met hem eens zijn.quote:
Best een redelijk verhaal hoor. Had je beter uit kunnen nodigen dan Femke Louise. Dat geldt ook voor Jinek, maar het was dan ook niet de bedoeling dat het er goed uit zou komen.
Tisjeboy gebruikt veel woorden en emotie, maar inhoudelijk is zijn verhaal erg zwak.
Hij maakt er een punt van dat we de gezondheidszorg in zijn geheel moeten bekijken, en hij heeft best een punt wat betreft de economische schade die ook tot zelfmoorden en huiselijk geweld lijdt. Maar hij maakt een denkfout door te wijzen naar de afname van het aantal kankerdiagnoses en de afname van de uitgestelde operaties.
Want wat gebeurt er als we de teugels laten vieren en zelfs stoppen met de anderhalve meter? Dan zal het aantal coronapatiënten sterk toenemen. De patiënten stromen dan de ziekenhuisafdelingen binnen en komen ook op de ic's terecht, met als gevolg dat we keuzes moeten maken in de zorg, of we verlenen geen coronazorg meer, of geen andere zorg meer. Precies wat hij nu als probleem omschrijft. Hij haalt dan nog aan dat er op de zorg bezuinigd is, maar zelfs met 4000 IC-bedden (we begonnen met 950) zou je beperkende maatregelen moeten nemen om de zorg niet te laten overstromen.
Dat hij de BLM-demonstraties ziet als bewijs dat de anderhalve meter niet werkt is natuurlijk anekdotisch. Gezonde mensen, vaak met een mondkapje, gingen naar die demonstraties, die ook nog eens in de buitenlucht waren. Bovendien weten we vaak helemaal niet in welke mate die demonstraties het virus verspreid hebben.
Overigens hebben we ook geen exact bewijs voor die anderhalve-meter-maatregel. Zoiets zou onethisch zijn om op mensen te testen. Maar we zien wel dat landen die deze maatregelen genomen hebben, het aantal besmettingen aanzienlijk terug hebben kunnen dringen. Bovendien is het een beproefd middel gebleken in het leger waar ze door afstand te bewaren besmettelijke ziektes teruggedrongen hebben. https://www.nrc.nl/nieuws(...)ucht-vallen-a3995792
Wat betreft het gezond leven en opbouwen van weerstand weet Tisjeboy er wederom weinig van. Ja, gezond eten en leven is altijd goed. Maar tegen corona maakt het vrij weinig uit. Je kunt niet zelf je weerstand opschroeven. Luister bijvoorbeeld eens naar professor Katan.
Op 5:20:
Goftedomme wat een lekker kontje. Laten we hierop uitgebreid doorgaan zoals we altijd plachten te doen zodra er een vrouw onder de 30 in het nieuws komt voor iets totaal niet gerelateerds. Aangezien dit toch al gaat om een rapper die nog geen zin in correct Nederlands op zijn Insta krijgt die iets mag zeggen over Coronamaatregelen dacht ik dat dat wel kon nu.quote:
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Letterlijk 2e hit als ik zoek naar afbeeldingen
Is dat weer zo'n wanna be loser?
Ik heb deze man dus een tijdje gevolgd op Instagram en steeds wanneer hij complimenten kreeg over zijn uiterlijk reageerde hij met ''ik ben geen lustobject''. Vreemde kerel met zijn dansjes en eigen muziek waar ik de teksten niet kan verstaan.quote:
[..]
Goftedomme wat een lekker kontje. Laten we hierop uitgebreid doorgaan zoals we altijd plachten te doen zodra er een vrouw onder de 30 in het nieuws komt voor iets totaal niet gerelateerds. Aangezien dit toch al gaat om een rapper die nog geen zin in correct Nederlands op zijn Insta krijgt die iets mag zeggen over Coronamaatregelen dacht ik dat dat wel kon nu.
Wat maakt mij het uit wat hij vindt wat hij wel of niet is? Het is niet alsof we echt luisteren naar wat vrouwelijke artiesten zingen in strakke pakjes, hmz?quote:
[..]
Ik heb deze man dus een tijdje gevolgd op Instagram en steeds wanneer hij complimenten kreeg over zijn uiterlijk reageerde hij met ''ik ben geen lustobject''. Vreemde kerel met zijn dansjes en eigen muziek waar ik de teksten niet kan verstaan.
Zie m dan op 1:42 geen lustobject zijn
Oh ja, on topic, iets met leken die iets mogen roepen over Corona. Maar ik ben eerst even een gebakken visje bestellen bij mijn buschauffeur.
want ik wil niet ziek worden (ben van risicogroep) en ik wil anderen niet belasten of ziek maken.
En als men mij in een winkel vraagt een mondkapje te gebruiken, dan doe ik dat zonder klagen.
Ik ga het personeel niet belasten met protesten.
Ook al ben ik zelf niet besmet en is het een winkel waar ik voldoende afstand kan houden.
Ik gok dat ergens juli volgend jaar er goede vaccins zijn en veel mensen zijn gevaccineerd
Dan pas kan men veel maatregelen versoepelen.
Nu al zie je ook dat veel mensen vaccins niet vertrouwen en het niet willen.
Door hun moeten al die andere mensen toch voorzichtig blijven.
Baudet mompelde laatst dat hij zich misschien niet laten vaccineren.
Okee dat is zijn vrijheid van lichamelijke integretiteit. Maar als rolmodel geeft hij het slechte voorbeeld en dat wordt erger als hij dit openlijk gaat zeggen herhaaldelijk. Dan lijkt het oproepen van vaccins weigeren, dus onveilig gedrag promoten
Ik heb een vermoeden dat Baudet dat alleen zegt, omdat hij weet dat tegenwoordig voornamelijk anti-vaxxers op hem zouden stemmen.quote:
Baudet mompelde laatst dat hij zich misschien niet laten vaccineren.
Okee dat is zijn vrijheid van lichamelijke integretiteit. Maar als rolmodel geeft hij het slechte voorbeeld en dat wordt erger als hij dit openlijk gaat zeggen herhaaldelijk. Dan lijkt het oproepen van vaccins weigeren, dus onveilig gedrag promoten
Dit. Baudet komt mij meer over als iemand die altijd alleen maar een oppositie rol kan innemen. Was het de overheid die corona niet serieus nam dan stond Baudet er ongetwijfeld tegenover door te zeggen dat er juist wel actie ondernomen moet worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik heb een vermoeden dat Baudet dat alleen zegt, omdat hij weet dat tegenwoordig voornamelijk anti-vaxxers op hem zouden stemmen.
Dat zijn geen spelfouten. Die jongen is een woordkunstenaarquote:
Die rappert kan niet eens een Insta story zonder spelfouten plaatsen dus dit zal wel niks worden.
In dit filmpje zegt Baudet: ik zou het niet doen.. Hij bedoelde zich laten vaccineren tegen corona
Ik snap die weigering niet. Waarom het risico flink ziek te worden, waarom het risico nemen anderen te besmetten ?
Dan neem jij die prik toch? En ik bijvoorbeeld niet. Dan wordt jij in ieder geval niet ziek, prima toch?quote:
https://www.facebook.com/609816282477420/videos/583094212337576/
In dit filmpje zegt Baudet: ik zou het niet doen.. Hij bedoelde zich laten vaccineren tegen corona
Ik snap die weigering niet. Waarom het risico flink ziek te worden, waarom het risico nemen anderen te besmetten ?
Ik mis een beetje de gebruikelijke racisme beschuldiging in je betoogquote:
#ikdoewelmee,
want ik wil niet ziek worden (ben van risicogroep) en ik wil anderen niet belasten of ziek maken.
En als men mij in een winkel vraagt een mondkapje te gebruiken, dan doe ik dat zonder klagen.
Ik ga het personeel niet belasten met protesten.
Ook al ben ik zelf niet besmet en is het een winkel waar ik voldoende afstand kan houden.
Ik gok dat ergens juli volgend jaar er goede vaccins zijn en veel mensen zijn gevaccineerd
Dan pas kan men veel maatregelen versoepelen.
Nu al zie je ook dat veel mensen vaccins niet vertrouwen en het niet willen.
Door hun moeten al die andere mensen toch voorzichtig blijven.
Baudet mompelde laatst dat hij zich misschien niet laten vaccineren.
Okee dat is zijn vrijheid van lichamelijke integretiteit. Maar als rolmodel geeft hij het slechte voorbeeld en dat wordt erger als hij dit openlijk gaat zeggen herhaaldelijk. Dan lijkt het oproepen van vaccins weigeren, dus onveilig gedrag promoten
Het gaat toch wel goed met je?
Maar helemaal met je eens hoor
Goed gezien.. Er is geen racismeverwijt in mijn posting.quote:
[..]
Ik mis een beetje de gebruikelijke racisme beschuldiging in je betoog
En dat je het vaak denkt te zien in andere postings, ligt aan jouw kokervisie.
Precies. Onbegrijpelijk hoeveel kiezers Geert in de steek hebben gelaten voor deze pianoliggende ijdeltuitquote:
Baudet is flink door de mand gevallen tijdens deze crisis. Mijn stem is ‘ie kwijt.
Begrijp niet en zal nooit begrijpen dat mensen stemmen op een persoon ipv op partijpunten.quote:
[..]
Precies. Onbegrijpelijk hoeveel kiezers Geert in de steek hebben gelaten voor deze pianoliggende ijdeltuit
@Bluesdudequote:Op dinsdag 29 september 2020 15:11 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan neem jij die prik toch? En ik bijvoorbeeld niet. Dan wordt jij in ieder geval niet ziek, prima toch?
Het idee is natuurlijk dat het effectiever is als 90% zo'n prik krijgt, i.p.v. 60%.quote:
[..]
Dan neem jij die prik toch? En ik bijvoorbeeld niet. Dan wordt jij in ieder geval niet ziek, prima toch?
prima dat ik niet ziek word.quote:
[..]
Dan neem jij die prik toch? En ik bijvoorbeeld niet. Dan wordt jij in ieder geval niet ziek, prima toch?
a-sociaal dat jij het risico neemt anderen te besmetten
Omdat partijpunten onder druk altijd vloeibaar worden (zie D66)quote:
[..]
Begrijp niet en zal nooit begrijpen dat mensen stemmen op een persoon ipv op partijpunten.
Dat kan niet, want jij bent toch geprikt?quote:
[..]
prima dat ik niet ziek wordt.
asociaal dat jij het risico neemt anderen te besmetten
Bij dat soort partijen wel ja, plucheplakkers.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:23 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Omdat partijpunten onder druk altijd vloeibaar worden (zie D66)
Ik ben geen anderen in mijn opmerking.quote:
[..]
Dat kan niet, want jij bent toch geprikt?
Anderen zijn anderen dus..... miljoenen mensen die geen vaccinatie hebben gehad
Die worden dan toch ook geprikt? Daarnaast is asociaal een zwak argument. Maakte je daar ook druk om toen je de griep overbracht? En toen er duizenden mensen overleden paar jaar terug aan de griep (veel meer als nu het geval is)? Toen maakte je je ook niet druk.quote:
[..]
Ik ben geen anderen in mijn opmerking.
Anderen zijn anderen dus..... miljoenen mensen die geen vaccinatie hebben gehad
Kennelijk heb je dat gemist, maar er wordt de refo's in de bijbel belt ook - terecht - verweten asociaal te zijn door het vaccineren te weigeren met allerlei nare gevolgen. Alleen aan jezelf denken en niet aan anderen lijkt me dan ook gewoon vrij asociaal.quote:
[..]
Die worden dan toch ook geprikt? Daarnaast is asociaal een zwak argument. Maakte je daar ook druk om toen je de griep overbracht? En toen er duizenden mensen overleden paar jaar terug aan de griep (veel meer als nu het geval is)? Toen maakte je je ook niet druk.
Nee ... ik had over iedereen die niet geprikt is.quote:
[..]
Die worden dan toch ook geprikt?
Het is een juiste omschrijvingquote:Daarnaast is asociaal een zwak argument.
Niks geven om de risico's tot mogelijk ellende voor anderen.
De onnodige kosten hen beter te maken.... of te begraven
Nooit van gehoord, derhalve fake news.quote:
Eén van hen is Tisjeboyjay, de bekende rapper.
quote:
[..]
Goftedomme wat een lekker kontje. Laten we hierop uitgebreid doorgaan zoals we altijd plachten te doen zodra er een vrouw onder de 30 in het nieuws komt voor iets totaal niet gerelateerds. Aangezien dit toch al gaat om een rapper die nog geen zin in correct Nederlands op zijn Insta krijgt die iets mag zeggen over Coronamaatregelen dacht ik dat dat wel kon nu.
soooww lekkere benen hoorquote:
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Letterlijk 2e hit als ik zoek naar afbeeldingen
die slaat legday duidelijk niet over Jammer dat het zo'n mongool is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 15:45:51 ]
Je bedoelt dat er nu een grens is verlegd wat betreft het bewustzijn van het overbrengen van andere besmettelijke ziekten waar we eerst wat laconiek over deden en dat je dat gek genoeg als een argument wilt gebruiken tegen het voorkomen van meer ziekten?quote:
[..]
Die worden dan toch ook geprikt? Daarnaast is asociaal een zwak argument. Maakte je daar ook druk om toen je de griep overbracht? En toen er duizenden mensen overleden paar jaar terug aan de griep (veel meer als nu het geval is)? Toen maakte je je ook niet druk.
"Je gaf mij eerst ook een verkoudheid waar geen vaccin voor is, nu mag je je niet laten vaccineren tegen iets wat veel dodelijker is!"
Och, toen Robin Martens een agent sloeg met d'r dronken tokkieharses stond het topic ook vol met pics van hoe lekker ze was, dus "mongool" is geen factor lijkt het.quote:
[..]
soooww lekkere benen hoor
Jammer dat het zo'n mongool is.
Bedrijven mogen mensen de toegang tot hun gebouwen en diensten weigeren (kinderdagverblijven etc.) dus dan zou je als werknemer niet welkom meer zijn als zo'n beleid ingaat. Maar ik ben niet juridisch onderlegd. Wel een goede vraag. Zou het een goede zaak vinden.quote:
Als er zo'n vaccin algemeen beschikbaar is.... kunnen werkgevers dan werknemers ontslaan vanwege besmettingsgevaar ?
Oh my bad. Hoewel Tisjeboyjay wel in de categorie Famke valt en dat lijkt nog net een stapje verder te gaan voor veel mensen.quote:
[..]
Och, toen Robin Martens een agent sloeg met d'r dronken tokkieharses stond het topic ook vol met pics van hoe lekker ze was, dus "mongool" is geen factor lijkt het.
Op 10:55:
Jay heeft het nu over zijn oma die verwaarloosd wordt onder het mom van volksgezondheid, en wederom over de uitgestelde zorg. Wat hij echter niet lijkt te beseffen is dat de huidige maatregelen er niet alleen zijn om te voorkomen dat mensen ziek worden, maar ook om corona eronder te krijgen zodat er meer ruimte is in de zorg en er ook meer ruimte is voor zijn oma om onder de mensen te komen.
Van Haga is ook aanwezig en heeft het over de vergelijking corona - kanker, want kanker zorgt ook voor enorme aantallen doden. Wat hij weglaat is dat kanker niet besmettelijk is en er al dingen gedaan worden (zoals belastingen op alcohol en sigaretten) om een ongezonde levensstijl te ontmoedigen.
Het filmpje loopt trouwens niet synchroon met het geluid, het is vreselijk om te kijken.
Baudet is inderdaad een klassieke contrarian. Hij voelt zich slimmer als hij tegen de algemene visie ingaat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit. Baudet komt mij meer over als iemand die altijd alleen maar een oppositie rol kan innemen. Was het de overheid die corona niet serieus nam dan stond Baudet er ongetwijfeld tegenover door te zeggen dat er juist wel actie ondernomen moet worden.
Wie is toch die "ze" die grote boze vijand die "alles wat ons land maakt wat het is afschaffen en kapot maken"
Bestaan "ze" echt ? Of is het een spook/spookbeeld wat Martin Bos zelf fröbelt ?
ps.... en wat heeft de bamischijf ermee te maken ?
Buut'nlendersquote:
FvD statenlid te Zeeland Martin Bos
[ twitter ]
Wie is toch die "ze" die grote boze vijand die "alles wat ons land maakt wat het is afschaffen en kapot maken"
Bestaan "ze" echt ? Of is het een spook/spookbeeld wat Martin Bos zelf fröbelt ?
ps.... en wat heeft de bamischijf ermee te maken ?