Er staat me nog vers in het geheugen dat militairen die veel met Hawk radars werkten gigantisch veel kankergevallen, onvruchtbaarheid en andere ellende voorkwam, ook iets waar men de risico's altijd baggataliseerde.... Nu heb ik op mijn wish-list nog een fors aantal kinderen staan, die allen nog in de pre-inseminatie fase zijn, dus dan loop ik volgens mij grote risico's.. ... wie weet of ook hier al onderzoek naar gedaan is? Ik ga dat ding echt niet meer in mijn broekzak doen voortaan, dat weet ik wel, hoe verleidelijk het ook is.
dat soort radars/antenne's die bij defensie gebruikt worden zijn toch van een iets ander kaliber, daar moet je idd ook niet naast gaan staan
maar er was toch onderzoek geweest naar de straling van mobiele telefoons?
quote:Het trilalarm is toch best de moeite waard hoor. Probeer het eens zou ik zeggen
Op maandag 20 januari 2003 21:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik ga dat ding echt niet meer in mijn broekzak doen voortaan, dat weet ik wel, hoe verleidelijk het ook is.
Pas er wel op dat je mobile niet uit je broekzak valt, heeft mijn vriendje ook gehad.
quote:Er is nogal een verschil tussen de straling bij je hoofd en straling bij die arme onschuldige wezentjes die daaronder rondzwemmen, ,die kunnen echt niet veel hebben, om gemutileerd te worden hoor...
Op maandag 20 januari 2003 21:43 schreef firstwollie het volgende:
is allemaal massahysterie, straling is aanvaardbaar
quote:ja maar ze staan toch op non-actief
Op maandag 20 januari 2003 21:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Er is nogal een verschil tussen de straling bij je hoofd en straling bij die arme onschuldige wezentjes die daaronder rondzwemmen, ,die kunnen echt niet veel hebben, om gemutileerd te worden hoor...
en zullen dat misschien wel blijven
quote:Beter dan VVD oogkleppen... Roepen dat er niks aan de hand is en pas wat doen als er een ramp is gebeurd.
Op maandag 20 januari 2003 21:47 schreef Bikkelmannetje het volgende:
Een beetje een greenpeace-achtige angst. Die roepen ook al altijd wat voor gevolgen iets heeft voordat het bewezen is!
[offtopic --- ss16 , morgen bennik in Goes!]
quote:[offtopic---ik weet het, waarom ben je nie onine?]
Op maandag 20 januari 2003 21:49 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Beter dan VVD oogkleppen... Roepen dat er niks aan de hand is en pas wat doen als er een ramp is gebeurd.
[offtopic --- ss16 , morgen bennik in Goes!]
quote:[offopic] geen msn hier
Op maandag 20 januari 2003 21:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:[..]
[offtopic---ik weet het, waarom ben je nie onine?]
Ook is beweze dat de wekere delen van ons lichaam (organen, geslachtsdelen, hersenen) gevoeliger voor straling dan de rest van het lichaam. Je kunt je mobieltje dus eigenlijk beter op een andere plaats dragen.
Ik denk daar ook vaakn iet aan en stop hem dan gewoon in mijn broekzak, maar ik kan hem beter aan mijn broekriem hangen ofzo.
Broekzak is voor mij heel erg ongemakkelijk eigenlijk, heb me daar eens vies pijn mee gedaan toen ik me cabine insprong
quote:daarom is de partij dus een slechte partij.... In de politiek moet je een vooruitziende blik hebben, de VVD kijkt slechts naar het verleden... Soms moet je problemen zien aankomen... Als jij op een stoep loopt en er ligt een stoeptegel KUN je er omheen lopen, je kan er ook tegenaanlopen, het is immers nog niet bewezen dat je je bezeert... struisvogelpolitiek heet dat.
Op maandag 20 januari 2003 21:56 schreef Bikkelmannetje het volgende:
VVD oogkleppen: pas iets roepen als het bewezen is! Zure regen is bijv. ook grotendeels verzonnen!
quote:Of je gebruikt die stoeptegels tezamen met alle anderen om overheen te lopen
Op maandag 20 januari 2003 22:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als jij op een stoep loopt en er ligt een stoeptegel KUN je er omheen lopen, je kan er ook tegenaanlopen.
quote:'t zou een enorme aanfluiting zijn voor de mensheid, lets hope not...
Op maandag 20 januari 2003 21:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:.....Nu heb ik op mijn wish-list nog een fors aantal kinderen staan, die allen nog in de pre-inseminatie fase zijn....
quote:typische BHFH lulkoek
Op maandag 20 januari 2003 22:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
daarom is de partij dus een slechte partij.... In de politiek moet je een vooruitziende blik hebben, de VVD kijkt slechts naar het verleden... Soms moet je problemen zien aankomen... Als jij op een stoep loopt en er ligt een stoeptegel KUN je er omheen lopen, je kan er ook tegenaanlopen, het is immers nog niet bewezen dat je je bezeert... struisvogelpolitiek heet dat.
als ik tegen jou zeg dat je moet vluchten omdat er een metoriet op je huis valt morgen, doe je dat dan of wacht je tot een deskundig iemand met bewijs komt
ik doe het laatste
quote:kom.. daan we hem massaal bellen! 06-0800BHFH
Op maandag 20 januari 2003 23:30 schreef Mrln het volgende:[..]
't zou een enorme aanfluiting zijn voor de mensheid, lets hope not...
Volgens mij kan het absoluut geen kwaad om deze dingen in je broekzak te vervoeren hoor.. mwah, misschien tenzij hij 'verstrikt' raakt in het andere aanwezige mobile.
Misschien hebben ze nog wat tips voor je op http://www.enchantedlearning.com
quote:
Op maandag 20 januari 2003 21:45 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
die arme onschuldige wezentjes die daaronder rondzwemmen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |