Het is zo Halloween. Deel het uit aan de kinders.quote:Op zondag 27 september 2020 16:14 schreef Kimmick het volgende:
Hoi allen,
Zojuist heb ik mezelf gigantisch getrakteerd op Chinese rommel chocolade. Maar, de houdbaarheidsdatum is erg vaag en verklaart mogelijk de lage prijs. Wie snapt deze notatie en kan hopelijk geruststellen dat dit niet betekent september 2009, maar codetaal is voor 'niks aan de hand, eet lekker op'?
Er staat op de doos: "best before: see bottom". Op de onderkant staat een hoop in het chinees en 1 gedrukte tekst: "P9J09".
Thanks
TS is pleite.quote:Op zondag 27 september 2020 17:10 schreef Erasmus het volgende:
Plaats een foto van de complete verpakking, dan heb je sneller je antwoord me dunkt. @:Kimmick
Ik hoopte eerst te horen dat ze niet per september 2009 dienden te verrotten. Daar moet ik, als ik ze niet alsnog heel attent cadeau ga geven, later op terugkomen.quote:
Chocola niet. Maar truffels (de echte) zijn met slagroom.quote:Op zondag 27 september 2020 17:57 schreef qajariaq het volgende:
chocola kan bijna niet bederven en als dat al zo is dan zie het het wel.
Aan de datum te zien is het houdbaar tot eind 1399.
Een echte truffel is een paddenstoel. Maar als ts iets als moorkoppen of negerzoenen koopt uit korea dan was dat geen slimme actie idd.quote:Op zondag 27 september 2020 18:04 schreef maily het volgende:
[..]
Chocola niet. Maar truffels (de echte) zijn met slagroom.
Je kan bellen/mailen naar dat Belgische bedrijf.quote:Op zondag 27 september 2020 18:20 schreef Kimmick het volgende:
Of is het chocola uit België voor de Koreaanse markt? Zij vinden het niet te vreten dus exporteren het naar naïeve Nederlanders?
Het gaat nergens om, maar het roept zoveel vragen op.
Ja zoiets inderdaad, maar dan waarschijnlijk onbedoeld.quote:Op zondag 27 september 2020 18:23 schreef maily het volgende:
[..]
Je kan bellen/mailen naar dat Belgische bedrijf.
Maar dat het daar gemaakt wordt en jij koopt het via een Aziatische website ...
Net zoiets als de Hollandse garnalen die in Marokko gepeld worden en dan weer terug hierheen komen.
O niet online. Oke. Nou, hou ons op de hoogte?quote:Op zondag 27 september 2020 18:25 schreef Kimmick het volgende:
Ik heb het overigens niet online gekocht maar in een lokale groenteboer achtige zaak, die zo af en toe rare acties heeft.
Zolang het normaal smaakt, is er niets aan de hand met de chocolade.quote:Op zondag 27 september 2020 16:14 schreef Kimmick het volgende:
Hoi allen,
Zojuist heb ik mezelf gigantisch getrakteerd op Chinese rommel chocolade. Maar, de houdbaarheidsdatum is erg vaag en verklaart mogelijk de lage prijs. Wie snapt deze notatie en kan hopelijk geruststellen dat dit niet betekent september 2009, maar codetaal is voor 'niks aan de hand, eet lekker op'?
Er staat op de doos: "best before: see bottom". Op de onderkant staat een hoop in het chinees en 1 gedrukte tekst: "P9J09".
Thanks
Dit is dan weer Japans.quote:Op zondag 27 september 2020 18:17 schreef Kimmick het volgende:
Ze worden verkocht als zijnde Belgische chocolade truffels. Dus als je de verpakking niet omdraait in de winkel ben je je van geen risico bewust:
[ afbeelding ]
Op basis van de ingrediënten lijst lijkt het overigens overwegend troep dat na 50 jaar nog geconserveerd is. Of zie ik iets over het hoofd?
[ afbeelding ]
Neem er de volgende keer toch maar eentje van Kruidvat oid, met een normaal leesbaar etiket.quote:Op zondag 27 september 2020 18:25 schreef Kimmick het volgende:
Ik heb het overigens niet online gekocht maar in een lokale groenteboer achtige zaak, die zo af en toe rare acties heeft.
Lijkt mij een gevalletje 'meer geproduceerd dan er geleverd moet worden' (i.v.m. breuk e.d.), en dat wordt dan vervolgens voor dumpprijzen verkocht en komt op die manier in allerlei winkels terecht voor wie het geen reguliere handel is.quote:Op maandag 28 september 2020 10:07 schreef Erasmus het volgende:
Dit is dan weer Japans.
Is die groenteboer op reis geweest naar Korea en Japan toevallig?
Niet daarover nagedacht. Makes perfectly sense.quote:Op maandag 28 september 2020 12:38 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Lijkt mij een gevalletje 'meer geproduceerd dan er geleverd moet worden' (i.v.m. breuk e.d.), en dat wordt dan vervolgens voor dumpprijzen verkocht en komt op die manier in allerlei winkels terecht voor wie het geen reguliere handel is.
Dat spul is dus 10 tegen 1 niet de EU uit geweest.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |