Dus één was volwassen maar doet aangifte van misbruik. Ik weet het niet hoor, ik moet het allemaal nog maar zien of hier daadwerkelijk strafbare feiten zijn gepleegdquote:Er zijn elf aangiftes tegen de man binnen gekomen, van wie tien minderjarig.
Dus zie je dan ook liever geen leraren op een lagere school?quote:Op zondag 27 september 2020 08:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik vind mannen die in een (jonge) meiden/kinderen omgeving werken altijd vreemd.
Bij mijn dochtertje werkt 1 man op het KDV. Blijf het apart vinden...
Mijn manco? Wellicht wel, maar kan er niets aan doen. Doe er verder ook niets mee overigens.
gevolg is wel, dat er bijvoorbeeld nu een gigantisch tekort is aan mannen die basisonderwijs willen geven. de angst zit er goed in, geen man die zich nog aan zon baantje wil wagen, want iedereen kijkt je met scheven ogen aan.quote:Op zondag 27 september 2020 08:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik vind mannen die in een (jonge) meiden/kinderen omgeving werken altijd vreemd.
Bij mijn dochtertje werkt 1 man op het KDV. Blijf het apart vinden...
Mijn manco? Wellicht wel, maar kan er niets aan doen. Doe er verder ook niets mee overigens.
Terwijl degenen die er zitten om je kind te neuken, toch wel blijven.quote:Op zondag 27 september 2020 08:52 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
gevolg is wel, dat er bijvoorbeeld nu een gigantisch tekort is aan mannen die basisonderwijs willen geven. de angst zit er goed in, geen man die zich nog aan zon baantje wil wagen, want iedereen kijkt je met scheven ogen aan.
een enkeling, denk ik. die durven ook niet meer, lijkt me.quote:Op zondag 27 september 2020 08:54 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Terwijl degenen die er zitten om je kind te neuken, toch wel blijven.
Is inderdaad een enkeling. Maar ik denk echt niet dat die daardoor niet meer durven.quote:Op zondag 27 september 2020 08:55 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
een enkeling, denk ik. die durven ook niet meer, lijkt me.
Hij heeft wel mogelijk een machtspositie, maar een en ander zal nog moeten blijken.quote:Op zondag 27 september 2020 08:43 schreef the-eye het volgende:
Minderjarig betekent nog geen 18. Als die meiden ouder dan 15 waren kan hem niets ten laste worden gelegd want hij heeft er, neem ik aan, niet voor betaald
[..]
Dus één was volwassen maar doet aangifte van misbruik. Ik weet het niet hoor, ik moet het allemaal nog maar zien of hier daadwerkelijk strafbare feiten zijn gepleegd
Ik denk dat je nog iets anders kan doen. Jongeren /kinderen een veilig klimaat bieden waarin ze zich vrij voelen om hierover te praten met ouders (of anderen). Als ouder af en toe eens hier op een open manier naar vragen, om te checken of het goed gaat op zo'n dansschool (of welke andere plek dan ook maar). Een kind aangeven dat ze altijd terecht kunnen bij hun ouders. En een kind dan ook serieus nemen. Niet zijn vertrouwen schaden. En misschien is jouw eigen kind dan niet het slachtoffer (want : weerbaar, en dus geen prooi), maar misschien heeft zo'n kind wel een idee wat er speelt bij andere kinderen.quote:Op zondag 27 september 2020 08:45 schreef PiyeReloaded het volgende:
Uiteindelijk is het beste wat je kan doen zoveel mogelijk voorkomen dat een volwassene alleen is met kinderen, maar ook dat is niet zaligmakend. Op sommige plekken wordt het door meerdere volwassenen samen gecoördineerd. Dus het trieste feit des levens is dat dit nou eenmaal altijd voor zal komen.
Het is niet netjes (om het even beleefd te zeggen) maar zo kunnen we alles wel een machtspositie gaan noemen. Die meiden/kinderen komen daar vrijwillig dat vind ik toch iets anders dan een leraar op een school waar ze niet onder uit kunnenquote:Op zondag 27 september 2020 08:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hij heeft wel mogelijk een machtspositie, maar een en ander zal nog moeten blijken.
Dat geldt eigenlijk altijd zolang iemand slechts verdachte is natuurlijk
Klopt. Heel goede aanvulling!quote:Op zondag 27 september 2020 09:00 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog iets anders kan doen. Jongeren /kinderen een veilig klimaat bieden waarin ze zich vrij voelen om hierover te praten met ouders (of anderen). Als ouder af en toe eens hier op een open manier naar vragen, om te checken of het goed gaat op zo'n dansschool (of welke andere plek dan ook maar). Een kind aangeven dat ze altijd terecht kunnen bij hun ouders. En een kind dan ook serieus nemen. Niet zijn vertrouwen schaden. En misschien is jouw eigen kind dan niet het slachtoffer (want : weerbaar, en dus geen prooi), maar misschien heeft zo'n kind wel een idee wat er speelt bij andere kinderen.
Het vergt wel een zeer volwassen houding maar ik geloof dat je op deze manier de kinderen kunt beschermen. Niet wegkijken.
Ik zeg in mijn post dat ik er niets mee doe verder. Dus mijn kind gaat er ook gewoon heen. Het is iets in m'n hoofd....quote:Op zondag 27 september 2020 08:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dus zie je dan ook liever geen leraren op een lagere school?
Voor mij geldt namelijk dat die beter met mij overweg konden dan juffen
Ja, zet je kinderen op om andere kinderen en leraren in een kwaad daglicht te zetten door ze te laten oordelen over zaken waar ze helemaal nog geen kijk op hebbenquote:Op zondag 27 september 2020 09:00 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog iets anders kan doen. Jongeren /kinderen een veilig klimaat bieden waarin ze zich vrij voelen om hierover te praten met ouders (of anderen). Als ouder af en toe eens hier op een open manier naar vragen, om te checken of het goed gaat op zo'n dansschool (of welke andere plek dan ook maar). Een kind aangeven dat ze altijd terecht kunnen bij hun ouders. En een kind dan ook serieus nemen. Niet zijn vertrouwen schaden. En misschien is jouw eigen kind dan niet het slachtoffer (want : weerbaar, en dus geen prooi), maar misschien heeft zo'n kind wel een idee wat er speelt bij andere kinderen.
Het vergt wel een zeer volwassen houding maar ik geloof dat je op deze manier de kinderen kunt beschermen. Niet wegkijken.
Helemaal niet. Ik heb het over signalen opvangen. Een kind hoeft er geen lading aan te geven.quote:Op zondag 27 september 2020 09:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja, zet je kinderen op om andere kinderen en leraren in een kwaad daglicht te zetten door ze te laten oordelen over zaken waar ze helemaal nog geen kijk op hebben
Bij nader inzien moet ik ook concluderen dat dit in principe geen machtspositie is volgens de wet inderdaadquote:Op zondag 27 september 2020 09:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is niet netjes (om het even beleefd te zeggen) maar zo kunnen we alles wel een machtspositie gaan noemen. Die meiden/kinderen komen daar vrijwillig dat vind ik toch iets anders dan een leraar op een school waar ze niet onder uit kunnen
Ik vind het eng dat er mensen zijn dir het vreemd vinden dat er mannen zijn die met kinderen (willen) werken, en dat jij daar blijkbaar al direct rare gedachten bij krijgt.quote:Op zondag 27 september 2020 08:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik vind mannen die in een (jonge) meiden/kinderen omgeving werken altijd vreemd.
Bij mijn dochtertje werkt 1 man op het KDV. Blijf het apart vinden...
Mijn manco? Wellicht wel, maar kan er niets aan doen. Doe er verder ook niets mee overigens.
Ik ben hier heel sceptisch over. ik heb door de jaren heen mensen zie lobbyen om leraren, zowel van school- als sportleraren, te beschuldigen waarvan ik zeker wist dat het gelul was. In sommige gevallen had ik een veel inniger en langduriger contact met zo iemand en werkelijk nog nooit iets in die richting had gemerkt. In een ander geval was het tussen zo iemand en mij water en vuur en zou ik zo iemand van vanalles kunnen beschuldigen behalve van dat soort zakenquote:Op zondag 27 september 2020 09:06 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Helemaal niet. Ik heb het over signalen opvangen. Een kind hoeft er geen lading aan te geven.
En ik heb het ook over open vragen, niet over vissen of sturend vragen. Als er niets speelt, is het ook goed.
Ja die kant kan het ook op gegaan zijn ja.quote:Op zondag 27 september 2020 09:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik ben hier heel sceptisch over. ik heb door de jaren heen mensen zie lobbyen om leraren, zowel van school- als sportleraren, te beschuldigen waarvan ik zeker wist dat het gelul was. In sommige gevallen had ik een veel inniger en langduriger contact met zo iemand en werkelijk nog nooit iets in die richting had gemerkt. In een ander geval was het tussen zo iemand en mij water en vuur en zou ik zo iemand van vanalles kunnen beschuldigen behalve van dat soort zaken
Mensen zijn rare wezens waarvan sommigen er niet voor terugdeinzen om als iets niet naar hun zin gaat met dit soort shit aan de gang te gaan. Ik ben dus heel terughoudend als het om dit soort zaken gaat
Mogelijk ben jij te jong om te weten wat de impact bij veel mensen was, toen bekend werd wat Robbert M geflikt had...quote:Op zondag 27 september 2020 09:16 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik vind het eng dat er mensen zijn dir het vreemd vinden dat er mannen zijn die met kinderen (willen) werken, en dat jij daar blijkbaar al direct rare gedachten bij krijgt.
Alle voetbalclubs kunnen met jouw enge gedachten hun deuren wel sluiten: de meeste teamleiders, coaches en trainers zijn van het mannelijk geslacht.Hetzelfde geldt voor heel veel andere verenigingen.
Ik geloof niet dat het in dit geval aan de orde was.quote:Op zondag 27 september 2020 09:24 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Ja die kant kan het ook op gegaan zijn ja.
Een ongewenst persoon uit de club verwijderen door leugens, smaad en laster.
Jij bent denk ik oud genoeg om je de bolderkar affaire te herinnerenquote:Op zondag 27 september 2020 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mogelijk ben jij te jong om te weten wat de impact bij veel mensen was, toen bekend werd wat Robbert M geflikt had...
Dat is balen voor je dan. Je kunt de nuance in m'n posts lezen. Geloof maar dat er héél veel ouders dit gevoel hebben overigens.quote:Op zondag 27 september 2020 09:16 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik vind het eng dat er mensen zijn dir het vreemd vinden dat er mannen zijn die met kinderen (willen) werken, en dat jij daar blijkbaar al direct rare gedachten bij krijgt.
Alle voetbalclubs kunnen met jouw enge gedachten hun deuren wel sluiten: de meeste teamleiders, coaches en trainers zijn van het mannelijk geslacht.Hetzelfde geldt voor heel veel andere verenigingen.
Hoe weet je dat dan? Alleen al het feit dat een meerderjarige aangifte doet maakt mij sceptisch en ben ik geneigd te denken dat spijt van iets voor sommigen het gebeurde in misbruik doet veranderenquote:Op zondag 27 september 2020 09:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het in dit geval aan de orde was.
Je weet dat vrouwen ook kunnen misbruiken?quote:Op zondag 27 september 2020 08:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik vind mannen die in een (jonge) meiden/kinderen omgeving werken altijd vreemd.
Bij mijn dochtertje werkt 1 man op het KDV. Blijf het apart vinden...
Mijn manco? Wellicht wel, maar kan er niets aan doen. Doe er verder ook niets mee overigens.
Kan ik me voorstellen. Ben ik het ook wel mee eens.quote:Op zondag 27 september 2020 09:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik ben hier heel sceptisch over. ik heb door de jaren heen mensen zie lobbyen om leraren, zowel van school- als sportleraren, te beschuldigen waarvan ik zeker wist dat het gelul was. In sommige gevallen had ik een veel inniger en langduriger contact met zo iemand en werkelijk nog nooit iets in die richting had gemerkt. In een ander geval was het tussen zo iemand en mij water en vuur en zou ik zo iemand van vanalles kunnen beschuldigen behalve van dat soort zaken
Mensen zijn rare wezens waarvan sommigen er niet voor terugdeinzen om als iets niet naar hun zin gaat met dit soort shit aan de gang te gaan. Ik ben dus heel terughoudend als het om dit soort zaken gaat
Wat?quote:Op zondag 27 september 2020 08:43 schreef the-eye het volgende:
Minderjarig betekent nog geen 18. Als die meiden ouder dan 15 waren kan hem niets ten laste worden gelegd want hij heeft er, neem ik aan, niet voor betaald
[..]
Dus één was volwassen maar doet aangifte van misbruik. Ik weet het niet hoor, ik moet het allemaal nog maar zien of hier daadwerkelijk strafbare feiten zijn gepleegd
Ja, alleen is 95% man.quote:Op zondag 27 september 2020 09:40 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je weet dat vrouwen ook kunnen misbruiken?
Van mishandeling tot seksueel misbruik?
En dat mannen ook gewoon kunnen willen zorgen voor? Het een fijne baan kunnen vinden zonder rare dingen erbij?
Het leuk kunnen vinden met kinderen te werken?
Of er mannen of vrouwen werken maakt niet zoveel uit.
Of er goede maatregelen zijn om misbruik te voorkomen en als het dan toch zou plaats vinden snel te stoppen maakt wel uit.
Ik vind het echt heel jammer dat er een zeker stigma is mbt mannen die in de kinderzorg werken.
Het is onnodig en beledigend.
Een goed controle systeem en een veilige omgeving waarin kinderen zich kunnen uiten is ten alle tijden essentieel. Ook als er alleen maar vrouwen werken.
Nee, was toen negen. Heb hem even opgezocht, zie de relevantie niet.quote:Op zondag 27 september 2020 09:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jij bent denk ik oud genoeg om je de bolderkar affaire te herinneren
?quote:Op zondag 27 september 2020 09:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoe weet je dat dan? Alleen al het feit dat een meerderjarige aangifte doet maakt mij sceptisch en ben ik geneigd te denken dat spijt van iets voor sommigen het gebeurde in misbruik doet veranderen
Is er ook niet.quote:Op zondag 27 september 2020 09:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, was toen negen. Heb hem even opgezocht, zie de relevantie niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire
Volgens mij is sex tussen een 16 jarige en een 37 jarige alleen strafbaar als er voor betaald wordt hoor. We kunnen het een gevaarlijk tintje geven door het woord misbruik te gebruiken maar wat maakt het dan precies misbruik?quote:Op zondag 27 september 2020 09:46 schreef feitcepsrep het volgende:
[..]
Wat?
Dus als deze vent 10 minderjarige meisjes van 16 jaar heeft misbruikt, dan heeft hij geen strafbare feiten gepleegd?
Nou, er zijn wel meer zaken die dat strafbaar maken.quote:Op zondag 27 september 2020 09:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Volgens mij is sex tussen een 16 jarige en een 37 jarige alleen strafbaar als er voor betaald wordt hoor. We kunnen het een gevaarlijk tintje geven door het woord misbruik te gebruiken maar wat maakt het dan precies misbruik?
Gast, gaat het wel helemaal lekker met je?quote:Op zondag 27 september 2020 09:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Volgens mij is sex tussen een 16 jarige en een 37 jarige alleen strafbaar als er voor betaald wordt hoor. We kunnen het een gevaarlijk tintje geven door het woord misbruik te gebruiken maar wat maakt het dan precies misbruik?
Toch maken de leden van het mannelijk geslacht welke met minderjarigen werken, veel mensen doof voor de nood. Want ze weten dat men met doven geen normaal gesprek kan voeren op een normale zachte toon.quote:Op zondag 27 september 2020 09:16 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik vind het eng dat er mensen zijn dir het vreemd vinden dat er mannen zijn die met kinderen (willen) werken, en dat jij daar blijkbaar al direct rare gedachten bij krijgt.
Alle voetbalclubs kunnen met jouw enge gedachten hun deuren wel sluiten: de meeste teamleiders, coaches en trainers zijn van het mannelijk geslacht.Hetzelfde geldt voor heel veel andere verenigingen.
Ik vind deze post vooral heel eng.quote:Op zondag 27 september 2020 09:16 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik vind het eng dat er mensen zijn dir het vreemd vinden dat er mannen zijn die met kinderen (willen) werken, en dat jij daar blijkbaar al direct rare gedachten bij krijgt.
Alle voetbalclubs kunnen met jouw enge gedachten hun deuren wel sluiten: de meeste teamleiders, coaches en trainers zijn van het mannelijk geslacht.Hetzelfde geldt voor heel veel andere verenigingen.
Helemaal mee eens. Wmb is er niks zo onnatuurlijk als een man die met kleine kinderen wilt werken. Mijn kinderen gaan dus niet naar een peuterschool of basisschool waar mannen werken.quote:Op zondag 27 september 2020 08:45 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik vind mannen die in een (jonge) meiden/kinderen omgeving werken altijd vreemd.
Bij mijn dochtertje werkt 1 man op het KDV. Blijf het apart vinden...
Mijn manco? Wellicht wel, maar kan er niets aan doen. Doe er verder ook niets mee overigens.
quote:Op zondag 27 september 2020 09:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, was toen negen. Heb hem even opgezocht, zie de relevantie niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire
Die relevantie is er in zoverre dat ootje over Robert M begint terwijl dat over baby's ging. Lijkt me wel even iets anders dan jonge meiden van een dansschool Als we dat soort dingen op één lijn gaan zetten is het niet zo raar dat ik er iets in gooi waarvan we geleerd zouden moeten hebben heel voorzichtig te zijn met sensatie scheppenquote:Op zondag 27 september 2020 09:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is er ook niet.
Dat ging over zeer omstreden onderzoeksmethoden die daarna gelukkig nooit meer zijn toegepast
Die maatschappij hebben wij wel gecreëerd dat alle witte cis-mannen pedo's zijn.quote:Op zondag 27 september 2020 08:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dus zie je dan ook liever geen leraren op een lagere school?
Voor mij geldt namelijk dat die beter met mij overweg konden dan juffen
Maar die vrouwen die daar werken, horen die eigenlijk niet achter het aanrecht dan??quote:Op zondag 27 september 2020 10:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wmb is er niks zo onnatuurlijk als een man die met kleine kinderen wilt werken. Mijn kinderen gaan dus niet naar een peuterschool of basisschool waar mannen werken.
Volgen mij noemden we dat verkrachting en daar lees ik hier niets over. Misbruik houdt in (correct me if iḿ wrong) dat er handelingen plaats vinden met een kind. Ergens later spijt van hebben maakt iets geen misbruikquote:Op zondag 27 september 2020 09:57 schreef feitcepsrep het volgende:
[..]
Gast, gaat het wel helemaal lekker met je?
Iemand misbruiken is altijd strafbaar, ongeacht de leeftijd. Zou wat zijn zeg, iemand tegen haar wil in het bed in krijgen maar ermee wegkomen omdat ze ouder is dan 15 jaar
Je doet een hoop aannames.quote:Op zondag 27 september 2020 09:53 schreef the-eye het volgende:
[..]
Volgens mij is sex tussen een 16 jarige en een 37 jarige alleen strafbaar als er voor betaald wordt hoor. We kunnen het een gevaarlijk tintje geven door het woord misbruik te gebruiken maar wat maakt het dan precies misbruik?
Naja bij deze de correctie: Misbruik staat los van leeftijd.quote:Op zondag 27 september 2020 10:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Volgen mij noemden we dat verkrachting en daar lees ik hier niets over. Misbruik houdt in (correct me if iḿ wrong) dat er handelingen plaats vinden met een kind
TIL: als je anti-pedofiel bent ben je conservatief. Ofzoiets 😂😂😂quote:Op zondag 27 september 2020 10:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar die vrouwen die daar werken, horen die eigenlijk niet achter het aanrecht dan??
Stand corrected.quote:Op zondag 27 september 2020 10:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Volgen mij noemden we dat verkrachting en daar lees ik hier niets over. Misbruik houdt in (correct me if iḿ wrong) dat er handelingen plaats vinden met een kind. Ergens later spijt van hebben maakt iets geen misbruik
Nogmaal, als die meiden het niet wilden heet het verkrachting. Omdat iets niet sjiek is (een 37 jarige met een 16 jarige) moeten we niet onze afkeuring laten blijken door het misbruik te noemen want dat is het niet. In een machtspositie van een dansleraar over meiden van 16+ geloof ik geen barst. Je mag blij z\ijn als ze een beetje naar je luisterenquote:Op zondag 27 september 2020 10:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je doet een hoop aannames.
Dat die meiden 16+ waren, dat ze zelf wilde...
Het krijgt niet voor niets het label misbruik, meneer zit niet zomaar vast.
Dat betekent dat het op z’n minst nogal betwijfelbaar is of het wel zo vrijwillig was. Zeker als alle aangiften gedaan zijn door 16+.
Hoe denk jij dat politie om gaat met dit soort zaken?
Ben je je er bewust van dat politie in ruim 40% van de meldingen adviseert geen aangifte te doen na de eerste gesprekken?
Niet omdat ze denken dat het nep is, maar omdat ze weten dat de kans op veroordeling erg klein is, er vrij hard bewijs moet zijn? Wat terecht is en zuur tegelijkertijd.
Dat dit soort zaken nooit gaat over mensen doen ongefundeerd aangifte? Dat er gesprekken en verhoren zijn voordat de aangifte opgenomen wordt?
Als justitie het oppakt mag je er gerust van uitgaan dat er rook is.
Of er ook echt vuur is moet nog blijken. Maar dat het iig in het grijze gebied zit in een mate die maakt dat er serieus naar gekeken moet worden mag je echt wel als kennis geving aannemen
Dat zei ik niet hoor . Maar als je een man in het lager onderwijs per definitie verdacht vind zit je wel vast in een conservatief denkpatroon ja.quote:Op zondag 27 september 2020 10:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
TIL: als je anti-pedofiel bent ben je conservatief. Ofzoiets 😂😂😂
Dat mag je vinden. Ik moet overigens nuanceren dat ik een homoseksuele man wel prima vind om te werken met kinderen.quote:Op zondag 27 september 2020 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zei ik niet hoor . Maar als je een man in het lager onderwijs per definitie verdacht vind zit je wel vast in een conservatief denkpatroon ja.
quote:Op zondag 27 september 2020 10:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nogmaal, als die meiden het niet wilden heet het verkrachting. Omdat iets niet sjiek is (een 37 jarige met een 16 jarige) moeten we niet onze afkeuring laten blijken door het misbruik te noemen want dat is het niet. In een machtspositie van een dansleraar over meiden van 16+ geloof ik geen barst. Je mag blij z\ijn als ze een beetje naar je luisteren
Jij hebt blijkbaar een blind vertrouwen in de politie, ik heb dat niet.
Ja wat bedoel je dan? Wees eens duidelijkerquote:
Want die zijn kunnen geen pedoseksueel natuurlijk?quote:Op zondag 27 september 2020 10:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Ik moet overigens nuanceren dat ik een homoseksuele man wel prima vind om te werken met kinderen.
Lager onderwijs vind ik zelf wat anders dan een KDV overigens.quote:Op zondag 27 september 2020 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zei ik niet hoor . Maar als je een man in het lager onderwijs per definitie verdacht vind zit je wel vast in een conservatief denkpatroon ja.
Ook dat lijkt voort te komen uit een wat ouderwetse rolverdeling waarbij vrouwen alles doen qua kinderen en mannen alleen maar stoere dingen en geld verdienen.quote:Op zondag 27 september 2020 10:17 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Lager onderwijs vind ik zelf wat anders dan een KDV overigens.
Sorry, maar mensen zoals jij zijn niet meer te redden.quote:Op zondag 27 september 2020 10:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja wat bedoel je dan? Wees eens duidelijker
Er was er 1 meerderjarig. Ze mogen dus op die leeftijd wel met 200 over de Autobahn scheuren maar als het over lichamelijke integriteiit gaat zijn het ineens wezentjes die zelf geen beslissingen kunnen nemen
En die laatste groep moet je niet vertrouwen lolquote:Op zondag 27 september 2020 10:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ook dat lijkt voort te komen uit een wat ouderwetse rolverdeling waarbij vrouwen alles doen qua kinderen en mannen alleen maar stoere dingen en geld verdienen.
Oid.
Zo zijn er ook genoeg vrouwen die het vreselijk vinden om met kinderen te werken. En mannen die het wel heel leuk vinden. Het is allemaal niet zo zwart wit
Geen argumenten dusquote:Op zondag 27 september 2020 10:22 schreef feitcepsrep het volgende:
[..]
Sorry, maar mensen zoals jij zijn niet meer te redden.
Daarom zei ik; 'mijn eigen manco? Wellicht!'quote:Op zondag 27 september 2020 10:19 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ook dat lijkt voort te komen uit een wat ouderwetse rolverdeling waarbij vrouwen alles doen qua kinderen en mannen alleen maar stoere dingen en geld verdienen.
Oid.
Zo zijn er ook genoeg vrouwen die het vreselijk vinden om met kinderen te werken. En mannen die het wel heel leuk vinden. Het is allemaal niet zo zwart wit
Ja, stel eens dat iemand andere dingen leuk vindt dan het standaard rolpatroon, lol.quote:Op zondag 27 september 2020 10:23 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En die laatste groep moet je niet vertrouwen lol
Neequote:Op zondag 27 september 2020 10:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nogmaal, als die meiden het niet wilden heet het verkrachting. Omdat iets niet sjiek is (een 37 jarige met een 16 jarige) moeten we niet onze afkeuring laten blijken door het misbruik te noemen want dat is het niet.
Jij hebt blijkbaar een blind vertrouwen in de politie, ik heb dat niet.
Ik heb je al aan 2 kanten onder de tafel gepraat waarna voor iedereen duidelijk naar boven kwam wat voor een verknipt persoon je bent.quote:
Maar laat je dan wel je kinderen bij vriendjes spelen want die zullen misschien een vader thuis hebbenquote:Op zondag 27 september 2020 10:23 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Daarom zei ik; 'mijn eigen manco? Wellicht!'
Bepaalde dingen zijn niet ‘leuk’ zoals jij dat noemt. Zoals pedofilie.quote:Op zondag 27 september 2020 10:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, stel eens dat iemand andere dingen leuk vindt dan het standaard rolpatroon, lol.
Dat heb ik ook nooit beweerdquote:Op zondag 27 september 2020 10:31 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Bepaalde dingen zijn niet ‘leuk’ zoals jij dat noemt. Zoals pedofilie.
Ik heb het nog even opgezocht en misbruik is dus als het over een langere periode gebeurt. Het zal mijn naïviteit zijn dat ik me niet kan voorstellen dat iemand van 16+ zich dat laat gebeuren. Ik dacht dat om het misbruik te kunnen noemen iemand onder de 15 moest zijnquote:Op zondag 27 september 2020 10:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Stand corrected.
Druk, dwang, manipulatie. Ongeacht leeftijd
Hoe kom je erbij dat het vast wel om achteraf spijt gaat?
Je doet net alsof dat veel voorkomt, dat arme mannen zomaar voor ze wilde graag, maar achteraf kreeg ze spijt veroordeeld worden.
Nee dus.
Iemand moet wel heel erg leep zijn om dat voor elkaar te krijgen.
En dan gaat de zaak zelf niet over achteraf spijt, maar over verdomd goede en bewuste leugens die er wat anders van maken. Waar niet doorheen geprikt wordt in maanden van verhoren en door de mallemolen gehaald worden. Door mensen die getraind zijn in door lulverhaaltjes heen prikken.
Maargoed, het is natuurlijk helemaal niet gezegd dat het hier om 16+ gaat überhaupt.quote:Op zondag 27 september 2020 10:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik heb het nog even opgezocht en misbruik is dus als het over een langere periode gebeurt. Het zal mijn naïviteit zijn dat ik me niet kan voorstellen dat iemand van 16+ zich dat laat gebeuren. Ik dacht dat om het misbruik te kunnen noemen iemand onder de 15 moest zijn
Okee dat had ik dus bij het verkeerde eindquote:Op zondag 27 september 2020 10:04 schreef feitcepsrep het volgende:
[..]
Naja bij deze de correctie: Misbruik staat los van leeftijd.
Manipuleren is alweer iets anders dan misbruik maken van een overwichtpositie. En dat is overigens ook niet strafbaar bij volwassen vrouwen.quote:Op zondag 27 september 2020 10:44 schreef the-eye het volgende:
[..]
Okee dat had ik dus bij het verkeerde eind
Vind het wel een grijs gebied hoor, Op het moment dat je een vrouw probeert te versieren ben je al bezig iemand te manipuleren.
Ik had dan de term kindermisbruik verwacht, maar goed, we zullen het uiteindelijk wel horenquote:Op zondag 27 september 2020 10:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maargoed, het is natuurlijk helemaal niet gezegd dat het hier om 16+ gaat überhaupt.
Daarnaast is er al een rechter aan te pas gekomen dus ga er maar vanuit dat er daadwerkelijk verdenking van strafbare feiten is nav de getuigenissen.
quote:Op zondag 27 september 2020 08:43 schreef the-eye het volgende:
Minderjarig betekent nog geen 18. Als die meiden ouder dan 15 waren kan hem niets ten laste worden gelegd want hij heeft er, neem ik aan, niet voor betaald
[..]
Dus één was volwassen maar doet aangifte van misbruik. Ik weet het niet hoor, ik moet het allemaal nog maar zien of hier daadwerkelijk strafbare feiten zijn gepleegd
Zijn punt was geloof ik dat er niet expliciet verkrachting wordt genoemd in het nieuwsartikel, en dat er daarom sprake is een ander feit oid.quote:Op zondag 27 september 2020 10:50 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Leeftijd maakt geen reet uit. Al is ze 80. Dit is en blijft verkrachtiging.
Komt spuit 11 ook nog effe.quote:Op zondag 27 september 2020 10:50 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Leeftijd maakt geen reet uit. Al is ze 80. Dit is en blijft verkrachtiging.
Jouw uitspraken in dit topic zijn in zoverre bijzonder te noemen dat ik me niet geroepen voel me de maat te laten nemen door jou eerlijk gezegd.quote:Op zondag 27 september 2020 10:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar laat je dan wel je kinderen bij vriendjes spelen want die zullen misschien een vader thuis hebben
Ook op de middelbare school genoeg vieze oude mannetjes. Gewoon geen mannen meer tot de pabo toelaten.quote:Op zondag 27 september 2020 10:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wmb is er niks zo onnatuurlijk als een man die met kleine kinderen wilt werken. Mijn kinderen gaan dus niet naar een peuterschool of basisschool waar mannen werken.
Dat is dus niet zo.quote:Op zondag 27 september 2020 10:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik heb het nog even opgezocht en misbruik is dus als het over een langere periode gebeurt. Het zal mijn naïviteit zijn dat ik me niet kan voorstellen dat iemand van 16+ zich dat laat gebeuren. Ik dacht dat om het misbruik te kunnen noemen iemand onder de 15 moest zijn
ja okeequote:Op zondag 27 september 2020 11:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo.
Juridische verkrachting heeft een zeer nauwe definitie. Niet voor niets staat de harde nee en ‘geweld’ onder discussie.
Helaas laten vele mensen hele nare dingen toe zonder direct geweld.
Ook bij andere misdrijven is dat zo.
Geestelijke druk/dreiging kan heftig zijn. Onderschat dat niet.
Zelfs ruim volwassen mensen zijn daar vatbaar voor, laat staan jongelingen.
Dit soort zaken gaan best vaak over deed wat doms, wilde niet meer, wordt onder serieuze druk gezet voor meer.
En dat is waar de grens wordt overschreden, niet bij deed wat doms, maar bij de druk erna.
Bv (weet niet of dat hier het geval is!) ik heb foto’s van je/weet zus en zo van je. Dus doe wat ik wil, anders maak ik het openbaar en maak je kapot.
Juridisch geen verkrachting. Het vermeende slachtoffer deed ‘mee’ om ellende te voorkomen.
Was bang en is onder zware druk gezet.
Weet vrij zeker dat jij zo’n vb ook niet als vrijwillig ziet.
Maar juridisch valt het niet onder verkrachting.
Nogmaals, ik weet niet wat hier precies aan de orde is.
Het enige wat ik zeker weet is dat als het over 16+ gaat er meer aan de hand moet zijn dan wilde graag seks op dat moment.
Zeker boven die leeftijdsgrens geld dat er bewijs moet zijn voor best vergaande manipulatie en druk om het misbruik te noemen zelfs.
Al met al geld dat vermeende slachtoffers vaker aan het kortste eind trekken dan andersom.
Dat is niet anders, het is belangrijk dat valse beschuldigingen eruit gevist worden en er serieus bewijs moet zijn om iemand te kunnen veroordelen.
En bij dit soort misdaden is hard bewijs vaak gewoon lastig.
Maar dat leidt in de praktijk niet tot meer valse veroordelingen, maar tot meer daders die fluitend weglopen.
Natuurlijk bestaat eenmalig ook.quote:Op zondag 27 september 2020 11:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
ja okee
maar als ik op misbruik zoek kom ik toch echt tegen dat het over een langere periode gaat. Ik begrijp eruit dat een eenmalig misbruik dus niet zou bestaan?
Moet je werkelijk alles veranderen en onzichtbaar maken omdat 1 iemand mogelijk iets fouts heeft gedaan?quote:Op zondag 27 september 2020 11:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook achterlijk dat ze die site niet meteen veranderd hebben. Hij is wel heel makkelijk te traceren.
Tuurlijkquote:Op zondag 27 september 2020 11:57 schreef Kolibri2014 het volgende:
Waar zijn de vaders van de kinderen in dit verhaal? Er zijn landen waar je voor minder je ballen verliest. Kom op zeg. Dit laat je je kind toch niet gebeuren. Hij was voor mij. Komt niet meer goed met zo een figuur. Morgen loopt hij weer vrij rond en gaat op jacht naar een nieuwe prooi..
Ah, het andere uiterste...quote:Op zondag 27 september 2020 11:57 schreef Kolibri2014 het volgende:
Waar zijn de vaders van de kinderen in dit verhaal? Er zijn landen waar je voor minder je ballen verliest. Kom op zeg. Dit laat je je kind toch niet gebeuren. Hij was voor mij. Komt niet meer goed met zo een figuur. Morgen loopt hij weer vrij rond en gaat op jacht naar een nieuwe prooi..
Hoe graag je je kind ten alle tijden voor volle 100% wil geloven is het toch wel zaak de uitkomst van een onderzoek af te wachten. Verder schiet het voor een kind weinig op als haar pa in de bak zit. Enig idee wat dat voor uitwerking/gevolgen voor haar gaat hebben? Of is je eigen ego belangrijker dan het welzijn van je kind?quote:Op zondag 27 september 2020 11:57 schreef Kolibri2014 het volgende:
Waar zijn de vaders van de kinderen in dit verhaal? Er zijn landen waar je voor minder je ballen verliest. Kom op zeg. Dit laat je je kind toch niet gebeuren. Hij was voor mij. Komt niet meer goed met zo een figuur. Morgen loopt hij weer vrij rond en gaat op jacht naar een nieuwe prooi..
Indien bewezen uiteraard. Dan was hij voor mij vroeg of laat. Je laat zo een overlaat toch niet aan je kinderen zitten. Dat gaat tegen elke man zijn gevoelens is en zeker als vader. Komt hij bij mij in ieder geval niet mee weg.quote:Op zondag 27 september 2020 12:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ah, het andere uiterste...
Fakkels en hooivorken, fuck bewijs
Dat is vreemd, want kleine jongetjes worden vaker misbruikt door niet-familieleden dan kleine meisjes.quote:Op zondag 27 september 2020 10:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Ik moet overigens nuanceren dat ik een homoseksuele man wel prima vind om te werken met kinderen.
Ik hoor iedereen altijd zeggen wat jij zegt. Uit een soort van verplichte stoerheid. Toch zie ik het bijna nooit iemand uitvoerenquote:Op zondag 27 september 2020 12:01 schreef Kolibri2014 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk ja. Met je zielige smiley. Dat is nu net het probleem. Softies.
Eens.quote:Op zondag 27 september 2020 11:09 schreef Lijpe_Zwaan het volgende:
[..]
Ook op de middelbare school genoeg vieze oude mannetjes. Gewoon geen mannen meer tot de pabo toelaten.
Robert M. is homo Die wil je echt niet bij je kinderenquote:Op zondag 27 september 2020 10:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat mag je vinden. Ik moet overigens nuanceren dat ik een homoseksuele man wel prima vind om te werken met kinderen.
Klopt. Vandaar de softies.quote:Op zondag 27 september 2020 12:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik hoor iedereen altijd zeggen wat jij zegt. Uit een soort van verplichte stoerheid. Toch zie ik het bijna nooit iemand uitvoeren
Hij zal zijn gepaste straf krijgen. Dat zal ik je verzekeren. Tokkie of niet. Dat is maar het label wat jij er op plakt. En ja ik ga daar graag voor zitten. Jij draait de wereld omquote:Op zondag 27 september 2020 12:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoe graag je je kind ten alle tijden voor volle 100% wil geloven is het toch wel zaak de uitkomst van een onderzoek af te wachten. Verder schiet het voor een kind weinig op als haar pa in de bak zit. Enig idee wat dat voor uitwerking/gevolgen voor haar gaat hebben? Of is je eigen ego belangrijker dan het welzijn van je kind?
Ik had iets weggehaald en toegevoegd. (Dat tokkie was nou weer niet nodig)quote:Op zondag 27 september 2020 12:11 schreef Kolibri2014 het volgende:
[..]
Hij zal zijn gepaste straf krijgen. Dat zal ik je verzekeren. Tokkie of niet. Dat is maar het label wat jij er op plakt. En ja ik ga daar graag voor zitten. Jij draait de wereld om
En dan?quote:Op zondag 27 september 2020 12:08 schreef Kolibri2014 het volgende:
[..]
Indien bewezen uiteraard. Dan was hij voor mij vroeg of laat. Je laat zo een overlaat toch niet aan je kinderen zitten. Dat gaat tegen elke man zijn gevoelens is en zeker als vader. Komt hij bij mij in ieder geval niet mee weg.
Dat haar vader voor haar is opgekomen. En daar zit je goed want respect krijg je niet als kindermisbruiker. Wel als optreder daar tegen. Ik heb het nog steeds tegen 100% bewijslast en niet tegen een verdachte.quote:Op zondag 27 september 2020 12:14 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik had iets weggehaald en toegevoegd. (Dat tokkie was nou weer niet nodig)
Hoe denk je dat je, je voelt als je in je cel zit op het moment dat je dochter haar vader het hardste nodig heeft in heel haar leven?
Noem mij raar maarja, ik heb het daar voor over ja. Voor zeker. Hij gaat voor de bijl.quote:Op zondag 27 september 2020 12:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En dan?
In de bak zitten? Gaat vast beter zijn voor je gezin.
Je dochter heeft dan niet alleen misbruik meegemaakt maar degene die haar had moeten steunen en haar er doorheen had moeten helpen gaat na nog een zware rechtszaak die het hele gezin nogmaals door de mallemolen haalt de gevangenis in en kan er niet zijn voor haar.
Nee echt, daar schiet die dochter (of zoon) wat mee op zeg.
Het was nog niet erg genoeg, kunnen nog wel wat trauma’s bij.
Heeft niks met softie te maken. In zo een situatie zou mijn gezin me meer dan ooit nodig hebben.quote:
Haar vader is niet voor haar opgekomen. haar vader is er niet toen ze hem het hardste nodig had.quote:Op zondag 27 september 2020 12:17 schreef Kolibri2014 het volgende:
[..]
Dat haar vader voor haar is opgekomen. En daar zit je goed want respect krijg je niet als kindermisbruiker. Wel als optreder daar tegen. Ik heb het nog steeds tegen 100% bewijslast en niet tegen een verdachte.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |