NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oordeel zelf:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ah, het ligt weer allemaal aan de Republikeinse voorganger. Natuurlijk, hoe kon ik dat over het hoofd zien. En hoe ging het precies onder Obama?
Trump Will Create More Debt Than Obama
En houdt in het achterhoofd dat Obama een economische crisis erfde, terwijl Trump aan de macht kwam gedurende een periode van hoogconjunctuur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit artikel was mij bekend inderdaadquote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oordeel zelf:
Trump Will Create More Debt Than Obama
En houdt in het achterhoofd dat Obama een economische crisis erfde, terwijl Trump aan de macht kwam gedurende een periode van hoogconjunctuur.
. Interessant, maar ook enkele opmerkelijke keuzes die er worden gemaakt betreffende de beoordeling. Dit artikel geeft bijvoorbeeld weer een andere kijk op de economische situatie.
Laat ons dan maar eens wat grafieken zien over toenemende staatsschulden met de kleurtjes van de regerende partij zien.quote:
[..]
Ah, het ligt weer allemaal aan de Republikeinse voorganger. Natuurlijk, hoe kon ik dat over het hoofd zien. En hoe ging het precies onder Obama?
Normaliter neemt deze in de vs toe onder republikeins bewind en kanppen de democraten de puinhopen van de gop weer een beetje op.
Je haalt nu twee onderwerpen door elkaar. Knipoogje doelde in zijn post op het oplopen van het begrotingstekort onder Trump. Jij hebt het over economische groei.quote:
[..]
Dit artikel was mij bekend inderdaad
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit klopt niet helemaal, maar dat zul je zelf ook wel weten. Zet die blauw bril maar afquote:
Normaliter neemt deze in de vs toe onder republikeins bewind en kanppen de democraten de puinhopen van de gop weer een beetje op.
.
Republikeinse presidenten blijken sinds Reagan een stuk spilzieker dan hun Democratische evenknieën. Ik neem voor het gemak even aan dat je weet wanneer wie president was.quote:
[..]
Dit klopt niet helemaal, maar dat zul je zelf ook wel weten. Zet die blauw bril maar af
In de eerste Obama-jaren steeg het begrotingstekort explosief, maar dat was dus het gevolg van de economische crisis die hij erfde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oké, dus wat probeer nu precies aan te geven? Ik snap wel welke onderliggende boodschap je aan het pushen bent, maar ik zie nog niet zo zeer een bevestiging van de eerder gemaakte (vage) claim van Basp1.quote:
[..]
Republikeinse presidenten blijken sinds Reagan een stuk spilzieker dan hun Democratische evenknieën. Ik neem voor het gemak even aan dat je weet wanneer wie president was.
[ afbeelding ]
In de eerste Obama-jaren steeg het begrotingstekort explosief, maar dat was dus het gevolg van de economische crisis die hij erfde.
Als je de grafiekjes bekijkt, dan zie je inderdaad dat sommige lijntjes bij Trump een extra mooie lijn naar beneden (of omhoog afhankjelijk van wat 'goed' is). Echter, Trump had daar een extreem kunstmatige boost voor nodig door 1500 miljard te lenen terwijl het niet nodig was. Dat is pertinent een belachelijk domme beslissing geweest. In hoogconjunctuur moet je zoiets gewoon niet doen. Dan laat je je land slechter af achter. Alleen maar omdat hij de cijfers nog hoger wilde laten zijn ipv het lijntje dat ingezet was onder Obama gewoon netjes normaal door te laten lopen. En dat dan ook nog durven te verdedigen met een 'door economische groei verdien je dat terug'.quote:
[..]
Dit artikel was mij bekend inderdaad
De gevolgen gaat de VS binnen nu en enkele jaren merken.
Enige wat Biden kan doen is de belastingen voor de rijken weer de lucht in gooien. Gezond beleid zeg maar. Nog gezonder beleid zou zijn om een paar honderd miljard te bezuinigen op defensie en dat te steken in infrastructuur en sociale vangnetten, maar goed, het blijven de VS.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dit is waar op Basp1 op doelt:quote:
[..]
Oké, dus wat probeer nu precies aan te geven? Ik snap wel welke onderliggende boodschap je aan het pushen bent, maar ik zie nog niet zo zeer een bevestiging van de eerder gemaakte (vage) claim van Basp1.
Republicans, Deficits and the Two-Santa Theory
The GOP used a Two Santa Clauses tactic to con America for nearly 40 years
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bedoelt vooral dat jij dit persoonlijk als "gezond" beleid interpreteert. Politiek is niet directe een exacte wiskunde waar er maar één juiste oplossing is. Je hebt verscheidene visies over hoe beleid kan worden uitgestippeld en geïmplementeerd. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het zijn slechts conflicterende visies. Jij hebt blijkbaar het gevoel dat hoge belastingen voor de rijkeren een goed oplossing is, ik ben het daar niet mee eens. Om maar even een voorbeeldje te geven.quote:
[..]
Als je de grafiekjes bekijkt, dan zie je inderdaad dat sommige lijntjes bij Trump een extra mooie lijn naar beneden (of omhoog afhankjelijk van wat 'goed' is). Echter, Trump had daar een extreem kunstmatige boost voor nodig door 1500 miljard te lenen terwijl het niet nodig was. Dat is pertinent een belachelijk domme beslissing geweest. In hoogconjunctuur moet je zoiets gewoon niet doen. Dan laat je je land slechter af achter. Alleen maar omdat hij de cijfers nog hoger wilde laten zijn ipv het lijntje dat ingezet was onder Obama gewoon netjes normaal door te laten lopen. En dat dan ook nog durven te verdedigen met een 'door economische groei verdien je dat terug'.
De gevolgen gaat de VS binnen nu en enkele jaren merken.
Enige wat Biden kan doen is de belastingen voor de rijken weer de lucht in gooien. Gezond beleid zeg maar. Nog gezonder beleid zou zijn om een paar honderd miljard te bezuinigen op defensie en dat te steken in infrastructuur en sociale vangnetten, maar goed, het blijven de VS.
Die eerste link is niet toegankelijk voor mij (je moet een Bloomberg News subscriber zijn). En heb je betreffende die tweede ook iets minder vooringenomen bon? Salon is al niet direct neutraal, maar zij hebben dit bericht van Alternet, wat ongeveer het tegenovergestelde is van Breitbart.quote:
[..]
Dit is waar op Basp1 op doelt:
Republicans, Deficits and the Two-Santa Theory
The GOP used a Two Santa Clauses tactic to con America for nearly 40 years
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2021 14:47:06 ]
Google op 'Two Santa Theory' en take your pick.quote:
[..]
Je bedoelt vooral dat jij dit persoonlijk als "gezond" beleid interpreteert. Politiek is niet directe een exacte wiskunde waar er maar één juiste oplossing is. Je hebt verscheidene visies over hoe beleid kan worden uitgestippeld en geïmplementeerd. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar het zijn slechts conflicterende visies. Jij hebt blijkbaar het gevoel dat hoge belastingen voor de rijkeren een goed oplossing is, ik ben het daar niet mee eens. Om maar even een voorbeeldje te geven.
[..]
Die eerste link is niet toegankelijk voor mij (je moet een Bloomberg News subscriber zijn). En heb je betreffende die tweede ook iets minder vooringenomen bon? Salon is al niet direct neutraal, maar zij hebben dit bericht van Alternet, wat ongeveer het tegenovergestelde is van Breitbart.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Straks in Nieuwsuur een interview met Kunta Rincho (blankenhater) over de avondklokrellen
Nu check ik de Insta- story van Mitchel Esajas (blankenhater), die wat jongeren filmt die worden toegesproken door Kunta Rincho. Kunta zegt daarin:'Jij bent niet die Hollandsche jongen uit Urk, ze rammen jullie harder´.
Zou Simone Weimans een flinke vinger in de pap hebben daar bij de publieke omroep om racistische zwarten te interviewen?
Nu check ik de Insta- story van Mitchel Esajas (blankenhater), die wat jongeren filmt die worden toegesproken door Kunta Rincho. Kunta zegt daarin:'Jij bent niet die Hollandsche jongen uit Urk, ze rammen jullie harder´.
Zou Simone Weimans een flinke vinger in de pap hebben daar bij de publieke omroep om racistische zwarten te interviewen?
Blankenhater, zwarten, niveautje wel.quote:
Straks in Nieuwsuur een interview met Kunta Rincho (blankenhater) over de avondklokrellen
Nu check ik de Insta- story van Mitchel Esajas (blankenhater), die wat jongeren filmt die worden toegesproken door Kunta Rincho. Kunta zegt daarin:'Jij bent niet die Hollandsche jongen uit Urk, ze rammen jullie harder´.
Zou Simone Weimans een flinke vinger in de pap hebben daar bij de publieke omroep om racistische zwarten te interviewen?
reality.quote:
[..]
Blankenhater, zwarten, niveautje wel.
Kortom: nu gaat er een raciaal narratief worden gepusht. Dat de politie zogenaamd met twee maten meet en bijvoorbeeld harder optreedt tegen donkere relschoppers dan tegen blanke relschoppers. Een narratief dat uiteraard geïmporteerd is vanuit de VS.quote:
Straks in Nieuwsuur een interview met Kunta Rincho (blankenhater) over de avondklokrellen
Nu check ik de Insta- story van Mitchel Esajas (blankenhater), die wat jongeren filmt die worden toegesproken door Kunta Rincho. Kunta zegt daarin:'Jij bent niet die Hollandsche jongen uit Urk, ze rammen jullie harder´.
Zou Simone Weimans een flinke vinger in de pap hebben daar bij de publieke omroep om racistische zwarten te interviewen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2021 20:48:58 ]
Daar komen we zo achter.quote:
[..]
Kortom: nu gaat er een raciaal narratief worden gepusht.
Huilen dan.
Jep.quote:
[..]
Kortom: nu gaat er een raciaal narratief worden gepusht. Dat de politie zogenaamd met twee maten meet en bijvoorbeeld harder optreedt tegen donkere relschoppers dan tegen blanke relschoppers. Een narratief dat uiteraard geïmporteerd is vanuit de VS.
Esajas en Kunta Rincho zijn staatsgevaarlijk. Neem eens een kijkje op hun social media, dan zal je begrijpen wat ik bedoel.
Elke post, story gaat werkelijk waar over witte racisten en zwarte slachtoffers. White supremacy, white privilege.
Ik heb zo het vermoeden dat jij aan de andere kant van de medaille zit. Tikkeltje ironisch dus.quote:
[..]
Jep.
Esajas en Kunta Rincho zijn staatsgevaarlijk. Neem eens een kijkje op hun social media, dan zal je begrijpen wat ik bedoel.
Elke post, story gaat werkelijk waar over witte racisten en zwarte slachtoffers. White supremacy, white privilege.
Dan zit jij er naast.quote:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat jij aan de andere kant van de medaille zit. Tikkeltje ironisch dus.
Neuh, je pohi zegt genoeg. Je bent er één van hetzelfde kaliber, alleen is de obsessie met de kleuren precies andersom.quote:
woensdag 27 januari 2021 20:42 schreef Poem_ het volgende:[/b]
[..]
Blankenhater, zwarten, niveautje wel.
[/quote]
Oh, het is "wittenhater" natuurlijk.
En "zwarten"... Oei oei, tijd om niet inhoudelijk te reageren maar wel te wijzen op de toon die jou niet aanstaat.
[..]
Blankenhater, zwarten, niveautje wel.
[/quote]
Oh, het is "wittenhater" natuurlijk.
En "zwarten"... Oei oei, tijd om niet inhoudelijk te reageren maar wel te wijzen op de toon die jou niet aanstaat.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Kudtmobiel
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Scherpe observatie.quote:[b]Op woensdag 27 januari 2021 22:05 schreef SpaceOddity
Oh, het is "wittenhater" natuurlijk.
En "zwarten"... Oei oei, tijd om niet inhoudelijk te reageren maar wel te wijzen op de toon die jou niet aanstaat.
