https://www.telegraaf.nl/(...)dan-2000-euro-op-zakquote:Plan Rotterdam: Dikke boete bij meer dan 2000 euro op zak
Door GERDA FRANKENHUIS
1 min geleden in BINNENLAND
ROTTERDAM - Inwoners en bezoekers van Rotterdam mogen straks nog maar maximaal tweeduizend euro cash geld op zak hebben. Hebben ze meer munten en bankbiljetten bij zich, dan kunnen ze die meteen inleveren en krijgen ze een boete van 2500 euro.
De grote geldbedragen zouden kunnen worden ’afgepakt’ tijdens preventief fouilleren.
De grote geldbedragen zouden kunnen worden ’afgepakt’ tijdens preventief fouilleren.Ⓒ ANP
Dat is het voorstel van de VVD in Rotterdam in de strijd tegen drugscriminelen, die vaak met grote sommen geld over straat gaan. De liberalen willen het ’geldmaximum’ opnemen in de algemene plaatselijke verordering (apv). Ook moeten onder meer luxe kleding- en sieradenwinkels en autoverhuurbedrijven worden verplicht om contante geldbetalingen van meer dan 500 euro te weigeren.
„Het is rigoureus maar noodzakelijk. Rotterdam moet de eerste stad ter wereld worden waar bezoekers en inwoners niet meer dan tweeduizend euro contant geld op zak mogen hebben. We hebben het overigens niet over beroepsmatige transacties. Mensen die bijvoorbeeld twee cafés hebben en geld weg willen brengen, moeten dat gewoon kunnen en blijven doen”, zegt VVD-fractievoorzitter Vincent Karremans, die het met deze maatregelen moeilijker wil maken voor criminelen. „Nu zijn ze vaak ongrijpbaar voor onder meer de FIOD, want die heeft geen zicht op cash geld.”
Betaalmiddel van de onderwereld
„Er worden in de drugswereld honderden miljoenen euro’s per jaar verdiend. Cash geld is het betaalmiddel van de onderwereld. We moeten ze dan ook pakken waar het de criminelen het meest pijn doet en dat is in de portemonnee. Daarnaast kan er, doordat ze een boete krijgen, ook een onderzoek worden ingesteld naar hoe ze aan dat geld komen. Je geeft zo als stad een krachtige boodschap af.”
Volgens de VVD vormen het preventief fouilleren en de patseraanpak een goede mogelijkheid om het contante geld af te pakken. „Er zijn hier met regelmaat fouilleeracties, waarbij nu ook al veel contant geld wordt afgepakt. Maar dat kan nog meer en het is duidelijker als er een maximum aan het geldbedrag wordt gesteld. Dan weet iedereen waar hij of zij aan toe is.”
Karremans wil zijn plan binnenkort bespreken in de commissie veiligheid en hoopt de steun van andere politieke partijen te krijgen. „We moeten samen een vuist maken tegen drugscriminaliteit, waarmee wij in de stad dagelijks te maken hebben. Kijk alleen maar naar de schietpartijen door conflicten in de drugswereld die zich hier in Rotterdam hebben afgespeeld.”
Cashbetalingen
Het stadhuis moet, als het aan de VVD ligt, om de tafel met luxe winkels en autoverhuurbedrijven. „Zij moeten zich collectief uitspreken tegen cashbetalingen van meer dan 500 euro. Lukt dat niet, dan kan er altijd nog een vergunningsplicht worden opgelegd.”
Hoevel willen die poilitici gaan vraag ik me af. Wordt Nederland een 2e China of Rusland?
Als je meer dan 2000 euro heb dan ben je automatisch een crimineel in Nederland.
Waar gaat dit naar toe vraag ik me af
Over het voorstel: dit mag gewoon niet, het is een VVD proefballonnetje en ik denk niet dat het door de Raad komt.
https://dagblad010.nl/Rot(...)rag-voor-cash-op-zak
Fixed.quote:Op donderdag 24 september 2020 08:56 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)dan-2000-euro-op-zak
Hoevelr willen die poilitici gaan vraag ik me af. Wordt NederlandRotterdam een 2e China of Rusland?
Als je meer dan 2000 euro heb dan ben je automatisch een crimineel in NederlandRotterdam.
Waar gaat dit naar toe vraag ik me af
De voorzitter van de VVD-fractie in Rotterdam is gek geworden, want het gaat alleen om hem. Eventueel de rest van die fractie er bij, maar ik gok op 0 steun (en uiteindelijk zelfs het nooit in stemming brengen van deze proefballon).quote:
De Rotterdamse politiek is gek geworden bedoel je?
Eeh dit soort voorstellen kan echt alleen in Nederland. Ik kan nog wel een zooitje bullshit voorstellen posten waarvan je denkt dit kan echt alleen in Nederland.quote:
De Rotterdamse politiek is gek geworden bedoel je?
Nederland wordt een soort nazi staat.
Dat de minister president tegen de burger zegt : gewoon je bek houden is wel een frappant voorbeeld. Ook een VVD-er wel toevallig.
Dat dit een VVD voorstel is wel vreemd. AL dat geld gaat uiteindelijk toch naar de winkels en daar staat de vvd toch voor? De VVD wil zijn eigen achterban naaien? Door minder omzet te krijgen?
Of je leest het artikel eerst
_____Dit soort voorstellen van politici die meestal niet eens de stemming halen maar in elk geval nooit een meerderheid krijgen komen in letterlijk elke democratie voor.quote:
[..]
Eeh dit soort voorstellen kan echt alleen in Nederland. Ik kan nog wel een zooitje bullshit voorstellen posten waarvan je denkt dit kan echt alleen in Nederland.
Nederland wordt een soort nazi staat.
Dat jij doet alsof het een aangenomen voorstel is wat wordt uitgevoerd is eigenlijk minstens net zo kwalijk als het hele voorstel zelf.
En je trekt de woorden van Rutte nogal uit zijn verband. In het stadion mag je niet zingen/schreeuwen/juichen, dat is de afspraak en dat benadrukte Rutte. Rutte heeft nooit gezegd dat je altijd je bek moet houden. En Nederland is daarin heel coulant (wat mij betreft te), in de meeste andere landen mag er geen publiek het stadion in. En in België overtrad Club Brugge de regels minder erg dan Feyenoord, maar Club Brugge wordt wel gelijk gestraft door de minister.
Dat zijn toch alleen criminelen?
Mijn vader toen hij zijn auto aan een collega verkocht, bijvoorbeeld. Bij zulke "gelijk oversteken" acties zie je dat wel vaker. Maar sowieso: bijvoorbeeld marktkooplui hebben vaak ook veel cash op zak, die zien het niet zitten om eerst te storten en daarna te pinnen. En bijvoorbeeld bij de aanschaf van boten zijn cash betalingen of in elk geval een cash borg of aanbetaling nog heel gebruikelijk. Je hoeft echt geen crimineel te zijn om 2000 euro cash op zak te hebben.quote:
Met alle respect. Maar wie loopt er nou met meer dan 2000 euro contant op zak?
Dat zijn toch alleen criminelen?
Ik doe niks. Ik geef alleen mij mening erover. Bovendien zal het mij helemaal niet verbazen als dit voorstel straks nog gewoon geaccepteerd gaat worden in de Rotterdamse Raad. In Nederland is alles mogelijk.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit soort voorstellen van politici die meestal niet eens de stemming halen maar in elk geval nooit een meerderheid krijgen komen in letterlijk elke democratie voor.
Dat jij doet alsof het een aangenomen voorstel is wat wordt uitgevoerd is eigenlijk minstens net zo kwalijk als het hele voorstel zelf.
En je trekt de woorden van Rutte nogal uit zijn verband. In het stadion mag je niet zingen/schreeuwen/juichen, dat is de afspraak en dat benadrukte Rutte. Rutte heeft nooit gezegd dat je altijd je bek moet houden. En Nederland is daarin heel coulant (wat mij betreft te), in de meeste andere landen mag er geen publiek het stadion in. En in België overtrad Club Brugge de regels minder erg dan Feyenoord, maar Club Brugge wordt wel gelijk gestraft door de minister.
Miischien de aandacht gaan verleggen naar de witte boorden criminaliteit want daar gaat het pas echt om de grote pegels.........dit is gewoon kruimeldieven aanpakken.
En hoe kom deze man van de VVD erbij dat er zogenaamd met veel cash wordt betaald in de Rotterdamse winkels? Hoe komt deze man aan deze informatie? knettergek deze VVD clown....
Je zal toch eerst bewijs moeten hebben dat er werkelijk met zoveel contant geld wordt betaald in Rotterdam en dan zou het nog om grote bedragen moeten gaan.
Ik heb in Roterdam nog geen PC hoofdstraat gezien. In Rotterdam is er maar 1 winkel die nog wat luxe verkoopt en dat is de Bijenkorf en dan heb je nog 1 juwelier waarvan ik de naam kwijt bent. Zoveel is er niet in Rotterdam.
Kruimeldieven:quote:
[..]
Miischien de aandacht gaan verleggen naar de witte boorden criminaliteit want daar gaat het pas echt om de grote pegels.........dit is gewoon kruimeldieven aanpakken.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erdam-zuid~a3dfb0f7/
https://www.hartvannederl(...)h-rondjes-rotterdam/
https://wnl.tv/2020/06/10(...)n-auto-in-rotterdam/
https://www.nu.nl/rotterd(...)an-in-rotterdam.html
https://nos.nl/artikel/23(...)-door-rotterdam.html
Nou gaat dit allemaal om tonnen, ik denk dat een voorstel waarbij je niet meer dan 100.000 of zelfs 50.000 euro cash bij je mag hebben (zonder dat je een hele goede verklaring hebt) misschien wel redelijk zou kunnen zijn.
Brunott?quote:
In Rotterdam [...] heb je nog 1 juwelier waarvan ik de naam kwijt bent.
Siebel?
Schaap en Citroen?
Van Willigen?
Reclaimed?
Lucardi?
Bob Langendam?
Esfahan?
Helmer?
Noorlander?
Eldorado?
Plaza?
Dirk Oskam?
Jansen?
De Keizer?
ik bedoelde inderdaad Schaap en citroenquote:Op donderdag 24 september 2020 09:57 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Brunott?
Siebel?
Schaap en Citroen?
Van Willigen?
Reclaimed?
Lucardi?
Bob Langendam?
Esfahan?
Helmer?
Noorlander?
Eldorado?
Plaza?
Dirk Oskam?
Jansen?
De Keizer?
Op dit moment zijn bedragen die je bij de bank brengt van 10000 euro verdacht. 10000 lijkt me dus wel rechtmatig.quote:
[..]
Kruimeldieven:
https://www.ad.nl/rotterd(...)erdam-zuid~a3dfb0f7/
https://www.hartvannederl(...)h-rondjes-rotterdam/
https://wnl.tv/2020/06/10(...)n-auto-in-rotterdam/
https://www.nu.nl/rotterd(...)an-in-rotterdam.html
https://nos.nl/artikel/23(...)-door-rotterdam.html
Nou gaat dit allemaal om tonnen, ik denk dat een voorstel waarbij je niet meer dan 100.000 of zelfs 50.000 euro cash bij je mag hebben (zonder dat je een hele goede verklaring hebt) misschien wel redelijk zou kunnen zijn.
2500 is gewoon lachwekkend.
Politie is ook niet helemaal gek natuurlijk. Die kennen hun pappenheimers. Als je een keertje een 2e-hands auto cash wil betalen, dan zien zij dat ook wel en bovendien moeten alle toevalsdobbelstenen hetzelfde rollen wil je net die ene keer dat je met een grote som cash op zak loopt om iets cash te kopen via marktplaats ofzo gepakt worden en dan is er genoeg materiaal om te bewijzen over wat je van plan was (inclusief je schone strafblad).quote:
[..]
Op dit moment zijn bedragen die je bij de bank brengt van 10000 euro verdacht. 10000 lijkt me dus wel rechtmatig.
2500 is gewoon lachwekkend.
Ik vind het een prima plan. Als je met >2k op zak loopt en je wordt opgemerkt door een agent ben je met iets schimmigs bezig. Punt.
Opzich ben ik het wel met je eens. Maar om daar dan meteen een boete voor te krijgen...quote:
[..]
Politie is ook niet helemaal gek natuurlijk. Die kennen hun pappenheimers. Als je een keertje een 2e-hands auto cash wil betalen, dan zien zij dat ook wel en bovendien moeten alle toevalsdobbelstenen hetzelfde rollen wil je net die ene keer dat je met een grote som cash op zak loopt om iets cash te kopen via marktplaats ofzo gepakt worden en dan is er genoeg materiaal om te bewijzen over wat je van plan was (inclusief je schone strafblad).
Ik vind het een prima plan. Als je met >2k op zak loopt en je wordt opgemerkt door een agent ben je met iets schimmigs bezig. Punt.
Stel je werkt in de Horeca en je krijgt iedere week 100 euro contant fooi bij wijze van spreken. Je heb al dat cashgeld thuis in een spaarpot gedouwd. Vervolgens besluit je er een tv van te kopen. Je haalt al het geld uit je spaarpot en loopt naar de Mediamarkt. Onderweg naar de mediamarkt wordt je ineens gefoullieerd door de politie met 2500 euro in je zak. Politie pakt je geld zomaar af..... Mooi verhaal.quote:
[..]
Politie is ook niet helemaal gek natuurlijk. Die kennen hun pappenheimers. Als je een keertje een 2e-hands auto cash wil betalen, dan zien zij dat ook wel en bovendien moeten alle toevalsdobbelstenen hetzelfde rollen wil je net die ene keer dat je met een grote som cash op zak loopt om iets cash te kopen via marktplaats ofzo gepakt worden en dan is er genoeg materiaal om te bewijzen over wat je van plan was (inclusief je schone strafblad).
Ik vind het een prima plan. Als je met >2k op zak loopt en je wordt opgemerkt door een agent ben je met iets schimmigs bezig. Punt.
Stel stel stel stel. Laten we dat maar niet doen. Geen mooi verhaal, vooral een onwaarschijnlijk verhaal.quote:
[..]
Stel je werkt in de Horeca en je krijgt iedere week 100 euro contant fooi bij wijze van spreken. Je heb al dat cashgeld thuis in een spaarpot gedouwd. Vervolgens besluit je er een tv van te kopen. Je haalt al het geld uit je spaarpot en loopt naar de Mediamarkt. Onderweg naar de mediamarkt wordt je ineens gefoullieerd door de politie met 2500 euro in je zak. Politie pakt je geld zomaar af..... Mooi verhaal.
De werkelijkheid is straks dat politie een paar van die drugskoeriertjes in de smiezen hebben met een strafblad en die houden ze aan. En dan vinden ze 10k op zak en dan lachen die gastjes de politie uit omdat ze het niet mogen innemen omdat ze verder niets strafbaars begaan. Dat is straks voorbij.
We zijn geen China en geen Rusland.quote:
[..]
Stel stel stel stel. Laten we dat maar niet doen. Geen mooi verhaal, vooral een onwaarschijnlijk verhaal.
De werkelijkheid is straks dat politie een paar van die drugskoeriertjes in de smiezen hebben met een strafblad en die houden ze aan. En dan vinden ze 10k op zak en dan lachen die gastjes de politie uit omdat ze het niet mogen innemen omdat ze verder niets strafbaars begaan. Dat is straks voorbij.
We leven in een rechtstaat. Je mag pas spullen van iemand afpakken als je geen rechtmatig bewijs heb dat die spullen zijn verkregen door criminele activiteiten. Heb je dat bewijs niet dan mag je niks zomaar van mensen afpakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door fantasyboy op 24-09-2020 11:31:24 ]
TT aangepast aan de inhoud
Was Rotterdam voluit schrijven te zwaar voor jequote:
[modbreak]TT aangepast aan de inhoud[/modbreak]
Ik hou rekening met de layoutquote:
[..]
Was Rotterdam voluit schrijven te zwaar voor je
Mee eens.quote:
Belachelijk idee in mijn opinie, het op zak hebben van grote bedragen aan contant geld is mischien aanleiding voor een politie agent om wat verder door te vragen naar de herkomst en het doel maar inbeslagname lijkt mij onzinnig en illegaal.
Ik snap best wel waar het idee vandaan komt maar Rotterdam is tegenwoordig ook populair bij toeristen en ik heb er zat gezien door de jaren heen met grote bundels cash, bijvoorbeeld.quote:
De plukze wet is al jaren oud en daar ligt de bewijslast toch echt bij de burger. Ook zo'n wet waar die burger weinig last van heeft tenzij ze in het criminele circuit zitten.quote:
[..]
We zijn geen China en geen Rusland.
We leven in een rechtstaat. Je mag pas spullen van iemand afpakken als je geen rechtmatig bewijs heb dat die spullen zijn verkregen door criminele activiteiten. Heb je dat bewijs niet dan mag je niks zomaar van mensen afpakken.