quote:Op donderdag 24 september 2020 07:43 schreef Koral het volgende:
Zelfs de coulance regeling voor polishouders bij de grotere verzekeraars voor levenloos geboren babies (die dus nog niet zijn aangemeld en de verzekeraar dus geen reservering voor heeft geboekt) keert een hoger bedrag uit.
Je kunt niet alles op een voorpagina zetten.quote:Op donderdag 24 september 2020 07:22 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Of je zet er direct in: uw kind is gratis meeverzekerd tot 2000 euro, of tot 0 euro, want soms keren we minder uit.
Dan ga je toch naar een andere verzekering of verzeker je je kind apart?quote:Op donderdag 24 september 2020 07:43 schreef Koral het volgende:
Even los van dat je zelf in de polisvoorwaarden moet verdiepen is die regel belachelijk. Als iets duur is is het een uitvaart van een kind wel. De school/klas wil je steunen, de sportclub, de buren, vrienden van het kind en/of ouders, familie, etc. Dan heb je alleen aan 'catering' al meer dan een paar duizend euro aan kosten.
Nu worden de 'catering' kosten momenteel door corona maatregelen misschien tijdelijk beperkt, en in deze situatie was het kind dermate jong dat er qua sociale contacten misschien minder mensen waren dan hiervoor omschreven, maar de regel geldt tot 18 jaar. Het is absoluut geen toereikende verzekering voor een uitvaart van een kind.
Zelfs de coulance regeling voor polishouders bij de grotere verzekeraars voor levenloos geboren babies (die dus nog niet zijn aangemeld en de verzekeraar dus geen reservering voor heeft geboekt) keert een hoger bedrag uit.
Een verzekeraar is verplicht te informeren voor wie het product geschikt is en voor wie niet. Dat product/bedrag is niet geschikt voor kinderenquote:Op donderdag 24 september 2020 07:56 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dan ga je toch naar een andere verzekering of verzeker je je kind apart?
Lijkt me dat een verzekering zelf bepaald wat ze wel of niet willen laten vallen onder de vergoeding.
Dit was gewoon heel erg dom van de ouder.
Dat staat in de polis en een verzekerde bepaald dan of hij dat product wel of niet af te nemen.quote:Op donderdag 24 september 2020 07:58 schreef Koral het volgende:
[..]
Een verzekeraar is verplicht te informeren voor wie het product geschikt is en voor wie niet. Dat product/bedrag is niet geschikt voor kinderen
Als zoiets simpels als misleidend wordt ervaren... Weet niet hoe laag de intelligentie dan ligt, maar is in ieder geval niet best.quote:Op donderdag 24 september 2020 08:04 schreef JannekeC5 het volgende:
Tsja, verzekeraars: Dat zegt al genoeg, sommige termen worden bewust misleidend gebruikt. "Gratis meeverzekerd" en "all inclusive".....
quote:Op donderdag 24 september 2020 08:10 schreef Coppi het volgende:
Waarom spreken sommigen hier van misleiding als gewoon heel duidelijk in de polis staat dat je kind tot 2000 is verzekerd?
Ik neem aan dat als je een verzekering afsluit niet alleen de folder leest maar ook de polisvoorwaarden.
quote:Het staat op de polis prominent aangegeven met een groen vinkje: ‘Kinderen gratis meeverzekerd’.
Dit is natuurlijk niet toevallig zo gedaan en daarom heet het misleidingquote:Maar na wat zoekwerk komt toch ook de tekst, in kleine lettertjes, tevoorschijn die de belofte van gratis meeverzekeren in een ander daglicht zet.
Volgens mij staat de vraag of iets misleidend is los van de vraag hoe hoog iemands intelligentie is. Intelligente mensen zullen de misleiding hooguit eerder doorzien, maakt de handelswijze van interpolis niet minder misleidend.quote:Op donderdag 24 september 2020 08:14 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als zoiets simpels als misleidend wordt ervaren... Weet niet hoe laag de intelligentie dan ligt, maar is in ieder geval niet best.
Jij hebt te veel aan de telefoon gehangen met de 'service' afdelingen zie ik.quote:Op donderdag 24 september 2020 06:33 schreef ZarB het volgende:
[..]
Waarom? Verzekeren betekent niet 100% vergoed. Dat geldt voor alle verzekeringen. Je moet bij elke verzekering uitzoeken wat je wel en niet (volledig) vergoed krijgt.
't Is wachten op de eerste klacht van mevrouw Ingrid van 60 jaar uit Lutjebroek dat ze geen cent kreeg voor de uitvaart van haar dochter van 37. ,,Kinderen zijn toch gratis meeverzekerd? Dat stond op de voorpagina."quote:Op donderdag 24 september 2020 08:10 schreef Coppi het volgende:
Waarom spreken sommigen hier van misleiding als gewoon heel duidelijk in de polis staat dat je kind tot 2000 is verzekerd?
Ik neem aan dat als je een verzekering afsluit niet alleen de folder leest maar ook de polisvoorwaarden.
Dat dacht ik dus ook, hij heeft wel een lekker jong snoepje aan de haak geslagen Als je naar facebook kijkt.quote:Op donderdag 24 september 2020 07:30 schreef Twiitch het volgende:
Is die man in de OP de vader? Ik dacht opa
Ontopic: nooit er vanuit gaan dat iets gratis is. Ik zie de gofundme wel weer verschijnen.
quote:Zijn mijn kinderen verzekerd?
Ja, de kinderen van de verzekerde zijn gratis meeverzekerd. Op de polis leest u tot welke leeftijd en voor welk bedrag de kinderen verzekerd zijn.
Niks is gratis in deze wereld. Zodra iets "gratis" of extreem goedkoop is is dan altijd checken wat het verdienmodel is of waar de catch zit. Als het om geld gaat niemand vertrouwen.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:48 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
Buiten dat het natuurlijk bijzonder triest is wat deze familie allemaal te verwerken heeft gekregen, is er m.i. niet zo heel veel zinnigs te zeggen over de verzekering. Er zijn wel meer (uitvaart)verzekeringen die maar een bepaald bedrag uitkeren en niet de volledige kosten (van de uitvaart). Bij Centraal Beheer zelf kun je ook aangeven welke kosten je daadwerkelijk verzekerd en op basis waarvan je maandpremie dus bepaald is.
Overigens staat het volgende op de website van Centraal Beheer w.b. uitvaartverzekeringen zelf:
[..]
De 'catch' is natuurlijk dat kinderen onder de 18 doorgaans niet overlijden.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:52 schreef descon het volgende:
[..]
Niks is gratis in deze wereld. Zodra iets "gratis" of extreem goedkoop is is dan altijd checken wat het verdienmodel is of waar de catch zit. Als het om geld gaat niemand vertrouwen.
Overigens een tip voor iedereen die verzekerd is...check de kleine lettertjes eens op een regenachtige dag. Je zal verrassende zaken tegen komen.
If it's too good to be true, than probably it isn't.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:52 schreef descon het volgende:
[..]
Niks is gratis in deze wereld. Zodra iets "gratis" of extreem goedkoop is is dan altijd checken wat het verdienmodel is of waar de catch zit. Als het om geld gaat niemand vertrouwen.
Het is sowieso beter om dat te doen voor je ook maar iets ondertekend of aangaat.quote:Overigens een tip voor iedereen die verzekerd is...check de kleine lettertjes eens op een regenachtige dag. Je zal verrassende zaken tegen komen.
En kinder begravenissen hebben vaak meer aanloop als iemand van 80....dus daarom cap van 2k er op. Snap die verzekeraar welquote:Op donderdag 24 september 2020 09:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De 'catch' is natuurlijk dat kinderen onder de 18 doorgaans niet overlijden.
Eens, alleen die polissen willen nog wel eens veranderenquote:Op donderdag 24 september 2020 09:57 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Het is sowieso beter om dat te doen voor je ook maar iets ondertekend of aangaat.
wat is er mis met een donatiebox in dit soort gevallen? Je nodigt ze toch zelf uit? je kan toch zelf bedenken dat ze al snel 50 euro per hoofd rekenen voor dit soort gelegenheden?quote:Op donderdag 24 september 2020 07:43 schreef Koral het volgende:
De school/klas wil je steunen, de sportclub, de buren, vrienden van het kind en/of ouders, familie, etc. Dan heb je alleen aan 'catering' al meer dan een paar duizend euro aan kosten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |