abonnement Unibet Coolblue
pi_195227981
quote:


quote:
Ramp na ramp trof de Rotterdamse Varies en Nadia Bhageloe. Twee weken geleden begroeven ze hun verdronken dochtertje Vienna (2). Bij een inbraak verdween een laptop met dierbare foto's en tot overmaat van ramp blijkt dat hun verzekeraar amper wat uitkeert voor de uitvaart, terwijl ze toch echt dachten dat kinderen gratis waren meeverzekerd.
quote:
Laptop
Inbrekers gaan ervandoor met geld, zonnebrillen en sieraden. En met een laptop waar dierbare foto’s van Vienna op staan. Nadat buurman Rowsen van de Griend bewakingsbeelden op Facebook zet, herkent een kennis de inbrekers. Hij krijgt hen zo ver hem de gestolen laptop terug te geven aan de ontredderde ouders van Vienna.
quote:
Na de uitvaart lijkt het dan eindelijk tijd voor rouw, maar de ellende blijkt nog lang niet echter de rug: verzekeraar Centraal Beheer keert amper wat uit voor de uitvaart.
quote:
Verzekering
Aan de uitvaart was de familie zo'n 7000 euro kwijt. Ze rekenden erop dat de verzekering alle kosten zou dekken, omdat de polis vermeldde dat kinderen tot 18 jaar gratis zijn meeverzekerd. Het staat op de polis prominent aangegeven met een groen vinkje: ‘Kinderen gratis meeverzekerd’.
quote:
Maar na wat zoekwerk komt toch ook de tekst, in kleine lettertjes, tevoorschijn die de belofte van gratis meeverzekeren in een ander daglicht zet. ‘Bij overlijden van een kind van de verzekerde jonger dan 18 jaar, keren wij een bedrag met een maximum van 2000 euro uit. Soms keren we minder uit.’
:r 15 aug. 2019 - Centraal Beheer stijging van de nettowinst tot ¤234 miljoen.
◢◤
pi_195228024
Ik moet ervan wenen. :'(
pi_195228042
Emotiebericht. Vreselijk voor de ouders, maar als dat de spelregels zijn dan is dat zo (en hadden ze kunnen weten). De winst van centraal beheer staat hier toch los van. Maar goed, met dit soort Hart van NL berichten moeten we het vooraL zielig vinden en met pek en veren achter de grote duivel aan.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  donderdag 24 september 2020 @ 06:32:19 #4
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_195228044
Dat is wel flink misleidend en het zou CB sieren zich niet van dergelijke tactieken gebruik te doen maken
  donderdag 24 september 2020 @ 06:33:40 #5
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_195228049
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:31 schreef ZarB het volgende:
Emotiebericht. Vreselijk voor de ouders, maar als dat de spelregels zijn dan is dat zo (en hadden ze kunnen weten). De winst van centraal beheer staat hier toch los van. Maar goed, met dit soort Hart van NL berichten moeten we het vooraL zielig vinden en met pek en veren achter de grote duivel aan.
Iedereen kan nagaan dat 2000 net genoeg is voor koffie/cake. Adverteer dan niet zo. Kinderen gratis meeverzekerd tot 2000 euro was al voldoende geweest.

Niet iedereen is even doortastend.
pi_195228050
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:32 schreef damsco het volgende:
Dat is wel flink misleidend en het zou CB sieren zich niet van dergelijke tactieken gebruik te doen maken
Waarom? Verzekeren betekent niet 100% vergoed. Dat geldt voor alle verzekeringen. Je moet bij elke verzekering uitzoeken wat je wel en niet (volledig) vergoed krijgt.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  donderdag 24 september 2020 @ 06:41:14 #7
229935 damsco
Internetheld sinds 2008
pi_195228077
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:33 schreef ZarB het volgende:

[..]

Waarom? Verzekeren betekent niet 100% vergoed. Dat geldt voor alle verzekeringen. Je moet bij elke verzekering uitzoeken wat je wel en niet (volledig) vergoed krijgt.
:')
pi_195228113
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:33 schreef ZarB het volgende:

[..]

Waarom? Verzekeren betekent niet 100% vergoed. Dat geldt voor alle verzekeringen. Je moet bij elke verzekering uitzoeken wat je wel en niet (volledig) vergoed krijgt.
😂
pi_195228124
Och ik kwam er pas na jaren achter dat je de kinderen ook moet opgeven voor de gratis polis.
.
pi_195228132
2000 euro uitbetalen voor een uitvaart.

Als je dan toch niet de hele uitvaart gaat vergoeden, waarom dan nog zoveel :{w

Wat een verdriet.
  donderdag 24 september 2020 @ 06:58:32 #11
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_195228156
En dan komt er een woordvoerder in beeld en wordt de boel toch vergoed.

Ouders blij.
SBS blij.
CB blij door bijna gratis réclame.
En alles betaald door mensen zonder kinderen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_195228181
Ik heb een Nederlands paspoort.
pi_195228185
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:31 schreef ZarB het volgende:
Emotiebericht. Vreselijk voor de ouders, maar als dat de spelregels zijn dan is dat zo (en hadden ze kunnen weten). De winst van centraal beheer staat hier toch los van. Maar goed, met dit soort Hart van NL berichten moeten we het vooraL zielig vinden en met pek en veren achter de grote duivel aan.
Als je adverteert met "kinderen gratis meeverzekerd" maar in praktijk blijkt het een coulanceregeling waar je bij lange na geen uitvaart van kunt betalen, en je frommelt dat ergens weg in de algemene voorwaarden ben je gewoon misleidend of op zijn minst onethisch bezig.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_195228190
Dat is wel echt zuur. Ik zou er ook vanuit gegaan zijn dat kinderen gratis zijn meeverzekerd voor het bedrag waar de polishouder voor is verzekerd.

Erg misleidend hoor
pi_195228193
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:33 schreef ZarB het volgende:

[..]

Waarom? Verzekeren betekent niet 100% vergoed. Dat geldt voor alle verzekeringen. Je moet bij elke verzekering uitzoeken wat je wel en niet (volledig) vergoed krijgt.
Als je voor jezelf een volledig dekkende verzekering afsluit en er staat met dikke letters op je polis dat je kind gratis is meeverzekerd vind ik het gewoon misleidend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 24 september 2020 @ 07:10:45 #16
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_195228209
Dit is algemeen bekend toch? En dit is bij iedere verzekeringsmaatschappij zo. Gewoon logisch na denken.
pi_195228217
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Als je voor jezelf een volledig dekkende verzekering afsluit en er staat met dikke letters op je polis dat je kind gratis is meeverzekerd vind ik het gewoon misleidend.
Juist.
  Redactie Frontpage donderdag 24 september 2020 @ 07:12:49 #18
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_195228220
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:31 schreef ZarB het volgende:
Emotiebericht. Vreselijk voor de ouders, maar als dat de spelregels zijn dan is dat zo (en hadden ze kunnen weten). De winst van centraal beheer staat hier toch los van. Maar goed, met dit soort Hart van NL berichten moeten we het vooraL zielig vinden en met pek en veren achter de grote duivel aan.
Hoezo emotiebericht? CB weet ook wel dat je voor 2000 euro echt niemand kan begraven, is gewoon misleiding en zou door de autoriteit consument en markt keihard afgestraft moeten worden.
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:51 schreef Fer het volgende:
Och ik kwam er pas na jaren achter dat je de kinderen ook moet opgeven voor de gratis polis.
Bij mij zeiden ze het bij de aangifte van de geboorte. Wel raar dat je in zo'n blij moment even aan de dood wordt herinnert, maar ik heb mijn dochter direct laten schrijven.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_195228227
quote:
18s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:10 schreef NoXia het volgende:
Dit is algemeen bekend toch? En dit is bij iedere verzekeringsmaatschappij zo. Gewoon logisch na denken.
Of maak die kleine letters gewoon een beetje groter.
  Redactie Frontpage donderdag 24 september 2020 @ 07:22:11 #20
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_195228268
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:14 schreef spinazieruiker het volgende:

[..]

Of maak die kleine letters gewoon een beetje groter.
Of je zet er direct in: uw kind is gratis meeverzekerd tot 2000 euro, of tot 0 euro, want soms keren we minder uit.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  donderdag 24 september 2020 @ 07:24:40 #21
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_195228277
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:33 schreef ZarB het volgende:

Waarom? Verzekeren betekent niet 100% vergoed. Dat geldt voor alle verzekeringen. Je moet bij elke verzekering uitzoeken wat je wel en niet (volledig) vergoed krijgt.
Je kunt wel stellen dat de communicatie van de verzekeraar op zijn minst misleidend is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_195228285
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:08 schreef Brybry het volgende:
Dat is wel echt zuur. Ik zou er ook vanuit gegaan zijn dat kinderen gratis zijn meeverzekerd voor het bedrag waar de polishouder voor is verzekerd.

Erg misleidend hoor
Dit. Weer van dat "slimme" en "volwassen" zakendoen waar de samenleving zo bij gebaat is.
pi_195228288
Ah, dus "Ouders hebben niet goed gelezen". Ze zijn gewoon akkoord gegaan met de voorwaarden van de verzekeraar.

Moet de verzekeraar nu onterecht gratis geld weggeven omdat het toevallig om een zielig ding gaat? :')
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 24 september 2020 @ 07:30:17 #24
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_195228306
Is die man in de OP de vader? Ik dacht opa :')

Ontopic: nooit er vanuit gaan dat iets gratis is. Ik zie de gofundme wel weer verschijnen.
  donderdag 24 september 2020 @ 07:34:03 #25
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195228332
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:33 schreef ZarB het volgende:

[..]

Waarom? Verzekeren betekent niet 100% vergoed. Dat geldt voor alle verzekeringen. Je moet bij elke verzekering uitzoeken wat je wel en niet (volledig) vergoed krijgt.
Mensen sluiten een verzekering af, het is niet dat ze meedoen met balletje balletje :') Dit is gewoon misleiding
pi_195228389
Even los van dat je zelf in de polisvoorwaarden moet verdiepen is die regel belachelijk. Als iets duur is is het een uitvaart van een kind wel. De school/klas wil je steunen, de sportclub, de buren, vrienden van het kind en/of ouders, familie, etc. Dan heb je alleen aan 'catering' al meer dan een paar duizend euro aan kosten.

Nu worden de 'catering' kosten momenteel door corona maatregelen misschien tijdelijk beperkt, en in deze situatie was het kind dermate jong dat er qua sociale contacten misschien minder mensen waren dan hiervoor omschreven, maar de regel geldt tot 18 jaar. Het is absoluut geen toereikende verzekering voor een uitvaart van een kind.

Zelfs de coulance regeling voor polishouders bij de grotere verzekeraars voor levenloos geboren babies (die dus nog niet zijn aangemeld en de verzekeraar dus geen reservering voor heeft geboekt) keert een hoger bedrag uit.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_195228417
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:43 schreef Koral het volgende:

Zelfs de coulance regeling voor polishouders bij de grotere verzekeraars voor levenloos geboren babies (die dus nog niet zijn aangemeld en de verzekeraar dus geen reservering voor heeft geboekt) keert een hoger bedrag uit.
:o
◢◤
pi_195228447
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:22 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Of je zet er direct in: uw kind is gratis meeverzekerd tot 2000 euro, of tot 0 euro, want soms keren we minder uit.
Je kunt niet alles op een voorpagina zetten.
Vandaar dat er gewoon heel duidelijk tijdens het proces op de polis wordt vermeld.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195228523
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:43 schreef Koral het volgende:
Even los van dat je zelf in de polisvoorwaarden moet verdiepen is die regel belachelijk. Als iets duur is is het een uitvaart van een kind wel. De school/klas wil je steunen, de sportclub, de buren, vrienden van het kind en/of ouders, familie, etc. Dan heb je alleen aan 'catering' al meer dan een paar duizend euro aan kosten.

Nu worden de 'catering' kosten momenteel door corona maatregelen misschien tijdelijk beperkt, en in deze situatie was het kind dermate jong dat er qua sociale contacten misschien minder mensen waren dan hiervoor omschreven, maar de regel geldt tot 18 jaar. Het is absoluut geen toereikende verzekering voor een uitvaart van een kind.

Zelfs de coulance regeling voor polishouders bij de grotere verzekeraars voor levenloos geboren babies (die dus nog niet zijn aangemeld en de verzekeraar dus geen reservering voor heeft geboekt) keert een hoger bedrag uit.
Dan ga je toch naar een andere verzekering of verzeker je je kind apart?

Lijkt me dat een verzekering zelf bepaald wat ze wel of niet willen laten vallen onder de vergoeding.

Dit was gewoon heel erg dom van de ouder.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195228539
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:56 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Dan ga je toch naar een andere verzekering of verzeker je je kind apart?

Lijkt me dat een verzekering zelf bepaald wat ze wel of niet willen laten vallen onder de vergoeding.

Dit was gewoon heel erg dom van de ouder.
Een verzekeraar is verplicht te informeren voor wie het product geschikt is en voor wie niet. Dat product/bedrag is niet geschikt voor kinderen :')
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_195228595
Tsja, verzekeraars: Dat zegt al genoeg, sommige termen worden bewust misleidend gebruikt. "Gratis meeverzekerd" en "all inclusive".....
pi_195228634
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:58 schreef Koral het volgende:

[..]

Een verzekeraar is verplicht te informeren voor wie het product geschikt is en voor wie niet. Dat product/bedrag is niet geschikt voor kinderen :')
Dat staat in de polis en een verzekerde bepaald dan of hij dat product wel of niet af te nemen.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_195228636
Waarom spreken sommigen hier van misleiding als gewoon heel duidelijk in de polis staat dat je kind tot 2000 is verzekerd?
Ik neem aan dat als je een verzekering afsluit niet alleen de folder leest maar ook de polisvoorwaarden.
pi_195228658
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 08:04 schreef JannekeC5 het volgende:
Tsja, verzekeraars: Dat zegt al genoeg, sommige termen worden bewust misleidend gebruikt. "Gratis meeverzekerd" en "all inclusive".....
Als zoiets simpels als misleidend wordt ervaren... Weet niet hoe laag de intelligentie dan ligt, maar is in ieder geval niet best.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 24 september 2020 @ 08:28:57 #35
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_195228783
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 08:10 schreef Coppi het volgende:
Waarom spreken sommigen hier van misleiding als gewoon heel duidelijk in de polis staat dat je kind tot 2000 is verzekerd?
Ik neem aan dat als je een verzekering afsluit niet alleen de folder leest maar ook de polisvoorwaarden.
quote:
Het staat op de polis prominent aangegeven met een groen vinkje: ‘Kinderen gratis meeverzekerd’.
quote:
Maar na wat zoekwerk komt toch ook de tekst, in kleine lettertjes, tevoorschijn die de belofte van gratis meeverzekeren in een ander daglicht zet.
Dit is natuurlijk niet toevallig zo gedaan en daarom heet het misleiding
  donderdag 24 september 2020 @ 08:39:04 #36
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_195228852
Ik sta er ook een beetje dubbel in, komt ook doordat ik werk gedaan heb waar ik de hele dag door te horen kreeg van klanten 'ja, maar dat wist ik niet!'. Euhm... daar hebben we drie brieven over gestuurd. Ja, je moet jezelf informeren en de polis doorlezen, maar dit is natuurlijk wel een hele slinkse manier van communiceren van de verzekeraar.

Triest verhaal.
pi_195228870
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 08:14 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Als zoiets simpels als misleidend wordt ervaren... Weet niet hoe laag de intelligentie dan ligt, maar is in ieder geval niet best.
Volgens mij staat de vraag of iets misleidend is los van de vraag hoe hoog iemands intelligentie is. Intelligente mensen zullen de misleiding hooguit eerder doorzien, maakt de handelswijze van interpolis niet minder misleidend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_195228905
in bepaalde verkooppraatjes zijn dit soort praktijken verboden..
pi_195229273
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 06:33 schreef ZarB het volgende:

[..]

Waarom? Verzekeren betekent niet 100% vergoed. Dat geldt voor alle verzekeringen. Je moet bij elke verzekering uitzoeken wat je wel en niet (volledig) vergoed krijgt.
Jij hebt te veel aan de telefoon gehangen met de 'service' afdelingen zie ik.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195229328
Dit is wel een beetje alsof je een reisovereenkomst afsluit en voorop staat groot:

• Duur: 14 nachten

• Verblijf: u verblijft in een 5-sterren hotel

En dan ergens in de kleine lettertjes wegmoffelen, u verblijft één nacht in een 5-sterrenhotel en 13 nachten in een jeugdherberg. En als iemand gaat klagen zeg je: ja, u heeft toch verbleven in een 5-sterren hotel.
  donderdag 24 september 2020 @ 09:39:32 #41
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_195229541
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 08:10 schreef Coppi het volgende:
Waarom spreken sommigen hier van misleiding als gewoon heel duidelijk in de polis staat dat je kind tot 2000 is verzekerd?
Ik neem aan dat als je een verzekering afsluit niet alleen de folder leest maar ook de polisvoorwaarden.
't Is wachten op de eerste klacht van mevrouw Ingrid van 60 jaar uit Lutjebroek dat ze geen cent kreeg voor de uitvaart van haar dochter van 37. ,,Kinderen zijn toch gratis meeverzekerd? Dat stond op de voorpagina."
  donderdag 24 september 2020 @ 09:46:24 #42
374500 Domme_Gans
Dom, gans is dom.
pi_195229624
quote:
11s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:30 schreef Twiitch het volgende:
Is die man in de OP de vader? Ik dacht opa :')

Ontopic: nooit er vanuit gaan dat iets gratis is. Ik zie de gofundme wel weer verschijnen.
Dat dacht ik dus ook, hij heeft wel een lekker jong snoepje aan de haak geslagen :9 Als je naar facebook kijkt.
-weg-
pi_195229676
Buiten dat het natuurlijk bijzonder triest is wat deze familie allemaal te verwerken heeft gekregen, is er m.i. niet zo heel veel zinnigs te zeggen over de specifieke verzekering van deze familie. Er zijn wel meer (uitvaart)verzekeringen die maar een bepaald bedrag uitkeren en niet de volledige kosten (van de uitvaart). Bij Centraal Beheer zelf kun je ook aangeven welke kosten je daadwerkelijk verzekerd en op basis waarvan je maandpremie dus bepaald is. M.a.w. het is toch vaak maatwerk.

Overigens staat het volgende op de website van Centraal Beheer w.b. uitvaartverzekeringen zelf:

quote:
Zijn mijn kinderen verzekerd?
Ja, de kinderen van de verzekerde zijn gratis meeverzekerd. Op de polis leest u tot welke leeftijd en voor welk bedrag de kinderen verzekerd zijn.
pi_195229745
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:48 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
Buiten dat het natuurlijk bijzonder triest is wat deze familie allemaal te verwerken heeft gekregen, is er m.i. niet zo heel veel zinnigs te zeggen over de verzekering. Er zijn wel meer (uitvaart)verzekeringen die maar een bepaald bedrag uitkeren en niet de volledige kosten (van de uitvaart). Bij Centraal Beheer zelf kun je ook aangeven welke kosten je daadwerkelijk verzekerd en op basis waarvan je maandpremie dus bepaald is.

Overigens staat het volgende op de website van Centraal Beheer w.b. uitvaartverzekeringen zelf:
[..]

Niks is gratis in deze wereld. Zodra iets "gratis" of extreem goedkoop is is dan altijd checken wat het verdienmodel is of waar de catch zit. Als het om geld gaat niemand vertrouwen.

Overigens een tip voor iedereen die verzekerd is...check de kleine lettertjes eens op een regenachtige dag. Je zal verrassende zaken tegen komen.
  donderdag 24 september 2020 @ 09:56:30 #45
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_195229784
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:52 schreef descon het volgende:

[..]

Niks is gratis in deze wereld. Zodra iets "gratis" of extreem goedkoop is is dan altijd checken wat het verdienmodel is of waar de catch zit. Als het om geld gaat niemand vertrouwen.

Overigens een tip voor iedereen die verzekerd is...check de kleine lettertjes eens op een regenachtige dag. Je zal verrassende zaken tegen komen.
De 'catch' is natuurlijk dat kinderen onder de 18 doorgaans niet overlijden.
We have always been at war with Eastasia.
pi_195229800
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:52 schreef descon het volgende:

[..]

Niks is gratis in deze wereld. Zodra iets "gratis" of extreem goedkoop is is dan altijd checken wat het verdienmodel is of waar de catch zit. Als het om geld gaat niemand vertrouwen.
If it's too good to be true, than probably it isn't.
Maar goed, ik heb een paar sites gecheckt en ik zie domweg dat je bij de meeste moet aangeven wat je verzekerd (type uitvaart, wat voor kist, hoe uitgebreide receptie, wat voor vorm catering en hoeveel etc) en daar komt een bepaald verzekerd bedrag uit. En bij een aantal verzekeraars zie ik dat kinderen gratis meeverzekerd zijn o.b.v. de polisvoorwaarden van de best verzekerde ouder.

quote:
Overigens een tip voor iedereen die verzekerd is...check de kleine lettertjes eens op een regenachtige dag. Je zal verrassende zaken tegen komen.
Het is sowieso beter om dat te doen voor je ook maar iets ondertekend of aangaat.
pi_195229801
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:56 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De 'catch' is natuurlijk dat kinderen onder de 18 doorgaans niet overlijden.
En kinder begravenissen hebben vaak meer aanloop als iemand van 80....dus daarom cap van 2k er op. Snap die verzekeraar wel :+
pi_195229814
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:57 schreef allegoedenickszijnop het volgende:

[..]
Het is sowieso beter om dat te doen voor je ook maar iets ondertekend of aangaat.
Eens, alleen die polissen willen nog wel eens veranderen -O-

En meestal niet in je voordeel...kwam er achter dat mijn tandarts verzekering ook langzaam minder werd. Die dus maar opgezegd.
pi_195230649
Eigenlijk is het best een nare streek van CB.

Aan de ene kant is de kans dat je moet uitkeren voor een overleden kind minimaal. Aan de andere kant trekt een uitvaart van een jong persoon altijd veel mensen, klasgenoten, ouders van vrienden, vrienden van ouders, collega’s enz.

Dus hoe kom je zo’n beslissing dit in de voorwaarden te zetten?
.
pi_195230801
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:43 schreef Koral het volgende:
De school/klas wil je steunen, de sportclub, de buren, vrienden van het kind en/of ouders, familie, etc. Dan heb je alleen aan 'catering' al meer dan een paar duizend euro aan kosten.

wat is er mis met een donatiebox in dit soort gevallen? Je nodigt ze toch zelf uit? je kan toch zelf bedenken dat ze al snel 50 euro per hoofd rekenen voor dit soort gelegenheden?

Klinkt meer alsof ze ff lekker gratis wat broodjes en koffie/cola kwamen scoren met 150 man

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 11:10:04 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')