Daarover is Rutte eerlijk geweest:quote:Op woensdag 23 september 2020 20:13 schreef roos94 het volgende:
Niet perse liegen, maar ik denk dat ze veel dingen zelf ook niet weten maar pretenderen dit wel te doen. Het is natuurlijk ook een bizarre situatie en iedereen weet het zogenaamd beter dan de ander.
Ja dat is ook zo, maar we zijn nooit prefect in deze crisistijd.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:14 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daarover is Rutte eerlijk geweest:
"In crises als deze moet je met 50 procent van de kennis 100 procent van de besluiten nemen, en de gevolgen daarvan dragen", zegt premier Rutte.
Maar het gaat toch over Rutte, de Jonge en Van Dissel?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:17 schreef Ven1972 het volgende:
Maar wat vinden jullie van Wilders en Baudet in het coronadebatten?
In het algemeen wel, maar ik wil van jullie ook weten wat jullie van Wilders en Baudet vinden?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:18 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Maar het gaat toch over Rutte, de Jonge en Van Dissel?
Ga je straks ook vragen wat we van Jetten, Asscher en Klaver vinden?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:19 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
In het algemeen wel, maar ik wil van jullie ook weten wat jullie van Wilders en Baudet vinden?
Niet perse, maar Wilders en Baudet hebben vaak veel opmerkingen op over het coronabeleid.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ga je straks ook vragen wat we van Jetten, Asscher en Klaver vinden?
Ja, dat heb ik ook. Ik kan er weinig mee.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:20 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Niet perse, maar Wilders en Baudet hebben vaak veel opmerkingen op over het coronabeleid.
Persoonlijk kan ik ook zelf weinig mee doen. Ze proberen vaak hiermee zieltjes te winnen voor komende verkiezingen in maart 2021.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook. Ik kan er weinig mee.
Kan je dan niet beter een nieuw topic maken?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:17 schreef Ven1972 het volgende:
Maar wat vinden jullie van Wilders en Baudet in het coronadebatten?
Precies, en Baudet speelt rattenvanger voor de conspiracy wappies en Wilders voor de wappies die het allemaal niet begrijpen want op Feesboek...quote:Op woensdag 23 september 2020 20:24 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Persoonlijk kan ik ook zelf weinig mee doen. Ze proberen vaak hiermee zieltjes te winnen voor komende verkiezingen in maart 2021.
Stel je niet zo aan.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:13 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, dit word weer overwerk voor de mods
On topic; Nee.
Het was een grapquote:
Waarom zouden de ministers liegen over aerosolen als de experts het niet eens zeker weten? Zijn het experts op dat gebied of zo?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:46 schreef Hamzoef het volgende:
2 dingen waarvan ik echt denk dat ze liegen:
- verspreiding middels aerosolen
- testcapaciteit had echt groter kunnen zijn (ze verzwijgen welke belangen mbt concurrentie tussen laboratoria er op de achtergrond spelen)
ja dat denk ik ook zeker, maar wat deed het OMT precies in advisering van deze dingen?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:46 schreef Hamzoef het volgende:
2 dingen waarvan ik echt denk dat ze liegen:
- verspreiding middels aerosolen
- testcapaciteit had echt groter kunnen zijn (ze verzwijgen welke belangen mbt concurrentie tussen laboratoria er op de achtergrond spelen)
In de TT was sprake van van Dissel, dat is geen minister.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom zouden de ministers liegen over aerosolen als de experts het niet eens zeker weten? Zijn het experts op dat gebied of zo?
Voor de tigste keer, hoewel er aanwijzingen zijn voor aerosole verspreiding van covid is het tot op heden niet afdoende aangetoond, geen enkel instituut ter wereld onderschrijft die conclusie.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:50 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
ja dat denk ik ook zeker, maar wat deed het OMT precies in advisering van deze dingen?
Nu toe zijn er nog een resultaten van die onderzoek publiekelijk bekendgemaakt in media, maar het duurt wel eventjes dat er is. Er zijn helaas wel veel onduidelijkheden over welke soorten besmettingen van Covid-19 hoe in praktijk gaat.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, hoewel er aanwijzingen zijn voor aerosole verspreiding van covid is het tot op heden niet afdoende aangetoond, geen enkel instituut ter wereld onderschrijft die conclusie.
Het word wel onderzocht.
Is dat zo? Hoe zit dat dan met die onderzoeken naar besmetting in Duitse slachthuizen door het rki?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, hoewel er aanwijzingen zijn voor aerosole verspreiding van covid is het tot op heden niet afdoende aangetoond, geen enkel instituut ter wereld onderschrijft die conclusie.
Het word wel onderzocht.
quote:Op woensdag 23 september 2020 20:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, hoewel er aanwijzingen zijn voor aerosole verspreiding van covid is het tot op heden niet afdoende aangetoond, geen enkel instituut ter wereld onderschrijft die conclusie.
Het word wel onderzocht.
Waarom vind jij dat Duitse onderzoek niet afdoende?quote:Op woensdag 23 september 2020 20:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, hoewel er aanwijzingen zijn voor aerosole verspreiding van covid is het tot op heden niet afdoende aangetoond, geen enkel instituut ter wereld onderschrijft die conclusie.
Het word wel onderzocht.
Afentoe zeg je. Het is niet zo dat de heren dames van die lutserpartijen alleen tijdens de coronacrisis hebben gelogen.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:25 schreef Hallojo het volgende:
Er zal vast af en toe een leugentje om (eigen) bestwil bijzitten, maar over het algemeen: Nee.
Daar ben ik met jou eens ja, dus kinderen kunnen echt wel het virus krijgen!quote:Op woensdag 23 september 2020 22:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Helaas wel. Over mondkapjes, aerosolen, testen, ventilatie, kinderen en wellicht ook de algehele strategie.
Rutte liegt nooit.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:15 schreef Jed1Gam het volgende:
Nee, 't zijn 100% trouwe gasten die enkel waarheid uitspugen.
Verspilling van tijd en zuurstof.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:17 schreef Ven1972 het volgende:
Maar wat vinden jullie van Wilders en Baudet in het coronadebatten?
Jammer dat het altijd onzinopmerkingen zijn.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:20 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Niet perse, maar Wilders en Baudet hebben vaak veel opmerkingen op over het coronabeleid.
Waarom zoi je iets willen verzwijgen. Als een situatie nieuw is kun je beter zoveel mogelijk delen.quote:
De rest zijn ook al tientallen jaren alleen maar verspilling van tijd en zuurstof. Op kosten van andermans gwduld, leed en geld.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Verspilling van tijd en zuurstof.
Heeft van Dissel dit ooit ontkend? Kan je vertellen wanneer, want dit hoor ik voor het eerst.quote:• Diezelfde Jaap van Dissel ontkent ook dat aerosolen geen oorzaak kunnen zijn van het coronabesmettingen in niet goed ventileerde ruimte.
Dit.Vooral die belangenverstrengeling vind ik heel erg kwalijk. Nog erger: men probeert het nog steeds schoon te poetsen of onder het tapijt te vegen.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:46 schreef Hamzoef het volgende:
2 dingen waarvan ik echt denk dat ze liegen:
- verspreiding middels aerosolen
- testcapaciteit had echt groter kunnen zijn (ze verzwijgen welke belangen mbt concurrentie tussen laboratoria er op de achtergrond spelen)
Het is een dubbel negatief in elk geval. "Hij heeft ontkent dat, aerosolen geen oorzaak zijn." maar ik gok dat de schrijver geen dubbel negatief bedoeldequote:Op vrijdag 25 september 2020 00:33 schreef Coppi het volgende:
[..]
Heeft van Dissel dit ooit ontkend? Kan je vertellen wanneer, want dit hoor ik voor het eerst.
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het is een dubbel negatief in elk geval. "Hij heeft ontkent dat, aerosolen geen oorzaak zijn." maar ik gok dat de schrijver geen dubbel negatief bedoelde
Wilders had het bij het laatste kamerdebat wel over het Duitse beleid dus volgens mij snapt ie wel wat er noodzakelijk is om de epidemie in te dammen. Moet alleen geen bullshit verkondigen over de afstandsregel die niet nodig zou zijn.quote:Op woensdag 23 september 2020 20:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies, en Baudet speelt rattenvanger voor de conspiracy wappies en Wilders voor de wappies die het allemaal niet begrijpen want op Feesboek...
En dan heb je nog Rutte en De Jongequote:Op woensdag 23 september 2020 20:30 schreef KennyPowers het volgende:
Er waren eens drie bestuurders tijdens een pandemie. Eén van de drie spreekt altijd de waarheid, één vertelt altijd een leugen en de laatste spreekt willekeurig de waarheid of een leugen.
quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:57 schreef I-O het volgende:
De deals met de vaccinatiebedrijven wie hoeveel etc. IS STAATSGEHEIM
Vaag. Derhalve rotzooi wat daglicht niet kan verdragen zeker.
Dat mag toch geen verbazing wekken? Voor politici hebben zaken als het beperken van de schade aan de eigen carrière, het bedrijven van kinderachtige partijpolitiek, het aantal stemmen dat verloren kan worden en belangen hogere prioriteit dan de burgerbevolking. Dat is altijd al zo geweest en zal ook altijd zo blijven...quote:Op vrijdag 25 september 2020 08:53 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Dit.Vooral die belangenverstrengeling vind ik heel erg kwalijk. Nog erger: men probeert het nog steeds schoon te poetsen of onder het tapijt te vegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |