Ik merk een ironische ondertoon. Maar hoezo?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, dat nieuws duikt allemaal zomaar ineens op gedurende "de tweede golf". Er 'duikt' nog veel meer nieuws op.
- Meer dan 10.000 doden, allemaal aan covid natuurlijk.
Dat jongeren ook ernstig getroffen kunnen worden door corona speelt al maanden.quote:- Geznndheidsschade bij niet-bejaarden ineens ontdekt.
Die ben ik nog niet tegengekomen.quote:- Het virus muteert tot een horrorvirus.
Nou, Duitsers staan wel meer bekend om hun 'ordnung' en 'pünktlichkeit'. De Duitse cultuur is toch echt wel anders dan de Nederlandse.quote:- De Dutisers zijn veel gehoorzamer, heeft niets te maken met bekwame bewindslieden die de tests goed regelen en vakantievliegers testen.
Volgens mij is dit kolder, maar verhelder me.quote:- Dijkhoff duikt ineens op met een compromis, een mondkapje wel over de mond maar niet over de neus.
Wat WNL doet lijkt me weinig boeiend.quote:- Heel WNL's Goedemorgen Nederland gewijd aan Rutte promotie met de man die hem naar Den Haag bracht en iemand van VNO-NCW die nog zaken met hem moet doen.
Lijkt me dat KLM ook financiële problemen heeft.quote:- Er duikt allemaal nieuws op over de problemen van de KLM.
Administratieve fouten. Of denk je dat er bewust een agenda achter zit?quote:- Er duiken ineens doden op in 'de tweede golf' die uit de eerste golf bleken te zijn.
Hier op fok? Mensen vertellen gewoon wat ze vinden en wat ze meemaken.quote:- Er duiken weer allerlei anekdotes op in de categorie 'het zal je moeder maar zijn'.
Het is allemaal de schuld van de media?quote:Het nieuws wat dan weer nauwelijks opduikt is hoe het in Zweden gaat. Er duikt ook geen schatting op van het effect van de vakantieterugkeerders in de afgelopen maand. Cijfers van het aantal IC-opnames en doden zijn ook nier meer erg prominent. Wat ook maar niet wil opduiken is een onderbouwing van de betrouwbaarheid van de PCR test, cijfers van het griep en verkoudheidsvirus evenmin, laat staan een vergelijking met voorgaande jaren. Nieuws over verbeterde behandelmethoden dan misschien? Bewijs van de werkzaamheid van mondkapjes en anderhalve meter? Niet meer nodig blijkbaar. Nieuws als bovenstaand dook ook niet op toen er Nederlands geld naar de 'zwaarstgetroffen' landen moest worden overgemaakt via een schuldenunie of bij de BLM-demonstraties. Los van waar de achterliggende feiten toe nopen, stemmingmakerij is het sowieso.
Virusverspreidend beleid?quote:Ziekte is kut, dat wisten we al. Het gaat nu even om de kille cijfers, flikker op met je zielige anekdotes die je elk jaar de media in zou kunnen slingeren. Als het kabinet nou zegt we hebben hopeloos gefaald en we stoppen met virusverspreidend beleid,
Tja, het kabinet heeft fouten gemaakt, maar niemand gaat natuurlijk een crisis bestrijden zonder fouten te maken. En wat dat betreft is het kabinet wel wat standvastiger qua koers dan ene Thierry Baudet.quote:en we weten het echt niet meer dus wie weet helpt een mondkapje toch, dan wil ik best een mondkapje op. Maar ik ga het niet dragen als schaamlap voor het falende kabinetsbeleid.
Wachten op de uitslag van deze stemming: https://www.tweedekamer.n(...)17637&did=2020D38169quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:28 schreef Bluesdude het volgende:
Is er een officieel standpunt van FvD over het dringend advies inzake mondkapjes in publieke binnenruimtes ?
Ze moeten nog even bellen met Lange Frans en tisjeboyjay voor ze dat communiceren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:28 schreef Bluesdude het volgende:
Is er een officieel standpunt van FvD over het dringend advies inzake mondkapjes in publieke binnenruimtes ?
Baudet was positief over mondkapjes.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:28 schreef Bluesdude het volgende:
Is er een officieel standpunt van FvD over het dringend advies inzake mondkapjes in publieke binnenruimtes ?
Theo wil graag achter slot en grendel?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:51 schreef Hanca het volgende:
Hiddema was gister niet zo enthousiast over mondkapjes (Van Haga heeft ze volgens mij niet genoemd). Hiddema pleitte vooral voor een omgekeerde lockdown, de ouderen, de astmapatiënten en alle anderen opsluiten en verder gaan met de rest. Hiddema heeft trouwens 0 interrupties gepleegd, viel me op.
Ik gok inderdaad dat hij ook in de risicogroepen valt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Theo wil graag achter slot en grendel?
Dat was toen. Toen was Haga een zetelrover, nu een kameraad. Toen moest alles op slot. Toen moest alles open. Toen was het een hoax. Toen weer niet...of zo? En, oh, zeewind. Vooral veel zeewind.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Baudet was positief over mondkapjes.
(Overigens is nooit duidelijk geworden of hij daadwerkelijk die mondkapjes geregeld had, Thierry beweert van wel, het ministerie van niet.)
Simpel, gewoon precies het tegenovergestelde van wat het kabinet wil.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:28 schreef Bluesdude het volgende:
Is er een officieel standpunt van FvD over het dringend advies inzake mondkapjes in publieke binnenruimtes ?
Dan heeft Baudet nu een probleem. Het kabinet lijkt alleen een landelijk advies mondkapjes te willen omdat samenleving en de tweede kamer dat willen. Als je dan tegen het kabinet bent, ben je dan tegen hun eigenlijke standpunt (geen landelijk advies mondkapjes) of tegen hun nu aangenomen standpunt?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Simpel, gewoon precies het tegenovergestelde van wat het kabinet wil.
dit soort nieuws duikt vrij regelmatig op, ruim een half jaar lang op. Er worden steeds nieuwe ontdekkingen gedaan. Dat heb je met een nieuw virusquote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, dat nieuws duikt allemaal zomaar ineens op gedurende "de tweede golf". Er 'duikt' nog veel meer nieuws op.
dat laatste is destijds door volgens mij het NRC of de Volkskrant helemaal uitgezocht en conclusie was dat wat Baudet aanbood totaal niet voldeed. Diezelfde partij was al meerdere keren aangebodenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Baudet was positief over mondkapjes.
(Overigens is nooit duidelijk geworden of hij daadwerkelijk die mondkapjes geregeld had, Thierry beweert van wel, het ministerie van niet.)
Als je de luchthavens open laat staan en mensen ongetest laat terugkeren uit risicogebieden en buitenlandse bubbels dan neem je het virus niet echt serieus.FvD doet dat ook niet in die zin dat het geen noodzaak ziet het virus te proberen uit te bannen/sterk in te dammen, iets wat het kabinet overigens nooit echt geprobeerd heeft.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:48 schreef KoosVogels het volgende:
Dus volgens @:Weltschmerz voert het kabinet een 'virusverspreidend beleid'? Maar tegelijkertijd steunt hij Baudet, die platweg zegt dat de afstandsregels moeten verdwijnen.
Dat snap ik oprecht niet. Dus de maatregelen die het kabinet heeft ingevoerd zijn 'virusverspreidend', en de oplossing is om deze regels te schrappen?
Telegraaf.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik merk een ironische ondertoon. Maar hoezo?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)soorzaakverklaringen
[..]
Dat jongeren ook ernstig getroffen kunnen worden door corona speelt al maanden.[quote]
Precies, alleen golfde dit afgelopen week pas door het nieuws en kwam het terug in de anekdotes waarbij commentaar op de cijfers mee werd 'weerlegd'.
[quote]Die ben ik nog niet tegengekomen.
Ja, de Duitse bestuurscultuur is ook heel anders dan die onder Rutte. Wel bekwame bewindslieden, wel IC capaciteit, wel scheiding tussen wetenschappelijk advies en politiek, wel regiospecifieke aanpak, wel rechtsstatelijke inkadering, wel voldoende testcapaciteit, wel testen op luchthavens, wel goede cijfers.quote:Nou, Duitsers staan wel meer bekend om hun 'ordnung' en 'pünktlichkeit'. De Duitse cultuur is toch echt wel anders dan de Nederlandse.
Hij liep ineens als enige met een mondkapje op in de kamer, om die vervolgens verkeerd te dragen.quote:Volgens mij is dit kolder, maar verhelder me.
Gewoon toevallig een golfje Rutte propaganda nadat hij onder vuur ligt voor falend coronabeleid.quote:Wat WNL doet lijkt me weinig boeiend.
Zijn de aandeelhouders al bijgesprongen? Doet er ook niet toe, is het virus niet belangrijk genoeg? En wel belangrijk genoeg om mijn woonkamer te gaan micromanagen?quote:Lijkt me dat KLM ook financiële problemen heeft.
Dat zit er meestal achter nepnieuws.quote:Administratieve fouten. Of denk je dat er bewust een agenda achter zit?
Nee, eerst in de media. Anekdotes zijn geen argumenten, niemand betwist dat ziekte naar is.quote:Hier op fok? Mensen vertellen gewoon wat ze vinden en wat ze meemaken.
Ik stel vast dat de duidelijkst waarneembare golf die van angstaanjagende bericheten in de media is. Het nieuws komt op bepaalde momenten en op bepaalde momenten niet.quote:Het is allemaal de schuld van de media?
Het aantal positieve PCR tests neemt toe.quote:Overigens zijn cijfers van IC-opnames en doden gewoon te vinden. Het aantal besmettingen neemt toe,
Waar zijn die krantenkoppen dan? Er hoeft niet in te staan dat het meevalt, maar als we in een om zichheengrijpende epidemie zitten waarom dan niet gewoon de ziekenhuiscijfers als nieuws brengen?quote:maar wat betreft het aantal doden valt het nog mee.
Feit is dat men bij de golf van maart en april afstand hield maar zeker geen anderhalve meter en geen mondkapje droeg, en het goed ging.quote:Wat betreft de anderhalve meter is er wel wat over te vinden. Zoals dit: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ucht-vallen-a3995792 Maar het is inderdaad lastig feitelijk te staven, dit omdat we zulke corona-experimenten op mensen als onethisch beschouwen.
Het kabinet is inderdaad standvastig is het consistent grote fouten maken, standvastiger dan een ezel en die steen. Krampachtig aan een ingeslagen koers vasthouden terwijl de omstandigheden veranderen slaat ook nergens op.quote:Tja, het kabinet heeft fouten gemaakt, maar niemand gaat natuurlijk een crisis bestrijden zonder fouten te maken. En wat dat betreft is het kabinet wel wat standvastiger qua koers dan ene Thierry Baudet.
Zo had ik het ook gelezen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:37 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat laatste is destijds door volgens mij het NRC of de Volkskrant helemaal uitgezocht en conclusie was dat wat Baudet aanbood totaal niet voldeed. Diezelfde partij was al meerdere keren aangeboden
Elk serieus medium presenteert elke dag de ziekenhuiscijfers. NOS doet dat bijvoorbeeld ook gewoon. Je moet echt onder een steen leven als je niet dagelijks de ziekenhuiscijfers ziet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waar zijn die krantenkoppen dan? Er hoeft niet in te staan dat het meevalt, maar als we in een om zichheengrijpende epidemie zitten waarom dan niet gewoon de ziekenhuiscijfers als nieuws brengen?
Mama Robots in maart: Doe je een warme jas aan Luxe?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 12:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Baudet was positief over mondkapjes.
(Overigens is nooit duidelijk geworden of hij daadwerkelijk die mondkapjes geregeld had, Thierry beweert van wel, het ministerie van niet.)
Er komt ineens weer een golf van angstaanjagende berichten over ons heen en dat van alle kanten. Oh, kut, zo weinig doden maar? En allemaal oud, dan maar de schade bij niet-bejaarden uitlichten en speculeren op mutaties. Pas op, straks krijgen we weer een lockdown van de hoofdmeester! Als niet bereid bent dat te herkennen als stemmingmakerij ben je er ook weerloos tegen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dit soort nieuws duikt vrij regelmatig op, ruim een half jaar lang op. Er worden steeds nieuwe ontdekkingen gedaan. Dat heb je met een nieuw virus
Dus volgens jou moeten alle coronaregels worden geschrapt, ongeacht in welk tempo het virus zich verspreidt?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je de luchthavens open laat staan en mensen ongetest laat terugkeren uit risicogebieden en buitenlandse bubbels dan neem je het virus niet echt serieus.FvD doet dat ook niet in die zin dat het geen noodzaak ziet het virus te proberen uit te bannen/sterk in te dammen, iets wat het kabinet overigens nooit echt geprobeerd heeft.
Niet opeens, die berichten zien we al de hele tijd. En weet je: ook pré-corono stonden er altijd allerlei anekdotes over wat mensen mee maakten in de kranten. Over ziekten en andere problemen. Dat is ook wat men wil lezen, niet alleen de kille cijfers. En ja, nu gaat dat vaak over corona, want dat is wat de mensen nu bezig houdt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Er komt ineens weer een golf van angstaanjagende berichten over ons heen en dat van alle kanten. Oh, kut, zo weinig doden maar? En allemaal oud, dan maar de schade bij niet-bejaarden uitlichten en speculeren op mutaties. Pas op, straks krijgen we weer een lockdown van de hoofdmeester! Als niet bereid bent dat te herkennen als stemmingmakerij ben je er ook weerloos tegen.
Baudet bij 10 graden in maart: trek een eskimopak aan, skikleding, kom vooral niet buiten want je gaat dood!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mama Robots in maart: Doe je een warme jas aan Luxe?
Mama Robots in augustus: Doe je winterjas uit, je zweet je kapot.
Luxerobots: Wat is het nou? Zo snap ik het niet meer.
[..]
Telegraaf zou spreken van corona als een horrorvirus?quote:
Nu ben je opeens voorstander van Merkels 'wir schaffen das'-politieke cultuur?quote:Ja, de Duitse bestuurscultuur is ook heel anders dan die onder Rutte. Wel bekwame bewindslieden, wel IC capaciteit, wel scheiding tussen wetenschappelijk advies en politiek, wel regiospecifieke aanpak, wel rechtsstatelijke inkadering, wel voldoende testcapaciteit, wel testen op luchthavens, wel goede cijfers.
Verkeerd om? Daar heb je een bron van? Overigens is dat iets anders dan hem niet onder je neus doen en dat Dijkhoff dat deed als compromis, wat je eerder zei.quote:Hij liep ineens als enige met een mondkapje op in de kamer, om die vervolgens verkeerd te dragen.
Hoezo nu weer propaganda?quote:Gewoon toevallig een golfje Rutte propaganda nadat hij onder vuur ligt voor falend coronabeleid.
En daar heb je bronnen bij?quote:Dat zit er meestal achter nepnieuws.
Maar er is ook positiever nieuws, bijvoorbeeld dat de artsen beter weten hoe ze mensen moeten behandelen en dat de klachten minder ernstig zijn.quote:Ik stel vast dat de duidelijkst waarneembare golf die van angstaanjagende bericheten in de media is. Het nieuws komt op bepaalde momenten en op bepaalde momenten niet.
En die tests zijn fake?quote:Het aantal positieve PCR tests neemt toe.
Aantal ziekenhuisopnames stijgt. Dat wordt gewoon als nieuws gebracht:quote:Waar zijn die krantenkoppen dan? Er hoeft niet in te staan dat het meevalt, maar als we in een om zichheengrijpende epidemie zitten waarom dan niet gewoon de ziekenhuiscijfers als nieuws brengen?
Tja, de meeste mensen hielden afstand. Soms anderhalve meter, soms niet, maar het hoeft natuurlijk niet op de centimeter.quote:Feit is dat men bij de golf van maart en april afstand hield maar zeker geen anderhalve meter en geen mondkapje droeg, en het goed ging.
Nou, je hebt het vooral over de media. Overigens ben ik het met je eens dat het kabinet fouten heeft gemaakt. Maar met windvaan Thierry zie ik het echt niet beter gaan.quote:Het kabinet is inderdaad standvastig is het consistent grote fouten maken, standvastiger dan een ezel en die steen. Krampachtig aan een ingeslagen koers vasthouden terwijl de omstandigheden veranderen slaat ook nergens op.
In welk tempo verspreidt het virus zich dan? Als je het uit had willen doven ben je te laat, dan had je van de zomer toen er nog maar restjes waren de luchthavens en grenzen niet open moeten zetten. Dat is vragen om een opleving.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus volgens jou moeten alle coronaregels worden geschrapt, ongeacht in welk tempo het virus zich verspreidt?
Artsen zien de tweede golf toch aankomen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En hoe is de relatie tussen 'besmettingen' en ziekenhuisopnames inmiddels? Ik denk dat je moet sturen op ziekenhuiscapaciteit. Maar het is onzin om nu nog te doen alsof er niemand aan corono, griep of verkoudheid dood mag gaan.
Dus alle coronaregels schrappen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In welk tempo verspreidt het virus zich dan? Als je het uit had willen doven ben je te laat, dan had je van de zomer toen er nog maar restjes waren de luchthavens en grenzen niet open moeten zetten. Dat is vragen om een opleving.
En hoe is de relatie tussen 'besmettingen' en ziekenhuisopnames inmiddels? Ik denk dat je moet sturen op ziekenhuiscapaciteit. Maar het is onzin om nu nog te doen alsof er niemand aan corono, griep of verkoudheid dood mag gaan.
Ze sturen ook op ziekenhuiscapaciteit. Nu niks doen, dan is over een week of 4/5 er een groot probleem in de ziekenhuizen. Pas optreden op het moment dat de ziekenhuizen vol liggen, dan loop je minstens 2 en eigenlijk 3 of 4 weken achter (mensen komen pas 3 weken na besmetting in het ziekenhuis, na 4 weken op de IC).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In welk tempo verspreidt het virus zich dan? Als je het uit had willen doven ben je te laat, dan had je van de zomer toen er nog maar restjes waren de luchthavens en grenzen niet open moeten zetten. Dat is vragen om een opleving.
En hoe is de relatie tussen 'besmettingen' en ziekenhuisopnames inmiddels? Ik denk dat je moet sturen op ziekenhuiscapaciteit. Maar het is onzin om nu nog te doen alsof er niemand aan corono, griep of verkoudheid dood mag gaan.
quote:VVD en PVV lopen verder uit
Rozemarijn Lubbe
In de maand van Prinsjesdag en verscherpte coronamaatregelen, lopen de twee grootste partijen verder uit in de nieuwste Peiling van EenVandaag en Ipsos.
De VVD leek de afgelopen twee maanden wat terug te zakken maar deze maand wint de partij weer flink. Er komen drie virtuele zetels bij, daarmee komt de VVD op 40.
Ook de partij van Geert Wilders, die zich juist kritisch opstelt tegen het kabinetsbeleid en de premier in het bijzonder, wint deze maand. De PVV krijgt er twee zetels bij. Dat gaat ten koste van Forum voor Democratie, die partij verliest juist twee virtuele zetels.
Verlies voor links
De VVD staat al tijden aan kop, de PVV is de tweede partij. Die partijen lopen deze maand dus verder uit. Het CDA staat daar met 17 zetels weer achter (+1).
Daarna volgen D66 (13, -2), de PvdA (13, -1), GroenLinks (12, -1) en de SP (10, -1). Deze partijen wisselen vooral kiezers met elkaar uit en slagen er al een tijd niet in nieuwe kiezers aan te trekken.
https://depeiling.eenvandaag.nl/?peilingId=121&tileId=1
Ik vind eenvandaag betrouwbaarder dan De Hond en zo veel wijken ze niet af van de rest: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.htmlquote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:37 schreef Nattekat het volgende:
Kleine kanttekening dat deze peiler echt één van de meest onbetrouwbare is die er rond loopt. Altijd wel een beetje bias naar de meer gevestigde partijen zoals VVD en D66, maar ook PVV.
1,5 jaar geleden waren ze nog de alllergrootste van het land en Baudet had uitzicht op het premierschap. Dat is totaal ondenkbaar inmiddelsquote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind eenvandaag betrouwbaarder dan De Hond en zo veel wijken ze niet af van de rest: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html
Maar goed, zelfs al hebben ze een bias: bij eenvandaag stond FvD in januari ook nog op 16 als 2e partij, nu zijn ze de 8e partij.
en hun eigen volksvertegenwoordigers.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:53 schreef KareldeStoute het volgende:
Ze spelen nu inderdaad nu wel heel openlijk gekkie. Dat jaagt toch een deel van de aanhang weg.
Het geeft een verschuiving aan, dat de VVD er beter uitkomt dan bij andere polls is minder interessant dan de onderlinge verschuiving, volgens mij.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:37 schreef Nattekat het volgende:
Kleine kanttekening dat deze peiler echt één van de meest onbetrouwbare is die er rond loopt. Altijd wel een beetje bias naar de meer gevestigde partijen zoals VVD en D66, maar ook PVV.
De bami schijf, wie red de bami schijf van het cultuur-marxisme!!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:53 schreef KareldeStoute het volgende:
Ze spelen nu inderdaad nu wel heel openlijk gekkie. Dat jaagt toch een deel van de aanhang weg.
Kleine verschuivingen niet. Maar je ziet ook bij peilers dat FvD bij steeds minder mensen als een optie wordt genoemd, ook niet als 2e, 3e of 4e partij. Dat zegt wel wat: Baudet lijkt een heleboel potentiële stemmers in elk geval voorlopig te hebben weggejaagd. En die komen voor maart echt niet meer terug.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ik ga er niet van uit dat peilingen al erg relevant zijn als we nog zo ver van de verkiezingen zijn.
Dat is te vroeg om te zeggen, we krijgen het ZP seizoen nog waarin de FvD uiteraard vol op het orgel zal gaan, bijvoorbeeld. Uiteraard de PVV ook, natuurlijk, wat wel vermakelijk gaat worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kleine verschuivingen niet. Maar je ziet ook bij peilers dat FvD bij steeds minder mensen als een optie wordt genoemd, ook niet als 2e, 3e of 4e partij. Dat zegt wel wat: Baudet lijkt een heleboel potentiële stemmers in elk geval voorlopig te hebben weggejaagd. En die komen voor maart echt niet meer terug.
Tja, daar gaat FvD geen zetels van PVV afsnoepen. Verder gaan er helemaal nergens intochten zijn, denk ik. Dus gaat het veel minder spelen (alleen bij het sinterklaasjournaal, maar politici die steeds mopperen over een kinderprogramma is toch ook niet echt interessant).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is te vroeg om te zeggen, we krijgen het ZP seizoen nog waarin de FvD uiteraard vol op het orgel zal gaan, bijvoorbeeld. Uiteraard de PVV ook, natuurlijk, wat wel vermakelijk gaat worden.
Ah, wat jammer, nou ja, er is de bami schijf nog als vote getter, natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, daar gaat FvD geen zetels van PVV afsnoepen. Verder gaan er helemaal nergens intochten zijn, denk ik. Dus gaat het veel minder spelen (alleen bij het sinterklaasjournaal, maar politici die steeds mopperen over een kinderprogramma is toch ook niet echt interessant).
Maar goed ook. Een ongeleid projectiel als Baudet is geen premier materiaal.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
1,5 jaar geleden waren ze nog de alllergrootste van het land en Baudet had uitzicht op het premierschap. Dat is totaal ondenkbaar inmiddels
79% gelukkig wel verstandig: https://eenvandaag.avrotr(...)an-fvd-zijn-het-zat/quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:33 schreef Bluesdude het volgende:
net op eenvandaag
FvD-kiezers zijn de grootste groep van onveilig gedrag 2/3 van hen zeggen zich niet aan de simpele coronaregels te houden. Andere kiezers van de PVV bijv hebben ongeveer 1/3 asociale kiezers.
VVD en GL het minst.
Vandaar dus maar 7 zeteltjes in de peiling voor FvD ? Kiezers lopen over naar PVV, omdat FvD de coronacrisis bagatelliseert ? Dat ontkennen slaat eerder aan bij jongeren, minder bij ouderen
Naar mijn bescheiden visie is de stereotiepe FvD-stemmer een omhooggeklommen academicus (mbo/havo-hbo-uni), die een academische master ziet als een hoog hbo. Studeert iets met economie, rechten. Opgevoed met alleen rechten of alleen plichten en daardoor compensatiegedrag. Veel kennis van B-films. Teleurgesteld weggelopen bij de VVD. Zzp’er of ‘ondernemer’, vrije jongen. Sport kan van alles zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:58 schreef Bluesdude het volgende:
Men moet een profiel maken van die FvD-aanhang met corona-ontkenning neigingen
Ik dacht dat de harde kern jongere onder de 40 is, gestudeerd , rechts, Toch wel enig vermogen door te denken.
Maar waar faalt dit doordenken ?
Egocentrisme: moet ik toch zelf weten, zal wel niet veel gebeuren... en die paar mensen moeten toch dood
Of In hoeverre komt het door Baudet die covid19 bagatelliseert, door een autoritairisme van achter de gewenste sterke man aanhollen
En dan een profiel naar leeftijd, inkomen, school, man, vrouw, corona-ontkennend.
Doe dan ook dorp of grote stad, erbij
Velen denken ook ongeveer zo over de doorsnee FvD-er. Ik ook welquote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:39 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Naar mijn bescheiden visie is de stereotiepe FvD-stemmer een omhooggeklommen academicus (mbo/havo-hbo-uni), die een academische master ziet als een hoog hbo. Studeert iets met economie, rechten. Opgevoed met alleen rechten of alleen plichten en daardoor compensatiegedrag. Veel kennis van B-films. Teleurgesteld weggelopen bij de VVD. Zzp’er of ‘ondernemer’, vrije jongen. Sport kan van alles zijn.
De Thierry’s getuigen binnen de club voldoen wel aan dat profiel. Natuurlijk zijn er ook genoeg (relatief) atypische stemmers, want ik kan er met mijn pet niet bij dat Nederland een miljoen vrije jongens heeft dat de VW-bus parkeert om te stemmen voor de provinciale staten...quote:Op donderdag 1 oktober 2020 23:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Velen denken ook ongeveer zo over de doorsnee FvD-er. Ik ook wel
Maar wordt dit beeld misschien bepaald door de leden en geïnteresseerden die we zien op de filmpjes.
Terwijl de kiezers misschien andere profielen behoeven ?
Blijft nog dat zoveel rechtsdenkenden beneden de 40 jaar wel de coronacrisis erkennen ( zie winsten VVD)
Is het een soort egocentrisme ? Vooral van jonge mannen ? Is het een ouderwets follow-the-leader gebeuren.
Als Baudet dwaalt, dan dwalen we mee ..
Wilders maakt niet de indruk corona te bagatelliseren ... kan hij zo de fvd-teleurgesttelden oogsten ?
Doet hij al, 2 zetels van FvD verhuist naar PVV in de laatste peiling.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 23:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Velen denken ook ongeveer zo over de doorsnee FvD-er. Ik ook wel
Maar wordt dit beeld misschien bepaald door de leden en geïnteresseerden die we zien op de filmpjes.
Terwijl de kiezers misschien andere profielen behoeven ?
Blijft nog dat zoveel rechtsdenkenden beneden de 40 jaar wel de coronacrisis erkennen ( zie winsten VVD)
Is het een soort egocentrisme ? Vooral van jonge mannen ? Is het een ouderwets follow-the-leader gebeuren.
Als Baudet dwaalt, dan dwalen we mee ..
Wilders maakt niet de indruk corona te bagatelliseren ... kan hij zo de fvd-teleurgesttelden oogsten ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |