Ja, daar kiest de Nederlandse burger voor, ik kan het ook niet helpen en ik ben het er ook niet mee eens maar identiteits politiek werkt bij bange, onzekere mensen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
VVD, PVV en FvD zijn groter dan het ooit is geweest. Links is kleiner dan ooit.
We zijn nu het Amerika van de jaren 90 en begin jaren 00. Rechts en nog rechtser.
Klopt naziïsme, maoisme en stalinisme (dus alle vormen waarin nationalisme in verwerkt is) zijn de meest schrijnende voorbeelden.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:33 schreef Klopkoek het volgende:
Conservatisme heeft altijd wel een neiging gehad om in radicalisme en reactionaire tendensen te ontaarden. Zie deze draadjes en discussie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En toch gaat het kabinet linkser worden dan heel lang, waarschijnlijk. FvD en PVV gaan niet regeren. CDA schuift naar links, D66 schuift waarschijnlijk naar links. Maar waarschijnlijk zijn PvdA en/of GL nodig voor een meerderheid en grote kans dat die elkaar niet loslaten. Zo bezien zorgen de PVV en FvD stemmers voor een linkser beleid, als die CDA en D66 stemden was het een stuk rechtser.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
VVD, PVV en FvD zijn groter dan het ooit is geweest. Links is kleiner dan ooit.
We zijn nu het Amerika van de jaren 90 en begin jaren 00. Rechts en nog rechtser.
quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:58 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klopt naziïsme, maoisme en stalinisme (dus alle vormen waarin nationalisme in verwerkt is) zijn de meest schrijnende voorbeelden.Waarom lokaal wel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:58 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klopt naziïsme, maoisme en stalinisme (dus alle vormen waarin nationalisme in verwerkt is) zijn de meest schrijnende voorbeelden.De zuiveringen van het nazisme waren racistisch, etnisch, nationalistisch.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De zuiveringen van maoisme en stalinisme waren vooral ideologisch of vanuit een machtsstrijd op hoogniveau
Dat is wel een vreemde conclusie als de wetenschappers in jouw artikel letterlijk zeggen dat de Duitsers volgzamer zijn dan de Nederlanders.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 00:07 schreef Klopkoek het volgende:
Tot slot, de influencers. Andreas Voss wist niet wat hij zag toen Nederlandse media hen een podium en daarmee ‘onterechte autoriteit’ gaven. ‘Een dieptepunt. In Duitsland absoluut ondenkbaar.’
https://www.volkskrant.nl(...)-duitsland~b87dc6bd/
Nederland een land vatbaar voor volksmenners.
En als er 1 land is wat zich heeft laten leiden door volksmenners.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 00:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel een vreemde conclusie als de wetenschappers in jouw artikel letterlijk zeggen dat de Duitsers volgzamer zijn dan de Nederlanders.
Het een sluit het ander niet uit. Het zuiveren van joden kan prima ideologisch zijn. Waarschijnlijk meer dan de zuiveringen van Stalin.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 22:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De zuiveringen van het nazisme waren racistisch, etnisch, nationalistisch.
De zuiveringen van maoisme en stalinisme waren vooral ideologisch of vanuit een machtsstrijd op hoogniveau
Vooral volgzamer ten opzichte van hoger geplaatsten in hiërarchische systemen. Niet zozeer tegenover gewone medeburgers met een mening.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 08:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En als er 1 land is wat zich heeft laten leiden door volksmenners.
Waar baseer je dat op?quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 21:02 schreef Hanca het volgende:
En toch gaat het kabinet linkser worden dan heel lang, waarschijnlijk.
De Gouden Eeuw komt wel zo heel dichtbij voor ze.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Duidelijk wat voor totaalproleten die achterban zijn
Op wat ik er onder schrijf.quote:
Ik vrees toch een beetje dat dit een 'no true scotsman' drogredenering is hoor. Net als bij het liberalisme en socialisme, het communisme en fascisme, net als bij alle religies zijn er veel varianten te onderscheiden, gebaseerd op paar losse multi-interpretabele basisprincipes.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 13:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Veranderingsgezindheid is niet tegen overgestelde van conservatisme en politiek conservatief is niet het zelfde als behoudend. Want waarom is conservatieve partij als de torries voor de grootste verandering van deze eeuw; 'de brexit'?
Conservatisme is een heel duidelijk geformuleerde filosofie
Ja, ouwe koek hoor, maar hij riep dat de boel rond Pasen alweer opengegooid moest worden. Dat was half april. Net nadat zijn maatje in het WH, die nu in het ziekenhuis ligt, dat ook riep btw. Puur toeval natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 oktober 2020 20:48 schreef Jantje2k het volgende:
Ik moet Weltschmerz wel gelijk geven dat het niet per se hypocriet is dat Baudet nu niet meer voor een lockdown is. maart is nu ongeveer 6 / 7 maanden geleden, in die tijd is er zoveel veranderd dat het helemaal niet gek is dat er veranderde inzichten zijn onstaan.
Zelf vind ik niet dat de regering het op dit moment heel slecht doet, maar Baudet voor de voeten werpen dat hij eerst ook een lockdown wilde slaat nergens op. Voortschrijdend inzicht is doorgaans voornamelijk toe te juichen natuurlijk.
Mark Rutte, is that you?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In welk tempo verspreidt het virus zich dan? Als je het uit had willen doven ben je te laat, dan had je van de zomer toen er nog maar restjes waren de luchthavens en grenzen niet open moeten zetten. Dat is vragen om een opleving.
En hoe is de relatie tussen 'besmettingen' en ziekenhuisopnames inmiddels? Ik denk dat je moet sturen op ziekenhuiscapaciteit. Maar het is onzin om nu nog te doen alsof er niemand aan corono, griep of verkoudheid dood mag gaan.
Ja hij riep om een lockdown van twee weken, terwijl op dat moment kristalhelder was dat dat langer moest duren. Vanaf dat moment verloor hij het, met als triest dieptepunt dat hij onder invloed van Trump vragen ging stellen over hydroxycholoroquine.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 10:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ouwe koek hoor, maar hij riep dat de boel rond Pasen alweer opengegooid moest worden. Dat was half april. Net nadat zijn maatje in het WH, die nu in het ziekenhuis ligt, dat ook riep btw. Puur toeval natuurlijk.
Dit idd.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 08:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Vooral volgzamer ten opzichte van hoger geplaatsten in hiërarchische systemen. Niet zozeer tegenover gewone medeburgers met een mening.
En het orakel uit Ljouwert sluit de rij:quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 11:46 schreef Zwansen het volgende:
Wat is er aan de hand binnen ‘rechts’ Nederland? Ik zie Jan Roos, Jan Dijkgraaf en Wiegel deze dagen ineens openlijk Baudet afbranden.
http://www.briefjevanjan.nl/aan-thierry-baudet-17/
https://www.dagelijksesta(...)els-in-de-peilingen/
https://twitter.com/jwcleune/status/1312296901883109388?s=21
Het viel me indertijd ook op dat Baudet met het pasen-argument de covidlijder Trump napraatte.quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 10:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ouwe koek hoor, maar hij riep dat de boel rond Pasen alweer opengegooid moest worden. Dat was half april. Net nadat zijn maatje in het WH, die nu in het ziekenhuis ligt, dat ook riep btw. Puur toeval natuurlijk.
Denk dat-ie zich wel als een politieke zielsverwant ziet van Trump. Ik bedoel eigenlijk, hij houdt goed in de gaten op de social media wat zijn potentiële stemmers vinden hè. En ja, dat zijn meestal van die lui die dag in dag uit flink te keer gaan tegen de globalistische linkse landverraders, die uit zijn op een wereldregering. Dus ja. Overigens om dan over Trump te vermelden: beste president ooit, Trump moet president van de wereld worden! Wat dan ook een wereldregering zou zijn natuurlijk. .quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het viel me indertijd ook op dat Baudet met het pasen-argument de covidlijder Trump napraatte.
Ziet hij Trump als een respectabel opiniemaker? Is het een autoritairisme ( followtheleader) van de eigenwijze Baudet?
Ja klopt maar Nederland moet weer zelf mogen beslissen wat we doen dus daarom uit de EU. Logica!quote:Op zaterdag 3 oktober 2020 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk dat-ie zich wel als een politieke zielsverwant ziet van Trump. Ik bedoel eigenlijk, hij houdt goed in de gaten op de social media wat zijn potentiële stemmers vinden hè. En ja, dat zijn meestal van die lui die dag in dag uit flink te keer gaan tegen de globalistische linkse landverraders, die uit zijn op een wereldregering. Dus ja. Overigens om dan over Trump te vermelden: beste president ooit, Trump moet president van de wereld worden! Wat dan ook een wereldregering zou zijn natuurlijk. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |