In deze link de volledige 'executive order' van Trump.quote:To begin, the president explains that our nation was founded on the ideal that "all men are created equal" and denounces critical race theory's "pernicious and false belief that America is an irredeemably racist and sexist country."
The President writes that the "malign ideology" of critical race theory "is now migrating from the fringes of American society and threatens to infect core institutions of country."
https://tpo.nl/2020/09/23(...)de-oorlog-verklaard/quote:Het is afgelopen voor de intriganten, de progressieven, de racistische ‘racist!11!!’-roepers, de Antifa’s en linkse universiteiten die veel, maar dan ook echt veel te lang hebben toegestaan dat *anti*wetenschap en daadwerkelijk racisme welig mochten tieren.
Alles onder het mom van ‘witten zijn fout, zwarten en andere niet-witten zijn slachtoffer en zij *moeten* slachtoffer zijn’.
Het is klaar: president Trump heeft een Executive Order getekend die de meest racistische en antiwetenschappelijke meuk sinds de Neurenberger Rassenwetten verbant uit elke tak van de federale overheid. Ook bedrijven die nog zaken willen doen met de federale overheid mogen het gif van Critical Race Theory nergens in hun organisatie verspreiden. Hoera!
Maar zaait het tweespalt of stelt het slechts vast dat er tweespalt is?quote:Op woensdag 23 september 2020 10:58 schreef Montagui het volgende:
In het kader van vrijheid van meningsuiting een goeie zaak? Ik trek de grens bij haatzaaien en oproepen tot geweld. M.i. voldoet CRT met name aan het eerste punt, het zaait haat en tweespalt tussen mensen met verschillende pigmenten.
Het zaait tweespalt. En het is gewoon een obscure theorie die wetenschappelijke basis mist.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:05 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar zaait het tweespalt of stelt het slechts vast dat er tweespalt is?
Eens met het laatste, maar ik vind het behoorlijk racistisch. Met koppelt men name het hebben van een bepaalde huidskleur ('wit') aan systemisch of institutioneel racisme.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja het is goed dat het wordt tegengegaan, niet omdat het racistisch is maar omdat het pseudowetenschap en prietpraat is.
Dat is ook racistisch maar dat zou je nog onder vrijheid van meningsuiting kunnen scharen. Voor het verkopen van onzin op universiteiten is geen enkel excuus.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Eens met het laatste, maar ik vind het behoorlijk racistisch. Met koppelt men name het hebben van een bepaalde huidskleur ('wit') aan systemisch of institutioneel racisme.
Dat zeg jij ook over psychology en filosofie, toch?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ja het is goed dat het wordt tegengegaan, niet omdat het racistisch is maar omdat het pseudowetenschap en prietpraat is.
Ik zie hier geen wereldschokkende bewering in. Het zal helaas wel door bepaalde groeperingen uit verband worden getrokken.quote:It is based on critical theory, a social philosophy that argues that social problems are influenced and created more by societal structures and cultural assumptions than by individual and psychological factors.
Je hebt een fan geloof ik he?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is ook racistisch maar dat zou je nog onder vrijheid van meningsuiting kunnen scharen. Voor het verkopen van onzin op universiteiten is geen enkel excuus.
Dit houdt zich hier ook mee bezig (o.a. het concept 'white innocence').quote:Op woensdag 23 september 2020 11:29 schreef thedeedster het volgende:
Ik had hier nog niet van gehoord, maar is dit van die Gloria Wekker-lulkoek?
Wat jij er tegen over wil zetten is net zulke pseudowetenschappelijke bagger.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:37 schreef Oostwoud het volgende:
Alles dat de natiestaat ondermijnt moet bestreden worden, zo ook Critical Race Theory, gepropageerd door kleurlingen en blanken die geilen op hun eigen ondergang voortkomend uit een diep gestoorde psychopathologie waarvan ze de gehele samenleving deelgenoot willen maken.
Het probleem is niet dat het wereldschokkend is, het probleem is dat er geen basis onder zit.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat zeg jij ook over psychology en filosofie, toch?
[..]
Ik zie hier geen wereldschokkende bewering in. Het zal helaas wel door bepaalde groeperingen uit verband worden getrokken.
Geen basis? Dat problemen binnen een samenleving een sociologische factor kennen?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het probleem is niet dat het wereldschokkend is, het probleem is dat er geen basis onder zit.
Oo je hebt het niet begrepen? Vandaar.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Geen basis? Dat problemen binnen een samenleving een sociologische factor kennen?
Ik zou niet weten hoe dat moet. Ik begrijp ook niet wat ik met het bouwen van viaducten te maken heb maar ik begrijp dat je merkwaardige obsessie voor mij weer opspeelt?quote:Hou jij je maar bij het bouwen van viaducten, of zo.
En jouw wetenschappelijke onderbouwing dat het onwetenschappelijke prietpraat is?quote:Op woensdag 23 september 2020 11:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Deze theorie beargumenteert dat sociologie de zwaarst wegende factor is van problemen. En dat is onwetenschappelijke prietpraat.
Het ontbreken van onderbouwing lijkt me voldoende onderbouwing voor mijn stelling dat onderbouwing ontbreekt. Als je daar geen genoegen mee neemt is dat vervelend en kan ik je verder niet helpen. Dan zul je weer iets nieuws moeten bedenken om toe te kunnen geven aan je obsessie voor mij.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:00 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En jouw wetenschappelijke onderbouwing dat het onwetenschappelijke prietpraat is?
Helder. Ik dacht dat je wist waar je het over had, maar elke vorm van onderbouwing ontbreekt.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het ontbreken van onderbouwing lijkt me voldoende onderbouwing voor mijn stelling dat onderbouwing ontbreekt.
Doen ze wel vaker.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:11 schreef Enchanter het volgende:
@:Kapitein_Scheurbuik en @:Captain_Jack_Sparrow zijn jullie nou aan het uitvechten wie de beste kapitein is
2 kapiteins op één schip werkt ook gewoon nietquote:
Daar is geen twijfel over, dat ben ik. Ik heb een paar dagen terug Captain_Jack_Sparrow betrapt op leugentjes en sindsdien is hij me geobsedeerd aan het stalken en plaatst zuigende reacties op mijn bijdragen. Maar voor vandaag negeer ik hem weer want het niveau daalt met iedere reactie.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:11 schreef Enchanter het volgende:
@:Kapitein_Scheurbuik en @:Captain_Jack_Sparrow zijn jullie nou aan het uitvechten wie de beste kapitein is
Het begint wat gênant te worden, die persoonlijke aanvallen over en weer. Jammer.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:11 schreef Enchanter het volgende:
@:Kapitein_Scheurbuik en @:Captain_Jack_Sparrow zijn jullie nou aan het uitvechten wie de beste kapitein is
Okay ik ben #team_Scheurbuikquote:Op woensdag 23 september 2020 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Daar is geen twijfel over, dat ben ik. Ik heb een paar dagen terug Captain_Jack_Sparrow betrapt op leugentjes en sindsdien is hij me geobsedeerd aan het stalken en plaatst zuigende reacties op mijn bijdragen. Maar voor vandaag negeer ik hem weer want het niveau daalt met iedere reactie.
Het is een zwakheid van mij. De Kapitein heeft vaak de neiging om met grote stelligheid allemaal losse flodders hier neer te planten en daar kan ik niet zo goed tegen. Sorry.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:11 schreef Enchanter het volgende:
@:Kapitein_Scheurbuik en @:Captain_Jack_Sparrow zijn jullie nou aan het uitvechten wie de beste kapitein is
De beste kapitein is een aan lager wal geraakte failliete zuipschuit?quote:Op woensdag 23 september 2020 12:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is een zwakheid van mij. De Kapitein heeft vaak de neiging om met grote stelligheid allemaal losse flodders hier neer te planten en daar kan ik niet zo goed tegen. Sorry.
Maar over wie de beste Kapitein is? Dat is een hele makkelijke.
[ afbeelding ]
Zonder enige twijfel.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:29 schreef Hathor het volgende:
De beste kapitein is een aan lager wal geraakte failliete zuipschuit?
Eigenlijk komt dat allemaal van 1 kant hoor.quote:Op woensdag 23 september 2020 12:17 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het begint wat gênant te worden, die persoonlijke aanvallen over en weer. Jammer.
Hier ook.quote:
Vergeet kapitein Iglo nietquote:Op woensdag 23 september 2020 12:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is een zwakheid van mij. De Kapitein heeft vaak de neiging om met grote stelligheid allemaal losse flodders hier neer te planten en daar kan ik niet zo goed tegen. Sorry.
Maar over wie de beste Kapitein is? Dat is een hele makkelijke.
[ afbeelding ]
Ook alle bedrijven die zaken doen met de overheid. En dat zijn er heel wat!quote:Op woensdag 23 september 2020 14:55 schreef MoreDakka het volgende:
Beetje oud nieuws. Maar hij bant het alleen binnen de overheid en Trump heeft geen idee wat het is.
Niet alleen overheid, ook bedrijven en universiteiten (onderwijs).quote:Op woensdag 23 september 2020 14:55 schreef MoreDakka het volgende:
Beetje oud nieuws. Maar hij bant het alleen binnen de overheid en Trump heeft geen idee wat het is.
quote:Finally, the executive order has a strong enforcement component: all federal diversity programs must be approved directly by OMB and OPM, and agencies are directed to initiate adverse action proceedings against managers who continue to hold CRT trainings. Furthermore, the President instructs the Attorney General to assess whether critical race theory trainings create a “hostile work environment” and constitute a violation of Title VII of the Civil Rights Act.
Daar heeft hij helemaal geen zeggenschap over.quote:Op woensdag 23 september 2020 17:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niet alleen overheid, ook bedrijven en universiteiten (onderwijs).
Dat lijkt me een foute vergelijking. IQ-onderzoek kan best wetenschappelijk gedaan worden omdat het kwantitatief is. Als jij het niet eens bent met die gedachte die je beschrijft kun je gewoon onderzoek doen met als hypothese dat zwarte mensen net zo goed scoren.quote:Op woensdag 23 september 2020 19:02 schreef KreKkeR het volgende:
Oke, maar moet overige wetenschappelijke troep, die vandaag de dag ook vaak voor waar wordt aangenomen zonder dat men zich er echt in verdiept heeft, dan ook maar geband worden van universiteiten? Denk aan het gedachtegoed dat zwarten over de wereld een lager IQ hebben. Iets wat gebaseerd is op "onderzoek" wat ongeveer net zo te betwisten is als het CRT-gebeuren...
wow, over doorpakken gesproken. Weet niet wat ik er van moet vindenquote:Op woensdag 23 september 2020 10:58 schreef Montagui het volgende:
pen tot geweld. M.i. voldoet CRT met name aan het eerste punt, het zaait haat en tweespalt tussen mensen met verschillen
De natiestaat is ook al zo'n semi-filosofisch construct. Dat weten we ook vanuit de geschiedenis dat tot de heilige graal van publike beleid en wetteksten bestempelen ook niet zo geweldig afloopt. Alt-right en alt-lefters; ze hebben meer met elkaar gemeen dan ze zelf beseffen.quote:Op woensdag 23 september 2020 11:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat jij er tegen over wil zetten is net zulke pseudowetenschappelijke bagger.
Hoefijzermodel...quote:Op woensdag 23 september 2020 19:48 schreef 01100101 het volgende:
[..]
De natiestaat is ook al zo'n semi-filosofisch construct. Dat weten we ook vanuit de geschiedenis dat tot de heilige graal van publike beleid en wetteksten bestempelen ook niet zo geweldig afloopt. Alt-right en alt-lefters; ze hebben meer met elkaar gemeen dan ze zelf beseffen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |