TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Helemaal eens!quote:Op woensdag 23 september 2020 01:04 schreef FYazz het volgende:
[..]
Zeker.
Een deel van de bevolking kan door de toenemende polarisatie niet meer de nuance zien en zijn geconditioneerd in het wij-zij denken.
Dat zag je al aan de hele houding van Famke. Ze zat daar om haar standpunt te verdedigen en te herhalen en was zo ingesteld op een wij-zij discussie dat ze niet begreep dat Gommers haar standpunt deelt.
Verder helpt de hoeveelheid aan valse informatie op social media, die via algoritmes blijven oppoppen en dus ook steeds de valse info blijven 'bevestigen', ook niet mee. Zeker niet i.c.m. de dalende aandachtsspanne waardoor informatie vluchtig wordt opgenomen en er weinig tijd is voor verdieping.
Inhoudelijk zou Famke die discussie natuurlijk niet winnen.
Ze stond wel haar mannetje en gaf zelfs toe dat de hashtag wel kan veranderen, maar door het zo te doen heeft zij wel een plek aan tafel gekregen en media-aandacht getrokken.
Ergens vind ik het niet eens heel erg wat ze heeft gedaan, omdat ze toch het geluid van veel mensen liet horen. De kracht is dan juist dat als je daar tegen bent, je een sterk tegengeluid tegenover kan zetten.
Voor de rest niet veel aandacht meer aan geven.
Dont make stupid people famous.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Juist het geluid van de jongeren die wat minder slim zijn en wellicht tot de sociaal/economische onderklasse behoren. Dat is ook een groep.quote:Op woensdag 23 september 2020 14:54 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Helemaal eens!
Inhoudelijk zou Famke die discussie natuurlijk niet winnen.
Ze stond wel haar mannetje en gaf zelfs toe dat de hashtag wel kan veranderen, maar door het zo te doen heeft zij wel een plek aan tafel gekregen en media-aandacht getrokken.
Ergens vind ik het niet eens heel erg wat ze heeft gedaan, omdat ze toch het geluid van veel mensen liet horen. De kracht is dan juist dat als je daar tegen bent, je een sterk tegengeluid tegenover kan zetten.
Voor de rest niet veel aandacht meer aan geven.
Dont make stupid people famous.
Had er ook ff een WO student bijgezet.
Maar ze stond haar mannetje? Zo kwam het niet echt over.quote:
[..]
Helemaal eens!
Inhoudelijk zou Famke die discussie natuurlijk niet winnen.
Ze stond wel haar mannetje en gaf zelfs toe dat de hashtag wel kan veranderen, maar door het zo te doen heeft zij wel een plek aan tafel gekregen en media-aandacht getrokken.
Ergens vind ik het niet eens heel erg wat ze heeft gedaan, omdat ze toch het geluid van veel mensen liet horen. De kracht is dan juist dat als je daar tegen bent, je een sterk tegengeluid tegenover kan zetten.
Voor de rest niet veel aandacht meer aan geven.
Dont make stupid people famous.
Klopt, ze liet het geluid horen van de sociaal en economisch simpelere onder ons.quote:
[..]
Juist het geluid van de jongeren die wat minder slim zijn en wellicht tot de sociaal/economische onderklasse behoren. Dat is ook een groep.
Had er ook ff een WO student bijgezet.
Maar dat heeft iedereen wel door dacht ik
Ze verdedigde haar stelling en had over alles wel haar antwoord klaar. Dat het inhoudelijk vaak zwak is, ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Maar ze stond haar mannetje? Zo kwam het niet echt over.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
kom op, ze stond niet haar mannetje, ze zakte volledig door het ijs.quote:
[..]
Klopt, ze liet het geluid horen van de sociaal en economisch simpelere onder ons.
Maar dat heeft iedereen wel door dacht ik
[..]
Ze verdedigde haar stelling en had over alles wel haar antwoord klaar. Dat het inhoudelijk vaak zwak is, ben ik helemaal met je eens.
Dus als je altijd maar je eigen onzin blijft verdedigen tot het lachwekkende toe dan heet dat dus "je staat je mannetje".
Ok.
Nogmaals: inhoudelijk bagger, qua vorm bleef ze wel overeind.quote:Op woensdag 23 september 2020 16:26 schreef koemleit het volgende:
[..]
kom op, ze stond niet haar mannetje, ze zakte volledig door het ijs.
Dus als je altijd maar je eigen onzin blijft verdedigen tot het lachwekkende toe dan heet dat dus "je staat je mannetje".
Ok.
Dan verschillen we in mening, geen probleem.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
ik geloof niet dat mensen dit echt kunnen vinden? hoezo qua vorm?quote:
[..]
Nogmaals: inhoudelijk bagger, qua vorm bleef ze wel overeind.
Dan verschillen we in mening, geen probleem.
ze hakkelde, ze pakte een briefje hakkelde nog wat. Maakte halve zinnen.
ze begon zinnen waarvan ze aan het begin niet wist waar het heenging, en halverwege nog niet, en er dus maar mee stopte, weet je sowieso.
maar goed hier verschillen we dus over in mening.
Ze bleef alleen in vorm omdat ze haar enorm hebben gespaard. Dat briefje, die rare stopwoorden en uiteindelijk niet eens weten wat ze nou eigenlijk bedoelt.. maar we kunnen inderdaad van mening verschillen.quote:
[..]
Nogmaals: inhoudelijk bagger, qua vorm bleef ze wel overeind.
Dan verschillen we in mening, geen probleem.
Alleen dat briefje ja, maar goed dat kwam door de zenuwen denk ik.quote:
[..]
ik geloof niet dat mensen dit echt kunnen vinden? hoezo qua vorm?
ze hakkelde, ze pakte een briefje hakkelde nog wat. Maakte halve zinnen.
ze begon zinnen waarvan ze aan het begin niet wist waar het heenging, en halverwege nog niet, en er dus maar mee stopte, weet je sowieso.
maar goed hier verschillen we dus over in mening.
En ze werd ook steeds onderbroken dus dan kom je maar tot halve zinnen toe.
Laat ik het zo zeggen; ik had het bij haar veel slechter verwacht dat haar standpunten totaal niet zou kunnen verdedigen.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
en ik vond juist dat ze haar standpunten totaal niet kon verdedigenquote:
[..]
Alleen dat briefje ja, maar goed dat kwam door de zenuwen denk ik.
En ze werd ook steeds onderbroken dus dan kom je maar tot halve zinnen toe.
Laat ik het zo zeggen; ik had het bij haar veel slechter verwacht dat haar standpunten totaal niet zou kunnen verdedigen.
.
Omdat die standpunten bijzonder achterlijk zijn natuurlijk.quote:
[..]
en ik vond juist dat ze haar standpunten totaal niet kon verdedigen
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Hoe heeft ze haar standpunt verdedigd dan? Ze gaf alleen telkens aan dat nu te gaan doen.. waarna ze weer faalde. Ze zei echt 4x ja ik ga nu zeggen hoe/wat maar deed ze niet...quote:
[..]
Alleen dat briefje ja, maar goed dat kwam door de zenuwen denk ik.
En ze werd ook steeds onderbroken dus dan kom je maar tot halve zinnen toe.
Laat ik het zo zeggen; ik had het bij haar veel slechter verwacht dat haar standpunten totaal niet zou kunnen verdedigen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ze heeft iig heel veel respect voor Corona. En de maatschappij, en mensen die het hebben enz. En iets met haar stiefvader kwam nog voorbij. Het enige wat ik nog een beetje eruit kon halen was dat ze niet wil dat mensen geen werk meer hebben en zonder geld komen te zitten. Maar dan kent zij onze vangnetten nog nietquote:
[..]
Hoe heeft ze haar standpunt verdedigd dan? Ze gaf alleen telkens aan dat nu te gaan doen.. waarna ze weer faalde. Ze zei echt 4x ja ik ga nu zeggen hoe/wat maar deed ze niet...
Famke neemt alles terug en zegt sorry:
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/?igshid=1f5rj0zq891g6
Ze staat niet meer achter de boodschap .
Of ze dit zelf geschreven heeft is de vraag tho
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/?igshid=1f5rj0zq891g6
Ze staat niet meer achter de boodschap .
Of ze dit zelf geschreven heeft is de vraag tho
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ongefundeerde uitspraken etc. Ik denk dat de kans ongeveer 0 is dat ze dit zelf heeft geschreven.quote:
Famke neemt alles terug en zegt sorry:
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/?igshid=1f5rj0zq891g6
Ze staat niet meer achter de boodschap .
Of ze dit zelf geschreven heeft is de vraag tho
Dit heeft ze niet zelf geschrevenquote:
Famke neemt alles terug en zegt sorry:
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/?igshid=1f5rj0zq891g6
Ze staat niet meer achter de boodschap .
Of ze dit zelf geschreven heeft is de vraag tho
Vooral die zin over dat zich wil laten 'educaten' van de mensen gespecialiseerd in pandemien.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Misschien heeft ze hulp gehad bij het schrijven, maar ze vertoont meer ballen dan die andere zogenoemde BN’ers die in alle stilte stiekem hun videoa’s offline hebben gehaald.quote:
Famke neemt alles terug en zegt sorry:
https://www.instagram.com/p/CFfSPPplRFd/?igshid=1f5rj0zq891g6
Ze staat niet meer achter de boodschap .
Of ze dit zelf geschreven heeft is de vraag tho
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, het is gewoon meelopen met de meute. Men heeft kritiek op haar en omdat ze geen eigen mening heeft, gaat ze er maar in mee met wat het gros van Nederland denkt. Hypocriet de schade beperken is wat ze doet want geld.quote:
[..]
Misschien heeft ze hulp gehad bij het schrijven, maar ze vertoont meer ballen dan die andere zogenoemde BN’ers die in alle stilte stiekem hun videoa’s offline hebben gehaald.
Het ligt aan de instanties zelf
quote:
Ik heb nog nooit zoveel medestanders gezien van het corona beleid, allemaal hand in hand tegen Famke.
Dus het is haar wel zeker gelukt! Ziek goede marketing, overheidsgeld well spent.
