Als de ltv echt 65% zou zijn, zou ik denk ik wel meedoen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 13:59 schreef KrekelJapie het volgende:
Vastgoed eindhoven
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22721
1e hypotheek
440.000 klinkt mij niet onlogisch voor een pand met een tandartspraktijk en 5 appartementen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:25 schreef TisIk het volgende:
[..]
Als de ltv echt 65% zou zijn, zou ik denk ik wel meedoen.
Maar als ik naar de WOZ waarde per 1/1/2019 kijk (¤ 262.000), heb ik mijn twijfels over de taxatiewaarde waar de ltv berekening op gebaseerd is (¤ 440.000).
Hmmm, als de cultuursector op zijn gat ligt, moet je toch wat, dan maar een foodtruckquote:Op vrijdag 25 september 2020 13:55 schreef KrekelJapie het volgende:
Aankoop foodtruck
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22854
Als de jaarlijkse huur inderdaad 45K bedraagt dan is de taxatie zelfs nog aan de lage kant? Er zal wat achterstallig onderhoud zijn, het ziet er van de buitenkant ook wat shabby uit als ik o.a. naar dat kozijn kijk.quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:31 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
440.000 klinkt mij niet onlogisch voor een pand met een tandartspraktijk en 5 appartementen.
not so far away, take a detour soon, and I will reportquote:Op vrijdag 25 september 2020 15:01 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als de jaarlijkse huur inderdaad 45K bedraagt dan is de taxatie zelfs nog aan de lage kant? Er zal wat achterstallig onderhoud zijn, het ziet er van de buitenkant ook wat shabby uit als ik o.a. naar dat kozijn kijk.
Nog maar <8k te gaan (98%) dus dat gaat wel goed komen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 17:05 schreef Horsemen het volgende:
De snelheid waarmee SiG project Zandlevenstraat vol komt valt mij, ondanks de nette rentevergoeding, tegen.
quote:Op woensdag 23 september 2020 17:30 schreef KrekelJapie het volgende:
Nooit gezien dat een eerste hypotheekrecht gedeeld kan worden tussen twee partijen. Iemand een idee?
[..]
quote:Op woensdag 23 september 2020 18:38 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk niet.
Ik begrijp eruit dat het de bedoeling is dat dit op deze manier ingeschreven gaat worden op de hypotheekakte. Als de verkopende partij zijn investering gedaan zou hebben via GvE zou er niks aan de hand zijn. Nu ben ik bang dat dit een zeer onwenselijke situatie geeft met mogelijk extra complicaties bij een default.
Wat bijvoorbeeld als GvE na een stemming besluit dat het onderpand verkocht moet worden en de andere partij wil dit niet?
Al met al vraag ik mij af of dit überhaupt kan en zo ja of dit wenselijk is.
Hebben andere hier nog ideeën over?
quote:Op woensdag 23 september 2020 18:36 schreef optrandje het volgende:
[..]
Welk project is dat? Op deze manier stijgt de LTV toch voor de investeerders bij gve?
quote:Op woensdag 23 september 2020 18:48 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Dat niet. Investeerders lenen 50.000 minder dat het oorspronkelijke plan aan koper. Daarnaast leent verkoper 50.000 aan koper. Zowel Geldvoorelkaar als de verkoper hebben een 1e hypotheekrecht
quote:Op woensdag 23 september 2020 19:23 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Volledig eens met jouw opmerking mbt investeren van de verkopende partij via GvE: dit is de enige juiste manier. Toen ik de update las vroeg ik me eerlijk gezegd af of GvE gewoon een beetje krom omschreef dat de verkoper via GvE zou investeren, maar zie net dat het doelbedrag van de pitch verlaagd is (177K).
Ik zit niet in dit project, maar zou sowieso om verduidelijking vragen aan GvE met betrekking tot deze constructie. Als die verduidelijking me niet aanstaat zou ik mijn investering terugtrekken.
quote:Op woensdag 23 september 2020 22:33 schreef rechtsbackje het volgende:
[..]
In de wereld van informele financiers komt dit best vaak voor. Twee, drie en soms meer partijen die gezamenlijk een financiering bij elkaar brengen, waarbij vooraf afspraken over het beheer worden gemaakt .
Nog even met GvE over het bovenstaande contact gehad.quote:Op woensdag 23 september 2020 19:55 schreef tnhb het volgende:
[..]
Dat lijkt me persoonlijk dus erg ongewenst. Ik lees in de pitch bij de update "Eerste hypotheekrecht dat in gelijke rang wordt gedeeld met de investeerders in het project van Geldvoorelkaar.nl". Ik zou dat als investeerder niet accepteren, bij gedwongen verkoop is dat voer voor ellende. Ik zag dat LTV iets verbeterde door extra eigen inbreng.
quote:Met gelijke condities doelen wij op gelijkheid voor wat betreft looptijd, rentepercentage, aflossingsvoorwaarden, percentage restschuld en 1e hypotheekrecht. In de hypotheekakte zullen de Stichting Zekerheden Geldvoorelkaar.nl en deze verkoper een gedeeld 1e hypotheekrecht hebben, met specificatie van de respectievelijke leensommen en de consequentie dat eventueel toekomstige baten (en kosten) pro rato naar deze leensommen verdeeld zullen worden.
Op basis van de laatste update had ik hem al afgeschreven in mijn portefeuille. Mogelijk ben ik te voorbarig geweest.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:14 schreef peterc het volgende:
[..]
not so far away, take a detour soon, and I will report
HCN 255 Boris Bar & Kitchen Dordrecht
https://indebuurt.nl/dord(...)e-voorstraat~124342/
https://www.ad.nl/dordrec(...)ren-openen~ae412bd9/
binnenkort een update van HCN neem ik aan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. gaat nog zeker zo'n 3 weken duren voordat deze lening gaat lopen (pitch van 2 maanden geleden).
Het is dat het een project met 2e hypotheek is, maar als ik het zo lees hebben de ondernemers de financiële kant van hun plan niet heel goed voorbereid.
Een soort van constructie als twee partners die samen er huis kopen en beide op de akte komen... Zal toch in een dergelijke situatie niet zo heel vaak voorkomen. Ik kan weinig voorbeelden vindenquote:Op vrijdag 25 september 2020 16:31 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Nog even met GvE over het bovenstaande contact gehad.
Reactie van GvE:
[..]
Alleen zijn de verhoudingen hier niet gelijkwaardig en gelden er andere spelregels voor de Geld voor Elkaar investeerders aangezien die o.a. aan de platformspelregels en kosten vast zitten.quote:Op vrijdag 25 september 2020 16:48 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Een soort van constructie als twee partners die samen er huis kopen en beide op de akte komen... Zal toch in een dergelijke situatie niet zo heel vaak voorkomen. Ik kan weinig voorbeelden vinden
Alvast bedankt.quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:14 schreef peterc het volgende:
[..]
not so far away, take a detour soon, and I will report
.......
Heb niet zo een moeite met deze constructie van naar rato gelijkwaardigheid bij eerste hypotheek. Het enige verschil zal zijn dat de de andere leninggever misschien wat minder of geen fee aan GVE betaald. Dus de ander houdt er iets meer aan over. Maar ja zonder zijn 50k was het project niet tot stand gekomen.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:01 schreef Crowd001 het volgende:
[..]
Alleen zijn de verhoudingen hier niet gelijkwaardig en gelden er andere spelregels voor de Geld voor Elkaar investeerders aangezien die o.a. aan de platformspelregels en kosten vast zitten.
Zelf doe ik niet mee aan dit project maar ik zou hier niet blij mee zijn.
Interessant project. Dekkende zekerheden en een goed verhaal.quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:51 schreef KrekelJapie het volgende:
Kinderdagverblijf
https://www.collincrowdfund.nl/kinderland-de-kindertuin/
2e hypotheek+ borgstelling
In geen 30.000 jaar .....quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:55 schreef KrekelJapie het volgende:
Vastgoed Den Haag
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22743
Maar liefst een lening van 30.000 waarvan 15.000 in 10 jaar wordt afgelost, geen hypotheek
Bij een default zal er weinig gelijkwaardigheid zijn. Wat als er tegenstrijdige belangen zijn en deze derde partij gaat tegenwerken?quote:Op vrijdag 25 september 2020 17:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Heb niet zo een moeite met deze constructie van naar rato gelijkwaardigheid bij eerste hypotheek. Het enige verschil zal zijn dat de de andere leninggever misschien wat minder of geen fee aan GVE betaald. Dus de ander houdt er iets meer aan over. Maar ja zonder zijn 50k was het project niet tot stand gekomen.
Daar heb je gelijk in, dat klinkt niet onlogisch.quote:Op vrijdag 25 september 2020 14:31 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
440.000 klinkt mij niet onlogisch voor een pand met een tandartspraktijk en 5 appartementen.
Interessant. Dank voor het berichtje. Had 'm ook al gemarkeerd als weinig meer van te verwachten. Ben wel benieuwd hoe ze alles nu gefinancierd hebben. 15 maanden a 10k huur, lopen ze dus al 150k achter op de planning. Dat is al meer dan de lening was...quote:Op vrijdag 25 september 2020 15:14 schreef peterc het volgende:
HCN 255 Boris Bar & Kitchen Dordrecht
https://indebuurt.nl/dord(...)e-voorstraat~124342/
https://www.ad.nl/dordrec(...)ren-openen~ae412bd9/
binnenkort een update van HCN neem ik aan
De rechtbank heeft die claim afgewezen, maar pas volgende week wordt duidelijk waarom.quote:Op vrijdag 25 september 2020 19:13 schreef TechLight het volgende:
[..]
Interessant. Dank voor het berichtje. Had 'm ook al gemarkeerd als weinig meer van te verwachten. Ben wel benieuwd hoe ze alles nu gefinancierd hebben. 15 maanden a 10k huur, lopen ze dus al 150k achter op de planning. Dat is al meer dan de lening was...
Bij een default zal de eerste hypotheek uitgewonnen worden en via een notaris zal naar rato uitgekeerd worden als er dan al belangen spelen zal het rato belang van GVE het belang van de andere hypotheekhouder ruim overstijgen. Ik zit er niet in maar het zou voor mij geen reden zijn om me terug te trekken.quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:12 schreef Crowd001 het volgende:
[..]
Bij een default zal er weinig gelijkwaardigheid zijn. Wat als er tegenstrijdige belangen zijn en deze derde partij gaat tegenwerken?
Laat jij je investering overigens wel staan?
Hier de link. Neem m zelf ook mee.quote:Op vrijdag 25 september 2020 18:02 schreef obligataire het volgende:
[..]
Interessant project. Dekkende zekerheden en een goed verhaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 25 september 2020 21:26 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Hier de link. Neem m zelf ook mee.Bedankt weer, erg mooi project, ook meegenomen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |