abonnement Unibet Coolblue
pi_195229635
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:23 schreef Isdatzo het volgende:
Dat klopt. Neemt niet weg dat de hele gang van zaken tamelijk bizar is.
Dit, net als die agente die in het midden van de nacht het verkeerde huis binnenging en ook maar ging schieten. Dat heeft niets meer met racisme van doen denk ik zelf, dat zijn gewoon absurdistische toestanden, bijna vergelijkbaar met die Ikea reclame van vroeger.

Nou je weet inmiddels ongeveer hoe ik er zelf insta, ik denk dat in deze situatie de leken-verontwaardiging (zoals ik die ook voel) volledig los staat van de kleur van de dader als het slachtoffer.

Dit soort situatie mogen gewoon niet voorkomen en het is iop zich heel begrijpelijk dat daar protesten tegen zijn, de vorm van die protesten, tja... daar heb ik ook een mening over... vergelding is in iedergeval geen optie...
pi_195229867
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Nogmaals:

Nou ja, strikt genomen niet. Maar op de legitimiteit van die hele inval valt nog wel het e.e.a op af te dingen natuurlijk.

The primary targets of the LMPD investigation were Jamarcus Glover and Adrian Walker, who were suspected of selling controlled substances from a drug house more than 10 miles away. According to a Taylor family attorney, Glover had dated Taylor two years before and continued to have a "passive friendship". The search warrant included Taylor's residence because it was suspected that Glover received packages containing drugs at Taylor's apartment and because a car registered to Taylor had been seen parked on several occasions in front of Glover's house. Specifically, the warrant alleges that in January 2020, Glover left Taylor's apartment with an unknown package, presumed to be drugs, and subsequently went to a known drug apartment with this package soon afterward. This warrant states that this event was verified "through a US Postal Inspector". In May 2020, the U.S. postal inspector in Louisville publicly announced that the collaboration with law enforcement had never actually occurred. The postal office stated they were actually asked to monitor packages going to Taylor's apartment from a different agency, but after doing so, they concluded, "There's [sic] no packages of interest going there". The public revelation put the investigation and especially the warrant into question and resulted in an internal investigation. No drugs were found in Taylor's apartment after the warrant was executed.
Ze hadden een warrant voor haar adres voor haar naam.

Er lag 15000 dollar van Glover verstopt in haar huis die de politie nooit gevonden heeft. Dat zegt Glover zelf in telefoongesprekken vanuit de gevangenis die zijn opgenomen.





Het is allemaal niet zo bizar. Als je je inlaat met drugscriminelen kan je op de radar van de politie verschijnen. En als die dan ook nog eens aanwijzingen hebben dat je op enige wijze betrokken bent dan kan er een inval gedaan worden bij je. In het geval van drugs zaken of andere zaken waarbij het gevaar bestaat dat bewijsmateriaal vernietigd wordt kan er dan ook een no knock warrant worden uitgevaardigd. Wat is er bizar ?

[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 24-09-2020 10:36:48 ]
pi_195230808
quote:
Gewoon een dubbele poging moord dus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_195231791
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En ja, ik snap dat haar vriend de agenten beschoot. Maar dat is nou eenmaal een risico als je een huis 's nachts binnenvalt in een land waar elke idioot een wapen bezit.

Live by the gun, die by the gun. Open het vuur tegen agenten, en je kan verwachten dat je in een kogelregen belandt. Snap niet zo goed dat Nederlanders pro blm kunnen zijn. Al die "moorden" van agenten op die zwarten, kwamen door de omstandigheden. Zwarten die zich niet wisten te gedragen. En het dan op racistische daden willen gooien :')
pi_195231892
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 10:02 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Ze hadden een warrant voor haar adres voor haar naam.

Er lag 15000 dollar van Glover verstopt in haar huis die de politie nooit gevonden heeft. Dat zegt Glover zelf in telefoongesprekken vanuit de gevangenis die zijn opgenomen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Het is allemaal niet zo bizar. Als je je inlaat met drugscriminelen kan je op de radar van de politie verschijnen. En als die dan ook nog eens aanwijzingen hebben dat je op enige wijze betrokken bent dan kan er een inval gedaan worden bij je. In het geval van drugs zaken of andere zaken waarbij het gevaar bestaat dat bewijsmateriaal vernietigd wordt kan er dan ook een no knock warrant worden uitgevaardigd. Wat is er bizar ?
15k 8k 6k wat een kruimelwerk zeg. Dat de politie hier tijd voor maakt....
pi_195231966
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:14 schreef hyviiee het volgende:

[..]

Live by the gun, die by the gun. Open het vuur tegen agenten, en je kan verwachten dat je in een kogelregen belandt. Snap niet zo goed dat Nederlanders pro blm kunnen zijn. Al die "moorden" van agenten op die zwarten, kwamen door de omstandigheden. Zwarten die zich niet wisten te gedragen. En het dan op racistische daden willen gooien :')
Op welke wijze 'misdroeg' Taylor zich? Zij heeft op niemand geschoten.

En waarom val je als politie 's nachts een woning binnen, terwijl je weet dat elke idioot in dat land een wapen bezit? Temeer omdat het, naar ik begrijp, helemaal niet nodig was om die inval op dat tijdstip uit te voeren. De politie creëerde zelf de omstandigheden die leidden tot de dood van die meid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195232025
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En waarom val je als politie 's nachts een woning binnen.
Volgens mij is dat juist vrij normaal, hier gebeurt het ook regelmatig dat mensen 's nachts van hun bed worden gelicht door arrestatieteams.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
pi_195232035
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op welke wijze 'misdroeg' Taylor zich? Zij heeft op niemand geschoten.

Die agenten schoten ook op niemand. Pas toen het vuur geopend werd op hun. En tja, lullig voor haar dat ze dan in dezelfde omgeving is, maar moet je je maar niet inlaten met criminelen.
pi_195232047
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:31 schreef hyviiee het volgende:

[..]

Die agenten schoten ook op niemand. Pas toen het vuur geopend werd op hun. En tja, lullig voor haar dat ze dan in dezelfde omgeving is, maar moet je je maar niet inlaten met criminelen.
Play stupid games, win stupid prices.
pi_195232148
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:31 schreef hyviiee het volgende:

[..]

Die agenten schoten ook op niemand. Pas toen het vuur geopend werd op hun. En tja, lullig voor haar dat ze dan in dezelfde omgeving is, maar moet je je maar niet inlaten met criminelen.
Snap persoonlijk niet dat een dergelijke excessieve reactie van de politie wordt vergoelijkt door figuren in deze reeks. Agenten moeten terughoudend zijn met het gebruik van geweld en hebben als taak de burger te beschermen.

Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195232227
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
Ja tegen agenten. Als ik een pistool had, een inval moest doen, en ik werd beschoten, zou ik ook mijn magazijn leegknallen. Kom op, je kan niet zo zijn dat je echt vindt dat agenten die beschoten worden, maar niks terug moeten doen?
pi_195232244
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Snap persoonlijk niet dat een dergelijke excessieve reactie van de politie wordt vergoelijkt door figuren in deze reeks. Agenten moeten terughoudend zijn met het gebruik van geweld en hebben als taak de burger te beschermen.

Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
Kennelijk omdat dit is wat ze leren:

https://edition.cnn.com/2(...)unds-trnd/index.html
  donderdag 24 september 2020 @ 12:47:41 #163
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195232258
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Snap persoonlijk niet dat een dergelijke excessieve reactie van de politie wordt vergoelijkt door figuren in deze reeks. Agenten moeten terughoudend zijn met het gebruik van geweld en hebben als taak de burger te beschermen.

Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
Je hebt helemaal gelijk Koos. Na elk schot dat een agent heeft gelost, moeten ze naar de beschotene toe lopen om vervolgens de schade te inspecteren, na te gaan of de verdachte voldoende uitgeschakeld is, teruglopen en het vuur heropenen. Ofzo.

Dit soort debiliteit wordt van de politie verwacht door marxisten. Als de agenten al terug mogen schieten van hen.
pi_195232268
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:46 schreef hyviiee het volgende:

[..]

Ja tegen agenten. Als ik een pistool had, een inval moest doen, en ik werd beschoten, zou ik ook mijn magazijn leegknallen. Kom op, je kan niet zo zijn dat je echt vindt dat agenten die beschoten worden, maar niks terug moeten doen?
Die vriend weet toch niet dat het agenten zijn? Zo vreemd is het niet om te denken dat er ingebroken wordt als verder niemand dat aankondigt.
pi_195232291
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:48 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Die vriend weet toch niet dat het agenten zijn? Zo vreemd is het niet om te denken dat er ingebroken wordt als verder niemand dat aankondigt.
Ja, nogmaals. "live by the gun, die by the gun". Het zal mij niet gebeuren hoor dat ik in mijn eigen huis doorzeefd word door kogels van agenten.
pi_195232511
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:31 schreef hyviiee het volgende:

[..]

Die agenten schoten ook op niemand. Pas toen het vuur geopend werd op hun. En tja, lullig voor haar dat ze dan in dezelfde omgeving is, maar moet je je maar niet inlaten met criminelen.
Ok en stel haar ex werd verdacht, maar had nog geen strafblad. Dan is haar overlijden ineens niet meer "lullig"?
pi_195232531
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 13:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ok en stel haar ex werd verdacht, maar had nog geen strafblad. Dan is haar overlijden ineens niet meer "lullig"?
Een verdenking komt niet zomaar ergens vandaan. En ook zonder strafblad kan je een crimineel zijn. En, hij had een pistool. Zijn ook genoeg Amerikanen die geen pistool hebben. Een pistool aanschaffen kies je nog altijd zelf voor. Om hem dan nog te gebruiken kies je ook voor. Dat zijn al 2 keuzes die hij gemaakt heeft.
pi_195232737
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 13:08 schreef hyviiee het volgende:

[..]

Een verdenking komt niet zomaar ergens vandaan. En ook zonder strafblad kan je een crimineel zijn. En, hij had een pistool. Zijn ook genoeg Amerikanen die geen pistool hebben. Een pistool aanschaffen kies je nog altijd zelf voor. Om hem dan nog te gebruiken kies je ook voor. Dat zijn al 2 keuzes die hij gemaakt heeft.
Je verwart twee heren hier
Haar ex, waar de politie van denkt dat hij pakketjes drugs bij haar laat bezorgen. Die is crimineel
En de ander is de nieuwe vriend, de man die nu schoot omdat de deur ingeramd werd. .

Wat hier gebeurd is, is gewoon simpel. Politie mag zonder bericht naar binnen en de burger is geleerd dat zijn bezittingen en vrijheid beschermen een groot recht is, wat met een vuurwapen mag.

Dus: politie ramt deur in, burger is bang voor inbreker en schiet. Volstrekt logisch en naar verwachting. Politie schiet magazijn leeg. Volstrekt logisch en naar verwachting. Resultaat is twee gewonden en één dode. Alle partijen doen alles goed (behalve het liegen in het politierapportje en het weigeren van medische hulp voor de vrouw).

Iedereen blij. Op naar morgen.

Behalve wat Nederlandse sufkneuzen die het nodig hebben om alles op zwarte racistische Amerikanen te gooien
pi_195233013
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 13:25 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je verwart twee heren hier

Je hebt gelijk.. Maar aangezien ze dood is, zijn het direct ook weer wél exen van elkaar >:)
pi_195233078
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 07:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

gekke vent inderdaad. In bed liggen en bij een beetje geromnel direct concluderen dat de indringer een concullegas is die net naar hem op zoek is.

Neem aan dat hij vervolgd wordt voor drie pogingen tot moord op brave agenten
Inderdaad een gekke vent
pi_195233923
Die Breonna had gewoon hele foute vriendjes, en dat is uiteindelijk haar dood geworden. De kans dat de politie schietend door je hal loopt is aanzienlijk kleiner als je je niet inlaat met crackdealers.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  donderdag 24 september 2020 @ 14:58:50 #172
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_195234049
Aha, het was haar eigen schuld :( !!!
Huilen dan.
pi_195234055
Joh, maar de MSM verteld me toch dat Antifa geen organisatie is, en de protesten vreedzaam zijn tot extreem-rechts de boel provoceert?

quote:
Antifa unloads 'riot supplies' from U-Haul truck in Louisville

The rented box truck was spotted at 2pm on Wednesday, as Kentucky Attorney General Daniel Cameron was still speaking at a press conference about the grand jury findings.

https://www.dailymail.co.(...)ruck-Louisville.html
pi_195234093
Het verhaal van Taylor is tragisch. Combinatie van slecht politiewerk, een bizarre wapencultuur en ongelukkige omstandigheden.

Dat het door bepaalde personen en groeperingen misbruikt wordt om een soort conspiracy theorie te ondersteunen maakt het alleen maar triester. Ze was zwart en de agenten blank dus moet en zal het racisme zijn. En agenten moeten altijd gearresteerd worden en beschuldigd van moord, zelfs als daar geen bewijs of aanleiding voor is.

Het feit dat men noodgedwongen moet grijpen naar dit soort dubieuze verhalen zegt wat mij betreft nogal wat over de hele BLM-beweging. Ik hoor zelfs af en toe nog van die lui dingen roepen over Michael Brown.
pi_195234217
quote:
9s.gif Op donderdag 24 september 2020 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
Aha, het was haar eigen schuld :( !!!
Misschien dat ze in die situatie is terecht gekomen door er foute vriendjes op na te houden.

Volgens mij is voor de rest recht gesproken.

- Haar vriend verdedigde zichzelf tegen (vanuit zijn oogpunt) onbekende indringers.
- De politieagenten vuurden terug tegen een (vanuit hun oogpunt) onbekende schutter.
- Die ene agent die als een kip zonder kop in het rond schot is terecht aangeklaagd en ontslagen voor nalatigheid en het in gevaar brengen van omstanders.
- De stad heeft deels schuld bekend voor de hele situatie en $12 mln schadevergoeding betaald aan de familie.

De agenten schoten niet gericht op haar en schoten niet als eersten. In wat voor universum moet je leven om dit als moord te zien?

Het hele idee dat mensen op straat d.v.m. protesten en rellen dit nu wel eisen, en hierin gesteund worden door de media, bekendheden en politici is te belachelijk voor woorden en ronduit gevaarlijk.
pi_195234224
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk snap ik helemaal niets van jouw houding.

Dus agenten vielen het juiste huis binnen? Prima. Maar onderaan de streep is het resultaat dat een vrouw om het leven is gekomen als gevolg van zes politiekogels, terwijl ze compleet onschuldig was. Ze heeft de agenten niet uitgedaagd of aanleiding gegeven haar te beschieten. Helemaal niks.

En ja, ik snap dat haar vriend de agenten beschoot. Maar dat is nou eenmaal een risico als je een huis 's nachts binnenvalt in een land waar elke idioot een wapen bezit.

Maar goed, zelfs als je van mening bent dat haar vriend in deze de boeman is, verandert dat niets aan het feit dat een onschuldige dame is overleden door toedoen van de politie.
Wat is precies mijn houding?
pi_195234504
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk snap ik helemaal niets van jouw houding.

Dus agenten vielen het juiste huis binnen? Prima. Maar onderaan de streep is het resultaat dat een vrouw om het leven is gekomen als gevolg van zes politiekogels, terwijl ze compleet onschuldig was. Ze heeft de agenten niet uitgedaagd of aanleiding gegeven haar te beschieten. Helemaal niks.

En ja, ik snap dat haar vriend de agenten beschoot. Maar dat is nou eenmaal een risico als je een huis 's nachts binnenvalt in een land waar elke idioot een wapen bezit.

Maar goed, zelfs als je van mening bent dat haar vriend in deze de boeman is, verandert dat niets aan het feit dat een onschuldige dame is overleden door toedoen van de politie.
Je zit voor mij vaak veel te links om het met je eens te zijn, maar in deze situatie ben ik het 100% met je eens. Dit is gewoon echt een nachtmerrie. En heel eerlijk denk ik ook voor de 'daders' al is dat niet duidelijk in het verhaal, het lijkt me van wel toch.

En mensen die stellen ja foute vriendjes dit dat, doe normaal, het zal jouw dochter zijn die ietwat naast het godaangewezen pad wandelt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2020 15:43:40 ]
pi_195235213
quote:
2s.gif Op donderdag 24 september 2020 15:28 schreef Fer_de_Lance het volgende:

[..]

Je zit voor mij vaak veel te links om het met je eens te zijn, maar in deze situatie ben ik het 100% met je eens. Dit is gewoon echt een nachtmerrie. En heel eerlijk denk ik ook voor de 'daders' al is dat niet duidelijk in het verhaal, het lijkt me van wel toch.

En mensen die stellen ja foute vriendjes dit dat, doe normaal, het zal jouw dochter zijn die ietwat naast het godaangewezen pad wandelt.
Als je je inlaat met crackdealers loop je niet ietwat naast het godaangewezen pad, dan ben je gierend van dat pad afgevlogen en loopt het niet goed met je af, waarvan akte.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_195235600
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Snap persoonlijk niet dat een dergelijke excessieve reactie van de politie wordt vergoelijkt door figuren in deze reeks. Agenten moeten terughoudend zijn met het gebruik van geweld en hebben als taak de burger te beschermen.

Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
Je snapt het inderdaad niet. Institutioneel racisme en onevenredig excessief politiegeweld richting minderheden bestaat niet, dus de politie moet wel terecht gehandeld hebben.
"Pools are perfect for holding water"
pi_195235836
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 16:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als je je inlaat met crackdealers loop je niet ietwat naast het godaangewezen pad, dan ben je gierend van dat pad afgevlogen en loopt het niet goed met je af, waarvan akte.
quote:
Specifically, the warrant alleges that in January 2020, Glover left Taylor's apartment with an unknown package, presumed to be drugs, and subsequently went to a known drug apartment with this package soon afterward. This warrant states that this event was verified "through a US Postal Inspector". In May 2020, the U.S. postal inspector in Louisville publicly announced that the collaboration with law enforcement had never actually occurred. The postal office stated they were actually asked to monitor packages going to Taylor's apartment from a different agency, but after doing so, they concluded, "There's [sic] no packages of interest going there".
Wat vind je hier dan van? Valt dat dan ook onder 'had ze zich maar niet met een crackdealer in moeten laten'? Dat de politie dan liegt over wat er zich tussen die twee afspeelt, om zo een huiszoekingsbevel te verkrijgen, is eh ... het risico dat ze neemt?
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 24 september 2020 @ 16:52:21 #181
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195236139
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 09:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Maar ondanks dat no knock warrant hebben ze toch wél geklopt?

Ja dus.
Volgens wie? Volgens de politie zelf? Die lijken me - afgaande op alleen maar deze situatie - allesbehalve betrouwbaar.

quote:
A wrongful death lawsuit filed against the police by the Taylor family's attorney alleges that the officers, who entered Taylor's home "without knocking and without announcing themselves as police officers", opened fire "with a total disregard for the value of human life", but the police account claims the officers did knock and announce themselves before forcing entry. A New York Times investigation concluded that a neighbor, who was on the staircase immediately above Taylor's apartment, heard the officers shout "Police!" once (contrary to what law enforcement told investigators) and knocked three times, while approximately eleven other neighbors, heard no announcement. According to this investigation, every neighbors' account conflicts with law enforcement
  donderdag 24 september 2020 @ 16:53:37 #182
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195236160
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 16:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als je je inlaat met crackdealers loop je niet ietwat naast het godaangewezen pad, dan ben je gierend van dat pad afgevlogen en loopt het niet goed met je af, waarvan akte.
Dat is wel een dodelijke afloop waardig ja, je inlaten met dealers.

:')
pi_195236233
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 16:10 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als je je inlaat met crackdealers loop je niet ietwat naast het godaangewezen pad, dan ben je gierend van dat pad afgevlogen en loopt het niet goed met je af, waarvan akte.
Persoonlijk vind ik dat alle drugs legaal behoren te zijn en dealers en gebruikers dus niet gecriminaliseerd moeten worden, maar dat is een andere discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195236427
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat alle drugs legaal behoren te zijn en dealers en gebruikers dus niet gecriminaliseerd moeten worden, maar dat is een andere discussie.
Alle drugs? Interessante visie.
pi_195236517
quote:
7s.gif Op donderdag 24 september 2020 17:10 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Alle drugs? Interessante visie.
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen, maar dealers niet criminaliseren vind ik wel vreemd. Dan is zijn visie dus dat ook iedereen willekeurig welke drugs mag verhandelen?
pi_195236597
quote:
9s.gif Op donderdag 24 september 2020 16:52 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Volgens wie? Volgens de politie zelf? Die lijken me - afgaande op alleen maar deze situatie - allesbehalve betrouwbaar.
[..]

En toch is er een getuige die het wel gehoord heeft volgens dat stuk van je. Daarnaast is de no-knock vlak voor de actie omgezet in een knock and announce:

quote:
While the department had received court approval for a “no-knock” entry, the orders were changed before the raid to “knock and announce,” meaning that the police had to identify themselves.

The officers have said they did announce themselves, but Mr. Walker said he did not hear anything.
https://www.nytimes.com/article/breonna-taylor-police.html
pi_195236763
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 17:16 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Daar kan ik me wel wat bij voorstellen, maar dealers niet criminaliseren vind ik wel vreemd. Dan is zijn visie dus dat ook iedereen willekeurig welke drugs mag verhandelen?
Drugs distribueren via gereguleerde kanalen is inderdaad verstandiger. Maar in de VS draai je de bak in voor bezit van minder dan een gram coke. Dat gaat nergens over.

Vind je het gek dat de gevangenissen in dat land propvol zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195236782
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 17:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En toch is er een getuige die het wel gehoord heeft volgens dat stuk van je. Daarnaast is de no-knock vlak voor de actie omgezet in een knock and announce:
[..]

https://www.nytimes.com/article/breonna-taylor-police.html
Een enkele getuige, inderdaad. Die slechts eenmaal het woord 'police' hoorde.

Ik kan mij goed voorstellen dat je zoiets mist als bewoner.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195236804
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 17:35 schreef KoosVogels het volgende:

Een enkele getuige, inderdaad. Die slechts eenmaal het woord 'police' hoorde.

Ik kan mij goed voorstellen dat je zoiets mist als bewoner.
Dat is mogelijk. Maar dat ze onaangekondigd naar binnen gestormd zijn lijkt me onwaarschijnlijk omdat de opdracht was veranderd.
pi_195236837
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 17:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is mogelijk. Maar dat ze onaangekondigd naar binnen gestormd zijn lijkt me onwaarschijnlijk omdat de opdracht was veranderd.
Was er niet bij, dus zou het niet weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195238133
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 16:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat alle drugs legaal behoren te zijn en dealers en gebruikers dus niet gecriminaliseerd moeten worden, maar dat is een andere discussie.
Softdrugs wel ja, crack is gewoon vergif.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  donderdag 24 september 2020 @ 19:02:08 #192
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195238204
quote:
1s.gif Op donderdag 24 september 2020 17:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En toch is er een getuige die het wel gehoord heeft volgens dat stuk van je. Daarnaast is de no-knock vlak voor de actie omgezet in een knock and announce:
[..]

https://www.nytimes.com/article/breonna-taylor-police.html
Een enkele, ja. Versus meerdere die dat niet gehoord hebben.

En wat de politie er zelf over zegt lijkt me niet zo heel relevant, gezien het verdere gestuntel en blatante liegen in dat dossier.
  donderdag 24 september 2020 @ 19:32:27 #193
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195238871
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 19:02 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Een enkele, ja. Versus meerdere die dat niet gehoord hebben.

En wat de politie er zelf over zegt lijkt me niet zo heel relevant, gezien het verdere gestuntel en blatante liegen in dat dossier.
En waarom hebben ze niks gehoord? Hebben ze ook niet geluisterd? Hebben ze de monden van de agenten gevolgd en alles waargenomen en dan ook echt niets gehoord?

Iets niet zien of horen is vaak een kwestie van niet opletten, in plaats van dat iets niet is gebeurd. Anders zou je toch wel verklaren dat er niets is gezegd. Twee totaal verschillende dingen, jurdisch en taalkundig. Geen wonder dat er wordt voor "hebben niks gehoord" hebben gekozen.
  donderdag 24 september 2020 @ 19:38:17 #194
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195239005
quote:
14s.gif Op donderdag 24 september 2020 19:32 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En waarom hebben ze niks gehoord? Hebben ze ook niet geluisterd? Hebben ze de monden van de agenten gevolgd en alles waargenomen en dan ook echt niets gehoord?

Iets niet zien of horen is vaak een kwestie van niet opletten, in plaats van dat iets niet is gebeurd. Anders zou je toch wel verklaren dat er niets is gezegd. Twee totaal verschillende dingen, jurdisch en taalkundig. Geen wonder dat er wordt voor "hebben niks gehoord" hebben gekozen.
In taalkundig opzicht klopt deze post ook al niet.
  donderdag 24 september 2020 @ 19:42:03 #195
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195239086
quote:
9s.gif Op donderdag 24 september 2020 19:38 schreef Poem_ het volgende:

[..]

In taalkundig opzicht klopt deze post ook al niet.
Prima. Geloof jij lekker getuigen die niks substantieels verklaren. Ik hecht meer waarde aan getuigen die controleerbare posities innemen.

Een getuige die iets verklaart is veel waardevoller dan een getuige die niets heeft gemerkt. Natuurlijk werkt het in linke kringen anders. Daar is het verhaal belangrijker. Enge cult is het.
pi_195240145
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 19:02 schreef Poem_ het volgende:

Een enkele, ja. Versus meerdere die dat niet gehoord hebben.

En wat de politie er zelf over zegt lijkt me niet zo heel relevant, gezien het verdere gestuntel en blatante liegen in dat dossier.
Zoals je kunt lezen stond "die enkele" in het trappenhuis en zat de rest in hun eigen woning, dat lijkt me wel een verschilletje.

quote:
A New York Times investigation concluded that a neighbor, who was on the staircase immediately above Taylor's apartment, heard the officers shout "Police!" once (contrary to what law enforcement told investigators) and knocked three times, while approximately eleven other neighbors, heard no announcement.
Als ik binnen zit te chillen met de muziek aan oid ga ik ook niet horen dat de politie bij de buren op de deur loopt te kloppen. Enne "eleven neighbors"... Dat kan ook 6 appartementen verder zijn...
pi_195240405
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 20:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals je kunt lezen stond "die enkele" in het trappenhuis en zat de rest in hun eigen woning, dat lijkt me wel een verschilletje.
[..]

Als ik binnen zit te chillen met de muziek aan oid ga ik ook niet horen dat de politie bij de buren op de deur loopt te kloppen. Enne "eleven neighbors"... Dat kan ook 6 appartementen verder zijn...
Een NYT investigation is sowieso geen drol waard in juridisch opzicht en de buren die ze gesproken hebben zijn dan ook geen echte getuigen in deze zaak. Sowieso zijn getuigenverklaringen vaak onbetrouwbaar om tal van redenen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 24-09-2020 21:03:39 ]
  donderdag 24 september 2020 @ 20:59:50 #198
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_195240431
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 20:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals je kunt lezen stond "die enkele" in het trappenhuis en zat de rest in hun eigen woning, dat lijkt me wel een verschilletje.
[..]

Als ik binnen zit te chillen met de muziek aan oid ga ik ook niet horen dat de politie bij de buren op de deur loopt te kloppen. Enne "eleven neighbors"... Dat kan ook 6 appartementen verder zijn...
Dat ligt vooral aan waar ze woonden, lijkt me.
pi_195240473
Stomme vraag wellicht, maar is het niet gebruikelijk of zelfs protocol dat men vaker politie roept, om dit soort zaken te voorkomen in geval dat mensen bv. wakker worden en niks gehoord hebben of bijv. een koptelefoon op hadden en het niet hoorden?
pi_195240597
quote:
0s.gif Op donderdag 24 september 2020 16:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Je snapt het inderdaad niet. Institutioneel racisme en onevenredig excessief politiegeweld richting minderheden bestaat niet, dus de politie moet wel terecht gehandeld hebben.
Je kunt ook gewoon genuanceerd proberen te zijn. Politiegeweld is wel degelijk een probleem in de VS.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')