Dit, net als die agente die in het midden van de nacht het verkeerde huis binnenging en ook maar ging schieten. Dat heeft niets meer met racisme van doen denk ik zelf, dat zijn gewoon absurdistische toestanden, bijna vergelijkbaar met die Ikea reclame van vroeger.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:23 schreef Isdatzo het volgende:
Dat klopt. Neemt niet weg dat de hele gang van zaken tamelijk bizar is.
Ze hadden een warrant voor haar adres voor haar naam.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nogmaals:
Nou ja, strikt genomen niet. Maar op de legitimiteit van die hele inval valt nog wel het e.e.a op af te dingen natuurlijk.
The primary targets of the LMPD investigation were Jamarcus Glover and Adrian Walker, who were suspected of selling controlled substances from a drug house more than 10 miles away. According to a Taylor family attorney, Glover had dated Taylor two years before and continued to have a "passive friendship". The search warrant included Taylor's residence because it was suspected that Glover received packages containing drugs at Taylor's apartment and because a car registered to Taylor had been seen parked on several occasions in front of Glover's house. Specifically, the warrant alleges that in January 2020, Glover left Taylor's apartment with an unknown package, presumed to be drugs, and subsequently went to a known drug apartment with this package soon afterward. This warrant states that this event was verified "through a US Postal Inspector". In May 2020, the U.S. postal inspector in Louisville publicly announced that the collaboration with law enforcement had never actually occurred. The postal office stated they were actually asked to monitor packages going to Taylor's apartment from a different agency, but after doing so, they concluded, "There's [sic] no packages of interest going there". The public revelation put the investigation and especially the warrant into question and resulted in an internal investigation. No drugs were found in Taylor's apartment after the warrant was executed.
Gewoon een dubbele poging moord dus.quote:
Live by the gun, die by the gun. Open het vuur tegen agenten, en je kan verwachten dat je in een kogelregen belandt. Snap niet zo goed dat Nederlanders pro blm kunnen zijn. Al die "moorden" van agenten op die zwarten, kwamen door de omstandigheden. Zwarten die zich niet wisten te gedragen. En het dan op racistische daden willen gooienquote:Op donderdag 24 september 2020 09:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ja, ik snap dat haar vriend de agenten beschoot. Maar dat is nou eenmaal een risico als je een huis 's nachts binnenvalt in een land waar elke idioot een wapen bezit.
15k 8k 6k wat een kruimelwerk zeg. Dat de politie hier tijd voor maakt....quote:Op donderdag 24 september 2020 10:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ze hadden een warrant voor haar adres voor haar naam.
Er lag 15000 dollar van Glover verstopt in haar huis die de politie nooit gevonden heeft. Dat zegt Glover zelf in telefoongesprekken vanuit de gevangenis die zijn opgenomen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is allemaal niet zo bizar. Als je je inlaat met drugscriminelen kan je op de radar van de politie verschijnen. En als die dan ook nog eens aanwijzingen hebben dat je op enige wijze betrokken bent dan kan er een inval gedaan worden bij je. In het geval van drugs zaken of andere zaken waarbij het gevaar bestaat dat bewijsmateriaal vernietigd wordt kan er dan ook een no knock warrant worden uitgevaardigd. Wat is er bizar ?
Op welke wijze 'misdroeg' Taylor zich? Zij heeft op niemand geschoten.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:14 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Live by the gun, die by the gun. Open het vuur tegen agenten, en je kan verwachten dat je in een kogelregen belandt. Snap niet zo goed dat Nederlanders pro blm kunnen zijn. Al die "moorden" van agenten op die zwarten, kwamen door de omstandigheden. Zwarten die zich niet wisten te gedragen. En het dan op racistische daden willen gooien
Volgens mij is dat juist vrij normaal, hier gebeurt het ook regelmatig dat mensen 's nachts van hun bed worden gelicht door arrestatieteams.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En waarom val je als politie 's nachts een woning binnen.
Die agenten schoten ook op niemand. Pas toen het vuur geopend werd op hun. En tja, lullig voor haar dat ze dan in dezelfde omgeving is, maar moet je je maar niet inlaten met criminelen.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op welke wijze 'misdroeg' Taylor zich? Zij heeft op niemand geschoten.
Play stupid games, win stupid prices.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:31 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Die agenten schoten ook op niemand. Pas toen het vuur geopend werd op hun. En tja, lullig voor haar dat ze dan in dezelfde omgeving is, maar moet je je maar niet inlaten met criminelen.
Snap persoonlijk niet dat een dergelijke excessieve reactie van de politie wordt vergoelijkt door figuren in deze reeks. Agenten moeten terughoudend zijn met het gebruik van geweld en hebben als taak de burger te beschermen.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:31 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Die agenten schoten ook op niemand. Pas toen het vuur geopend werd op hun. En tja, lullig voor haar dat ze dan in dezelfde omgeving is, maar moet je je maar niet inlaten met criminelen.
Ja tegen agenten. Als ik een pistool had, een inval moest doen, en ik werd beschoten, zou ik ook mijn magazijn leegknallen. Kom op, je kan niet zo zijn dat je echt vindt dat agenten die beschoten worden, maar niks terug moeten doen?quote:Op donderdag 24 september 2020 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
Kennelijk omdat dit is wat ze leren:quote:Op donderdag 24 september 2020 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap persoonlijk niet dat een dergelijke excessieve reactie van de politie wordt vergoelijkt door figuren in deze reeks. Agenten moeten terughoudend zijn met het gebruik van geweld en hebben als taak de burger te beschermen.
Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
Je hebt helemaal gelijk Koos. Na elk schot dat een agent heeft gelost, moeten ze naar de beschotene toe lopen om vervolgens de schade te inspecteren, na te gaan of de verdachte voldoende uitgeschakeld is, teruglopen en het vuur heropenen. Ofzo.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap persoonlijk niet dat een dergelijke excessieve reactie van de politie wordt vergoelijkt door figuren in deze reeks. Agenten moeten terughoudend zijn met het gebruik van geweld en hebben als taak de burger te beschermen.
Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
Die vriend weet toch niet dat het agenten zijn? Zo vreemd is het niet om te denken dat er ingebroken wordt als verder niemand dat aankondigt.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:46 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ja tegen agenten. Als ik een pistool had, een inval moest doen, en ik werd beschoten, zou ik ook mijn magazijn leegknallen. Kom op, je kan niet zo zijn dat je echt vindt dat agenten die beschoten worden, maar niks terug moeten doen?
Ja, nogmaals. "live by the gun, die by the gun". Het zal mij niet gebeuren hoor dat ik in mijn eigen huis doorzeefd word door kogels van agenten.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Die vriend weet toch niet dat het agenten zijn? Zo vreemd is het niet om te denken dat er ingebroken wordt als verder niemand dat aankondigt.
Ok en stel haar ex werd verdacht, maar had nog geen strafblad. Dan is haar overlijden ineens niet meer "lullig"?quote:Op donderdag 24 september 2020 12:31 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Die agenten schoten ook op niemand. Pas toen het vuur geopend werd op hun. En tja, lullig voor haar dat ze dan in dezelfde omgeving is, maar moet je je maar niet inlaten met criminelen.
Een verdenking komt niet zomaar ergens vandaan. En ook zonder strafblad kan je een crimineel zijn. En, hij had een pistool. Zijn ook genoeg Amerikanen die geen pistool hebben. Een pistool aanschaffen kies je nog altijd zelf voor. Om hem dan nog te gebruiken kies je ook voor. Dat zijn al 2 keuzes die hij gemaakt heeft.quote:Op donderdag 24 september 2020 13:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ok en stel haar ex werd verdacht, maar had nog geen strafblad. Dan is haar overlijden ineens niet meer "lullig"?
Je verwart twee heren hierquote:Op donderdag 24 september 2020 13:08 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Een verdenking komt niet zomaar ergens vandaan. En ook zonder strafblad kan je een crimineel zijn. En, hij had een pistool. Zijn ook genoeg Amerikanen die geen pistool hebben. Een pistool aanschaffen kies je nog altijd zelf voor. Om hem dan nog te gebruiken kies je ook voor. Dat zijn al 2 keuzes die hij gemaakt heeft.
Inderdaad een gekke ventquote:Op donderdag 24 september 2020 07:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
gekke vent inderdaad. In bed liggen en bij een beetje geromnel direct concluderen dat de indringer een concullegas is die net naar hem op zoek is.
Neem aan dat hij vervolgd wordt voor drie pogingen tot moord op brave agenten
quote:Antifa unloads 'riot supplies' from U-Haul truck in Louisville
The rented box truck was spotted at 2pm on Wednesday, as Kentucky Attorney General Daniel Cameron was still speaking at a press conference about the grand jury findings.
https://www.dailymail.co.(...)ruck-Louisville.html
Misschien dat ze in die situatie is terecht gekomen door er foute vriendjes op na te houden.quote:Op donderdag 24 september 2020 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
Aha, het was haar eigen schuld !!!
Wat is precies mijn houding?quote:Op donderdag 24 september 2020 09:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk snap ik helemaal niets van jouw houding.
Dus agenten vielen het juiste huis binnen? Prima. Maar onderaan de streep is het resultaat dat een vrouw om het leven is gekomen als gevolg van zes politiekogels, terwijl ze compleet onschuldig was. Ze heeft de agenten niet uitgedaagd of aanleiding gegeven haar te beschieten. Helemaal niks.
En ja, ik snap dat haar vriend de agenten beschoot. Maar dat is nou eenmaal een risico als je een huis 's nachts binnenvalt in een land waar elke idioot een wapen bezit.
Maar goed, zelfs als je van mening bent dat haar vriend in deze de boeman is, verandert dat niets aan het feit dat een onschuldige dame is overleden door toedoen van de politie.
Je zit voor mij vaak veel te links om het met je eens te zijn, maar in deze situatie ben ik het 100% met je eens. Dit is gewoon echt een nachtmerrie. En heel eerlijk denk ik ook voor de 'daders' al is dat niet duidelijk in het verhaal, het lijkt me van wel toch.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk snap ik helemaal niets van jouw houding.
Dus agenten vielen het juiste huis binnen? Prima. Maar onderaan de streep is het resultaat dat een vrouw om het leven is gekomen als gevolg van zes politiekogels, terwijl ze compleet onschuldig was. Ze heeft de agenten niet uitgedaagd of aanleiding gegeven haar te beschieten. Helemaal niks.
En ja, ik snap dat haar vriend de agenten beschoot. Maar dat is nou eenmaal een risico als je een huis 's nachts binnenvalt in een land waar elke idioot een wapen bezit.
Maar goed, zelfs als je van mening bent dat haar vriend in deze de boeman is, verandert dat niets aan het feit dat een onschuldige dame is overleden door toedoen van de politie.
Als je je inlaat met crackdealers loop je niet ietwat naast het godaangewezen pad, dan ben je gierend van dat pad afgevlogen en loopt het niet goed met je af, waarvan akte.quote:Op donderdag 24 september 2020 15:28 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Je zit voor mij vaak veel te links om het met je eens te zijn, maar in deze situatie ben ik het 100% met je eens. Dit is gewoon echt een nachtmerrie. En heel eerlijk denk ik ook voor de 'daders' al is dat niet duidelijk in het verhaal, het lijkt me van wel toch.
En mensen die stellen ja foute vriendjes dit dat, doe normaal, het zal jouw dochter zijn die ietwat naast het godaangewezen pad wandelt.
Je snapt het inderdaad niet. Institutioneel racisme en onevenredig excessief politiegeweld richting minderheden bestaat niet, dus de politie moet wel terecht gehandeld hebben.quote:Op donderdag 24 september 2020 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap persoonlijk niet dat een dergelijke excessieve reactie van de politie wordt vergoelijkt door figuren in deze reeks. Agenten moeten terughoudend zijn met het gebruik van geweld en hebben als taak de burger te beschermen.
Naar ik begrijp loste de vriend van Taylor een schot, waarna er 32 kogels volgden als reactie. Dat gaat toch nergens over?
quote:Op donderdag 24 september 2020 16:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je je inlaat met crackdealers loop je niet ietwat naast het godaangewezen pad, dan ben je gierend van dat pad afgevlogen en loopt het niet goed met je af, waarvan akte.
Wat vind je hier dan van? Valt dat dan ook onder 'had ze zich maar niet met een crackdealer in moeten laten'? Dat de politie dan liegt over wat er zich tussen die twee afspeelt, om zo een huiszoekingsbevel te verkrijgen, is eh ... het risico dat ze neemt?quote:Specifically, the warrant alleges that in January 2020, Glover left Taylor's apartment with an unknown package, presumed to be drugs, and subsequently went to a known drug apartment with this package soon afterward. This warrant states that this event was verified "through a US Postal Inspector". In May 2020, the U.S. postal inspector in Louisville publicly announced that the collaboration with law enforcement had never actually occurred. The postal office stated they were actually asked to monitor packages going to Taylor's apartment from a different agency, but after doing so, they concluded, "There's [sic] no packages of interest going there".
Volgens wie? Volgens de politie zelf? Die lijken me - afgaande op alleen maar deze situatie - allesbehalve betrouwbaar.quote:Op donderdag 24 september 2020 09:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Maar ondanks dat no knock warrant hebben ze toch wél geklopt?
Ja dus.
quote:A wrongful death lawsuit filed against the police by the Taylor family's attorney alleges that the officers, who entered Taylor's home "without knocking and without announcing themselves as police officers", opened fire "with a total disregard for the value of human life", but the police account claims the officers did knock and announce themselves before forcing entry. A New York Times investigation concluded that a neighbor, who was on the staircase immediately above Taylor's apartment, heard the officers shout "Police!" once (contrary to what law enforcement told investigators) and knocked three times, while approximately eleven other neighbors, heard no announcement. According to this investigation, every neighbors' account conflicts with law enforcement
Dat is wel een dodelijke afloop waardig ja, je inlaten met dealers.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je je inlaat met crackdealers loop je niet ietwat naast het godaangewezen pad, dan ben je gierend van dat pad afgevlogen en loopt het niet goed met je af, waarvan akte.
Persoonlijk vind ik dat alle drugs legaal behoren te zijn en dealers en gebruikers dus niet gecriminaliseerd moeten worden, maar dat is een andere discussie.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je je inlaat met crackdealers loop je niet ietwat naast het godaangewezen pad, dan ben je gierend van dat pad afgevlogen en loopt het niet goed met je af, waarvan akte.
Alle drugs? Interessante visie.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat alle drugs legaal behoren te zijn en dealers en gebruikers dus niet gecriminaliseerd moeten worden, maar dat is een andere discussie.
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen, maar dealers niet criminaliseren vind ik wel vreemd. Dan is zijn visie dus dat ook iedereen willekeurig welke drugs mag verhandelen?quote:Op donderdag 24 september 2020 17:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Alle drugs? Interessante visie.
En toch is er een getuige die het wel gehoord heeft volgens dat stuk van je. Daarnaast is de no-knock vlak voor de actie omgezet in een knock and announce:quote:Op donderdag 24 september 2020 16:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Volgens wie? Volgens de politie zelf? Die lijken me - afgaande op alleen maar deze situatie - allesbehalve betrouwbaar.
[..]
https://www.nytimes.com/article/breonna-taylor-police.htmlquote:While the department had received court approval for a “no-knock” entry, the orders were changed before the raid to “knock and announce,” meaning that the police had to identify themselves.
The officers have said they did announce themselves, but Mr. Walker said he did not hear anything.
Drugs distribueren via gereguleerde kanalen is inderdaad verstandiger. Maar in de VS draai je de bak in voor bezit van minder dan een gram coke. Dat gaat nergens over.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel wat bij voorstellen, maar dealers niet criminaliseren vind ik wel vreemd. Dan is zijn visie dus dat ook iedereen willekeurig welke drugs mag verhandelen?
Een enkele getuige, inderdaad. Die slechts eenmaal het woord 'police' hoorde.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En toch is er een getuige die het wel gehoord heeft volgens dat stuk van je. Daarnaast is de no-knock vlak voor de actie omgezet in een knock and announce:
[..]
https://www.nytimes.com/article/breonna-taylor-police.html
Dat is mogelijk. Maar dat ze onaangekondigd naar binnen gestormd zijn lijkt me onwaarschijnlijk omdat de opdracht was veranderd.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:35 schreef KoosVogels het volgende:
Een enkele getuige, inderdaad. Die slechts eenmaal het woord 'police' hoorde.
Ik kan mij goed voorstellen dat je zoiets mist als bewoner.
Was er niet bij, dus zou het niet weten.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is mogelijk. Maar dat ze onaangekondigd naar binnen gestormd zijn lijkt me onwaarschijnlijk omdat de opdracht was veranderd.
Softdrugs wel ja, crack is gewoon vergif.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat alle drugs legaal behoren te zijn en dealers en gebruikers dus niet gecriminaliseerd moeten worden, maar dat is een andere discussie.
Een enkele, ja. Versus meerdere die dat niet gehoord hebben.quote:Op donderdag 24 september 2020 17:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
En toch is er een getuige die het wel gehoord heeft volgens dat stuk van je. Daarnaast is de no-knock vlak voor de actie omgezet in een knock and announce:
[..]
https://www.nytimes.com/article/breonna-taylor-police.html
En waarom hebben ze niks gehoord? Hebben ze ook niet geluisterd? Hebben ze de monden van de agenten gevolgd en alles waargenomen en dan ook echt niets gehoord?quote:Op donderdag 24 september 2020 19:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Een enkele, ja. Versus meerdere die dat niet gehoord hebben.
En wat de politie er zelf over zegt lijkt me niet zo heel relevant, gezien het verdere gestuntel en blatante liegen in dat dossier.
In taalkundig opzicht klopt deze post ook al niet.quote:Op donderdag 24 september 2020 19:32 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En waarom hebben ze niks gehoord? Hebben ze ook niet geluisterd? Hebben ze de monden van de agenten gevolgd en alles waargenomen en dan ook echt niets gehoord?
Iets niet zien of horen is vaak een kwestie van niet opletten, in plaats van dat iets niet is gebeurd. Anders zou je toch wel verklaren dat er niets is gezegd. Twee totaal verschillende dingen, jurdisch en taalkundig. Geen wonder dat er wordt voor "hebben niks gehoord" hebben gekozen.
Prima. Geloof jij lekker getuigen die niks substantieels verklaren. Ik hecht meer waarde aan getuigen die controleerbare posities innemen.quote:Op donderdag 24 september 2020 19:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
In taalkundig opzicht klopt deze post ook al niet.
Zoals je kunt lezen stond "die enkele" in het trappenhuis en zat de rest in hun eigen woning, dat lijkt me wel een verschilletje.quote:Op donderdag 24 september 2020 19:02 schreef Poem_ het volgende:
Een enkele, ja. Versus meerdere die dat niet gehoord hebben.
En wat de politie er zelf over zegt lijkt me niet zo heel relevant, gezien het verdere gestuntel en blatante liegen in dat dossier.
Als ik binnen zit te chillen met de muziek aan oid ga ik ook niet horen dat de politie bij de buren op de deur loopt te kloppen. Enne "eleven neighbors"... Dat kan ook 6 appartementen verder zijn...quote:A New York Times investigation concluded that a neighbor, who was on the staircase immediately above Taylor's apartment, heard the officers shout "Police!" once (contrary to what law enforcement told investigators) and knocked three times, while approximately eleven other neighbors, heard no announcement.
Een NYT investigation is sowieso geen drol waard in juridisch opzicht en de buren die ze gesproken hebben zijn dan ook geen echte getuigen in deze zaak. Sowieso zijn getuigenverklaringen vaak onbetrouwbaar om tal van redenen.quote:Op donderdag 24 september 2020 20:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals je kunt lezen stond "die enkele" in het trappenhuis en zat de rest in hun eigen woning, dat lijkt me wel een verschilletje.
[..]
Als ik binnen zit te chillen met de muziek aan oid ga ik ook niet horen dat de politie bij de buren op de deur loopt te kloppen. Enne "eleven neighbors"... Dat kan ook 6 appartementen verder zijn...
Dat ligt vooral aan waar ze woonden, lijkt me.quote:Op donderdag 24 september 2020 20:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals je kunt lezen stond "die enkele" in het trappenhuis en zat de rest in hun eigen woning, dat lijkt me wel een verschilletje.
[..]
Als ik binnen zit te chillen met de muziek aan oid ga ik ook niet horen dat de politie bij de buren op de deur loopt te kloppen. Enne "eleven neighbors"... Dat kan ook 6 appartementen verder zijn...
Je kunt ook gewoon genuanceerd proberen te zijn. Politiegeweld is wel degelijk een probleem in de VS.quote:Op donderdag 24 september 2020 16:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Je snapt het inderdaad niet. Institutioneel racisme en onevenredig excessief politiegeweld richting minderheden bestaat niet, dus de politie moet wel terecht gehandeld hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |