Ik zie de schuimbekkende luie mensen al zitten klagen over dat ze dit niet meer gaan kunnen betalen met hun uitkering .quote:De eerste verzekeraar heeft de premie van de basisverzekering voor volgend jaar bekendgemaakt. Bij DSW stijgt de zorgpremie met 6,50 euro naar 124,50 per maand.
Die stijging is iets meer dan waar het kabinet van uitging. Op Prinsjesdag zei het kabinet een gemiddelde zorgpremie van zo'n 123 euro per maand te verwachten, een stijging van 5 euro.
Toeslag ook omhoog
Voor de lagere inkomens wordt de stijgende zorgpremie deels gecompenseerd door een hogere zorgtoeslag. De maximale toeslag stijgt met 3,66 euro per maand voor alleenstaanden en 8,25 voor meerpersoonshuishoudens.
DSW is een relatief kleine zorgverzekeraar en komt jaarlijks als eerste met de premie. De andere verzekeraars hebben tot 12 november de tijd om hun premie bekend te maken.
Weinig invloed covid-19
Volgens DSW komt de premiestijging vooral door hogere lonen voor zorgmedewerkers en door hogere prijzen. Zo zegt de verzekeraar meer kwijt te zijn aan dure geneesmiddelen.
Corona speelt nauwelijks een rol bij de prijsstijging, zegt directeur Aad de Groot. "We gaan ervan uit dat we qua zorgkosten voor 2020 uitkomen op ongeveer het niveau dat we van tevoren al hadden verwacht. Dat komt doordat de meerkosten van corona eigenlijk worden gecompenseerd door de minderkosten door corona."
In de eerste maanden van de coronapandemie viel de reguliere zorg namelijk voor een groot deel stil. "Voor 2021 zijn we ook uitgegaan van een 'normaal jaar' aan zorgkosten. Dat is natuurlijk best een onzekerheid, want niemand weet hoe het precies gaat lopen", aldus De Groot. "Voor volgend jaar wil niemand nog dat reguliere zorg wordt afgeschaald. De kans is wel aanwezig dat er dan meer kosten worden gemaakt."
Reserves
Voor dit jaar putte de verzekeraar nog uit de eigen reserves om de premiestijging te beperken. Dat kostte zo'n 2 euro per klant per maand. Maar het bedrijf heeft onvoldoende reserves over om dat volgend jaar weer te doen. "Daarom gaan we naar een kostendekkende premie", zegt De Groot. Volgens hem is dat ook een belangrijke verklaring voor het feit dat bij hem de premie wat meer stijgt dan het kabinet gemiddeld verwachtte.
En er speelt nog iets, zegt De Groot. "Ik denk ook dat het ministerie van VWS het wel heel rooskleurig schetst. Elk jaar met verkiezingen zien we dat VWS een net altijd even lagere premiestijging voorspelt dan waar zorgverzekeraars mee blijken te komen. Dat zagen we vier jaar geleden ook."
Ik zie de vooroordelen al lekker in de OP terugkomen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 07:58 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/l/2349372
[..]
Ik zie de schuimbekkende luie mensen al zitten klagen over dat ze dit niet meer gaan kunnen betalen met hun uitkering .
Vrij lage stijging eigenlijk naar mijn mening.
Wel jammer dat de zorgtoeslag ook meestijgt. Zo zorg je alleen maar voor meer kosten
Volgend jaar dus een verhoging van minimaal 20¤ jongens.quote:"Voor 2021 zijn we ook uitgegaan van een 'normaal jaar' aan zorgkosten."
Blijkbaar... zou het misschien ook te maken hebben gehad dat men alleen Corona heeft lopen behandelen in de ziekenhuizen en de rest 'On Hold' hebben gezet?quote:
klein offer voor al die hardwerkende zorgmedewerkers toch??quote:Op dinsdag 22 september 2020 08:08 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Volgend jaar dus een verhoging van minimaal 20¤ jongens.
Nee je kunt mensen beter laten creperen. Worden we allemaal beter van.quote:Op dinsdag 22 september 2020 07:58 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/l/2349372
[..]
Ik zie de schuimbekkende luie mensen al zitten klagen over dat ze dit niet meer gaan kunnen betalen met hun uitkering .
Vrij lage stijging eigenlijk naar mijn mening.
Wel jammer dat de zorgtoeslag ook meestijgt. Zo zorg je alleen maar voor meer kosten
Personeel ziet er geen euro van hoorquote:
Leer eerst de begrippen nog maar eens uit je hoofdquote:Op dinsdag 22 september 2020 10:14 schreef pokkerdepok het volgende:
waarom zou je klagen over verhoging als je zorgpremie meestijgt? rare OP..
zorgtoeslag dan hahaquote:Op dinsdag 22 september 2020 10:23 schreef ijs. het volgende:
[..]
Leer eerst de begrippen nog maar eens uit je hoofd
Ho ho ho! Het personeel op de vloer gaat er niks van merken. Dat is iets anders.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:22 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Personeel ziet er geen euro van hoor
je weet dat niet iedereen zorgtoeslag krijgt he? leuk voor die minder bedeelden maar jan modaal mag gewoon extra lappen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:14 schreef pokkerdepok het volgende:
waarom zou je klagen over verhoging als je zorgpremie toeslag meestijgt? rare OP..
als modaal kan je toch wel je zorgpremie betalen.. die toeslag is voor mensen die anders niet kunnen eten.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:28 schreef Gunner het volgende:
[..]
je weet dat niet iedereen zorgtoeslag krijgt he? leuk voor die minder bedeelden maar jan modaal mag gewoon extra lappen.
Ja dat bedoel ik eigenlijk maar inderdaad de managers merken het wel ja.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:24 schreef ijs. het volgende:
[..]
Ho ho ho! Het personeel op de vloer gaat er niks van merken. Dat is iets anders.
Maar meer toeslag betekent meer belastingcenten die kant op.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:29 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
als modaal kan je toch wel je zorgpremie betalen.. die toeslag is voor mensen die anders niet kunnen eten.
dus de oplossing is, modaal niet minder, en de minima geen eten?quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:33 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar meer toeslag betekent meer belastingcenten die kant op.
Dus de verhoging is voor jan modaal nog hoger.
Daarbij zijn er genoeg mensen met een modaal inkomen die niet elk jaar stijgen met hun loon maar wel de gemeentelijke belastingen verhoogd zien worden.
De zorg verhoogd zien worden en meer betalen voor hun boodschappen.
Volgens mij was er nog niet zolang geleden een onderzoek dat modaal het steeds moeilijker heeft.
volgens mij staat er in het artikel dat de zorgpremie stijgt vanwege hogere loonkosten in de zorg. Dus er zullen mensen in de zorg meer salaris krijgenquote:Op dinsdag 22 september 2020 10:22 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Personeel ziet er geen euro van hoor
Dat klopt. Een voorbeeld is tabel 4 uit het volgende artikel.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:33 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar meer toeslag betekent meer belastingcenten die kant op.
Dus de verhoging is voor jan modaal nog hoger.
Daarbij zijn er genoeg mensen met een modaal inkomen die niet elk jaar stijgen met hun loon maar wel de gemeentelijke belastingen verhoogd zien worden.
De zorg verhoogd zien worden en meer betalen voor hun boodschappen.
Volgens mij was er nog niet zolang geleden een onderzoek dat modaal het steeds moeilijker heeft.
De mensen die niet lui zijn en gewoon werken, krijgen geen zorgtoeslag hoor.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:14 schreef pokkerdepok het volgende:
waarom zou je klagen over verhoging als je zorgpremie toeslag meestijgt? rare OP..
quote:
Voor mijn part niemand zorgtoeslag. Weg met de verplichte zorgverzekering.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dus de oplossing is, modaal niet minder, en de minima geen eten?
of modaal ook een zorgtoeslag? dat vind ik prima. laat de rijken maar betalen dan.
Ah ja, dan krijg je dat alleen zieken zich nog gaan verzekeren met een nog hogere prijs tot gevolg, waarop een deel van de minder erg zieken afhaken, want dat kan niet uit, waarop de prijs weer verder oploopt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Voor mijn part niemand zorgtoeslag. Weg met de verplichte zorgverzekering.
dan dus niemand verzekerd, zoals in de VS?quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Voor mijn part niemand zorgtoeslag. Weg met de verplichte zorgverzekering.
Voor de mensen die zich niet particulier willen of kunnen verzekeren: een ziekenfondsquote:Op dinsdag 22 september 2020 11:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah ja, dan krijg je dat alleen zieken zich nog gaan verzekeren met een nog hogere prijs tot gevolg, waarop een deel van de minder erg zieken afhaken, want dat kan niet uit, waarop de prijs weer verder oploopt.
Maar die zorgverleners zijn wel gecompenseerd in hun gederfde inkomsten hoor. Dus er zijn wel degelijk kosten gemaakt, er zijn alleen geen diensten geleverd. Alleen waarschijnlijk niet ten volle.quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:25 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Blijkbaar... zou het misschien ook te maken hebben gehad dat men alleen Corona heeft lopen behandelen in de ziekenhuizen en de rest 'On Hold' hebben gezet?
Ik wel, maar jij probeert nu in andermans portemonnee te kijken. Ik weet niet of je een gezin hebt te onderhouden en evt een koopwoning maar alle lasten gaan alleen maar omhoog. is het niet de btw, dan is het wel weer een gemeentelijke heffing. Nu staan we gewoon de loonsverhoging en bonussen voor zorgpersoneel te betalen. M'n solidariteit kent ook grenzen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:29 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
als modaal kan je toch wel je zorgpremie betalen.. die toeslag is voor mensen die anders niet kunnen eten.
okee, kan ik begrijpen. maar misschien moet je je woede eerder richten op al die extra lastenquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:11 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ik wel, maar jij probeert nu in andermans portemonnee te kijken. Ik weet niet of je een gezin hebt te onderhouden en evt een koopwoning maar alle lasten gaan alleen maar omhoog. is het niet de btw, dan is het wel weer een gemeentelijke heffing. Nu staan we gewoon de loonsverhoging en bonussen voor zorgpersoneel te betalen. M'n solidariteit kent ook grenzen.
Woede? ik constateer alleen een paar feiten.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:13 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee, kan ik begrijpen. maar misschien moet je je woede eerder richten op al die extra lasten
Hah goeie!quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:08 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Voor de mensen die zich niet particulier willen of kunnen verzekeren: een ziekenfonds
Het is licht langs me heen gegaan, want ik was heel jong en zoveel kwamen we niet bij de dokter, maar ik weet nog dat mijn vader wel een goede baan had en dat we 'dus' particulier verzekerd waren. En op een gegeven moment raakte mijn vader werkloos (en ook wel langere tijd), en toen werd het ziekenfonds. Niet dat het mijn ouders verder veel kon schelen, maar het was toch een kantelpunt, een signaal van dat je het financieel even wat minder had. En in die periode ben ik ook één keer in het ziekenhuis geweest, en dat was dan ook een vraag: bent u ziekenfonds of particulier verzekerd? (en dan kreeg je zo'n ponskaartje ) En dan had mijn moeder mij geleerd wat ik daar moest zeggen. (ik weet al niet eens meer wat. Volgens mij waren we toen net ziekenfonds geworden. Of nog net particulier). Afijn, mijn moeder heeft het wel eens uitgelegd over die verschillen enzo.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hah goeie!
Wat een matig systeem was dat. Ging je een gulden meer verdienen, moest je ineens je particulier verzekeren.
ongenoegen dan.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
Woede? ik constateer alleen een paar feiten.
Echt he?quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:43 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ongenoegen dan.
punt is, waarom zou je, als je zelf rgens onder lijdt, je lijle richten op mensen die nog minder hebben, ipv op datgene wat het veroorzaakt..
inderdaad.quote:Op dinsdag 22 september 2020 12:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Echt he?
Alleen maar naar onder trappen.
De rijken lachen zich helemaal de tyfus vandaag de dag.
Jij wil dus feitelijk zeggen dat mensen met structureel te weinig geld om te besteden lui zijn? Terwijl iedereen met veel geld probleemloos kan zwerven van land/stad/dorp naar land/stad/dorp, zonder een belegde boterham minder hoeven te eten of een of meer dagen niets te drinken te krijgen. En dat alles zonder dat de mensen met veel geld, tijd hoeven te besteden met zelf ergens werken.quote:Op dinsdag 22 september 2020 07:58 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/l/2349372
[..]
Ik zie de schuimbekkende luie mensen al zitten klagen over dat ze dit niet meer gaan kunnen betalen met hun uitkering .
Vrij lage stijging eigenlijk naar mijn mening.
Wel jammer dat de zorgtoeslag ook meestijgt. Zo zorg je alleen maar voor meer kosten
Het valt ook reuze mee. Thuis betaalde ik 433 euro per maand aan mn zorgverzekering met een eigen risico van 3.000 dollar. Hier zeiken mensen om een miezerig bedrag van 123 euro en een verwaarloosbaar eigen risicoquote:Op dinsdag 22 september 2020 12:23 schreef K.Indertent het volgende:
Het wachten is weer op de mensen die beweren dat het allemaal meevalt, omdat het maar 78 euro op jaarbasis is en we dat allemaal zouden moeten kunnen missen.
Wat jij thuis allemaal doet is weinig relevant voor de gemiddelde Nederlander, me dunkt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het valt ook reuze mee. Thuis betaalde ik 433 euro per maand aan mn zorgverzekering met een eigen risico van 3.000 dollar. Hier zeiken mensen om een miezerig bedrag van 123 euro en een verwaarloosbaar eigen risico
Ik snap oprecht niet waarom mensen het vreemd vinden om te betalen voor diensten die je afneemt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah ja, dan krijg je dat alleen zieken zich nog gaan verzekeren met een nog hogere prijs tot gevolg, waarop een deel van de minder erg zieken afhaken, want dat kan niet uit, waarop de prijs weer verder oploopt.
Zeker wel. Die vergelijking is zeker relevant.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:32 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Wat jij thuis allemaal doet is weinig relevant voor de gemiddelde Nederlander, me dunkt.
Flauwekul van de bovenste plank. Het is hier niet perfect, maar waag het aub niet om dat neoliberalisme wat puur show voor de bühne is aan te bieden als de oplossing. Mi Gado.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zeker wel. Die vergelijking is zeker relevant.
Men is hier veel te veel gefocust op het aanbieden van zorg aan iedereen zonder rekening te houden met mensen die wel werken of geen gebruik maken van de verzekering.
Zie je overigens terug in de kwaliteit. Die is echt belabberd.
Je snapt niet het concept van verzekeren tegen zulke hoge kosten die je zelf niet kunt dragen mocht je het nodig hebben?quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:35 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik snap oprecht niet waarom mensen het vreemd vinden om te betalen voor diensten die je afneemt.
Waarom denken mensen altijd te weten hoe het in de VS gaat? Sinds wanneer heeft niemand daar een verzekering? Als je werkt, betaalt je werkgever in vrijwel alle staten sowieso al een groot deel van je verzekering.quote:Op dinsdag 22 september 2020 11:59 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
dan dus niemand verzekerd, zoals in de VS?
doe dan gewoon gratis zorg
Welke 10% is dat? Precies. Juist degene waar die verzekering voor is bedoeld.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom denken mensen altijd te weten hoe het in de VS gaat? Sinds wanneer heeft niemand daar een verzekering? Als je werkt, betaalt je werkgever in vrijwel alle staten sowieso al een groot deel van je verzekering.
Ongeveer 10% is maar niet verzekerd.
Het systeem in de VS is anders vele malen beter. Vrijheid boven alles.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:38 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Flauwekul van de bovenste plank. Het is hier niet perfect, maar waag het aub niet om dat neoliberalisme wat puur show voor de bühne is aan te bieden als de oplossing. Mi Gado.
En als je kanker krijgt ontslaat je baas je en ben je gelijk je zorgverzekering kwijt. Nee echt heel fijn.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom denken mensen altijd te weten hoe het in de VS gaat? Sinds wanneer heeft niemand daar een verzekering? Als je werkt, betaalt je werkgever in vrijwel alle staten sowieso al een groot deel van je verzekering.
Ongeveer 10% is maar niet verzekerd.
Tuurlijk. Jij mag je dokter per uur aftikken, dus die zal alle tijd voor je nemen en net zo min de moeite nemen daadwerkelijk een oplossing aan te dragen net als de doktoren die aan het trapsysteem hier doen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het systeem in de VS is anders vele malen beter. Vrijheid boven alles.
Merk je wel. Als ik naar mn primary care doctor ga en vervolgens naar de huisarts in NL, is het hier wel echt lachwekkend als je het verschil in kwaliteit ziet.
Nee hoor. Demografie is grotendeels mensen die een te hoog inkomen hebben voor subsidie. En het grootste deel van de mensen zonder verzekering zijn illegale immigranten. (5+ miljoen)quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:42 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Welke 10% is dat? Precies. Juist degene waar die verzekering voor is bedoeld.
Laten we illegaliteit maar buiten beschouwing laten aub. Ik ken de documentaires waarin stellig wordt beweerd dat de VS niet zonder die illegalen kan, maar ze ook geen bestaanszekerheid wil bieden.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Demografie is grotendeels mensen die een te hoog inkomen hebben voor subsidie. En het grootste deel van de mensen zonder verzekering zijn illegale immigranten. (5+ miljoen)
Dan ga je werken.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je snapt niet het concept van verzekeren tegen zulke hoge kosten die je zelf niet kunt dragen mocht je het nodig hebben?
En laten we wel zijn. Ook jij gaat zeer waarschijnlijk deze dienst afnemen.
Mensen denken echt dat de VS een soort Oeganda is ofzo terwijl het in Nederland juist slecht aan toe gaat.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:46 schreef erikkll het volgende:
[..]
En als je kanker krijgt ontslaat je baas je en ben je gelijk je zorgverzekering kwijt. Nee echt heel fijn.
Geen enkel land heeft illegale immigranten nodig.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:50 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Laten we illegaliteit maar buiten beschouwing laten aub. Ik ken de documentaires waarin stellig wordt beweerd dat de VS niet zonder die illegalen kan, maar ze ook geen bestaanszekerheid wil bieden.
Topland.
Jij leeft in de overtuiging dat de VS er morgen prima voor zou staan als alle illegalen per direct het land zouden verlaten?quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Geen enkel land heeft illegale immigranten nodig.
Ik ben volledig voorstander voor het versoepelen van het immigratiebeleid. Illegale immigratie is niet iets wat ik support tenzij je vlucht voor oorlog of gevaar van eigen leven.
Ben daar ook benieuwd naar ja, houd me op de hoogte.quote:Op dinsdag 22 september 2020 08:37 schreef Postbus100 het volgende:
Is er al een centraal overstaptopic?
Meer geld naar de bureaucratie in de zorg zul je bedoelen.quote:
Meestal valt de primary care physician niet onder de eigen risico. (Bij mij niet in meeste gevallen)quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:47 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Tuurlijk. Jij mag je dokter per uur aftikken, dus die zal alle tijd voor je nemen en net zo min de moeite nemen daadwerkelijk een oplossing aan te dragen net als de doktoren die aan het trapsysteem hier doen.
Nee hoor. Hoor je mij niet zeggen, maar dat is niet relevant.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:54 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Jij leeft in de overtuiging dat de VS er morgen prima voor zou staan als alle illegalen per direct het land zouden verlaten?
Dat is hier precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:57 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Meestal valt de primary care physician niet onder de eigen risico. (Bij mij niet in meeste gevallen)
Dus de verzekering betaald dit. De doktoren zijn heel betrouwbaar en zijn ook veel sneller en behulpzamer. Hier krijg je nog een paracetamol voor langdurige rugpijn, want tests doen is te duur.
Wel degelijk, maar dat jij de relevantie niet ziet is voor mij veelzeggend.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee hoor. Hoor je mij niet zeggen, maar dat is niet relevant.
Dat eerste wel. Dus de reactie sloeg nergens op.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:58 schreef K.Indertent het volgende:
[..]
Dat is hier precies hetzelfde.
quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:56 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Meer geld naar de bureaucratie in de zorg zul je bedoelen.
quote:Weinig invloed covid-19
Volgens DSW komt de premiestijging vooral door hogere lonen voor zorgmedewerkers en door hogere prijzen.
Zorgmedewerkers horen bij de bureaucratie.quote:
3 miljoen mensen...quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:41 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Waarom denken mensen altijd te weten hoe het in de VS gaat? Sinds wanneer heeft niemand daar een verzekering? Als je werkt, betaalt je werkgever in vrijwel alle staten sowieso al een groot deel van je verzekering.
Ongeveer 10% is maar niet verzekerd.
28 miljoen*quote:
Je kunt niet altijd voldoende sparen om je eigen kosten te dekken.quote:
Noem het maar een peulenschil inderdaad. Niet voor niets beweren welingelichte kringen dat de VS op de afgrond zou staan als alle illegalen linea recta zouden besluiten te vertrekkenquote:
Dat is boekhoudkundig juist gunstig. We verdienen op schuld.quote:Op dinsdag 22 september 2020 15:09 schreef WammesWaggel het volgende:
Maak je liever druk om de stijgende staatsschuld die wij ook moeten afbetalen en dat is geen 6,50 per maand.
Het zijn totaal verschillende systemen met verschillende prikkels. De Amerikaanse GP moet vooral letten op juridische aansprakelijkheid en zal daardoor sneller en uitgebreid testen. De Nederlandse huisarts is de poortwachter van de gezondheidszorg zal zoveel mogelijk alleen mensen met serieuze klachten doorverwijzen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:45 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het systeem in de VS is anders vele malen beter. Vrijheid boven alles.
Merk je wel. Als ik naar mn primary care doctor ga en vervolgens naar de huisarts in NL, is het hier wel echt lachwekkend als je het verschil in kwaliteit ziet.
Omdat de verhoging van de zorgtoeslag over het algemeen niet toereikend is voor de premieverhoging misschien?quote:Op dinsdag 22 september 2020 10:14 schreef pokkerdepok het volgende:
waarom zou je klagen over verhoging als je zorgpremie toeslag meestijgt? rare OP..
Ja je wordt uiteraard niet ontslagen vanwege die kanker. Ze zijn niet dom. Maar in at-will employment staten (lees: bijna alle staten) heb je geen reden nodig om iemand te ontslaan.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mensen denken echt dat de VS een soort Oeganda is ofzo terwijl het in Nederland juist slecht aan toe gaat.
Side note: Als je kanker krijgt, ben je beschermd onder de wet. Je kan helemaal niet ontslagen worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |