WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste WGR fokkers,
Vorige week een bedrijf over de vloer gehad voor een offerte voor een drietal kunststofkozijnen. Offerte werd na wat onderhandelingen aangeboden op ¤4000,- inclusief montage (was 3834 exclusief horren, 4000 incl). Getekend door adviseur en dezelfde dag door mij inclusief datum (17-9-2020). Vandaag gebeld door de adviseur dat de prijs te scherp was en dat meneer terug gefloten was door zijn manager. Nieuw aanbod ¤4500,- inclusief of 4250,- ex horren. Wanneer ik niet akkoord zou gaan mocht ik ook naar een andere partij, het stond immers in de kleine lettertjes.
Op de website niets over te vinden, maar thuis de offerte er eens op nageslagen.
Art 3. Offerte is vrijblijvend. De offerte wordt gedagtekend en geldt vanaf die dag 4 weken. De in een offerte vermelde prijzen zijn incl btw tenzij anders aangegeven.
Art 14. Mondelinge afspraken die niet op de offerte zijn vermeld zijn niet rechtsgeldig.
Zit ik er naast wanneer ik aangeef dat zij nu de kozijnen voor ¤4000,- moeten leveren?
Vorige week een bedrijf over de vloer gehad voor een offerte voor een drietal kunststofkozijnen. Offerte werd na wat onderhandelingen aangeboden op ¤4000,- inclusief montage (was 3834 exclusief horren, 4000 incl). Getekend door adviseur en dezelfde dag door mij inclusief datum (17-9-2020). Vandaag gebeld door de adviseur dat de prijs te scherp was en dat meneer terug gefloten was door zijn manager. Nieuw aanbod ¤4500,- inclusief of 4250,- ex horren. Wanneer ik niet akkoord zou gaan mocht ik ook naar een andere partij, het stond immers in de kleine lettertjes.
Op de website niets over te vinden, maar thuis de offerte er eens op nageslagen.
Art 3. Offerte is vrijblijvend. De offerte wordt gedagtekend en geldt vanaf die dag 4 weken. De in een offerte vermelde prijzen zijn incl btw tenzij anders aangegeven.
Art 14. Mondelinge afspraken die niet op de offerte zijn vermeld zijn niet rechtsgeldig.
Zit ik er naast wanneer ik aangeef dat zij nu de kozijnen voor ¤4000,- moeten leveren?
Een getekende offerte is een rechtsgeldig contract zolang hij nog geldig is.
Dus je kan gewoon aangeven ze voor 4000 euro geleverd wil hebben.
Dus je kan gewoon aangeven ze voor 4000 euro geleverd wil hebben.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ze dienen gewoon voor ¤4000 te leveren want de offerte is gewoon een rechtsgeldig contract waar zij zich aan dienen te houden.
Dit lijkt mij ook het geval inderdaad.quote:Op maandag 21 september 2020 18:06 schreef madam-april het volgende:
Ze dienen gewoon voor ¤4000 te leveren want de offerte is gewoon een rechtsgeldig contract waar zij zich aan dienen te houden.
En uit sympathie zou ik persoonlijk het verschil dan delen.
Nou ja in ieder geval maar schriftelijk (via e-mail volstaat meestal) reageren. Straks houden ze je 4 weken aan het lijntje via de telefoon en komen ze er wel mee weg. (gebeurt vast niet maar je snapt het idee). Kan best zo zijn dat ze doen alsof het te laag is en gewoon wat meer eruit willen slepen op deze manier. Hangt maar net van het soort bedrijf af. Hoe staat het bedrijf in trustpilot om maar wat te noemen?
Wettelijke gezien mag een offerte met een geldigheidstermijn niet worden ingetrokken. Dus zelfs als er ontbindende voorwaarden in zouden staan zijn die niet rechtsgeldig.quote:
Post alle regeltjes eens ... Geheid dat er ontbindende voorwaarden in staan.
Echt, why? Er is toch niets sympathieks aan hun handelswijze?quote:
[..]
Dit lijkt mij ook het geval inderdaad.
En uit sympathie zou ik persoonlijk het verschil dan delen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik vind dit nogal een overtrokken reactie. Het gaat om een foutje. Beetje begrip voor elkaar brengt ons verder in deze tijden.quote:
[..]
Echt, why? Er is toch niets sympathieks aan hun handelswijze?
Wie zegt dat het om een foutje gaat ?quote:
[..]
Ik vind dit nogal een overtrokken reactie. Het gaat om een foutje. Beetje begrip voor elkaar brengt ons verder in deze tijden.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Zie OPquote:
[..]
Wie zegt dat het om een foutje gaat ?
Staat er niet ergens offertes zijn ter goedkeuring van de directie?
Overigens als je ze eraan houdt, krijg je waarschijnlijk een goedkoop merk, of ondersteboven gemonteerd
Overigens als je ze eraan houdt, krijg je waarschijnlijk een goedkoop merk, of ondersteboven gemonteerd
.
Offerte is vrijblijvend. Dat betekent dat de aanbieder voordat je die hebt geaccepteerd mag aanpassen.
Maar jij hebt ook getekend. Dan is het geen offerte meer, maar een overeenkomst.
Maar jij hebt ook getekend. Dan is het geen offerte meer, maar een overeenkomst.
Praat over de hel en je komt er.
Er staat “te scherp”. Niks over foutieve prijsopgaven.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Denk gewoon even na. Serieus manquote:
[..]
Er staat “te scherp”. Niks over foutieve prijsopgaven.
Tja. Dat is niet helder te krijgen. Adviseur was vrij zeker van zijn zaak. De buren hebben zelfs bij hetzelfde bedrijf twee ramen laten plaatsen voor ¤2500,- incl gratis horren. Daar heb ik niet zelf naar gerefereerd, alleen dat de buren ook een scherpe aanbiedingen hebben ontvangen. Daarna begon hij zelf over dat daar een fout in de offerte was gemaakt (geen montagekosten) en dat die lage prijs niet gaat lukken.quote:
Zoals ik al zei, ik zou het verschil delen. Zoals ze al zeiden kun je ook naar een andere aanbieder, even goede vrienden. Dat zeg je niet als je ruim boven je ondergrens zit.quote:
[..]
Tja. Dat is niet helder te krijgen. Adviseur was vrij zeker van zijn zaak. De buren hebben zelfs bij hetzelfde bedrijf twee ramen laten plaatsen voor ¤2500,- incl gratis horren. Daar heb ik niet zelf naar gerefereerd, alleen dat de buren ook een scherpe aanbiedingen hebben ontvangen. Daarna begon hij zelf over dat daar een fout in de offerte was gemaakt (geen montagekosten) en dat die lage prijs niet gaat lukken.
Daarnaast is ¤2500,- voor 2 kozijnen ¤3750,- voor 3 kozijnen. Inflatie en margebegroting meegenomen zit je afhankelijk van het aantal jaar dat eroverheen is gegaan al ruim over de ¤4000,-.
Zoals ik al zei zou ik schikken voor ¤4250,-. Als zij zeggen dat het een foutje is, dan heeft dat er alle schijn van. Dit is geen consumentenconflictje. Dit is een B2B markt en daarin is relatieniveau toch echt ten alle tijden belangrijker dan gemuggenzift om een paar geeltjes.
Ze hebben echt heel erg pech, de getekende offerte is bindend en die mogen ze niet intrekken.quote:
[..]
Tja. Dat is niet helder te krijgen. Adviseur was vrij zeker van zijn zaak. De buren hebben zelfs bij hetzelfde bedrijf twee ramen laten plaatsen voor ¤2500,- incl gratis horren. Daar heb ik niet zelf naar gerefereerd, alleen dat de buren ook een scherpe aanbiedingen hebben ontvangen. Daarna begon hij zelf over dat daar een fout in de offerte was gemaakt (geen montagekosten) en dat die lage prijs niet gaat lukken.
Ik wens je veel succes een offerte te laten ontbinden op basis van een prijs”fout” van 10%. En TS, in tegenstelling tot deze klaphark dus zo achteloos meer wil lappen zou ik mijn poot stijfhouden. Vraag hem eerst maar eens wat er “te scherp” was geprijsd voordat je meer geld schuift.quote:
[..]
Denk gewoon even na. Serieus man
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
B2B markt ? Waar heb je het over ? Dit is een typische B2C transactie.quote:
[..]
Zoals ik al zei, ik zou het verschil delen. Zoals ze al zeiden kun je ook naar een andere aanbieder, even goede vrienden. Dat zeg je niet als je ruim boven je ondergrens zit.
Daarnaast is ¤2500,- voor 2 kozijnen ¤3750,- voor 3 kozijnen. Inflatie en margebegroting meegenomen zit je afhankelijk van het aantal jaar dat eroverheen is gegaan al ruim over de ¤4000,-.
Zoals ik al zei zou ik schikken voor ¤4250,-. Als zij zeggen dat het een foutje is, dan heeft dat er alle schijn van. Dit is geen consumentenconflictje. Dit is een B2B markt en daarin is relatieniveau toch echt ten alle tijden belangrijker dan gemuggenzift om een paar geeltjes.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ts is gewoon een consument hoor, geen bedrijf.quote:
[..]
Zoals ik al zei, ik zou het verschil delen. Zoals ze al zeiden kun je ook naar een andere aanbieder, even goede vrienden. Dat zeg je niet als je ruim boven je ondergrens zit.
Daarnaast is ¤2500,- voor 2 kozijnen ¤3750,- voor 3 kozijnen. Inflatie en margebegroting meegenomen zit je afhankelijk van het aantal jaar dat eroverheen is gegaan al ruim over de ¤4000,-.
Zoals ik al zei zou ik schikken voor ¤4250,-. Als zij zeggen dat het een foutje is, dan heeft dat er alle schijn van. Dit is geen consumentenconflictje. Dit is een B2B markt en daarin is relatieniveau toch echt ten alle tijden belangrijker dan gemuggenzift om een paar geeltjes.
quote:
[..]
Ts is gewoon een consument hoor, geen bedrijf.
Ohhh wacht even, dat veranderd de zaak wel ja. Ik weet niet waarom, maar ik dacht om een of andere reden dat TS voor zijn bedrijf een offerte kreeg.quote:
[..]
B2B markt ? Waar heb je het over ? Dit is een typische B2C transactie.
Nee dan zou ik ze ook aan het aanbod gehouden hebben inderdaad.
Zo dan allejezus. Gezellig persoon ben jij zegquote:
[..]
Ik wens je veel succes een offerte te laten ontbinden op basis van een prijs”fout” van 10%. En TS, in tegenstelling tot deze klaphark dus zo achteloos meer wil lappen zou ik mijn poot stijfhouden. Vraag hem eerst maar eens wat er “te scherp” was geprijsd voordat je meer geld schuift.
Heb medelijden met je collega’s ed.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 20:15:16 ]
|
|
