quote:CDA wil spijkermatten tegen automobilisten die rode kruizen negeren
Automobilisten die rode kruizen boven de snelweg negeren, moeten harder worden aangepakt, vindt het CDA. Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg van die partij pleit zelfs voor spijkermatten op de weg, inbeslagname van de auto of andere hogere straffen.
Van Toorenburg ziet dit soort gedrag steeds vaker bij wegwerkzaamheden waardoor met name wegwerkers groot gevaar lopen, zei ze in een overleg met de ministers Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) en Sander Dekker (Rechtsbescherming).
Een strengere aanpak is volgens haar nodig, omdat ,,het gaat om meer dan een verkeersovertreding. Een auto is een moordwapen”, aldus Van Toorenburg. Ze wil dat de ministers onderzoeken of spijkermatten op de ‘afgesloten’ baanvakken dit gedrag kunnen tegengaan, dat ze de situatie ter plekke juist nog gevaarlijker maken. Als de verkeersveiligheid hierdoor niet verslechtert, steunt ook de VVD deze oplossing.
Omstreden
De inzet van spijkermatten is vaak omstreden. Lekke banden kunnen auto's immers onbestuurbaar maken en dat kan juist een op een snelweg levensgevaarlijk zijn. Bij in- of uitritten worden dit soort maatregelen soms wel genomen, dan gaat het bijvoorbeeld om een rij scherpe tanden die uit het asfalt steken. In het verleden werden spijkermatten in Nederland ook regelmatig toegepast door de zogenoemde veldpolitie, in de jacht op stropers. Maar in dat soort situaties zijn de rijsnelheden doorgaans veel lager dan op de snelweg en zijn er veel minder risico's voor het overige verkeer.
Fijn dat het artikel zelf al aangeeft waarom het een slecht idee is. Beboeten? Prima. Spijkermatten neerleggen met de potentie een zwaar ongeval te veroorzaken waarbij mogelijk ook omstanders betrokken raken? Nope.quote:De inzet van spijkermatten is vaak omstreden. Lekke banden kunnen auto's immers onbestuurbaar maken en dat kan juist een op een snelweg levensgevaarlijk zijn.
Nou gaat spijkermatten wellicht wat ver, maar tegenwoordig denken een hoop mensen dat die rode kruizen soort feestversiering zijn of zoiets. Mooi voorbeeld:quote:Op maandag 21 september 2020 16:19 schreef BasEnAad het volgende:
Dat "harder aanpakken"-mantra
Wat een totaal debiel populistisch gebral is dit zeg, spijkermatten Laat je nakijken.
Het is gewoon gevaarlijk rijgedrag en daar mag best fors (harder) op beboet worden.quote:
Misschien kunnen men ook een spijkermat vervangen door hoge drempel. Daarmee schudt ie wel goed wakker!quote:Op maandag 21 september 2020 16:22 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
[..]
Nou gaat spijkermatten wellicht wat ver, maar tegenwoordig denken een hoop mensen dat die rode kruizen soort feestversiering zijn of zoiets. Mooi voorbeeld:
[..]
Het is gewoon gevaarlijk rijgedrag en daar mag best fors (harder) op beboet worden.
Strips liggen er soms al.quote:Op maandag 21 september 2020 16:23 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Misschien kunnen men ook een spijkermat vervangen door hoge drempel. Daarmee schudt ie wel goed wakker!
Toch is dat in sommige gevallen niet voldoende.. Hogere boete? of toch een spijkermat..quote:Op maandag 21 september 2020 16:24 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Strips liggen er soms al.
Tja, en kettingbotsing binnen 1,2,3....quote:Op maandag 21 september 2020 16:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Goed idee hoor, dan staan er daarna een stuk of 5 auto's met lekke banden op levensgevaarlijke plekken, echt lang over nagedacht dit.
En dat allemaal achter de rode kruizen ....quote:Op maandag 21 september 2020 16:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tja, en kettingbotsing binnen 1,2,3....
Echte fuiken? En dan terugkatapulteren?quote:Op maandag 21 september 2020 16:39 schreef Viesdik het volgende:
Je zou netten moeten hebben zoals op een vliegdekschip
Dat daar nog over nagedacht is
Pakkans vergroten.quote:Op maandag 21 september 2020 16:25 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Toch is dat in sommige gevallen niet voldoende.. Hogere boete? of toch een spijkermat..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |