POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zou niet weten waarom nietquote:Op zondag 20 september 2020 18:18 schreef YoungDriller het volgende:
Denken dat de hele wereld te verenigen valt is ook een beetje een raar idee. Dat moeten we nooit willen nastreven.
Het grote probleem van de komende 10 jaar is dat er vele 100 miljoenen Afrikanen gaan sterven van de honger en droogte
https://www.populationpyramid.net/nl/afrika/2020/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dus je weet er verder niet zoveel over maar je weet wel dat hij onterecht neer wordt gezet in de maalstroom de meeloperij? Goed verhaal.quote:
[..]
Ik ga niet mee in vedachtmakingen. Ik weet niet of het waar is net zo min dat ik weet dat het wel waar is.
Ik kies niet te kiezen maar wel te accepteren.
Trump die lokt protesten uit en laat mensen herrie schoppen zodat hij de federale politie kan sturen naar steden van democratische burgemeestersquote:
Ik word soms moe om me te verdedigen tegen een menigte van vooringenomen mensen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik doe niet aan evil cherrypicking. Lekker makkelijk wijzen wat Trump vooral niet goed lijkt te doen.quote:Op zondag 20 september 2020 22:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus je weet er verder niet zoveel over maar je weet wel dat hij onterecht neer wordt gezet in de maalstroom de meeloperij? Goed verhaal.
Ik prik gelukkig door die kersen heen
Nu de rest nog
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. En zeker op Trump valt genoeg aan te merken. Maar kennelijk is dat een te ingewikkeld concept en gaat het niet zozeer om wat iemand doet maar dient iemand op een bijzondere positie respect te krijgen ongeacht zijn daden.quote:
[..]
Ik doe niet aan evil cherrypicking. Lekker makkelijk wijzen wat Trump vooral niet goed lijkt te doen.
Ik prik gelukkig door die kersen heen
Nu de rest nog
Goed verhaal, ja.
quote:
[..]
Ik doe niet aan evil cherrypicking. Lekker makkelijk wijzen wat Trump vooral niet goed lijkt te doen.
Ik prik gelukkig door die kersen heen
Nu de rest nog
Je inhoudelijke armoede wordt pijnlijk duidelijk. Er staan nog een aantal simpele vragen open, maar die negeer je gevoeglijk.quote:
Ik word soms moe om me te verdedigen tegen een menigte van vooringenomen mensen
Huilen dan.
Wat heb je van me nodig wat ik je nog niet heb kunnen geven?quote:Op zondag 20 september 2020 22:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Je inhoudelijke armoede wordt pijnlijk duidelijk. Er staan nog een aantal simpele vragen open, maar die negeer je gevoeglijk.
Welke kersen prik je door dan want tot op heden heb je nog nul komma nul doorgeprikt of ben je ook maar ergens inhoudelijk qua Trump beleid ingegaan.quote:
[..]
Ik doe niet aan evil cherrypicking. Lekker makkelijk wijzen wat Trump vooral niet goed lijkt te doen.
Ik prik gelukkig door die kersen heen
Nu de rest nog
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Men kan met iemand respectvol blijven omgaan zonder er respect voor te hebben nietwaar?quote:
[..]
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. En zeker op Trump valt genoeg aan te merken. Maar kennelijk is dat een te ingewikkeld concept en gaat het niet zozeer om wat iemand doet maar dient iemand op een bijzondere positie respect te krijgen ongeacht zijn daden.
Goed verhaal, ja.
De manipulatieve positie van de media is hoe dan ook een zeer zorgwekkend gegeven.
Dat is een glashard gegeven want niet gebaseerd is op een mening.
Als men in al zijn goedgelovigheid niet ook maar een beetje durft in te zien hoe de rol van de MS media anno 2020 is, dan heeft men weinig geleerd van het verleden.
Ben je al onder behandeling ??quote:
[..]
Men kan met iemand respectvol blijven omgaan zonder er respect voor te hebben nietwaar?
De manipulatieve positie van de media is hoe dan ook een zeer zorgwekkend gegeven.
Dat is een glashard gegeven want niet gebaseerd is op een mening.
Als men in al zijn goedgelovigheid niet ook maar een beetje durft in te zien hoe de rol van de MS media anno 2020 is, dan heb je te weinig geleerd van het verleden.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dit.quote:
Ik was geen fan van Fortuyn (al vond ik hem wel boeiend), Trump zou een debat met hem op inhoud compleet hebben verloren.
Jij vindt kritiek kennelijk al gelijk staan het ontbreken van respect en hebt de mond vol over media zonder bekend te zijn met de manier waarop Trump regeert. Dat is vrij bijzonder.quote:
[..]
Men kan met iemand respectvol blijven omgaan zonder er respect voor te hebben nietwaar?
De manipulatieve positie van de media is hoe dan ook een zeer zorgwekkend gegeven.
Dat is een glashard gegeven want niet gebaseerd is op een mening.
Als men in al zijn goedgelovigheid niet ook maar een beetje durft in te zien hoe de rol van de MS media anno 2020 is, dan heeft men weinig geleerd van het verleden.
Dat is het probleem. Trump zou nog een debat met een wc borstel verliezen. Zelfs Wilders is een intellectueel spreker in vergelijking met de man.quote:
[..]
Dit.
Ik was geen fan van Fortuyn (al vond ik hem wel boeiend), Trump zou een debat met hem op inhoud compleet hebben verloren.
Klinkt als een mening die ergens van internet is overgenomen. Beetje vreemd om dan zo af te geven op de boze media.quote:
[..]
Men kan met iemand respectvol blijven omgaan zonder er respect voor te hebben nietwaar?
De manipulatieve positie van de media is hoe dan ook een zeer zorgwekkend gegeven.
Dat is een glashard gegeven want niet gebaseerd is op een mening.
Als men in al zijn goedgelovigheid niet ook maar een beetje durft in te zien hoe de rol van de MS media anno 2020 is, dan heeft men weinig geleerd van het verleden.
Conscience do cost.
Nodig? Niks.quote:
[..]
Wat heb je van me nodig wat ik je nog niet heb kunnen geven?
Maar aangezien jij dit topic begonnen bent lijkt het me logisch dat je ook ingaat op reacties waarin je gevraagd wordt om dingen concreet te maken of je stellingen van gewicht te voorzien. Denk in dat kader bijvoorbeeld aan reacties 22, 24, 39, 41, 44, 48, waarop je niet of niet inhoudelijk gereageerd hebt.
Huilen dan.
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
Welke kersen prik je door dan want tot op heden heb je nog nul komma nul doorgeprikt of ben je ook maar ergens inhoudelijk qua Trump beleid ingegaan.
Trump wordt in mijn optiek gestraft door hen die een ander beeld hebben bij de toekomst van het land.
Terwijl Trump daar een ander beeld bij heeft.
Dat is de hele crux wat mij betreft.
Zijn aanstelling was dermate onverwacht, dat de wereld in totale shock was, want dit was helemaal niet gepland, laat staan de bedoeling.
En natuurlijk de afgrijselijke rol van de media.
Dezelfde shit wordt toegepast zoals destijds bij Fortuyn en nu ook bij Baudet en Wilders.
Ik verwacht trouwen ook totaal geen millimeter begrip voor mijn standpunt wanneer iemand zelf een onvoorwaardelijk overtuigend socialist is.
Gelijk krijgen is iets anders dan het hebben. Terwijl ik het vaker heb dan krijg, tegenover hen die het vaak krijgen maar niet hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 20-09-2020 23:23:01 ]
Dat zijn wel heel veel woorden zonder iets te zeggen. Ik zie een gelijkenis met 2 figuren die je in die post noemt.quote:
[..]
Daar gaat het niet om.
Trump wordt in mijn optiek gestraft door hen die een ander beeld hebben bij de toekomst van het land.
Terwijl Trump daar een ander beeld bij heeft.
Dat is de hele crux wat mij betreft.
Zijn aanstelling was dermate onverwacht, dat de wereld in totale shock was, want dit was helemaal niet gepland, laat staan de bedoeling.
En natuurlijk de afgrijselijke rol van de media.
Dezelfde shit wordt toegepast zoals destijds bij Trump en nu ook bij Baudet en Wilders.
Ik verwacht trouwen ook totaal geen millimeter begrip voor mijn standpunt wanneer je zelf een onvoorwaardelijk overtuigend socialist bent.
Gelijk krijgen is iets anders dan het hebben. Terwijl ik het vaker heb dan krijg, tegenover hen die het vaak krijgen met niet hebben
Ik kan voor mezelf totaal geen situatie indenken die een reactie als zodanig rechtvaardigt.quote:
[..]
Dat is het probleem. Trump zou nog een debat met een wc borstel verliezen. Zelfs Wilders is een intellectueel spreker in vergelijking met de man.
[..]
Klinkt als een mening die ergens van internet is overgenomen. Beetje vreemd om dan zo af te geven op de boze media.
Omdat ik nu eenmaal in staat wil zijn om op alles kritisch te kunnen zijn.
Want als je er voor kiest nooit kritisch te zijn, sta je nooit open voor gedachten en meningen van een ander.
Niks is heilig voor mij, terwijl ik vaak merk bij mensen die zich krampachtig vasthouden aan een geloof, objectief debatteren vaak onmogelijk is.
En als de MSM niet objectief is, dan hoef je zelf ook niet objectief te zijn toch? Want er is maar één waarheid. De waarheid die ons voorgeschoteld wordt.
Bij het beoordelen of Trump de belangen van het Amerikaanse volk dient gaat het niet om het beoordelen van zijn beleid?quote:
Welk beeld hebben zij?quote:Trump wordt in mijn optiek gestraft door hen die een ander beeld hebben bij de toekomst van het land.
Welk beeld heeft Trump? Is realisering van dat beeld in het belang van de Amerikaanse bevolking? En is bij het trachten dat beeld te realiseren alles geoorloofd? Zoals bijvoorbeeld het structureel stukken weghakken in pijlers onder de rechtstaat en democratie? En heb je dan nog iets te maken met dingen zoals de (grond)wet?quote:Terwijl Trump daar een ander beeld bij heeft.
Ja, een kritische beschouwing van de woorden en daden van machthebbers is natuurlijk héél vervelend. Een onafhankelijke en kritische pers is juist één van de randvoorwaarden voor een functionerende democratie.quote:Dat is de hele crux wat mij betreft.
Zijn aanstelling was dermate onverwacht, dat de wereld in totale shock was, want dit was helemaal niet gepland, laat staan de bedoeling.
En natuurlijk de afgrijselijke rol van de media.
OK.quote:Dezelfde shit wordt toegepast zoals destijds bij Trump en nu ook bij Baudet en Wilders.
Ik verwacht trouwen ook totaal geen millimeter begrip voor mijn standpunt wanneer je zelf een onvoorwaardelijk overtuigend socialist bent.
Gelijk krijgen is iets anders dan het hebben. Terwijl ik het vaker heb dan krijg, tegenover hen die het vaak krijgen met niet hebben
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 20-09-2020 23:39:43 ]
Huilen dan.
Ik vind dat ik in veel gevallen goed antwoord heb gegeven.quote:
[..]
Nodig? Niks.
Maar aangezien jij dit topic begonnen bent lijkt het me logisch dat je ook ingaat op reacties waarin je gevraagd wordt om dingen concreet te maken of je stellingen van gewicht te voorzien. Denk in dat kader bijvoorbeeld aan reacties 22, 24, 39, 41, 44, 48, waarop je niet of niet inhoudelijk gereageerd hebt.
Misschien is het niet het antwoord wat gehoopt of verwacht wordt.
Lul niet, je hebt totaal geen inhoudelijk antwoord gegeven.quote:
[..]
Ik vind dat ik in veel gevallen goed antwoord heb gegeven.
Misschien is het niet het antwoord wat gehoopt of verwacht wordt.
Huilen dan.
Dus eerst roep je dat je door "kersen" heenprikt en dan hang je een heel verhaal op zonder ook maar enig concreet voorbeeld maar wel janken over de media zonder ook maar enig idee te hebben waar je over klaagt?quote:
[..]
Daar gaat het niet om.
Trump wordt in mijn optiek gestraft door hen die een ander beeld hebben bij de toekomst van het land.
Terwijl Trump daar een ander beeld bij heeft.
Dat is de hele crux wat mij betreft.
Zijn aanstelling was dermate onverwacht, dat de wereld in totale shock was, want dit was helemaal niet gepland, laat staan de bedoeling.
En natuurlijk de afgrijselijke rol van de media.
Dezelfde shit wordt toegepast zoals destijds bij Fortuyn en nu ook bij Baudet en Wilders.
Ik verwacht trouwen ook totaal geen millimeter begrip voor mijn standpunt wanneer iemand zelf een onvoorwaardelijk overtuigend socialist is.
Gelijk krijgen is iets anders dan het hebben. Terwijl ik het vaker heb dan krijg, tegenover hen die het vaak krijgen maar niet hebben
Nee, dan heb je gelijk, daar heb ik totaal geen begrip voor want je bent gewoon inhoudsloos aan het zwammen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Eens met de TS. Het is schandalig hoe de democratie met voeten wordt getreden door de MSM en de democraten. De man is op eerlijke wijze potus geworden, toch is hij alle dagen van zijn presidentschap tegengewerkt en is alles geprobeerd om hem in diskrediet te brengen.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Zoals ik zei. Hij is gekozen door hen die geloven dat hij in staat is hun belangen te behartigen.quote:
[..]
Bij het beoordelen of Trump de belangen van het Amerikaanse volk dient gaat het niet om het beoordelen van zijn beleid?
De globalistische toekomstplannen van de multilaterale wereldorde misschien?quote:[..]
Welk beeld hebben zij?
[..]
Daar ga ik niet al te inhoudelijk op in om een subdiscussie te voorkomen.quote:Welk beeld heeft Trump? Is realisering van dat beeld in het belang van de Amerikaanse bevolking? En is bij het trachten dat beeld te realiseren alles geoorloofd? Zoals bijvoorbeeld het structureel stukken weghakken in pijlers onder de rechtstaat en democratie? En heb je dan nog iets te maken met de (grond)wet?
[..]
Iig het beeld van Trump wat door de kiezer wordt gedragen!
Een kritische beschouwing? Vind je dat nou oprecht?quote:Ja, een kritische beschouwing van de woorden en daden van machthebbers is natuurlijk héél vervelend. Een onafhankelijke en kritische pers is juist één van de randvoorwaarden voor een functionerende democratie.
[..]
Een veroordeling is geen kritische beschouwing
Ik vind van welquote:
[..]
Lul niet, je hebt totaal geen inhoudelijk antwoord gegeven.
Amerika heeft de leider die het verdient.
Trump pakt dingen net even anders aan dan zn voorgangers, love it or hate it.
Hoewel hij stompzinnig overkomt in de media en zn tweets, hij is een stuk slimmer dan dat, schandalen daar leeft hij van op.
Geef de man 4 jaren erbij, zodat ik kan lachen om zijn tweets, terwijl antifa mijn huis kraakt.
Trump pakt dingen net even anders aan dan zn voorgangers, love it or hate it.
Hoewel hij stompzinnig overkomt in de media en zn tweets, hij is een stuk slimmer dan dat, schandalen daar leeft hij van op.
Geef de man 4 jaren erbij, zodat ik kan lachen om zijn tweets, terwijl antifa mijn huis kraakt.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Dit is regelrecht stupide gezever.quote:
[..]
Zoals ik zei. Hij is gekozen door hen die geloven dat hij in staat is hun belangen te behartigen.
[..]
De globalistische toekomstplannen van de multilaterale wereldorde misschien?
[..]
Daar ga ik niet al te inhoudelijk op in om een subdiscussie te voorkomen.
Iig het beeld van Trump wat door de kiezer wordt gedragen!
[..]
Een kritische beschouwing? Vind je dat nou oprecht?
Een veroordeling is geen kritische beschouwing
Multilaterale wereldoordlog? Heb jij wel eens een UNIlaterale wereldoorlog gezien? En globalisten willen helemaal geen oorlog want in een oorlog valt globalisatie helemaal weg of begrijp je zelf niet wat je zegt? Oh...wacht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Amerika (en de wereld) heeft de leider die het op het meest perfecte moment nodig hadquote:Op zondag 20 september 2020 23:34 schreef FernandoMartinez het volgende:
Amerika heeft de leider die het verdient.
Trump pakt dingen net even anders aan dan zn voorgangers, love it or hate it.
Hoewel hij stompzinnig overkomt in de media en zn tweets, hij is een stuk slimmer dan dat, schandalen daar leeft hij van op.
Geef de man 4 jaren erbij, zodat ik kan lachen om zijn tweets, terwijl antifa mijn huis kraakt.
Anders had Hitler in z'n graf gejankt van jaloezie en vernedering.
En is het dan niet belangrijk om zijn woorden en beleid te toetsen om vast te kunnen stellen of die belangen daadwerkelijk gediend worden?quote:
[..]
Zoals ik zei. Hij is gekozen door hen die geloven dat hij in staat is hun belangen te behartigen.
Vaag verhaal.quote:[..]
De globalistische toekomstplannen van de multilaterale wereldorde misschien?
Vaag verhaal. Blijven deze vragen nog staan:quote:[..]
Daar ga ik niet al te inhoudelijk op in om een subdiscussie te voorkomen.
Iig het beeld van Trump wat door de kiezer wordt gedragen!
Is realisering van dat beeld in het belang van de Amerikaanse bevolking? En is bij het trachten dat beeld te realiseren alles geoorloofd? Zoals bijvoorbeeld het structureel stukken weghakken in pijlers onder de rechtstaat en democratie? En heb je dan nog iets te maken met dingen zoals de (grond)wet?
Wanneer je afgerekend wordt op domme uitspraken en leugens, ligt dat dan aan jou (of jouw uitspraken en leugens) of aan de mediaquote:[..]
Een kritische beschouwing? Vind je dat nou oprecht?
Een veroordeling is geen kritische beschouwing
.
Huilen dan.
Je weet volgens mij heel goed dat ik wereldorde bedoelde.quote:
[..]
Dit is regelrecht stupide gezever.
Multilaterale wereldoordlog? Heb jij wel eens een UNIlaterale wereldoorlog gezien? En globalisten willen helemaal geen oorlog want in een oorlog valt globalisatie helemaal weg of begrijp je zelf niet wat je zegt? Oh...wacht.
Ik doe mijn uiterste best om niet over fokkers te oordelen of fokkers te veroordelen.
Ik deel alleen mijn mening.
Op blz 1 wordt afgezworen persoonlijke aantijgingen tegen te gaan.
En ondertussen neem ik het hier op tegen een x aantal Fokkers die steeds persoonlijker naar mij lijken te worden.
Ik vind het allemaal prima hoor, want ik ben niet snel te kwetsen.
Maar erg consequent wordt er niet gehandeld
Wat heeft Hitler er nou weer mee te maken?quote:
[..]
Amerika (en de wereld) heeft de leider die het op het meest perfecte moment nodig had
Anders had Hitler in z'n graf gejankt van jaloezie en vernedering.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Die werd ook miskend in zijn goede bedoelingenquote:Op zondag 20 september 2020 23:46 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Wat heeft Hitler er nou weer mee te maken?
!
Huilen dan.
Zijn gedroomde wens om een wereldorde, want als Trump de verkiezingen niet zou hebben gewonnen, dan waren we denk ik iets dichter bij een positie in de wereld waar we eigenlijk niet zouden willen zijn.quote:
[..]
Wat heeft Hitler er nou weer mee te maken?
[ Bericht 2% gewijzigd door Viesdik op 20-09-2020 23:53:34 ]
Trump is geen Hitler hè?
De Hitlers die ik zie, zitten vooral in de Antifa-hoek
De Hitlers die ik zie, zitten vooral in de Antifa-hoek
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
En ik durf mijn handen ervoor in het vuur te gooien.
Als Trump het niet was geworden had je:
1. geen impeachment
2. geen blm en veel minder antifa
3. geen riot gang
4. minder of geen racisme onzin
Als Trump het niet was geworden had je:
1. geen impeachment
2. geen blm en veel minder antifa
3. geen riot gang
4. minder of geen racisme onzin
Ik hoop dat je de ironie van deze reactie inziet. Anarchisme/antifascisme en autoritair nationalisme zijn nogal tegenstrijdig aan elkaar.quote:
Trump is geen Hitler hè?
De Hitlers die ik zie, zitten vooral in de Antifa-hoek
Huilen dan.
De ironie is dat men wordt wat men bestrijdtquote:Op zondag 20 september 2020 23:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik hoop dat je de ironie van deze reactie inziet. Anarchisme en autoritair nationalisme zijn nogal tegenstrijdig aan elkaar.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
De ironie ligt bij mij meer in het gegeven dat ik mensen niet haat, maar wel kan haten hoe ik geworden ben door bepaalde mensen.quote:Op zondag 20 september 2020 23:53 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
De ironie is dat men wordt wat men bestrijdt
Ik hoop dat je brandwonden zalf bij de hand hebt.quote:
En ik durf mijn handen ervoor in het vuur te gooien.
Als Trump het niet was geworden had je:
1. geen impeachment
2. geen blm en veel minder antifa
3. geen riot gang
4. minder of geen racisme onzin
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat klinkt niet verkeerd! Kan je dan nog eens uitleggen waarom het goed is dat Trump president is?quote:
En ik durf mijn handen ervoor in het vuur te gooien.
Als Trump het niet was geworden had je:
1. geen impeachment
2. geen blm en veel minder antifa
3. geen riot gang
4. minder of geen racisme onzin
Huilen dan.
Ja, haha, daar heb je me tuk.quote:Op zondag 20 september 2020 23:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat klinkt niet verkeerd! Kan je dan nog eens uitleggen waarom het goed is dat Trump president is?
Waarmee ik dus wil zeggen, dat deze situaties bewust lijkt te zijn ingezet om Trump te schaden.
En dan ben ik nog voorzichtig door het woordje "lijkt" te gebruiken
Ik vind het goed dat hij President is, omdat hij gekozen is.
Akwasi, Sylvana zijn zulke voorbeelden.quote:
[..]
De ironie ligt bij mij meer in het gegeven dat ik mensen niet haat, maar wel kan haten hoe ik geworden ben door bepaalde mensen.
Hun intenties zullen wel goed bedoeld zijn, maar hoe harder je schreeuwt des te meer tegenstand je krijgt.
Ik ben getrouwd met iemand van kleur en ik hou van haar om de persoon die ze is.
En de enige rasischtise reacties die ze krijgt zijn van andere immigranten.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Welke aanwijzingen heb je daarvoor?quote:
[..]
Ja, haha, daar heb je me tuk.
Waarmee ik dus wil zeggen, dat deze situaties bewust lijkt te zijn ingezet om Trump te schaden.
En dan ben ik nog voorzichtig door het woordje "lijkt" te gebruiken
Is dat het enige criterium?quote:Ik vind het goed dat hij President is, omdat hij gekozen is.
Huilen dan.
Dus wat je zegt is dat BLM, wat al bestond ver voordat Trump gekozen was, protesteert tegen racisme omdat Trump President is? Waarom protesteerden ze dan ook toen Obama President was? Of heb ik iets gemist?quote:
[..]
Ja, haha, daar heb je me tuk.
Waarmee ik dus wil zeggen, dat deze situaties bewust lijkt te zijn ingezet om Trump te schaden.
En dan ben ik nog voorzichtig door het woordje "lijkt" te gebruiken
Ik vind het goed dat hij President is, omdat hij gekozen is.
En waarom zegt meer dan 90% van de Amerikanen dat racisme een probleem is in de VS, is dat ook om Trump dwars te zitten? En waarom gaan Amerikanen dood aan covid, is dat om Trump dwars te zitten?
Impeachment is veroorzaakt door Trumps illegale handelen, niet andersom.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit komt op mij altijd over alsof iemand zich moet verantwoorden naar de maatschappij hoe goed hij wel of niet is, en hoe onbevooroordeeld iemand wel of niet is.quote:
[..]
Akwasi, Sylvana zijn zulke voorbeelden.
Hun intenties zullen wel goed bedoeld zijn, maar hoe harder je schreeuwt des te meer tegenstand je krijgt.
Ik ben getrouwd met iemand van kleur en ik hou van haar om de persoon die ze is.
En de enige rasischtise reacties die ze krijgt zijn van andere immigranten.
Daar moet je boven staan. Maalstroom der meeloperij
Net als dapper verkondigen dat je op de PVV of FvD stemt, maar iets meer respect wilt afdwingen op je opponent door te zeggen dat je op sommige punten totaaaal niet eens bent. Of dat je af en toe heel veel moeite hebt met de voorman.
Ik krijg een beetje het gevoel dat je aan het trollen bent.quote:
[..]
Welke aanwijzingen heb je daarvoor?
[..]
Is dat het enige criterium?
Maar ik kan er naast zitten.
Nee, hij probeert om jou te bewegen om een antwoord te geven op de vragen die jouw posts opwerpen.quote:
[..]
Ik krijg een beetje het gevoel dat je aan het trollen bent.
Maar ik kan er naast zitten.
Kortom, je zit er naast.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik heb zo het vermoeden dat hij in staat is daar zelf antwoord op te gevenquote:
[..]
Nee, hij probeert om jou te bewegen om een antwoord te geven op de vragen die jouw posts opwerpen.
Kortom, je zit er naast.
Maar ik kan er naast zitten.
Als je iemand van trollen beschuldigd kom je op mijn gebied terecht, he?quote:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat hij in staat is daar zelf antwoord op te geven
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
