Dat gejaagde "rik-tikketik, tikketik, tikketik, tikketik" stimuleert me altijd wel om flink door te lopen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:51 schreef PiyeReloaded het volgende:
Persoonlijk vind ik trouwens dat ze dat getik bij de stoplichten wel mogen afschaffen. Het is afleidend voor normale mensen en die blinden moeten zich maar een beetje aanpassen.
Dat artikel gaat niet over ondertiteling. Ook al is dit de zoveelste poging van jou om woorden in mijn mond te leggen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het komt niet aan de orde?
Beweer je nou werkelijk dat doven/slechthorenden 888 of het ondertitelingsknopje van hun afstandsbediening niet kennen?
Namens wie spreek jij eigenlijk? De onwetende Nederlander?
Het valt mij op dat die dingen vaak kapot zijn. Lijkt me zwaar irritant voor slechtziendenquote:Op zaterdag 19 september 2020 09:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat gejaagde "rik-tikketik, tikketik, tikketik, tikketik" stimuleert me altijd wel om flink door te lopen.
Ook de gebarentolk en kreukzone is een hele matige analogie.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:50 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Nee, de gebarentolk.
Maar het was slechts een analogie om te laten zijn dat je logica vrij absurd was. Ik kan ook zeggen "auto's voldeden zonder kreukzone", dat klopt maar het scheelt wel doden en is wel een goede toevoeging. Idem met de gebarentolk, zeker nadat bij de aanslag in Utrecht bleek dat dovencommunicatie een probleem was.
Naar aanleiding daarvan is de motie opgesteld, gesteund door iedereen incluis Baudet en is er nu een doventolk bij crisismaatregelen
Baudet is nu dus verontwaardigd dat een motie die hij zelf steunde wordt uitgevoerd, zo chronisch verongelijkt zijn lijkt mij niet goed voor een mens.
Je kan toch lezen als dove.quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:06 schreef Hexagon het volgende:
Oftewel, de dove landgenoot kan van Baudet de tyfus krijgen
Jazekerquote:Op zaterdag 19 september 2020 09:05 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Gebarentolk is prettiger dan ondertiteling? Heb je daar een bron bij?
Als we al een voorziening hebben met pagina 888 vind ook ik het allemaal wat onzinnig en duur om het nog eens dunnetjes over te doen met een tolk.
Maar wat is precies het probleem? Er wordt iets voor ze geregeld en niemand heeft er last van.quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:17 schreef 111210 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar voor een relatief kleine groep slechthorenden vind ik een gebarentolkwel wat overdreven.
Moeten we nu discussieloos maar alles toestaan waar mensen mee geholpen kunnen zijn? Dat wordt nog watquote:Op zaterdag 19 september 2020 10:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jazeker
https://npofocus.nl/artikel/8063/waarom-is-gebarentaal-nodig-
En je moet toch wel een totale plurk zijn om er moeilijk over te gaan doen als er mensen zijn die hiermee geholpen zijn
Zullen we de volgende keer als eerste post in een discussie dan even:quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:52 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Misschien is het niet voor iedereen duidelijk dat je zelf slechthorend bent. De "+1" in een post hierboven, ergens halverwege de discussie, kan vrij gemakkelijk over het hoofd worden gezien.
Het was mij ook niet direct duidelijk. En volgens mij is het best mogelijk om helder te communiceren zonder te schreeuwen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zullen we de volgende keer als eerste post in een discussie dan even:
IK BEN DOOF/SLECHTHOREND posten?
Daarbij had je het kennelijk wel gezien.
Je kan toch ook lezen als niet dove? Schaf de persco maar af dan.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:01 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Je kan toch lezen als dove.
Hoezo discussieloos? Er is in de tweede kamer een motie over aangenomen, met 150 stemmen voor.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:07 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Moeten we nu discussieloos maar alles toestaan waar mensen mee geholpen kunnen zijn? Dat wordt nog wat
Moeten we over ieder hulpmiddel voor gehandicapten een heel drama gaan maken dat er iets voor ze geregeld wordt en niet voor jou?quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:07 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Moeten we nu discussieloos maar alles toestaan waar mensen mee geholpen kunnen zijn? Dat wordt nog wat
Wat Baudet hier doet lijkt inderdaad nergens opquote:Op zaterdag 19 september 2020 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar het kan natuurlijk zijn dat Baudet alleen voor de show voor stemde, of niet de ballen had zo zichtbaar duidelijk te maken dat doven/slechthorenden er voor hem niet toe doen.
Wereldwijd gebruiken ze al jaaaaaaaren een gebarentolk. Wij zijn 1 van de weinige landen die dat niet doen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat vertalen is niks nieuws, waarom is die live ondertiteling via teletekst ineens niet goed genoeg meer? Plotseling moet er wereldwijd zo'n gebarentolk bij
Wat is ondertiteling?quote:Op zaterdag 19 september 2020 07:40 schreef MevrouwPuff het volgende:
Zo’n gebarentolk is nou een mooi voorbeeld van een inclusieve samenleving, ook dove mensen hebben het recht om direct op de hoogte te zijn van belangrijke ontwikkelingen.
Ja dat is idd prima mogelijk, maar waarom zou je mijn bewering dat de ondertiteling ronduit slecht is niet voor waarheid aannemen zonder te weten of ik doof ben?quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:15 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het was mij ook niet direct duidelijk. En volgens mij is het best mogelijk om helder te communiceren zonder te schreeuwen.
Zie wat Leandra post ondertiteling loopt achter en is ronduit slecht. Plus er zijn rond de 490.000 mensen in Nederland die ernstig doof zijn.quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:33 schreef Lokasenna het volgende:
Het principe van een doventolk op tv vind ik ook maar raar, want het lijkt zoveel makkelijker om gewoon ondertiteling te maken.
Nee zeker niet, maar vind het zelf een beetje overdreven een gebarentolk voor een relatief kleine groep mensen.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar wat is precies het probleem? Er wordt iets voor ze geregeld en niemand heeft er last van.
Het lijkt meer op een soort afgunst omdat er voor een bepaalde groep wat geregeld wordt en niet voor jou.
Dat hij niet klaagt wil niet zeggen dat dit voor hem en vele anderen misschien prettiger is Dit is een kleine moeite en een groot plezier.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:25 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee zeker niet, maar vind het zelf een beetje overdreven een gebarentolk voor een relatief kleine groep mensen.
Krijg meteen kritiek van een aantal hier omdat ik een afwijkende mening heb?
Zoals ik al zei heb ik in mijn familie ook iemand die doof is, die heb ik nooit horen klagen dat ze niet aan nieuws en Belangrijke info kan komen omdat er vroeger nooit een gebarentolk was.
Relatief kleine groep? Wellicht meer dan een half miljoen mensen? Die gelukkig nu niet meer op de FvD gaan stemmen wellicht?quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:25 schreef 111210 het volgende:
[..]
Nee zeker niet, maar vind het zelf een beetje overdreven een gebarentolk voor een relatief kleine groep mensen.
Krijg meteen kritiek van een aantal hier omdat ik een afwijkende mening heb?
Zoals ik al zei heb ik in mijn familie ook iemand die doof is, die heb ik nooit horen klagen dat ze niet aan nieuws en Belangrijke info kan komen omdat er vroeger nooit een gebarentolk was.
Heel veel mensen hebben een trieste mentaliteit waarbij ze anderen het licht in de ogen niet gunnen. De FvD -achterban grossiert daar in.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:26 schreef Document1 het volgende:
Ik ben redelijk verbaast over de hoeveelheid mensen die het onzin vinden.
Mwoah, ik hoor vrij slecht en soms is haast schreeuwen nodig om iets te kunnen verstaan.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:15 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het was mij ook niet direct duidelijk. En volgens mij is het best mogelijk om helder te communiceren zonder te schreeuwen.
Klopt, maar van die 490.000 zijn er slechts 15.000 die gebarentaal kunnen verstaan.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zie wat Leandra post ondertiteling loopt achter en is ronduit slecht. Plus er zijn rond de 490.000 mensen in Nederland die ernstig doof zijn.
https://www.hoorwijzer.nl(...)oestel%20aanschaffen.
Als je echt wilt lachen moet je de ondertiteling daarvan eens aanzetten.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dus Baudet heeft een eigen aandachttrekkende show op YouTube om ons te vertellen dat een doventolk "aandachttrekkerij" is?
Omdat je op een forum niet elke uitspraak van elke deelnemer zonder meer als algemene waarheid aanneemt? Dat is toch geen persoonlijke aanval. Niet iedereen ervaart alles op dezelfde manier.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja dat is idd prima mogelijk, maar waarom zou je mijn bewering dat de ondertiteling ronduit slecht is niet voor waarheid aannemen zonder te weten of ik doof ben?
Het is inderdaad niet storend. Maar Baudet had blijkbaar weer wat verzonnen om aandacht te trekken. Of dit hem in dit geval meer stemmen gaat opleveren waar daar gaat het hem natuurlijk om betwijfel ik?quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, maar van die 490.000 zijn er slechts 15.000 die gebarentaal kunnen verstaan.
Uiteindelijk zou ondertiteling misschien effectiever zijn om iedereen te bereiken, al dan niet in combinatie met gebarentaal.
Ik stoor me er niet aan en als je zeker weet dat je die groep ook bereikt? Prima.
En zelfs de ondertiteling bij films en documentaires is soms ronduit slecht.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je echt wilt lachen moet de de ondertiteling daarvan een aanzetten.
De grote cherryshow.
Ja, en wat denk je van die mondkapjes? Het kost mij onder normale omstandigheden vaak al moeite mensen goed te verstaan en die maatregelen maken het er niet beter op.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:28 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Mwoah, ik hoor vrij slecht en soms is haast schreeuwen nodig om iets te kunnen verstaan.
Nog een ding, buiten deze discussie maar weet je hoe vervelend die schermen bij kassa's zijn?
Je verstaat die kassiere vaak totaal niet. Zeker niet in een supermarkt met veel achtergrondgeluiden.
Hij hoort te luisteren, maar soms is het praten tegen dovemansoren.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
Ben wel benieuwd of Thierry bijdraait op dit onderwerp of dat hij doof blijft voor de kritiek.
Post 30. Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 19 september 2020 08:53 schreef speknek het volgende:
Een doof iemand zal wel niet de goede arische genen hebben die Baudet voorstaat. Het is wachten tot hij zich een zelfde kapsel als Wilders aanmeet.
Baudet heeft zelf een motie gesteund waarin juist opgeroepen werd om meer gebarentolken op TV te brengenquote:Op zaterdag 19 september 2020 10:54 schreef LXIV het volgende:
Thierry durft tenminste iets te zeggen waar de politiek-correcte meute het niet mee eens is.
Vroeger had je oude vieze mannen als Maarten van Rossum om belezen, intelligente en afwijkende gezichtspunten op tv te brengen, maar die zijn allemaal gecancelled.
Ik werd niet genegeerd, maar ook van een horende kun je de bewering dat de ondertiteling van liveprogramma's ronduit slecht is prima aannemen, je hoeft maar een paar keer een liveprogramma met ondertiteling te hebben gekeken om die conclusie te trekken.quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:33 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Omdat je op een forum niet elke uitspraak van elke deelnemer zonder meer als algemene waarheid aanneemt? Dat is toch geen persoonlijke aanval. Niet iedereen ervaart alles op dezelfde manier.
Maar ik reageerde vooral op je uitspraak dat je genegeerd werd terwijl je zelf tot de doelgroep hoort ("als een slechthorende je al een paar keer aangeeft..."). Je gebruikt het dus in zekere zin zelf als argument. Mijn suggestie was dat dat onderdeel van je argumentatie misschien niet was overgekomen bij de andere user.
https://www.tweedekamer.n(...)06232&did=2019D12955quote:Op zaterdag 19 september 2020 10:54 schreef LXIV het volgende:
Thierry durft tenminste iets te zeggen waar de politiek-correcte meute het niet mee eens is.
Vroeger had je oude vieze mannen als Maarten van Rossum om belezen, intelligente en afwijkende gezichtspunten op tv te brengen, maar die zijn allemaal gecancelled.
Maak je nou alle slechthorenden uit voor sneeuwvlokjes?quote:Op zaterdag 19 september 2020 09:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar jij bent degene van het sneeuwvlokjesgehuil, want jij vindt jezelf een specialerder sneeuwvlokje dan slechthorenden.
Er zijn maar 1.5 miljoen doven en slechthorenden in Nederlandquote:Op zaterdag 19 september 2020 08:45 schreef 111210 het volgende:
Ben het in deze wel een keertje met thiery eens.
Voor die paar mensen die slechthorend zijn meteen een doventolk neerzetten is ook gewoon onzinnig. Lijkt of we tegenwoordig voor iedere minderheid van alles moeten aanpassen ipv andersom.
Maar er zijn er naar schatting maar 15.000 oid die gebarentaal sprekenquote:Op zaterdag 19 september 2020 11:13 schreef valkhyr het volgende:
[..]
Er zijn maar 1.5 miljoen doven en slechthorenden in Nederland
En er zijn er maar 15.000 die een doventolk kunnen "verstaan"quote:Op zaterdag 19 september 2020 11:13 schreef valkhyr het volgende:
[..]
Er zijn maar 1.5 miljoen doven en slechthorenden in Nederland
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |