NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat vertalen is niks nieuws, waarom is die live ondertiteling via teletekst ineens niet goed genoeg meer? Plotseling moet er wereldwijd zo'n gebarentolk bijquote:Op zaterdag 19 september 2020 08:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom mogen slechthorenden het van jou niet volgen?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2020 08:50:10 ]
Nee ik dacht dat je een geautomatiseerde Irma in of uit zou kunnen schakelen bij programma’squote:Op zaterdag 19 september 2020 08:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit bestaat en bestond toch allemaal al jarenlang via zo'n teletekstpagina. 888 dacht ik.
Jeetje, stel je voor dat we de technologie zouden hebben waarin je iets met een korte vertraging kan uitzenden zodat je het kan ondertitelen.quote:
[..]
Wat een BS weer, de ondertiteling is niet alleen bedroevend slecht maar loopt ook nog eens flink achter, ook op de gebarentolk.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Het wordt ook buiten de zaal bekekenquote:
Zo’n gebarentolk is nou een mooi voorbeeld van een inclusieve samenleving, ook dove mensen hebben het recht om direct op de hoogte te zijn van belangrijke ontwikkelingen.
Ik weet niet of er dove mensen in de zaal zaten, maar het zou kunnen.
Wel vraag ik me af of er niet een live vertaalprogramma met avatar kan ontwikkeld worden, zodat zo’n ‘ondertiteling!’ op tv zichtbaar is, met smart tv bijvoorbeeld aan te zetten.
Door de mondkapjes merk ik nu hoe veel oudere mensen onbewust liplezen, de communicatie met ouderen gaat wel echt stroever.
En de ondertiteling via 888 is vaak tenenkrommend slecht.
Domme uitspraak van Baudet. Een hele domme.
Een doof iemand zal wel niet de goede arische genen hebben die Baudet voorstaat. Het is wachten tot hij zich een zelfde kapsel als Wilders aanmeet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Doventolk brengt veel meer informatie over en is veel fijner te volgen dan ondertiteling. Ik vind het wel mooi dat de overheid daarom een tolk inzet bij deze persconferenties.quote:
[..]
Jeetje, stel je voor dat we de technologie zouden hebben waarin je iets met een korte vertraging kan uitzenden zodat je het kan ondertitelen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De motie over verbeteren van de crisiscommunicatie voor doven en slechthorenden is met 150 stemmen voor en 0 tegen vorig jaar aangenomen.quote:
Ben het in deze wel een keertje met thiery eens.
Voor die paar mensen die slechthorend zijn meteen een doventolk neerzetten is ook gewoon onzinnig. Lijkt of we tegenwoordig voor iedere minderheid van alles moeten aanpassen ipv andersom.
Baudet heeft zelf ook voor gestemd dus.
https://www.tweedekamer.n(...)06232&did=2019D12955
En terecht, dat je geen flauw idee hebt hoe het is om doof of slechthorend te zijn is geen reden om te doen alsof het om een klein groepje gaat dat wel genegeerd kan worden.
Nu is het wel zo dat Baudet nooit een tolk nodig zal hebben. Die doet niet anders dan met lichaamstaal zijn uitspraken kracht bij brengen.quote:
Heb het ff opgezocht... Stukje inleiding maar het begint werkelijk vanaf minuut 34...
Dit dus. Ik ben voor ondertiteling ipv gebaren. Ook omdat mensen die de nederlandse taal niet helemaal machtig zijn het dan misschien ook makkelijker kunnen volgen?quote:
[..]
Jeetje, stel je voor dat we de technologie zouden hebben waarin je iets met een korte vertraging kan uitzenden zodat je het kan ondertitelen.
Verder vind ik Baudet maar irritant geworden. Het is vrij duidelijk dat hij er vooral voor zichzelf zit. Jammer!
Er zijn ook vragen vanuit het publiek. En het antwoord wat wordt gegeven. Werkt gewoon niet.quote:
[..]
De tekst van die persconferentie is al een paar dagen van tevoren geschreven toch?
Hij gebaart idd vooral "gebakken lucht".quote:
[..]
Nu is het wel zo dat Baudet nooit een tolk nodig zal hebben. Die doet niet anders dan met lichaamstaal zijn uitspraken kracht bij brengen.
Ja en?quote:Op zaterdag 19 september 2020 07:35 schreef Bocaj het volgende:
Rutte en zijn kabinet kregen de afgelopen zes maanden veel lof voor de aanwezigheid van een gebarentolk bij de coronasessies. Irma Sluis, die meestal de teksten van de premier ’vertaalt’ voor doven en slechthorenden, werd een nationaal icoon. Zij kreeg haar eigen lied, er wordt mogelijk een sluis naar haar vernoemd en de opleiding tot gebarentolk nam toe in populariteit.
Sluis was een aantal maanden met vakantie, maar keerde vrijdag bij de persconferentie terug. Op sociale media werd haar aanwezigheid massaal toegejuicht.
Ben jij zelf doof of slechthorend?quote:
[..]
Dit dus. Ik ben voor ondertiteling ipv gebaren. Ook omdat mensen die de nederlandse taal niet helemaal machtig zijn het dan misschien ook makkelijker kunnen volgen?
Verder vind ik Baudet maar irritant geworden. Het is vrij duidelijk dat hij er vooral voor zichzelf zit. Jammer!
Aangezien gebarentaal fijner is voor doven en sneller werkt. Dus prima als die tolk het voor doven prettiger maakt.quote:
[..]
Dat vertalen is niks nieuws, waarom is die live ondertiteling via teletekst ineens niet goed genoeg meer? Plotseling moet er wereldwijd zo'n gebarentolk bij
Het is echt zeiken om het zeiken als je dat weer als reden ziet om tegendraads te gaan doen
Je weet zelf, fuck dove mensen toch 
Als jij naar het nieuws kijkt, verwacht je ook dat het in het Nederlands wordt gedaan i.p.v. standaard in het Engels, ook al begrijp je deze tweede taal ook.
Als jij naar het nieuws kijkt, verwacht je ook dat het in het Nederlands wordt gedaan i.p.v. standaard in het Engels, ook al begrijp je deze tweede taal ook.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Clown Baudetquote:
[..]
De motie over verbeteren van de crisiscommunicatie voor doven en slechthorenden is met 150 stemmen voor en 0 tegen vorig jaar aangenomen.
Baudet heeft zelf ook voor gestemd dus.
https://www.tweedekamer.n(...)06232&did=2019D12955
En terecht, dat je geen flauw idee hebt hoe het is om doof of slechthorend te zijn is geen reden om te doen alsof het om een klein groepje gaat dat wel genegeerd kan worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Echt al die "Ondertiteling is goed genoeg" figuren... kijk eens een week liveprogramma's zonder geluid en alleen ondertiteling, en zeg dan nog eens dat het goed genoeg is.
Of zet op YouTube de ondertiteling eens aan bij het filmpje van cherry.
Ja idd, cherry... FVD vindt het zelf niet belangrijk genoeg het te ondertitelen, dus dan moet je het met de automatisch gegenereerde ondertiteling van YouTube doen, en daar maken ze cherry van zijn naam.
Of zet op YouTube de ondertiteling eens aan bij het filmpje van cherry.
Ja idd, cherry... FVD vindt het zelf niet belangrijk genoeg het te ondertitelen, dus dan moet je het met de automatisch gegenereerde ondertiteling van YouTube doen, en daar maken ze cherry van zijn naam.
Gebarentolk is prettiger dan ondertiteling? Heb je daar een bron bij?quote:
[..]
Aangezien gebarentaal fijner is voor doven en sneller werkt. Dus prima als die tolk het voor doven prettiger maakt.
Het is echt zeiken om het zeiken als je dat weer als reden ziet om tegendraads te gaan doen
Als we al een voorziening hebben met pagina 888 vind ook ik het allemaal wat onzinnig en duur om het nog eens dunnetjes over te doen met een tolk.
Niet hoeven lezen is sowieso al fijner. En met ondertiteling mis je elke vorm van intonatie en emotie.quote:
[..]
Gebarentolk is prettiger dan ondertiteling? Heb je daar een bron bij?
Als we al een voorziening hebben met pagina 888 vind ook ik het allemaal wat onzinnig en duur om het nog eens dunnetjes over te doen met een tolk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Mij lijkt dat eerste persoonlijk. Dat tweede is niet nodig bij maatregelen verkondigen.quote:
[..]
Niet hoeven lezen is sowieso al fijner. En met ondertiteling mis je elke vorm van intonatie en emotie.
Schijnbaar hoor jij nog prima. Anders zou je namelijk wel anders oordelen.quote:
[..]
Gebarentolk is prettiger dan ondertiteling? Heb je daar een bron bij?
Als we al een voorziening hebben met pagina 888 vind ook ik het allemaal wat onzinnig en duur om het nog eens dunnetjes over te doen met een tolk.
Lees wel meer posts hier van dat het wel prima is met alleen 888.
Wie van de mensen die hier nu posten zijn doof of slechthorend?
+1
De ondertiteling is slecht en loopt achter, behoorlijk.quote:
[..]
Mij lijkt dat eerste persoonlijk. Dat tweede is niet nodig bij maatregelen verkondigen.
+1quote:
[..]
Schijnbaar hoor jij nog prima. Anders zou je namelijk wel anders oordelen.
Lees wel meer posts hier van dat het wel prima is met alleen 888.
Wie van de mensen die hier nu posten zijn doof of slechthorend?
+1
Dat is eerder een argument tegen de persconferentie zelf. Je kan het toch net zo goed nalezen?quote:
[..]
Mij lijkt dat eerste persoonlijk. Dat tweede is niet nodig bij maatregelen verkondigen.
Nee, mensen willen graag horen hoe de minister president en ministers het nieuws brengen, ipv lezen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
