NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat ook eens de moeite waard voor je is, is het realiseren dat blm/antifa helemaal geen lieverdjes zijn.quote:Op maandag 21 september 2020 09:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja.
https://acleddata.com/202(...)ata-for-summer-2020/
The vast majority of demonstration events associated with the BLM movement are non-violent (see map below). In more than 93% of all demonstrations connected to the movement, demonstrators have not engaged in violence or destructive activity. Peaceful protests are reported in over 2,400 distinct locations around the country. Violent demonstrations,4 meanwhile, have been limited to fewer than 220 locations — under 10% of the areas that experienced peaceful protests.
Het hele stuk is de moeite van het lezen waard.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is ontopic. Toch?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is er offtopic? Het aangeven hoe bespottelijk de verdediging voor dat stelletje fascisten inmiddels aan het worden is?quote:
sure maar om maar als we nu met zijn allen naar voorbeelden gaan zoeken krijg je een heel onleesbaar topic
vermakelijk ... maar onleesbaar
punt is gemaakt, als er reactie op komt kunnen we weer verder en tot die tot terug naar de demonstraties enzo
vermakelijk ... maar onleesbaar
punt is gemaakt, als er reactie op komt kunnen we weer verder en tot die tot terug naar de demonstraties enzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
geloof ook niet dat isdatzo een fascist is overigens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat stel ik ook niet, ik stel dat BLM een fascistische organisatie is. Vandaar ook verdediging voor en niet door.quote:Op maandag 21 september 2020 10:44 schreef sp3c het volgende:
geloof ook niet dat isdatzo een fascist is overigens
ok die las ik verkeerd 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
game on!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hele goede punten allemaal. En je wil eigenlijk niet weten wat voor schimmige groepjes er op twitter staan achter dat BLM gebeuren...quote:Op maandag 21 september 2020 09:32 schreef sp3c het volgende:
het is wel apart
helemaal in het begin moesten we ALM verbieden omdat het ook door schimmige groepjes gebruikt zou worden op twitter maar BLM valt allemaal wel mee omdat ze slechts bij 1 op de 10 demos echt geweld gebruiken
voelt als meten met twee maten hoor
naast dat ik 1 op de 10/20 helemaal niet weinig vind ... als voetbalwedstrijden met die frequentie ontsporen (1/2 per speelronde betaald voetbal?) dan heeft de KNVB echt hele grote problemen
Overigens heb ik wel een hekel aan mensen die fascisme verdedigen, maar ik schat zo in dat die sentimenten wederzijds zijn.quote:
Zag trouwens weer een mooi filmpje voorbijkomen van BLM militanten die blanken dwingen de arm te strekken....
Ach ja... 75 jaar is lang geleden voor sommigen, heimwee is een bitch
SAY BLACK LIVES MATTER NOW!!!
fascistische varkens zijn het, walgelijk
Ach ja... 75 jaar is lang geleden voor sommigen, heimwee is een bitch
SAY BLACK LIVES MATTER NOW!!!
fascistische varkens zijn het, walgelijk
snap niet dat er niet meer mensen gewoon het gaspedaal intrappen om weg te komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Om publiekelijk gelynched te worden?quote:
snap niet dat er niet meer mensen gewoon het gaspedaal intrappen om weg te komen
Denk niet dat dat verstandig is op dit moment, als blanke moet je maar gewoon knielen en je arm strekken denk ik, die gasten zijn volkomen van god losgeslagen en niet meer voor rede vatbaar.
Het enige protest dat rest als er groepen van zulke hyena's hun wil gaan opleggen middels geweld is de politieke weg, of ook geweld toepassen, maar dan ben je net zo achterlijk en primitief.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 12:07:03 ]
nee om weg te komenquote:Op maandag 21 september 2020 11:59 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Om publiekelijk gelynched te worden?
Denk niet dat dat verstandig is op dit moment, als blanke moet je maar gewoon knielen en je arm strekken denk ik, die gasten zijn volkomen van god losgeslagen en niet meer voor rede vatbaar.
Het enige protest dat rest als er groepen van zulke hyena's hun wil gaan opleggen middels geweld is de politieke weg, of ook geweld toepassen, maar dan ben je net zo achterlijk en primitief.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het gros zal dat ook wel doen, al is dat ook al een paar keer niet zo goed afgelopen. Dan kan het namelijk ook gebeuren dat vreedzaam je autoruiten gesloopt worden, of dat ze vreedzaam boven/voor je auto springen.quote:
Ik denk niet dat je ver komt. Het is trouwens wel wat als je in je eigen land alleen nog de keuze hebt om of te vluchten of te knielen om een soort hitler groet te brengen, onvoostelbaar dat dit nu aan het gebeuren is in een westers land.quote:
Ook onvoorstelbaar dat mensen hier achter kunnen staan en proberen te verdedigen overigens.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 12:16:02 ]
CNN dacht, kom we nodigen een zwarte uit die dan gaat jammeren en het vuurtje opstoken, en toen kwam die met de realiteit. Oeps dat was niet de bedoeling.quote:
Wat vinden jullie hiervan. BLM is alleen onderbuik en emotie maar niet gebasseerd op feiten.
prachtig inderdaad, met zijn bek vol tanden, bamquote:
[..]
CNN dacht, kom we nodigen een zwarte uit die dan gaat jammeren en het vuurtje opstoken, en toen kwam die met de realiteit. Oeps dat was niet de bedoeling.
Hij kleedt die interviewer kledingstuk voor kledingstuk uit
Prachtig
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 12:27:40 ]
je kunt het gevecht/gesprek ook aanhaan natuurlijk, er zijn een miljoen optiesquote:Op maandag 21 september 2020 12:10 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je ver komt. Het is trouwens wel wat als je in je eigen land alleen nog de keuze hebt om of te vluchten of te knielen om een soort hitler groet te brengen, onvoostelbaar dat dit nu aan het gebeuren is in een westers land.
Ook onvoorstelbaar dat mensen hier achter kunnen staan en proberen te verdedigen overigens.
maar ik zou denken dat meer mensen in blinde paniek het gas intrappen ... valt mee dit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onwaarschijnlijk. Deze meneer is een bekend persoon met bekende denkbeelden en heeft zich in het verleden al zich uitgelaten tegen BLM.quote:
[..]
CNN dacht, kom we nodigen een zwarte uit die dan gaat jammeren en het vuurtje opstoken, en toen kwam die met de realiteit. Oeps dat was niet de bedoeling.
Dan was de interviewer wel heel erg onvoorbereid. Een beetje hakkelen en sputteren en een "I AM ASKING THE QUESTIONS HERE" komt hij niet, arm wrakquote:Op maandag 21 september 2020 13:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk. Deze meneer is een bekend persoon met bekende denkbeelden en heeft zich in het verleden al zich uitgelaten tegen BLM.
Tsja, Don Lemon heb ik nou niet een erg hoge pet van op, maar goed.quote:Op maandag 21 september 2020 13:43 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Dan was de interviewer wel heel erg onvoorbereid. Een beetje hakkelen en sputteren en een "I AM ASKING THE QUESTIONS HERE" komt hij niet, arm wrak
Don Lemon is dan ook gewoon een mongool eerste klas.quote:
[..]
Dan was de interviewer wel heel erg onvoorbereid. Een beetje hakkelen en sputteren en een "I AM ASKING THE QUESTIONS HERE" komt hij niet, arm wrak
Neemt niet weg dat die sheriff , wat hij in het verleden nou wel of niet gedaan heeft , gewoon gelijk heeft wat BLM , die creren een anti-politie klimaat en ANTIFA werkt daar fijn aan mee.
'pigs in blanket , fry like bacon' 'A C A B' etc etc
Ik ben inmiddels overleden
Ik ga vreedzaam demonstreren en ik doe een helm op , neem een schild mee en met een beetje geluk valt er nog 2 meter sneeuw , kan ik mooi nog ff gaan skin , dus hup skibril ook meequote:
Ik ben inmiddels overleden
Dus, het was bekend dat die Hoofdagent, of wat ie ook is, geen sympathie koestert voor BLM. Het was dus kennelijk ook bekend dat die interviewer geen deuk in een zacht pakje boter kan slaan als het gaat om het uitleggen waarom hij sympathie voelt voor BLM, want argumenten zijn precies nul bij hem en toch zet CNN hem daar neer.quote:
[..]
Tsja, Don Lemon heb ik nou niet een erg hoge pet van op, maar goed.
Dan lijkt het me dat er weinig argumenten zijn in te brengen tegen die hoofagent, want anders zouden ze daar toch een mentaal wat sterker persoon neergezet hebben lijkt me...
Zou het kunnen dat er geen argumenten zijn die goedpraten dat BLM en Antifa alleen maar bezig zijn met het verspreiden van een maatschappelijk zeer giftige ideologie gestoeld op haat, fascisme en geweld tegen de gevestigde orde?
Als zelfs CNN niet in staat is om beargumenteerd deze hoofdagent tegen te spreken ziet het er niet goed uit voor BLM
God zij dank overigens, want dit soort giftig fascisme hoort niet thuis in een westers land
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 15:12:49 ]
Jawel hoor. Als je dit topic een beetje gevolgd hebt dan dan heb je gezien dat dat ook veelvuldig gedaan is. Dat is ook niet zo lastig want meneer had, wanneer je door de doorzichtige retoriek heenkijkt, eigenlijk vrij weinig te melden.quote:Op maandag 21 september 2020 15:11 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Dan lijkt het me dat er weinig argumenten zijn in te brengen tegen die hoofagent,
Zou jij kunnen uitleggen waarom je dat dit denkt? Welke ideologie wordt er verspreid? En is er geen sprake van institutioneel racisme, een verregaande militarisering van het politieapparaat, een cultuur waarin excessief politiegeweld normaal is?quote:Zou het kunnen dat er geen argumenten zijn die goedpraten dat BLM en Antifa alleen maar bezig zijn met het verspreiden van een maatschappelijk zeer giftige ideologie gestoeld op haat, fascisme en geweld tegen de gevestigde orde?
Waarvan akte.quote:Als zelfs CNN niet in staat is om beargumenteerd deze hoofdagent tegen te spreken ziet het er niet goed uit voor BLM
God zij dank overigens, want dit soort giftig fascisme hoort niet thuis in een westers land
Huilen dan.
Memo van het ministerie van Justitie waarin New York City, Portland en Seattle aangewezen zijn als "anarchistische rechtsgebieden" volgens de richtlijnen van president Trump eerder deze maand. Deze aanwijzing heeft mogelijke financile gevolgen, omdat volgens de richtlijnen van de president de wet niet op de juiste manier wordt gehandhaafd, waardoor aangewezen steden hun federale financiering kunnen verliezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 21-09-2020 16:10:57 ]
quote:Department Of Justice Identifies New York City, Portland And Seattle As Jurisdictions Permitting Violence And Destruction Of Property
Identification is Response to Presidential Memorandum Reviewing Federal Funding to State and Local Governments that are Permitting Anarchy, Violence, and Destruction in American Cities
The U.S. Department of Justice today identified the following three jurisdictions that have permitted violence and destruction of property to persist and have refused to undertake reasonable measures to counteract criminal activities: New York City; Portland, Oregon; and Seattle, Washington. The Department of Justice is continuing to work to identify jurisdictions that meet the criteria set out in the President’s Memorandum and will periodically update the list of selected jurisdictions as required therein.
The list was published on DOJ’s website today in response to President Trump’s memorandum of September 2, 2020, entitled “Memorandum on Reviewing Funding to State and Local Government Recipients That Are Permitting Anarchy, Violence, and Destruction in American Cities.”
“When state and local leaders impede their own law enforcement officers and agencies from doing their jobs, it endangers innocent citizens who deserve to be protected, including those who are trying to peacefully assemble and protest,” said Attorney General William P. Barr. “We cannot allow federal tax dollars to be wasted when the safety of the citizenry hangs in the balance. It is my hope that the cities identified by the Department of Justice today will reverse course and become serious about performing the basic function of government and start protecting their own citizens.”
Criteria for evaluating each city is below:
Whether a jurisdiction forbids the police force from intervening to restore order amid widespread or sustained violence or destruction.
Whether a jurisdiction has withdrawn law enforcement protection from a geographical area or structure that law enforcement officers are lawfully entitled to access but have been officially prevented from accessing or permitted to access only in exceptional circumstances, except when law enforcement officers are briefly withheld as a tactical decision intended to resolve safely and expeditiously a specific and ongoing unlawful incident posing an imminent threat to the safety of individuals or law enforcement officers.
Whether a jurisdiction disempowers or defunds police departments.
Whether a jurisdiction unreasonably refuses to accept offers of law enforcement assistance from the Federal Government.
Any other related factors the Attorney General deems appropriate.
New York City
Shootings in New York City have been on the rise since looting and protests began on or about May 28, 2020. For July 2020, shootings increased from 88 to 244, an increase of 177% over July 2019. In August 2020, shootings increased from 91 to 242, a 166% increase over August 2019.
While the city faced increased unrest, gun violence, and property damage, the New York City Council cut $1 billion from NYPD’s FY21 budget.
The budget resulted in the cancellation of the new police recruiting class, cuts to overtime spending, and the transfer of certain police functions, including school safety, out of the NYPD.
Meanwhile, the Manhattan and Brooklyn District Attorneys have declined to prosecute charges of disorderly conduct and unlawful assembly arising from the protests, and the District Attorneys in Queens and the Bronx have declined to prosecute other protest-related charges.
Both Mayor de Blasio and Governor Cuomo have forcefully rejected federal law enforcement support.
Portland, Oregon
This month, Portland marked 100 consecutive nights of protests marred by vandalism, chaos, and even killing.
Those bent on violence regularly started fires, threw projectiles at law enforcement officers, and destroyed property. Numerous law enforcement officers, among others, suffered injury.
Shootings increased by more than 140% in June and July 2020 compared to the same period last year.
In the midst of this violence, the Portland City Council cut $15 million from the police bureau, eliminating 84 positions. Crucially, the cuts included the Gun Violence Reduction Team, which investigates shootings, and several positions from the police team that responds to emergency incidents.
In August, Portland Mayor Wheeler sent a letter to President Trump expressly rejecting the Administration’s offer of federal law enforcement to stop the violent protests.
Seattle, Washington
For nearly a month, starting in June, the City of Seattle permitted anarchists and activists to seize six square blocks of the city’s Capitol Hill neighborhood, naming their new enclave the “Capitol Hill Autonomous Zone” (CHAZ) and then the “Capitol Hill Occupied Protest” (CHOP).
Law enforcement and fire fighters were precluded from entering the territory. The Seattle Police Department was ordered to abandon their precinct within the CHOP.
Person-related crime in the CHOP increased 525% from the same period of time in the same area the year before, including by Mayor Durkan’s own count “two additional homicides, 6 additional robberies, and 16 additional aggravated assaults (to include 2 additional non-fatal shootings).”
The CHOP was allowed to stand for nearly a month, during which time two teenagers were shot and killed in the zone.
The Seattle City Council, Mayor Durkan, and Washington Governor Jay Inslee publicly rejected federal involvement in law enforcement activities within the city of Seattle.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 21-09-2020 16:10:57 ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Defund the anarchist !quote:
Memo van het ministerie van Justitie waarin New York City, Portland en Seattle aangewezen zijn als "anarchistische rechtsgebieden" volgens de richtlijnen van president Trump eerder deze maand. Deze aanwijzing heeft mogelijke financile gevolgen, omdat volgens de richtlijnen van de president de wet niet op de juiste manier wordt gehandhaafd, waardoor aangewezen steden hun federale financiering kunnen verliezen.
[..]
"Mostly peaceful protests!" is zoals verwacht nepnieuws gebleken. Ik kijk uit naar het voortschrijdend inzicht van enkele FOK!'kers, maar dat zal er wel weer niet inzitten.quote:
Memo van het ministerie van Justitie waarin New York City, Portland en Seattle aangewezen zijn als "anarchistische rechtsgebieden" volgens de richtlijnen van president Trump eerder deze maand. Deze aanwijzing heeft mogelijke financile gevolgen, omdat volgens de richtlijnen van de president de wet niet op de juiste manier wordt gehandhaafd, waardoor aangewezen steden hun federale financiering kunnen verliezen.
[..]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
dat mostly peaceful zal best wel kloppen ... het zegt alleen niet zo heel veel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie een groep mensen eisen dat een andere groep zich gedwongen conformeert aan een ideologie, ik zie een groep mensen die een andere groep mensen zich wil laten verontschuldigen voor hun huidskleur,. Ik zie een eis dat mensen een doctrine zonder enige kritiek volgen, zelfs symbolisch hun arm moeten strekken, ik bedoel, hoe gek wil je het hebben?quote:
Zou jij kunnen uitleggen waarom je dat dit denkt? Welke ideologie wordt er verspreid?
Ik zie executies van mensen die een eervol beroep uitoefenen, die zich voor een kutsalaris in wijken begeven waar ook jij niet veilig over straat kan, die werk verrichten in een situatie waar iedereen een wapen kan hebben. Ik zie mensen betogen dat deze mensen wegbezuinigd moeten worden.
Ik zie een executie van een aanhanger van een politieke ideologie, en een groep mensen van juichen, en niet 1.
Agenten die op klaarlichte dag zowat gexecuteerd worden. En weer (!) mensen die de ideologie die jij probeert te verdedigen staan te juichen.
Ik weet niet hoor, maar als je dit walgelijke gedrocht, dat misschien in intentie niet eens verkeerd was, ooit, nog steeds steunt dan vraag ik me werkelijk af wat je doet in de westerse maatschappij.
Ik vind het werkelijk een walgelijk vertoon, het spijt me dat je dat niet ziet.
Als je ziet hoe die maatschappij geweld verheerlijkt, en zeker in de groep waar nu het grote "probleem" heerst, nee sorry, ik zou als politieagent ook gewoon graag thuiskomen, dus ja ik zou elke verdediging aangrijpen om mezelf te beschermen tegen een epidemie van bewapening, geweldsverheerlijking en fentanyl en weet ik wat voor zooi.quote:
Jij niet?
like gegeven dan maar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar je hebt gelijk hoor
de intentie zal echt wel goed zijn geweest en buitensporig politiegeweld is wmb altijd iets wat je aan moet kaarten maar op dit moment gaat het echt nergens meer over wmb
vraag me af of er uberhaupt nog iemand de straat op gaat met een duidelijk idee wat er aan de hand is en/of wat er zou moeten gebeuren
de intentie zal echt wel goed zijn geweest en buitensporig politiegeweld is wmb altijd iets wat je aan moet kaarten maar op dit moment gaat het echt nergens meer over wmb
vraag me af of er uberhaupt nog iemand de straat op gaat met een duidelijk idee wat er aan de hand is en/of wat er zou moeten gebeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ow halfleeg glas weer gelijkquote:Op maandag 21 september 2020 17:25 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Niet voor de hoogtechnologische multiquote, dus huil ik maar weer bittere tranen, zoals immer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Volgens mij is dat #defund-motto vooral gericht op een betere besteding van dat geld. Agenten worden nu ingezet als ambulancepersoneel, brandweer en sociaal werker. Het zou dan beter zijn om bijvoorbeeld daadwerkelijk sociale teams op te zetten die zich bezig houden met de wijk zodat je daar mensen op in kunt zetten die daar ook voor opgeleid zijn.quote:Op maandag 21 september 2020 17:22 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Ik zie executies van mensen die een eervol beroep uitoefenen, die zich voor een kutsalaris in wijken begeven waar ook jij niet veilig over straat kan, die werk verrichten in een situatie waar iedereen een wapen kan hebben. Ik zie mensen betogen dat deze mensen wegbezuinigd moeten worden.
Het grappige is, ik weet dat mensen mij hier als extreem rechts zien, terwijl in werkelijkheid, ik ben een jaren 90 puber, ik ben zo links als wat. Mijn hele beroep en studie is vrij extreem links zelfs. Maar waar ik voor bedank echter is het afrekenen op huidskleur, of verleden. Dat was onze mindset en dat is hij nog steeds, ik kniel voor geen god en ik weiger te onderscheiden op huidskleur, dat is gewoon geen optie.quote:
maar je hebt gelijk hoor
de intentie zal echt wel goed zijn geweest en buitensporig politiegeweld is wmb altijd iets wat je aan moet kaarten maar op dit moment gaat het echt nergens meer over wmb
vraag me af of er uberhaupt nog iemand de straat op gaat met een duidelijk idee wat er aan de hand is en/of wat er zou moeten gebeuren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 17:30:07 ]
Misschien moet dat geld niet weggehaald worden bij de club die juist de veiligheid van Jan Worst garandeert, en ja dat daar af en toe een junk bij sneuvelt is inherent.quote:
[..]
Volgens mij is dat #defund-motto vooral gericht op een betere besteding van dat geld. Agenten worden nu ingezet als ambulancepersoneel, brandweer en sociaal werker. Het zou dan beter zijn om bijvoorbeeld daadwerkelijk sociale teams op te zetten die zich bezig houden met de wijk zodat je daar mensen op in kunt zetten die daar ook voor opgeleid zijn.
En daarbuiten, de loyaliteit naar het gezag ondermijnen is gewoon funest, dat moet je zelf ook wel zien.
Nou ja, ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat als de politie hier op eenzelfde wijze opereert daar ook nogal weerstand tegen gaat ontstaan. En terecht ook.quote:
[..]
Misschien moet dat geld niet weggehaald worden bij de club die juist de veiligheid van Jan Worst garandeert, en ja dat daar af en toe een junk bij sneuvelt is inherent.
Overigens is het niet alleen 'af en toe een junk', zelfs als dat wel het geval zou zijn is het standpunt wat je daarover inneemt tamelijk krankzinnig.
zo heel anders opereert de Nederlandse politie niet
het is alleen op een veel kleinere schaal
het is alleen op een veel kleinere schaal
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou ja verwarde mensen vinden hier ook wel eens de dood bij contact met het gezag, zo bedoel ik het. Als de maatschappij hier zo bewapend zou zijn als in de VS zou ik niet vreemd opkijken dat dat soort gevallen vaker optreden, ik zou ook voorzichter zijn naarmate de kans groter is dat het geen dropje is dat die gast probeert te pakken uit het handschoenenkastje.quote:
[..]
Nou ja, ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat als de politie hier op eenzelfde wijze opereert daar ook nogal weerstand tegen gaat ontstaan. En terecht ook.
Overigens is het niet alleen 'af en toe een junk', zelfs als dat wel het geval zou zijn is het standpunt wat je daarover inneemt tamelijk krankzinnig.
edit:
Nog buiten de fentanyl epidemie gerekend he...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2020 17:40:28 (je zal drie edits nodig hebben voor 2 zinnen) ]
quote:
zo heel anders opereert de Nederlandse politie niet
De Nederlandse politie geeft hier geen vrij spel aan private militie-groepen, agenten worden hier niet op een donderdagmiddag op een melding van een vuurwapengevaarlijk iemand afgestuurd, de opleiding daar duurt gemiddeld een week of 20, hier zit je al snel aan een jaar of 2/3, et cetera.
waarom zouden ze niet op donderdagmiddag op zo'n melding afgaan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
True, maar daarom is die omgeving daar ook redelijk toxic. Daar resulteert een aanhouding van een verwarde men sneller in een dode. Hier is dat - gelukkig - niet bepaald het geval.quote:
[..]
Nou ja verwarde mensen vinden hier ook wel eens de dood bij contact met het gezag, zo bedoel ik het. Als de maatschappij hier zo bewapend zou zijn als in de VS zou ik niet vreemd opkijken dat dat soort gevallen vaker optreden, ik zou ook voorzichter zijn naarmate de kans groter is dat het geen dropje is dat die gast probeert te pakken uit het handschoenenkastje.
Waar de overheid ook weer een heel groot aandeel in heeft.quote:edit:
Nog buiten de fentanyl epidemie gerekend he...
Dan wordt daar eerder het AT op af gestuurd.quote:
waarom zouden ze niet op donderdagmiddag op zo'n melding afgaan?
