Rietjes vanaf 2021 verboden... Dit is toch hartstikke validistisch? Gewoon discriminatie voor mensen met een bepaalde handicap.quote:Nederland gaat de hoeveelheid wegwerpplastic aanpakken om de plastic soep in zee te verminderen. Per 3 juli volgend jaar worden daarvoor verschillende maatregelen van kracht, zoals een verbod op bepaalde plastic wegwerpproducten, het recyclen van meer plastic producten en betere informatie over herbruikbare alternatieven voor plastic.
De maatregelen maken deel uit van de richtlijn die Europese milieuministers en het Europees parlement overeen zijn gekomen. Alle EU-lidstaten, dus ook Nederland, moeten deze richtlijn opnemen in hun wetgeving.
Staatssecretaris Van Veldhoven (Milieu) spreekt van "een mooie volgende stap tegen de plastic soep". Recycling en hergebruik van grondstoffen zijn volgens haar de toekomst, ook om de klimaatdoelen van Parijs te halen.
Chipszakken
Wattenstaafjes, plastic bestek, flesjes, bekers en chipszakken zijn enkele van de meest gevonden producten op stranden. De EU hoopt dat met de richtlijn te verminderen, omdat de grote hoeveelheid wegwerpplastic in zee nog elk jaar toeneemt en schadelijk is voor het milieu. Zeedieren sterven door het eten van de plastic resten en ook komen deeltjes in de voedselketen terecht.
Dit zijn de maatregelen:
- Vanaf 2021 moeten lidstaten zorgen voor minder gebruik van plastic on-the-go verpakkingen, zoals drinkbekers en voedselcontainers.
- Vanaf 2021 komt er een verbod op bepaalde plastic wegwerpproducten, zoals plastic bordjes, plastic bestek, plastic roerstaafjes en rietjes.
- Doppen en deksels moeten vanaf 2024 vastzitten aan plastic flessen en drankverpakkingen. Zo worden ze automatisch ingeleverd voor recycling.
- Vanaf 2025 moeten PET-flessen voor minstens 25% uit gerecyclede kunststoffen bestaan. In 2030 moet dit minstens 30% zijn
- Er komt een voorschrift op hygiëneproducten, tabaksproducten en drinkbekers. Hierop staat bij welk afval dit hoort. Ook staat er informatie op over de kunststoffen in het product en welke gevolgen dit heeft voor het milieu.
- Producenten worden verantwoordelijk voor (zwerf)afval van een aantal van hun producten. Producenten moeten zorgen voor de inzameling, het vervoer en de verwerking van die plastic producten en voor bewustwording van de consument.
- In 2025 moet minimaal 77% van alle plastic drinkflessen tot 3 liter worden ingezameld. In 2029 moet dit minimaal 90% zijn.
De overheid gaat consumenten informatie geven over herbruikbare alternatieven voor deze plastic producten, over mogelijkheden voor goed afvalbeheer en de gevolgen van plastic afval voor het milieu.
Gisteren maakte Duitsland al bekend plastic wattenstaafjes, rietjes, bestek, borden, ballonstokjes en voedselbakjes te verbieden. Volgens de Duitse minister van Milieu is dat nodig om de 'weggooi-cultuur' aan te pakken.
In Nederland werden in 2016 gratis plastic tasjes al verboden, daarna daalde het aantal plastic tassen in zwerfafval drastisch.
Kul, er zijn al kartonnen en (wasbare) metalen rietjes.quote:Rietjes vanaf 2021 verboden... Dit is toch hartstikke validistisch? Gewoon discriminatie voor mensen met een bepaalde handicap.
Dat is geen gangbaar alternatief voor een hoop mensen met een handicap.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:07 schreef Socios het volgende:
[..]
Kul, er zijn al kartonnen en (wasbare) metalen rietjes.
Toen werden mensen met dit soort plannen uitgelachen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:14 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Hadden ze dat niet 50 jaar eerder kunnen invoeren wereldwijd?
Trump heeft nog plastic rietjes met zijn naam erop. Omdat liberal straws dont work.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:28 schreef Stoorzendert het volgende:
Papieren rietjes Na 5 minuten zit je door een spons te drinken.
quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:34 schreef Kamover het volgende:
Dit is 20 jaar te laat, ik heb zo’n hekel aan zwerfafval dus kan niet snel genoeg gaan voor
mij.
ja, laten we alles bij de oude omdat platic rietjes voor 0.1% vsn de bevolking erg nuttig is. Ik stel voor dat die 0.1% van de bevolking ze gewoon bij de apotheek koopt en dat 99.9% over gaat op een alternatief.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:12 schreef Mikeytt het volgende:
Dat is geen gangbaar alternatief voor een hoop mensen met een handicap.
Daarom moet je ook menselijk gedrag meenemen in de beoordeling of iets milieuvriendelijk is of niet.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:30 schreef Fer_de_Lance het volgende:
Heel goed, al moet ik zeggen dat wegwerpplastic op zich geen probleem hoeft te zijn en zelfs als "milieuvriendelijk" gezien kan worden, wanneer je in ogenschouw neemt dat het twee keer gebruiken van fosiele aardolie best netjes is. Je moet het alleen inzamelen en verbanden en niet laten zwerven.
Ik vraag me ook af wat de consequentie is voor de calorische waarde van het huisvuil en ik vrees een even groot debacle als destijds bij het scheiden van GFT, wat nog tot de dag van vandaag gewoon wordt bijgemengd in de ovens.
Geen idee, dan moet je kijken naar een adres.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
Was het niet zo dat vrijwel de helft van al het plastic in de oceanen uit één of enkele rivieren in China kwam?
Ik snap nog steeds niet hoe ons plastic in de oceanen komt als wij het gewoon netjes weggooien.
Toen zijn we juist van Karton naar het schone wonder materiaal Plastic gegaan om de ontbossing tegen te gaanquote:Op vrijdag 18 september 2020 11:14 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
Hadden ze dat niet 50 jaar eerder kunnen invoeren wereldwijd?
‘Wij’ gooien ons plastic niet netjes weg. Althans, jij en ik misschien wel, maar genoeg aso’s die dat niet doen, getuige de grote aantallen zakjes, bekertjes en andere plastic verpakkingen die ik op straat en in bosjes en bermen zie liggen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
Was het niet zo dat vrijwel de helft van al het plastic in de oceanen uit één of enkele rivieren in China kwam?
Ik snap nog steeds niet hoe ons plastic in de oceanen komt als wij het gewoon netjes weggooien.
Joh relax. China blijft die zooi gewoon maken hoor. Net als gloeilampen zijn er dan fatsoenlijke rietjes te krijgen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:12 schreef Mikeytt het volgende:
Dat is geen gangbaar alternatief voor een hoop mensen met een handicap.
Plastic rietjes zijn geen gevaar voor het milieu. Onzinnig dat ze het product met de kleinste impact aanpakken.
Tot voor kort verkochten/dumpten we ons plasticafval in Azië. Daar belandde het in rivieren en oceanen. Ook op milieugebied blinken we uit in illusiebeleid.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
Was het niet zo dat vrijwel de helft van al het plastic in de oceanen uit één of enkele rivieren in China kwam?
Ik snap nog steeds niet hoe ons plastic in de oceanen komt als wij het gewoon netjes weggooien.
Dan moet je wel meenemen dat we, iig tot zeer kort, ons plastic afval daarheen stuurde.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
Was het niet zo dat vrijwel de helft van al het plastic in de oceanen uit één of enkele rivieren in China kwam?
Ik snap nog steeds niet hoe ons plastic in de oceanen komt als wij het gewoon netjes weggooien.
Wat ze maken is niet heel direct het probleem.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Joh relax. China blijft die zooi gewoon maken hoor. Net als gloeilampen zijn er dan fatsoenlijke rietjes te krijgen.
Het gaat er om dat er in Brussel iemand een leuke spreekbeurt namens Nederland kan houden en waar van elke lidstaat wat mensen zichzelf een paar veren in hun reet kunnen steken.
Wie neemt dit alles nog serieus man?
Ja man, deze schildpad is echt een klootzak (om ff in jouw simpele denkwijze te blijven) door zomaar een rietje in zijn neus te drukken om zo een verkeerde beeldvorming te geven. Bah ban alle schildpadden, toch?quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is geen gangbaar alternatief voor een hoop mensen met een handicap.
Plastic rietjes zijn geen gevaar voor het milieu. Onzinnig dat ze het product met de kleinste impact aanpakken.
[ afbeelding ]
Een gehandicapte is verantwoordelijk voor de dierenmishandeling door een ander?quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:40 schreef Syd het volgende:
[..]
Ja man, deze schildpad is echt een klootzak (om ff in jouw simpele denkwijze te blijven) door zomaar een rietje in zijn neus te drukken om zo een verkeerde beeldvorming te geven. Bah ban alle schildpadden, toch?
Wat? Wellicht eerst nadenken voordat je iets post, of even de post doorlezen waarop je reageert is wel handig.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:45 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een gehandicapte is verantwoordelijk voor de dierenmishandeling door een ander?
Ik kan er echt niks anders van maken. Geen idee waar je heen wil met je schildpadquote:Op vrijdag 18 september 2020 13:48 schreef Syd het volgende:
[..]
Wat? Wellicht eerst nadenken voordat je iets post, of even de post doorlezen waarop je reageert is wel handig.
Heb je filmpje überhaupt gekeken, heb je überhaupt de OP gelezen en wat TS hier gezegd heeft? of zie je alleen een plaatje van een schildpad en omdat je dus te dom bent en niet kan lezen en alleen een plaatje ziet snap je het niet?quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:52 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een gehandicapte is verantwoordelijk voor de dierenmishandeling door een ander?
[..]
Ik kan er echt niks anders van maken. Geen idee waar je heen wil met je schildpad
Moet ik heel dat filmpie gaan kijken? Is dat de nieuwe manier van reageren hier. Leuk te ondersteuning maar je argumentatie een filmpje laten zijn is wel de bloody limit natuurlijk. Zal ik terug reageren met een muziekje?quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:54 schreef Syd het volgende:
[..]
Heb je filmpje überhaupt gelezen, heb je überhaupt de OP gelezen en wat TS hier gezegd heeft? of zie je alleen een plaatje van een schildpad en omdat je dus te dom bent en niet kan lezen en alleen een plaatje ziet snap je het niet?
Nee maar de OP lezen mag je wel doen wil je inhoudelijk kunnen reageren, oik betwijfel überhaupt of jij wel in staat bent om inhoudelijk te kunnen reageren. Wellicht ben je daar te beperkt in en voel je je daarom als gehandicapte aangevallen ofzo?quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Moet ik heel dat filmpie gaan kijken? Is dat de nieuwe manier van reageren hier. Leuk te ondersteuning maar je argumentatie een filmpje laten zijn is wel de bloody limit natuurlijk. Zal ik terug reageren met een muziekje?
Ja tis goed met jequote:Op vrijdag 18 september 2020 13:59 schreef Syd het volgende:
[..]
[..]
Nee maar de OP lezen mag je wel doen wil je inhoudelijk kunnen reageren, oik betwijfel uberhaupt of jij wel in staat bent om inhoudelijk te kunnen reageren. Wellicht ben je daar t ebeperkt in en voel je je daarom als gehandicapte aangevallen ofzo?
maar gezien je reageert op mijn reactie en met een rare reactie komt wat totaal niks mee te maken heeft, ja je had dan best het filmpje kunnen kijken.
Ons plastic gaat allemaal met containers naar dit soort landen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 12:37 schreef Maverick_tfd het volgende:
Was het niet zo dat vrijwel de helft van al het plastic in de oceanen uit één of enkele rivieren in China kwam?
Ik snap nog steeds niet hoe ons plastic in de oceanen komt als wij het gewoon netjes weggooien.
Ik weet niet waar en wat jij koopt maar ik heb dat dus helemaal niet. Als je brood, vlees, groente, zuivel koopt valt dat reuze mee.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:59 schreef GereDathan het volgende:
als je ziet hoe sommige dingen verpakt zijn in 3 lagen plastic dan schrik je gewoon.
Vlees valt wel mee? Het zit in een plastic bakje en ligt op een of ander stuk plastic of ander bewerkte zooi. Bakje is altijd 10x groter dan het vlees wat erin zit.quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik weet niet waar en wat jij koopt maar ik heb dat dus helemaal niet. Als je brood, vlees, groente, zuivel koopt valt dat reuze mee.
Niet geheel, maar ook niet zonder verantwoordelijkquote:Op vrijdag 18 september 2020 13:45 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een gehandicapte is verantwoordelijk voor de dierenmishandeling door een ander?
Wordt jouw Drenthe afval dan allemaal netjes in Drenthe verwerkt?quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:12 schreef ToT het volgende:
Ja lekker nuttig als je in het oosten des lands woont. Geen plastic rietjes of vorkjes meer gebruiken om de dolfijntjes te beschermen.....in Drenthe!
Nogal wiedus dat vlees in een plasticbakje zit maar dat zit niet in 3 lagen ofzo. Je heb daarbij gewoon te maken met voedsel veiligheid. Je wil niet een soort Wuhan creëren.quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:17 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Vlees valt wel mee? Het zit in een plastic bakje en ligt op een of ander stuk plastic of ander bewerkte zooi. Bakje is altijd 10x groter dan het vlees wat erin zit.
Brood zit in een plastic zak.
Groente hoeft gelukkig niet meer in plastic bij ons, kan nu in een papieren zak.
Zuivel zit in een plastic/kartonnen verpakking. De tijd dat ik youghurt en melk in glazen flessen kon kopen kan ik mij niet meer heugen.
Koekjes en snoepjes zitten soms 2 of 3 keer verpakt in plastic.
Het is niet voor niets dat de zee vol ligt. Ik ben helemaal geen klimaatdrammer en vind een hoop dingen overtrokken. Maar de plastic soep in zee is zichtbaar en tastbaar, daar is geen woord over gelogen. Daar moeten we iets aan doen.
Ik denk dat de voedingsmiddelenindustrie overstapt op kunststoffen op basis van melkzuur.quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nogal wiedus dat vlees in een plasticbakje zit maar dat zit niet in 3 lagen ofzo. Je heb daarbij gewoon te maken met voedsel veiligheid. Je wil niet een soort Wuhan creëren.
Broodjes doe je in papierenzakken tegenwoordig en dat er een dun biologisch afbreekbaar plastickie om het stokbrood zit lijkt me logisch.
Zuivel in flessen is helemaal niet milieuvriendelijker. Die dingen moeten vervoerd en gewassen worden. Wees blij met je geplastificeerde karton melk.
Ja maar op den duur is de coke binnenin zo aangekoekt dat je hem nooit meer goed schoon krijgt.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:07 schreef Socios het volgende:
[..]
Kul, er zijn al kartonnen en (wasbare) metalen rietjes.
Je zou op zijn minst milieuvriendelijk plastic kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nogal wiedus dat vlees in een plasticbakje zit maar dat zit niet in 3 lagen ofzo. Je heb daarbij gewoon te maken met voedsel veiligheid. Je wil niet een soort Wuhan creëren.
Bij ons zit het brood in plastic, ik kan niet anders kiezen.quote:Broodjes doe je in papierenzakken tegenwoordig en dat er een dun biologisch afbreekbaar plastickie om het stokbrood zit lijkt me logisch.
Dat zal de reden zijn waarom PET flessen en glazen flessen statiegeld hebben en hergebruikt worden. Omdat het zo slecht is voor het milieu.quote:Zuivel in flessen is helemaal niet milieuvriendelijker. Die dingen moeten vervoerd en gewassen worden. Wees blij met je geplastificeerde karton melk.
Bij McDonalds gaan er in Nederland 100 miljoen rietjes doorheen. Geen gevaar voor het milieu?quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:12 schreef Mikeytt het volgende:
Dat is geen gangbaar alternatief voor een hoop mensen met een handicap.
Plastic rietjes zijn geen gevaar voor het milieu. Onzinnig dat ze het product met de kleinste impact aanpakken.
Totdat het geen geld meer oplevert.quote:Op vrijdag 18 september 2020 13:13 schreef the-eye het volgende:
Joh relax. China blijft die zooi gewoon maken hoor.
Omdat je fatsoen hebt?quote:Op vrijdag 18 september 2020 14:43 schreef Notorious_Roy het volgende:
De hoeveelheid afval zal alleen maar toenemen als men hoort dat het 'biologisch afbreekbaar' is. Waarom zou je dan nog je afval opruimen?
Bier in kartonnen bekertjes, lekker hoorquote:Op vrijdag 18 september 2020 15:11 schreef Bocaj het volgende:
Hoe gaan ze het nu regelen met feesten en partijen? Voetbalwedstrijden?
Festivals? Festival bier? Waarin? dan maar blikjes?
Met blikjes kun je gooien...
opgelost, prima gepolderd, gelijk invoerenquote:Op vrijdag 18 september 2020 12:58 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ja, laten we alles bij de oude omdat platic rietjes voor 0.1% vsn de bevolking erg nuttig is. Ik stel voor dat die 0.1% van de bevolking ze gewoon bij de apotheek koopt en dat 99.9% over gaat op een alternatief.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |