Goddommme ik ben al vaak dood gegaan dan volgens mijquote:Op donderdag 17 september 2020 22:55 schreef SuperwormJim het volgende:
waarbij je energie verdeeld wordt over meerdere lagere levensvormen.
quote:Op donderdag 17 september 2020 22:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Goddommme ik ben al vaak dood gegaan dan volgens mij
Dit vind ik interessant.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Gezien de wet van behoud van energie i.c.m. de tweede hoofdwet van de thermodynamica is reïncarnatie de meest waarschijnlijke uitkomst, waarbij je energie verdeeld wordt over meerdere lagere levensvormen.
Die moet je effe uitleggen svp haha.quote:Op donderdag 17 september 2020 23:04 schreef BasEnAad het volgende:
Volgens de snaartheorie zijn er zeker 10500 universa en objectief gezien is er niet één tijd die 'nu' is. Dat ervaren wij alleen zo. In die zin leef je altijd, als je het het van een afstand (een hogere dimensie) bekijkt.
De vraag van voor/na de dood wordt dan overbodig.
Ja dit is niet zo eenvoudig uit te leggen.quote:Op donderdag 17 september 2020 23:06 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Die moet je effe uitleggen svp haha.
Misschien wordt je na de dood niet uitgezet maar maak je alles nog bewust mee zonder dat je iets kunt doen.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:51 schreef hollandia02 het volgende:
Het lijkt mij gewoon onwaarschijnlijk dat de mens een soort robot is die bij de geboorte word aangezet (Opeens) en erna word uitgezet.
Dit is wat ik ook denk, en ik vind dat eigenlijk wel een geruststellend idee.quote:Op vrijdag 18 september 2020 05:41 schreef Justin_Case het volgende:
Nee, dood is gewoon dood. Het is klaar met je, afgelopen finito
Diep, heel diep. Ik vermoed ook zoiets, dat je zielsenergie verdeeld wordt over verschillende lagen.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Gezien de wet van behoud van energie i.c.m. de tweede hoofdwet van de thermodynamica is reïncarnatie de meest waarschijnlijke uitkomst, waarbij je energie verdeeld wordt over meerdere lagere levensvormen.
Naar wat ik heb geleerd, zou je in principe altijd "naar boven" reïncarneren in je constante pad naar verlichting.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Gezien de wet van behoud van energie i.c.m. de tweede hoofdwet van de thermodynamica is reïncarnatie de meest waarschijnlijke uitkomst, waarbij je energie verdeeld wordt over meerdere lagere levensvormen.
Welke drugs ben jij van? Die wil ik ook wel namelijkquote:Op donderdag 17 september 2020 22:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Gezien de wet van behoud van energie i.c.m. de tweede hoofdwet van de thermodynamica is reïncarnatie de meest waarschijnlijke uitkomst, waarbij je energie verdeeld wordt over meerdere lagere levensvormen.
Hoe bedoel behoudt van energie? Je lichaam stopt met het verwerken van energie, er gaat niets meer in dus komt er ook niet meer uit. Welke energie moet er dan nog worden behouden?quote:Op donderdag 17 september 2020 22:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Gezien de wet van behoud van energie i.c.m. de tweede hoofdwet van de thermodynamica is reïncarnatie de meest waarschijnlijke uitkomst, waarbij je energie verdeeld wordt over meerdere lagere levensvormen.
Chi, prana, ether, ...quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:17 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Hoe bedoel behoudt van energie? Je lichaam stopt met het verwerken van energie, er gaat niets meer in dus komt er ook niet meer uit. Welke energie moet er dan nog worden behouden?
Het klinkt niet alsof je er veel plezier aan hebt beleefd.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:10 schreef roos94 het volgende:
Ik mag hopen van niet zeg. Helemaal geen zin in om het (in een andere vorm) nog eens over te doen. 1 leven vind ik meer dan zat
Helemaal mee eens dat energie niet verloren gaat. Ik zie dat we anders denken over die energie, overigens wel een aantal goede uitgangspunten die je hier laat aanhaalt.quote:Op zaterdag 19 september 2020 12:10 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Chi, prana, ether, ...
Alle materie is energie die vibreert op een specifieke frequentie.
Energie gaat nooit verloren, maar is in een constant proces van transformatie.
[ afbeelding ]
Kan jij je je vorige leven (of games hoe je het wilt noemen) herinneren? Misschien is het wel een never ending loop, maar omdat je je het niet kunt herinneren, boeit het allemaal geen flikkerquote:Op donderdag 17 september 2020 22:52 schreef vosss het volgende:
Ik denk dat het hele gezeik dan gewoon weer opnieuw begint
Ben je net klaar. Alle levels uitgespeeld, Game over, begint dat gekut weer opnieuw WTF?! En dan nu zeker op hard uitspelen of wat is deze??
Klinkt best gezellig, hopelijk krijgen die dan niet een negatieve vibe door mijn energiequote:Op donderdag 17 september 2020 22:55 schreef SuperwormJim het volgende:
Gezien de wet van behoud van energie i.c.m. de tweede hoofdwet van de thermodynamica is reïncarnatie de meest waarschijnlijke uitkomst, waarbij je energie verdeeld wordt over meerdere lagere levensvormen.
In TRU ben je altijd welkom met dit soort vragenquote:Op donderdag 17 september 2020 22:51 schreef hollandia02 het volgende:
Weet niet of het in dit topic thuis hoort maar ja..
Geloven jullie (Ook de niet-religieuzen, zoals ikzelf), dat er iets is na de dood? In de vorm van opnieuw terugkomen, een hemel of whatever.
Het lijkt mij gewoon onwaarschijnlijk dat de mens een soort robot is die bij de geboorte word aangezet (Opeens) en erna word uitgezet.
Wat maakt de materie waar jij uit bestaat zo veel meer speciaal dan de materie waar een naakte molrat, vlieg, kever of olifant uit bestaat?quote:Op donderdag 17 september 2020 22:51 schreef hollandia02 het volgende:
Het lijkt mij gewoon onwaarschijnlijk dat de mens een soort robot is die bij de geboorte word aangezet (Opeens) en erna word uitgezet.
Het bewustzijn achter de manifestatie van de fysieke materie.quote:Op maandag 21 september 2020 13:49 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Wat maakt de materie waar jij uit bestaat zo veel meer speciaal dan de materie waar een naakte molrat, vlieg, kever of olifant uit bestaat?
Klopt (denk ik). Geeft je geen recht op een tweede leven of iets dergelijks.quote:Op maandag 21 september 2020 13:53 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Het bewustzijn achter de manifestatie van de fysieke materie.
Ik moet er niet aan denken, helemaal geen zin in als ik dood ben. Dood is eeuwige rust, alhoewel ik me daar dan niet van bewust ben, ik ben dan immers dood.quote:Op vrijdag 18 september 2020 08:40 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Dit is wat ik ook denk, en ik vind dat eigenlijk wel een geruststellend idee.
Stel je voor dat het hele circus weer opnieuw begint, dan zou ik misschien best pissig zijn
Het "leven" dat "we" denken te hebben, is een illusie.quote:Op maandag 21 september 2020 15:46 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Klopt (denk ik). Geeft je geen recht op een tweede leven of iets dergelijks.
Als dit een game is, vraag ik me af hoe de cheatcodes te activeren zijn.quote:
De bron, het universeel bewustzijn, is onuitputtelijk.quote:Op maandag 21 september 2020 20:37 schreef steelhead het volgende:
Bij reïncarnatie heb ik ook mijn vraagtekens.
Er leven nu meer mensen dan ooit. Waar komen die 'extra' zielen dan vandaan?
Omdat hier in het Westen religie, filosofie en wetenschap zwaar gecorrumpeerd zijn door de tirannie van de kerk.quote:Ik vraag me altijd af waarom Oosterse religies hier in het Westen bij sommigen mensen zo hoog in het vaandel staan.
Dit is geen feit.quote:
De link die je aanhaalt is voor mij zeker geen feit. Het geeft voor mij alleen aan dat we de werking van ons lichaam nog onvoldoende kennen.quote:Op dinsdag 22 september 2020 07:31 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Dit is geen feit.
Het is aannemelijker dat wij fungeren als een soort antennes.
https://www.bedrock.nl/ne(...)uwige-leven-bestaat/
Eens, dat linkje was ook meer ter illustratie dat er meer opties zijn.quote:Op dinsdag 22 september 2020 08:10 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
De link die je aanhaalt is voor mij zeker geen feit. Het geeft voor mij alleen aan dat we de werking van ons lichaam nog onvoldoende kennen.
Voor mij is het juist aannemelijker dat we een evolutie zijn en dat we zonder reden en grotere macht gewoon bestaan. Het hier en nu is alles wat er voor iemand is.
Ik zag vorige week nog een docu over hoe klein de aarde is tov het hele waarneembare universum.quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:41 schreef hebikweer het volgende:
Stel dat er in het hele universum ook op andere planeten leven is (in welke vorm dan ook) en we nemen aan dat reïncarnatie daadwerkelijk het proces is dat na de dood in werking treedt.
Wordt je dan alleen in een levensvorm op aarde gereïncarneerd, of kun je ook op een andere planeet terecht komen?
En stel dat er een hemel bestaat, is deze dan alleen voorbehouden voor bewoners van de Aarde, of kom je er ook bewoners van andere planeten tegen? Zo ja, hoe immens groot moet die hemel dan wel niet zijn?
Interessant! Wel vervelend is dat tegen de tijd dat we eindelijk iets hebben ontdekt, hetgene dat ontdekt is wellicht allang niet meer bestaat in verband met de lichtsnelheid.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:17 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Ik zag vorige week nog een docu over hoe klein de aarde is tov het hele waarneembare universum.
Toen bedacht ik me; als wij onze realiteit manifesteren met onze gedachten; is het dan ook niet zo dat hoe verder we in het universum kijken, hoe meer we ontdekken?
Als de realiteit is wat wij geloven dat het is, is dan onze overtuiging dat er ontelbare planeten, sterren etc zijn, voldoende om deze daadwerkelijk fysiek te manifesteren? En elke keer als wij een lens uitvinden die nog verder kan kijken, de void achter het waarneembare automatisch weer wordt ingevuld met dat wat wij daar verwachten te vinden.
(the observer effect, double-slit experiment)
Het ligt eraan hoe je tijd ziet... is tijd een illusie? is tijd de vierde dimensie? Hoe zit het met zwarte gaten?quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:24 schreef hebikweer het volgende:
[..]
Interessant! Wel vervelend is dat tegen de tijd dat we eindelijk iets hebben ontdekt, hetgene dat ontdekt is wellicht allang niet meer bestaat in verband met de lichtsnelheid.
Met de bestudering van het heelal, kijk je dus volgens mij voornamelijk naar de geschiedenis van het heelal?
Andersom geldt dat denk ik ook? Als een buitenaardse het heelal bestudeert en de Aarde ontdekt, dan wordt een Aarde van vele (miljoenen?) jaren geleden. Of zit ik er hiermee compleet naast?
Ook erg interessant! Ik vind het ook ontzettend mooi hoe we steeds meer leren over hoe de wereld, heelal, universum in elkaar zit. En alles wat er nog meer is.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:17 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Ik zag vorige week nog een docu over hoe klein de aarde is tov het hele waarneembare universum.
Toen bedacht ik me; als wij onze realiteit manifesteren met onze gedachten; is het dan ook niet zo dat hoe verder we in het universum kijken, hoe meer we ontdekken?
Als de realiteit is wat wij geloven dat het is, is dan onze overtuiging dat er ontelbare planeten, sterren etc zijn, voldoende om deze daadwerkelijk fysiek te manifesteren? En elke keer als wij een lens uitvinden die nog verder kan kijken, de void achter het waarneembare automatisch weer wordt ingevuld met dat wat wij daar verwachten te vinden.
(the observer effect, double-slit experiment)
Ik geloof zelfs niet in het ervaren van leven als doel. Het is gewoon zo naar mijn mening. En ik hoop ook dat ze in mijn 40 jaar die ik nog heb, ze meer vinden over hoe het allemaal eigenlijk werkt.quote:Op dinsdag 22 september 2020 13:11 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
Eens, dat linkje was ook meer ter illustratie dat er meer opties zijn.
Het is ook moeilijk om überhaupt over feiten te spreken in deze materie.
Ik denk ook niet dat er een specifieke reden is voor ons bestaan, behalve het ervaren van het leven an sich.
Al geloof ik wél in een soort drijvende kracht achter de evolutie en naar wat ik heb bestudeerd zou dat puur bewustzijn zijn.
Ik heb tijdens een DMT-trip puur bewustzijn ervaren. Geen gedachten meer, geen binding meer met het fysieke (lichaam), ego-dood. Ik was op dat moment puur energie, één met de kosmos.quote:Op dinsdag 22 september 2020 14:47 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Puur bewustzijn klinkt als wat je vaker in films ziet, StarGate ziet me nu te binnen waar men kan evolueren naar een staat van pure bewustzijn. Het zou wel iets zijn als zoiets ontdekt zou worden.
Ik schrijf heel stellig dat ik daar niet in geloof, maar ik sta zeker open voor het onbekende en het feit dat wij echt niet alles weten. Maar vooralsnog zie ik niets om mijn standpunt te veranderen
Dat lijkt me wel.quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:41 schreef hebikweer het volgende:
Stel dat er in het hele universum ook op andere planeten leven is (in welke vorm dan ook) en we nemen aan dat reïncarnatie daadwerkelijk het proces is dat na de dood in werking treedt.
Wordt je dan alleen in een levensvorm op aarde gereïncarneerd, of kun je ook op een andere planeet terecht komen?
En stel dat er een hemel bestaat, is deze dan alleen voorbehouden voor bewoners van de Aarde, of kom je er ook bewoners van andere planeten tegen? Zo ja, hoe immens groot moet die hemel dan wel niet zijn?
Inderdaad, wat is dan de toelatingseis voor het hiernamaals? Wat bepaald dat een soort wezen, bij ons dus de mens, in aanmerking komt om naar de hemel te gaan. Is het niet zo dat wij in ons collectieve geheugen iets bedacht hebben en daarom ook zelf de toelatingseisen hebben bepaald?quote:Op dinsdag 22 september 2020 09:41 schreef hebikweer het volgende:
Stel dat er in het hele universum ook op andere planeten leven is (in welke vorm dan ook) en we nemen aan dat reïncarnatie daadwerkelijk het proces is dat na de dood in werking treedt.
Wordt je dan alleen in een levensvorm op aarde gereïncarneerd, of kun je ook op een andere planeet terecht komen?
En stel dat er een hemel bestaat, is deze dan alleen voorbehouden voor bewoners van de Aarde, of kom je er ook bewoners van andere planeten tegen? Zo ja, hoe immens groot moet die hemel dan wel niet zijn?
Daar ben ik het niet mee eens. Zelfs in de dierenwereld wordt er genoeg gevochten om territorium. Ik durf zelfs te stellen dat zonder oorlogen we niet zo snel hadden ontwikkeld als we nu hebben gedaan. Maar ook dat ik absoluut niet voor oorlogen ben en dat zeker met de huidige kennis en welvaart het absoluut niet nodig is, als we elkaar meer in hun eigen waarde laten en elkaar respecteren.quote:Op dinsdag 22 september 2020 15:46 schreef Scheepskok het volgende:
Er zullen ook werelden zijn waar geen oorlogen zijn.
Oorlogen op aarde worden begonnen door mafketels. Het is maar een handjevol, als die er niet waren, was er geen ellende op aarde.
Ik vind wat je zegt nogal zweverig en daarnaast ook wel heel erg conspiracy theory.quote:Op dinsdag 22 september 2020 07:28 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
De bron, het universeel bewustzijn, is onuitputtelijk.
[..]
Omdat hier in het Westen religie, filosofie en wetenschap zwaar gecorrumpeerd zijn door de tirannie van de kerk.
Daarom ben ik me momenteel ook aan het verdiepen in de gnostische evangeliën.
Deze zijn unmoderated en behandelen zaken die de kerk voor de mensheid verborgen wilde houden.
Zaken die toevallig ook besproken worden in andere culturen en religies.
Waar overlap is, schuilt een verborgen waarheid.
Snap ik, is je volste recht en volstrekt logisch.quote:Op dinsdag 22 september 2020 22:06 schreef steelhead het volgende:
[..]
Ik vind wat je zegt nogal zweverig en daarnaast ook wel heel erg conspiracy theory.
Mag, maar tot dat er wetenschappelijk meer bekent is houd ik het wel bij biologie.
Natuurlijk is er iets na de dood. God heeft ons geschapen, en we zullen na onze dood een tweede keer tot leven gewekt worden voor de Day of Judgement (dus Adolf heeft pech gehad).quote:Op donderdag 17 september 2020 22:51 schreef hollandia02 het volgende:
Geloven jullie (Ook de niet-religieuzen, zoals ikzelf), dat er iets is na de dood? In de vorm van opnieuw terugkomen
Whatever? Een hel ja.quote:een hemel of whatever.
Klopt. Toen je in je moeder's buik was dacht je ook niet dat er een wereld buiten haar buik was. Hetzelfde is nu het geval. Omdat je niet kunt zien wat daarbuiten is, betekent niet dat het niet bestaat. God is boven de zeven hemelen.quote:Het lijkt mij gewoon onwaarschijnlijk dat de mens een soort robot is die bij de geboorte word aangezet (Opeens) en erna word uitgezet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |