======================================quote:In ruim 20 miljoen chatberichten in het omvangrijke EncroChat-onderzoek stuit de politie ook op corruptie binnen de eigen gelederen en andere opsporingsdiensten. Volgens korpschef Henk van Essen is corruptie "onmiskenbaar aanwezig" en zijn er "rotte appels die criminelen behulpzaam zijn".
Hoewel corruptie van alle tijden is, lijkt het erop dat het in omvang toeneemt, zegt de korpschef. Er moet iets gebeuren, verduidelijkt politiewoordvoerder Robbert Salome in het NOS Radio 1 Journaal. "Je kunt wel aan de bovenkant boeven blijven vangen, maar de aanwas moet ook gestopt worden. Bedrijven en mensen moeten weerbaar worden tegen verlokkingen", zegt Salome.
Maar hoe voorkom je dat een agent een "rotte appel" wordt? Het EncroChat-onderzoek moet hierin meer inzicht verschaffen, zegt Salome. "Vragen als: waarom doet een agent dit? Wordt iemand onder druk gezet, gaat het om puur financieel gewin, of heeft iemand schulden? Dat is informatie die ons gaat helpen."
Plat als een dubbeltje
Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politie Bond (NPB), is geschrokken van de ernst en omvang de zaak. "We zien meer en meer dat het niet alleen om verleiding gaat, maar ook om bedreiging. Dit zie je niet alleen bij politiemensen, maar ook bij notarissen en advocaten. Ze worden nadrukkelijk onder druk gezet. Die agressiviteit die daarmee gepaard gaat, daar maak ik me zorgen over", aldus Struijs.
Hij wil dat politieagenten niet alleen in de opleiding, maar doorlopend worden bijgeschoold als het gaat om corruptie. "We moeten leren van eigentijdse afbreukrisico's." Als voorbeeld geeft hij een agent die in zijn vrije tijd in de kroeg een biertje drinkt, daarvan een foto op sociale media plaatst en vervolgens in diezelfde kroeg benaderd wordt door criminelen.
"Op het moment dat een politieman of douanebeambte onder druk gezet wordt, omdat criminelen zeggen: ik ga iets met je gezin doen, dan moet zo'n persoon veilig kunnen melden dat 'ie wordt benaderd."
Politiesocioloog Jaap Timmer van de Vrije Universiteit Amsterdam benadrukt het belang van vertrouwen. "Je moet van elkaar weten wat er speelt. Dat betekent ook dat je de privésituatie kent. Mensen kunnen veranderen. Iemand die ooit gescreend is, kan jaren later zo plat als een dubbeltje worden."
Volgens Struijs heerst er soms een taboe om elkaar te bevragen. "Terwijl het een hele professionele vraag is om te vragen waar de ander zich mee bezighoudt."
Sluw en heimelijk
Als een corruptiezaak aan het licht komt, hoor je volgens Struijs dan ook vaak: 'Hč? Die! Die is zo goed', wat aangeeft dat corruptie lastig te herkennen is. "Het verloopt sluw en heimelijk. Vaak zijn het mensen die sociaal erg intelligent zijn."
Er zijn talloze programma's binnen de politie die transparantie bevorderen. Ook Otto Adang, gedragswetenschapper en verbonden aan de Politieacademie, beaamt dat integriteit in de opleiding centraal staat. "Er zijn vier kernwaarden geformuleerd: integer, betrouwbaar, moedig en verbindend. Als je handelt in tegenspraak met een van deze kernwaarden, dan is dat reden voor ontslag", legt Adang uit.
Wat moet helpen 'platte dienders' eerder te herkennen is de invoering van de nieuwe wet screening. Dit wetsvoorstel ligt nu bij de Eerste Kamer en moet het mogelijk maken niet alleen nieuwe medewerkers, maar ook hun omgeving te screenen. Ook bevat de nieuwe wet een meldplicht, om relevante veranderingen in persoonlijke omstandigheden, zoals bijvoorbeeld schulden, door te geven.
Naďef
"We zijn naďef geweest", besluit Jan Struijs van de NPB. "Corruptie is een uitvloeisel van de georganiseerde misdaad. De georganiseerde misdaad is veel dichter tegen de overheid gekropen. Dat ondermijnt en ontwricht onze samenleving."
Struijs pleit daarom voor een 'Deltaplan' voor de bestrijding van de georganiseerde misdaad in Nederland, waarin politie, douane, Belastingdienst, marechaussee en bedrijfsleven samenwerken.
"Het gaat niet alleen om geld en mensen, maar daar zit wel een probleem. We spelen nu met oude kleren in de Champions League", stelt Struijs. "Neem het onderzoek naar EncroChat: dat gaat vier jaar duren. Ik denk niet dat de georganiseerde misdaad vier jaar lang stil blijft zitten. Als het zo doorgaat, dan loop je altijd achter de feiten aan."
Het wordt niet aangehaald maar ik durf eigenlijk wel te wedden dat daar een probleem zit!quote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef Tlaloc het volgende:
Tja, bij de sollicitaties was men drukker bezig met diversiteit dan integriteit...
Suggereer jij nu een verband tussen de diversiteitsvoorrang en de corruptie? Oei. Jij durft!quote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef Tlaloc het volgende:
Tja, bij de sollicitaties was men drukker bezig met diversiteit dan integriteit...
Ditquote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef Tlaloc het volgende:
Tja, bij de sollicitaties was men drukker bezig met diversiteit dan integriteit...
quote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef Tlaloc het volgende:
Tja, bij de sollicitaties was men drukker bezig met diversiteit dan integriteit...
Wat een doemdenkerij weer.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef asco het volgende:
Komt nooit meer goed in dit land.
Maar dat is eigenlijk al een tijdje geen nieuws meer.
Want alles is fantastisch en mensen met een andere mening moeten we censureren.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:44 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Wat een doemdenkerij weer.
Tip voor de rest: reageer hier gewoon niet meer op.
Want negeren is hetzelfde als censureren. Tot zover jouw taalkennisquote:Op donderdag 17 september 2020 17:46 schreef asco het volgende:
[..]
Want alles is fantastisch en mensen met een andere mening moeten we censureren.
quote:Op donderdag 17 september 2020 17:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Want negeren is hetzelfde als censureren. Tot zover jouw taalkennis
Volgens mij vergeet jij snel wat je een paar seconden geleden zeiquote:Op donderdag 17 september 2020 17:47 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Want negeren is hetzelfde als censureren. Tot zover jouw taalkennis
Nee hoor.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:52 schreef feitcepsrep het volgende:
[..]
Volgens mij vergeet jij snel wat je een paar seconden geleden zei
Ok. Tip voor de rest: reageer hier niet meer op.quote:
Lol dan mis je dus echt het puntquote:Op donderdag 17 september 2020 18:03 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ok. Tip voor de rest: reageer hier niet meer op.
Ik hoop dat je de vetgedrukte hints snapt. Ik reageer hier verder niet meer op.
Waarom ga je vanuit dat dat de oorzaak is? Kan net zo goed bezuinigingen zijn geweest.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef Tlaloc het volgende:
Tja, bij de sollicitaties was men drukker bezig met diversiteit dan integriteit...
Ik snap de uitspraak niet, tenzij hij platzak bedoeltquote:Iemand die ooit gescreend is, kan jaren later zo plat als een dubbeltje worden.
Een platte agent/pet is een corrupte agent.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:34 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik snap de uitspraak niet, tenzij hij platzak bedoelt
Als men de politieagenten zou toetsen op de kernwaarde moedig, dan valt toch bijna iedereen af als politieagent? En de politieagenten die moedig genoeg zijn gebleken tijdens het toetsen, hebben dan geen echt leven of een korter leven, want de criminelen zijn groter en sterker en veel sneller.quote:Er zijn talloze programma's binnen de politie die transparantie bevorderen. Ook Otto Adang, gedragswetenschapper en verbonden aan de Politieacademie, beaamt dat integriteit in de opleiding centraal staat. "Er zijn vier kernwaarden geformuleerd: integer, betrouwbaar, moedig en verbindend. Als je handelt in tegenspraak met een van deze kernwaarden, dan is dat reden voor ontslag", legt Adang uit.
Nee deze criminelen zijn gewoon oerdomme oelewappers die niet willen snappen dat er veel veiligere alternatieven zijn. Gelukkig maar.quote:Op donderdag 17 september 2020 23:03 schreef Mondkapje het volgende:
Dat Encro-Chat is een soort van oplossing voor dit probleem gebleken, creeer een nieuwe chat en na een tijdje kun je weer de corrupte individuen eruit vissen. Als je dat vaker doet dan dat je politiemensen opgeleid krijgt, zal het resultaat positief zijn.
Je haalt de woorden uit mijn mondquote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef Tlaloc het volgende:
Tja, bij de sollicitaties was men drukker bezig met diversiteit dan integriteit...
Tja.... gewoonlijk doe je aangifte van bedreiging maar je weet dan als geen ander dat die op de stapel "Doen we niks mee" belandtquote:Op vrijdag 18 september 2020 07:13 schreef Evertjan het volgende:
Hoe sterk moet je in je schoenen staan als criminelen je bedreigen je kinderen iets aan te doen als je niet wat informatie doorgeeft. Zeker tegenwoordig waar al je persoonlijke informatie makkelijk te vinden is op het internet.
Ditquote:Op donderdag 17 september 2020 23:32 schreef SuperKaas het volgende:
Tsja, zijn we vol van verbazing..?
Sommige groepen dekken elkaar altijd. Tribalisme heet dat.
Kennen we nog die tolk die door de AIVD werd ingehuurd en daarna alles doorspeelde naar de Hofstadgroep
Beetje jammer dat dit niet benoemd wordt.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef Tlaloc het volgende:
Tja, bij de sollicitaties was men drukker bezig met diversiteit dan integriteit...
Er zal vast wel een commissie met duurbetaalde consultants worden aangesteld die na lang vergaderen tot de conclusie komt:quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:06 schreef RealistAtheist het volgende:
Ik ben heel benieuwd of hier nog een rapport over komt, en belangrijker nog, wat dan de conclusies van dit rapport zullen zijn.
Ik twijfel daar een beetje aan zelf. Want als dit inderdaad meestal de oorzaak is. Dan zou het juist makkelijk zijn op te lossen natuurlijk. Dan weet je wie het zijn.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:09 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Beetje jammer dat dit niet benoemd wordt.
Terwijl daar de oorzaak meestal ligt.
Dan krijg je het verwijt institutioneel racisme.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik twijfel daar een beetje aan zelf. Want als dit inderdaad meestal de oorzaak is. Dan zou het juist makkelijk zijn op te lossen natuurlijk. Dan weet je wie het zijn.
Erger is denk ik dat corruptie niet alleen een probleem is bij de politie?quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:30 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dan krijg je het verwijt institutioneel racisme.
Lees je geen kranten?quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:25 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik twijfel daar een beetje aan zelf. Want als dit inderdaad meestal de oorzaak is. Dan zou het juist makkelijk zijn op te lossen natuurlijk. Dan weet je wie het zijn.
Op zich met je eens. Maar Nederland is dankzij de infrastructuur en de haven van Rotterdam een belangrijk doorvoer land voor de drugscriminelen. Ik denk daarom dat corruptie bij de politie maar een topje van de ijsberg is.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Eindsalaris politie-agent pakweg 2700 euro, hoofdagent 2900 euro. Daar komen wat toeslagen bij voor onregelmatige tijden en dergelijke.
Heb je als agent een relatie met een andere agent, kun je in de randstad eigenlijk nauwelijks een huis kopen.
Kortom, pay peanuts get (criminal) monkeys.
Je gaat er dan wel aan voorbij dat een gebrek aan diversiteit bij de politie ook problemen geeft. Ook dat staat in kranten te lezen namelijk.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:43 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Lees je geen kranten?
Het zijn zo vaak niet Nederlandse namen die bij corrutiezaken voorbij komen dat het versoepelde HR beleid (lees het moest multi-culti worden) overduidelijk de hoofdoorzaak is.
En ik geeft de agent die allochtoon is die zijn crimineele neefje info geeft niet de schuld maar het gebrek aan screening omdat er meer meer meer allochtonen bij de politie moesten komen koste wat het kost!
dat ben ik met je eens. overigens denk ik ook dat het een illusie is dat corruptie regionaal gebonden is.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Op zich met je eens. Maar Nederland is dankzij de infrastructuur en de haven van Rotterdam een belangrijk doorvoer land voor de drugscriminelen. Ik denk daarom dat corruptie bij de politie maar een topje van de ijsberg is.
Met je eens. Maar het is complexer denk ik. Denk daarbij ook aan geldstromen en het bankwezen dat zijn vaak nette mannen in mooie pakken bijvoorbeeld. Met een goed salaris.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:51 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
dat ben ik met je eens. overigens denk ik ook dat het een illusie is dat corruptie regionaal gebonden is.
Wat ik vooral bedoel is dat de waardering voor professionaliteit en vakkennis grondig is afgebroken. Ooit was een politie-agent iemand. Nu vooral een lul (of kut) in blauw waar je tegenaan moet zeiken.
Dat afbreken is door de politiek dusdanig grondig uitgevoerd dat corruptie bij alle overheidsdiensten indien nog niet aanwezig, slechts nog een kwestie van tijd is.
Klopt. Het probleem wordt groter omdat de groep die vroeger gewaardeerd en gerespecteerd werd (politie, douane, fiod, marechaussee) dusdanig wordt ondergescheten dat de corrigerende werking die daarvan uitging aan corrosie onderhevig is.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Met je eens. Maar het is complexer denk ik. Denk daarbij ook aan geldstromen en het bankwezen dat zijn vaak nette mannen in mooie pakken bijvoorbeeld.
Daar kun je heel wat zelf aan doen... Iig quitten met socialmedia!quote:Op vrijdag 18 september 2020 07:13 schreef Evertjan het volgende:
Zeker tegenwoordig waar al je persoonlijke informatie makkelijk te vinden is op het internet.
Jammer dat deze opmerking genegeerd wordt, want ook dit is waar.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je gaat er dan wel aan voorbij dat een gebrek aan diversiteit bij de politie ook problemen geeft. Ook dat staat in kranten te lezen namelijk.
Nee dat doe ik niet.quote:Op vrijdag 18 september 2020 09:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Je gaat er dan wel aan voorbij dat een gebrek aan diversiteit bij de politie ook problemen geeft. Ook dat staat in kranten te lezen namelijk.
Ik denk dat de problemen bij de politie groter zijn dan puur corruptie en of een quota.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:19 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet.
Ik geef aan dat men om een quota te halen te veel door de vingers heeft gezien.
Dat blijkt dus niet zo'n goed idee te zijn geweest.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 17 september 2020 17:34 schreef Tlaloc het volgende:
Tja, bij de sollicitaties was men drukker bezig met diversiteit dan integriteit...
Wat is hier mis mee?quote:
Politiek doe je in de kamer niet bij de politie of justitie of het OM.quote:
Zo werkt het dus niet. Vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:56 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Politiek doe je in de kamer niet bij de politie of justitie of het OM.
Zie aquarium's seponering en Wilders vervolging...
Ik vind het ronduit bizar dat er pas nagedacht wordt over beantwoording van dit soort vragen (die je overigens panklaar kan ophalen bij elk politiekorps) nadat je zo hard met je neus op de feiten gedrukt wordt. Dit zijn toch vraagstukken waarvan je op voorhand wéét dat ze gaan spelen, helemaal in complexe drugszaken en dergelijke. Nee, hoogst verbaasd komt men daar bij toeval achter als bijvangst. Grenzeloos naďef.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:33 schreef Bocaj het volgende:
Maar hoe voorkom je dat een agent een "rotte appel" wordt? Het EncroChat-onderzoek moet hierin meer inzicht verschaffen, zegt Salome. "Vragen als: waarom doet een agent dit? Wordt iemand onder druk gezet, gaat het om puur financieel gewin, of heeft iemand schulden? Dat is informatie die ons gaat helpen."
Nee.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet. Vrijheid van meningsuiting.
Natuurlijk En ook over de vrijheid van meningsuiting. En zie in de tweet de dame niet in uniform daarom waarschijnlijk. En ook een politie functionaris mag lid worden van een politieke partij.quote:Op vrijdag 18 september 2020 11:11 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Nee.
Trias politica wel eens van gehoord?
tuurlijk maar stel je voor dat je 10 jaar geleden als 20 jarige wat gepost heb, het staat nog steeds op internet. Zie bijvoorbeeld de tweets van Akwasi. Alles is terug te vinden hoe vaak zijn er wel niet data leks geweest van prive informatie. Het is erg makkelijk om alles over 1 kam te scheren maar ik denk dat er ook genoeg agenten zijn die onder druk van andere helaas informatie doorgeven of de andere kant opkijken.quote:Op vrijdag 18 september 2020 10:02 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Daar kun je heel wat zelf aan doen... Iig quitten met socialmedia!
Zeker! Twitter kun je deleten en Facebook ook... en dan is het wel weg hoor... (Misschien met een vertraging...)quote:Op vrijdag 18 september 2020 15:58 schreef Evertjan het volgende:
[..]
tuurlijk maar stel je voor dat je 10 jaar geleden als 20 jarige wat gepost heb, het staat nog steeds op internet. Zie bijvoorbeeld de tweets van Akwasi. Alles is terug te vinden hoe vaak zijn er wel niet data leks geweest van prive informatie. Het is erg makkelijk om alles over 1 kam te scheren maar ik denk dat er ook genoeg agenten zijn die onder druk van andere helaas informatie doorgeven of de andere kant opkijken.
Als iemand je quote kun je dat niet meer weghalen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 16:24 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zeker! Twitter kun je deleten en Facebook ook... en dan is het wel weg hoor... (Misschien met een vertraging...)
Oh shit.quote:Op vrijdag 18 september 2020 16:50 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Als iemand je quote kun je dat niet meer weghalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |