quote:Dit jaar werd door FunX voor het eerst naast de vele muziekprijzen ook de Power Award uitgereikt. De prijs, die vanaf nu jaarlijks wordt overhandigd aan iemand die een belangrijke maatschappelijke bijdrage heeft geleverd voor de doelgroep van de radiozender, ging naar Akwasi.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/1d487174-f8b6-11ea-a8a4-02d2fb1aa1d7.jpg)
=========================================================quote:De rapper ontving hem vanwege zijn rol in de strijd tegen racisme. De NPO-zender lichtte toe: „Normaal gesproken worden alle awards door het publiek bepaald, maar voor deze bijzondere award maakte FunX een uitzondering door er zelf eentje te geven aan iemand die het verdient. Ondanks alles dat hij over zich heen krijgt, geeft hij niet op en blijft hij doorgaan. En dat allemaal voor de good cause.”
Ondertussen ligt Akwasi steeds meer onder vuur nadat eerst oude gewelddadige tweets van hem naar boven kwamen en er ondertussen een artikel 12-procedure loopt om hem vervolgd te krijgen vanwege zijn opruiende uitspraak over Zwarte Piet tijdens de Black Lives Matter-demonstratie op de dam.
De prijzen werden woensdagavond voor de zevende keer uitgereikt. Dj Fernando Halman presenteerde de coronaproof show zonder publiek vanuit de studio in Amsterdam.
Boef heeft de meeste prijzen gewonnen tijdens de FunX Music Awards. De rapper sleepte in aanloop naar de uitreiking van woensdagavond al twee awards in de wacht en kan daar nu nog twee bij optellen. Boef won woensdag de prijs voor beste mannelijke artiest van het jaar. Voor Tout Est Bon kan hij het beeldje voor beste nummer op zijn schoorsteenmantel zetten. Eerder werd hij ook al uitgeroepen tot beste mc en werd zijn album Allemaal een droom bekroond.
Numidia won de vrouwelijke tegenhanger en versloeg collega’s Famke Louise, Yade Lauren, Lauwtje en Tabitha.
Of ben ik nu ook een racist als ik hierom lach?
Kijk vooral naar het vet gedrukte...
Wat een droeftoeter. Mag deze man aub een mediaverbod.
We hadden in ieder geval dezelfde gedachte...quote:Op donderdag 17 september 2020 10:40 schreef roos94 het volgende:
Je was me een paar seconde voor.
Wat een droeftoeter. Mag deze man aub een mediaverbod.
Black power symbool
https://www.funx.nl/news/(...)r-black-lives-matter
Dus hoezo racistisch.
En weet je wat? funx is gewoon een staatsomroep.
Dus hoezo institutioneel racisme? Waar hebben die gasten het over?
De NPO drukt het er gewoon door! Communistisch eigenlijk!quote:
En weet je wat? funx is gewoon een staatsomroep.
Dus hoezo institutioneel racisme? Waar hebben die gasten het over?
Droeftoetah
Divi base en je wekelijkse divi award.quote:
[..]
De NPO drukt het er gewoon door! Communistisch eigenlijk!
Het belonen van een activistische extremist.
Nee. Wel van een vuist die hij in zijn reet mag steken.quote:
Krijgt hij nu een trofee in de vorm van een aquarium?
Droeftoetah
Ditquote:
Welkom in de wereld van dat soort prijzenquote:
Dus die award is nu net in het leven geroepen, en de winnaar is op andere wijze gekozen dan normaal (door FunX zelf in plaats van de luisteraar). Duidelijk, die zochten dus een prijs voor de winnaar in plaats van een winnaar voor de prijs.
Boef is de grote winnaar, die 'rapt' over dat alle vrouwen hoeren zijn en die politie lastig valt
Akwasi roept op tot geweld
Akwasi krijgt een prijs van FunX voor z'n 'strijd' tegen racisme
Altijd hetzelfde liedje, allemaal geaccepteerd (willen) worden, maar zelf geen anderen accepteren of in hun waarde laten
Door een onafhankelijk instituut en voor die nominatie heeft hij een historische vredesdeal in het Midden Oosten voor elkaar gekregen. Akwasi heeft alleen voor polarisatie en maatschappelijke onrust gezorgd om deze prijs voor 'belangrijkste maatschappelijke bijdrage' te krijgen.quote:
Ja ach, Trump is ook genomineerd voor de nobelprijs
Dat verschil zie jij toch ook?
En de enige reden dat ze nog bestaan zijn de bakken subsidie die er ieder jaar tegenaan gegooid worden.quote:
FunX.. n van de grootste gezwellen op de Nederlandse radio... niet verwonderlijk dit. Soort zoekt soort.
zwartepietprijs.
https://www.mediacourant.(...)aan-akwasi-op-npo-3/
Ik heb er begrip voor dat mensen wat tegen Zwarte Piet hebben (als je er goed over nadenkt heeft het best iets twijfelachtigs), maar Akwasi drijft een beetje door. Die award is teveel eer.
Zo ging dat vroeger bij de TMF Awards ook al. Als er een of ander duur figuur kon komen, kon hij/zij gelijk een lifetime achievement award oid ontvangen.quote:
Dus die award is nu net in het leven geroepen, en de winnaar is op andere wijze gekozen dan normaal (door FunX zelf in plaats van de luisteraar). Duidelijk, die zochten dus een prijs voor de winnaar in plaats van een winnaar voor de prijs.
Het is voor hem gewoon een manier om in de picture te zijn. Hij wordt hierdoor geboekt en is een "boegbeeld". Dit gaat niet om het rascisme debat maar om akwasi zelf.quote:
Gelukkig hebben maar 35.000 mensen het gezien.
https://www.mediacourant.(...)aan-akwasi-op-npo-3/
Ik heb er begrip voor dat mensen wat tegen Zwarte Piet hebben (als je er goed over nadenkt heeft het best iets twijfelachtigs), maar Akwasi drijft een beetje door. Die award is teveel eer.
[..]
Zo ging dat vroeger bij de TMF Awards ook al. Als er een of ander duur figuur kon komen, kon hij/zij gelijk een lifetime achievement award oid ontvangen.
Links Nederland pakt dat met beide handen aan en support dit soort figuren, daar speelt hij handig op in.
Denk je dat hij dit zou doen als hij er geen persoonlijk voordeel bij zou hebben? Hij doet het goed en krijgt een groot podium. Hoezo worden allochtonen achtergesteld in Nederland, dan zou je uberhaupt geen podium krijgen.Vergeet niet dat hij letterlijk heeft gezegd dat hij zwarte piet wilt vermoorden. Er zijn mensen voor minder vervolgd.
allemaal tegen racisme, wat goed zeg. in tegenstelling tot al die mensen die voor racisme zijn.
kijk, de mensen die tegen racisme zijn, dat is een hele specifieke groep; Iedereen. En Akwasi richt zich op de rest.
Daarom hadden ze hem nooit die prijs moet geven, maar juist aan iemand die ook tegen zwarte piet is, maar normaal discussies voert.quote:
Gelukkig hebben maar 35.000 mensen het gezien.
https://www.mediacourant.(...)aan-akwasi-op-npo-3/
Ik heb er begrip voor dat mensen wat tegen Zwarte Piet hebben (als je er goed over nadenkt heeft het best iets twijfelachtigs), maar Akwasi drijft een beetje door. Die award is teveel eer.
[..]
Zo ging dat vroeger bij de TMF Awards ook al. Als er een of ander duur figuur kon komen, kon hij/zij gelijk een lifetime achievement award oid ontvangen.
quote:Normaal gesproken worden alle awards door het publiek bepaald, maar voor deze bijzondere award maakte FunX een uitzondering door er zelf eentje te geven aan iemand die het verdient.
Dit zegt trouwens ook wel iets over de kwaliteit van de juryquote:Boef heeft de meeste prijzen gewonnen tijdens de FunX Music Awards. De rapper sleepte in aanloop naar de uitreiking van woensdagavond al twee awards in de wacht en kan daar nu nog twee bij optellen. Boef won woensdag de prijs voor beste mannelijke artiest van het jaar.
Bedankt voor uw bericht! U heeft gestemd op Hugo de Jonge.quote:Op donderdag 17 september 2020 12:04 schreef Plompzakker het volgende:
Klinkt als een democratisch proces naar d66 standaarden
Welke good cause mag dat dan eigenlijk zijn? En wat heeft hij er aan bijgedragen?quote:Ondanks alles dat hij over zich heen krijgt, geeft hij niet op en blijft hij doorgaan. En dat allemaal voor de good cause.
Toch?
Obama ook met zijn oorlogen in het Midden-Oosten, die heeft hem zelfs gekregen.quote:
Ja ach, Trump is ook genomineerd voor de nobelprijs
$$$$quote:
[..]
Welke good cause mag dat dan eigenlijk zijn? En wat heeft hij er aan bijgedragen?
Wel eens funx moeten luisteren?quote:
Vraag het @Encharter maar, het is zulke policor bagger dat je gaat denken dat het wel een sarcastische scetch van Koefnoen of Van Koten en De Bie moet zijn.
Maar helaas.
Er valt inderdaad wat beters van te maken als je muziek met een exotisch tintje wil draaien (van 'niet te verstaan' maak ik, grotendeels buitenlandse zenders luisterend, niet zo'n punt).quote:
Wel eens (gedwongen) naar Funx geluisterd , man man man , de helft is niet te verstaan en de andere helft is autotune
Of genoeg mensen het willen horen, is dan weer een ander verhaal. FunX schijnt best aardig te scoren.
In de 'urban' omgeving inderdaad.quote:
[..]
Er valt inderdaad wat beters van te maken als je muziek met een exotisch tintje wil draaien (van 'niet te verstaan' maak ik, grotendeels buitenlandse zenders luisterend, niet zo'n punt).
Of genoeg mensen het willen horen, is dan weer een ander verhaal. FunX schijnt best aardig te scoren.
quote:Op donderdag 17 september 2020 10:38 schreef Bocaj het volgende:
De rapper ontving hem vanwege zijn rol in de strijd tegen racisme. De NPO-zender lichtte toe: „Normaal gesproken worden alle awards door het publiek bepaald, maar voor deze bijzondere award maakte FunX een uitzondering door er zelf eentje te geven aan iemand die het verdient. Ondanks alles dat hij over zich heen krijgt, geeft hij niet op en blijft hij doorgaan. En dat allemaal voor de good cause.”
Och, och, och, wat is deze meneer toch tegen racisme zeg.quote:Akwasi blijft trots
De 32-jarige is er ontzettend trots op dat hij een donkere huidskleur heeft en refereert daarbij naar een oude, door hem geschreven, tekst. “In 2008 schreef ik een tekst genaamd ‘Sorry dat ik zwart ben’. Ik bedoelde dat sarcastisch, aangezien je eigenlijk vereerd zou moeten zijn dat ik zwart ben. Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als mij mag ademen, because I’m black. Want ik kom van excellentie. Ik kom van koningen en koninginnen, daar komt Mitchell (Esajas, red.) ook vandaan, daar komt iedereen die zwart is vandaan. Dat mogen mensen weten, maar op het moment dat dat verzwegen wordt in de geschiedenis en er alleen maar wordt gesproken over een slachtofferrol, dan moet je dat benoemen!” De rapper wil deze boodschap graag overbrengen via zijn kunst en hoopt zo mensen te verbinden.
Verbinden
Akwasi hoopt dat mensen zich in de toekomst niet meer stilhouden en zich uitspreken tegen racisme wanneer zij dit nodig achten. Zelf wil hij dit vooral blijven doen in de vorm van kunst en muziek.Bekijk hier het hele interview met Akwasi vanaf 27:53.SPOILERBand met Ghana
Daarnaast vindt hij het ook belangrijk om feeling te blijven houden met zijn land van herkomst, Ghana. “Het is zo belangrijk dat je je wortels kent en weet waar je vandaan komt.” Wanneer hij in Ghana is voelt hij zich dan ook fantastisch. “Als ik land in Ghana, voel ik mij zo thuis.” Zijn laatste bezoek was dan ook onbeschrijfelijk. “Je voelt zoveel, niet in woorden te omschrijven.”
AXED
En als Boef de beste artiest is, wat zegt dat dan over de muzieksmaak van de gemiddelde Nederlander?
Volgens mij weet jij niet wie het publiek/de doelgroep van FunX is.quote:
Omdat we perse wilden dat Akwasi de prijs zou krijgen, en we ook wel zo'n beetje het idee hadden dat het publiek niet op hem zou stemmen, hebben we dit jaar besloten het publiek buitenspel te zetten en Akwasi gewoon dat ding te geven.
En als Boef de beste artiest is, wat zegt dat dan over de muzieksmaak van de gemiddelde Nederlander?
De jeud uit de Bijlmer?quote:
[..]
Volgens mij weet jij niet wie het publiek/de doelgroep van FunX is.
bijvoorbeeldquote:
Ja dat zal allemaal best wel, maar iedereen kan daar toch zijn stem uitbrengen?quote:
Op Tenzij bepaalde groepen die die troep helemaal niet luisteren zouden gaan pollfucken gebeurt dat echter niet.quote:
[..]
Ja dat zal allemaal best wel, maar iedereen kan daar toch zijn stem uitbrengen?
En zeer terecht.quote:
Ja ach, Trump is ook genomineerd voor de nobelprijs
In ieder geval logischer dan obama met zijn drones en oorlogen, die voor zover ik weet helemaal geen historisch vrede akkoord sloot/bemiddelde.quote:
Nee. Dat zegt veel over het publiek bij funx. Niet over de gemiddelde muzieksmaak.quote:
Omdat we perse wilden dat Akwasi de prijs zou krijgen, en we ook wel zo'n beetje het idee hadden dat het publiek niet op hem zou stemmen, hebben we dit jaar besloten het publiek buitenspel te zetten en Akwasi gewoon dat ding te geven.
En als Boef de beste artiest is, wat zegt dat dan over de muzieksmaak van de gemiddelde Nederlander?
Mag ik hier bezwaar tegen aantekenen?quote:
quote:
[..]
Mag ik hier bezwaar tegen aantekenen?
... mits op redelijke gronden.quote:
een onderafdeling van de Evangelisch Omroep.Dat is tenslotte nog nooit fout gegaan.
Blijkbaar niet want hij heeft die prijs tenslotte niet gekregen. Maar los hiervan wil de NPO een omroep zijn die verbind en voor iedereen is? Dan moet er geen plaats zijn voor mensen als Akwasi die geweld promoten.quote:
Doet me denken aan die andere Anton, wiens naam vaak racistisch werd verbasterd tot Aquarium Mussert.quote:Op donderdag 17 september 2020 13:20 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
[..]
Och, och, och, wat is deze meneer toch tegen racisme zeg.
Hij heeft een kinderfeest compleet geruneerd en gepoliticeerd.
Dankzij mensen als Akwasi en de heer Gario groeit extreem-rechts. Dankzij deze heren en Sylvana Simons groeit het racisme alleen maar en krijgen rechtse partijen meer zetels in de toekomst. Ook de Amsterdamse fractie van GroenLinks distantieert zich bijvoorbeeld van mevrouw Simons,
Ik zou bijna denken dat Akwasi betaald is door de PVV om zo meer zetels te krijgen. Er is geen betere reclame voor de PVV en FvD dan Akwasi. Misschien zouden die partijen hem maar moeten nomineren.
Verder is rap geen muziek maar herrie.
Dit is muziek.
Even off topic. Maar met Vivaldi zou je natuurlijk het probleem mee kunnen oplossen dat mensen zich niet aan de corona regels houden?quote:
On topic. Aksawi heeft voorlopig niets overtreden tenzij er door een artikel 12 procedure het OM alsnog gedwongen gaat worden hem te vervolgen.
Heb je de muziek op FunX weleens geluisterd? Dat is ook zelden blankquote:
Bij die hele awardshow zit geen n blanke winnaar. Discriminatie!!!!111 het moest eens andersom zijn nou dan hadden we feest
Dat is dus ook mijn vrees.quote:
Best wel eng dat zo’n man ook nog erkenning krijgt. Maar goed, ga vooral zo door. En dan niet in de toekomst gaan huilen of verontwaardigd zijn als een type Wilders de grootste wordt.
Ik ben links, maar echt links, niet hipster-politiek-correct-links. Want dat soort 'linkse' smartph0ne-verslaafden kan ik missen als kiespijn.
Ik heb een enorme hekel aan de PVV en FvD, maar juist door druiloren als Sylvana Simons, Quincy Gario en dit sujet Akwasi, groeien extreem-rechtse partijen.
Het is het totale onvermogen van modern westers-links dat volledig het contact met de werkelijkheid is verloren en zich is gaan specialiseren in hobbygroepjes die mijlenver staan van de belevingswereld van de gewone arbeider (waar links ooit voor bedoeld was), zoals genderneutrale toiletten en de afschaffing van de vermelding van 'man' of 'vrouw' in een paspoort en een pleidooi voor de vernietiging van een kinderfeest.
Vaak wordt er nog geschermd met allerlei rare 'hippe' engelstalige teksten direct afkomend uit de VS, waar de situatie volstrekt niet vergelijkbaar is - Lenin zij dank - met de situatie in Nederland en Fryslan.
De echte onderwerpen die er wel toe doen raken in het slop. Waarom is veiligheid eigenlijk geen links thema? In de volksbuurten is de onveiligheid vele malen groter dan in Wassenaar of Aerdenhout. Wat is er precies grappig aan dat jongeren op politieauto's dansen? Dacht je dat je daar in de voormalige DDR (een heus links bolwerk, maar dan echt links en niet hipster-links) of op Cuba mee weg kwam of in het huidige Belarus?
In de VS is het echt geen wonder dat Trump heeft gewonnen en ja hij gaat weer winnen. Ben ik daar blij om, nee helemaal niet. Ik ben voor Sanders. Maar waar komen de Democraten mee aan, eerst met de natte dweil Hillary Clinton (zij heeft echt niets met het arbeidersvolk en zal ook nooit voor hen opkomen en inderdaad dat doet Trump ook niet) en nu met Biden. Hebben ze geen capabele kandidaten of zijn ze zo hoogmoedig geworden dat ze denken zo wel te winnen zonder enige moeite?
En voor Nederland geldt hetzelfde. Links komt gewoon nooit met een goede kandidaat aan en heeft al jaren geen echt links programma meer.
En ja, dan wint rechts.
De volkswijken verpauperen verder en links, links houdt zich bezig met wissewasjes.
[ Bericht 4% gewijzigd door Linkse_Boomknuffelaar op 17-09-2020 14:38:38 ]
Ga er maar vanuit dat die artikel 12 procedure er wel komt.quote:
[..]
Even off topic. Maar met Vivaldi zou je natuurlijk het probleem mee kunnen oplossen dat mensen zich niet aan de corona regels houden?
On topic. Aksawi heeft voorlopig niets overtreden tenzij er door een artikel 12 procedure het OM alsnog gedwongen gaat worden hem te vervolgen.
het lijkt nu even alsof het niet doorgaat vanwege het kosten aspect.
nu ben ik zelf niet juridisch onderlegd, ik zou zelf denken dat het voorlopig alleen de kosten van griffierecht zou vergen? iets van enkele honderden euros
update; er is een crowdfunding-actie gaande.
Extreem-rechtse haatberichten en doodsbedreigingen (vaak compleet met woonadres van de betrokken persoon, ook indien dit een politicus betreft) worden vrijwel nooit verwijderd en aangifte hiertegen wordt zelden opgenomen, laat staan dat er echt tegen opgetreden wordt.
Soms hebben deze haatberichten de werkelijke dood van een persoon tot gevolge.
Zo onschuldig zijn al die berichten dus niet.
Enfin, onze autoriteiten zien dit klaarblijkelijk anders en weigeren in de regel op te treden tegen welk bericht dan ook.
In dat licht bezien zou ik stellen om Akwasi vrij te stellen van juridische vervolging. Het is wrang dat wanneer er niet of nauwelijks wordt opgetreden tegen extreem-rechts, dat er nu wel ineens tegen Akwasi wordt opgetreden, temeer daar zijn berichten erg gedateerd zijn.
In een land met een werkend justitieapparaat - zoals bijvoorbeeld Tsjechie en Oostenrijk - zou er wel tot vervolging moeten zijn overgegaan.
In Nederland is het een beetje kolder eigenlijk. Justitie treedt immers vrijwel nooit op, laat ze nu dan ook maar gewoon achter hun kopje koffie zitten en een beetje uit het raam staren.
Ik word liever niet geassocieerd met dergelijke negativiteit. Daarnaast heb ik liever geen omgang met racisten als Akwasi.quote:
[..]
quote:
[..]
Ik word liever niet geassocieerd met dergelijke negativiteit. Daarnaast heb ik liever geen omgang met racisten als Akwasi.
Jij hebt nog de optie om niets lekkers zijn zijn schoen te stoppen, of hem zelfs in de zak te stoppen en mee te nemen naar Spanje en in het kamertje voor stoute kinderen op te sluiten.
Nou in jouw intocht niet meer normaal mogelijk, alleen maar door hem.Blijft toch wel een probleem waarom Wilders wel en Akwasi niet? Ik kan me voorstellen dat de burger dan denkt dat het OM met twee maten meet. En de rol van de officier Jacobien Vreekamp is omstreden wellicht. Gezien haar samenwerking met kick out zwarte piet.quote:
Er wordt ook zelden opgetreden tegen haatberichten of doodsbedreigingen op het internet (en daarbuiten ook al niet in de echte wereld) door de autoriteiten hier.
Extreem-rechtse haatberichten en doodsbedreigingen (vaak compleet met woonadres van de betrokken persoon, ook indien dit een politicus betreft) worden vrijwel nooit verwijderd en aangifte hiertegen wordt zelden opgenomen, laat staan dat er echt tegen opgetreden wordt.
Soms hebben deze haatberichten de werkelijke dood van een persoon tot gevolge.
Zo onschuldig zijn al die berichten dus niet.
Enfin, onze autoriteiten zien dit klaarblijkelijk anders en weigeren in de regel op te treden tegen welk bericht dan ook.
In dat licht bezien zou ik stellen om Akwasi vrij te stellen van juridische vervolging. Het is wrang dat wanneer er niet of nauwelijks wordt opgetreden tegen extreem-rechts, dat er nu wel ineens tegen Akwasi wordt opgetreden, temeer daar zijn berichten erg gedateerd zijn.
In een land met een werkend justitieapparaat - zoals bijvoorbeeld Tsjechie en Oostenrijk - zou er wel tot vervolging moeten zijn overgegaan.
In Nederland is het een beetje kolder eigenlijk. Justitie treedt immers vrijwel nooit op, laat ze nu dan ook maar gewoon achter hun kopje koffie zitten en een beetje uit het raam staren.
https://nos.nl/artikel/23(...)re-zaak-gehaald.html
Nou dan ga je toch daar weer wonen?!quote:
Band met Ghana
Daarnaast vindt hij het ook belangrijk om feeling te blijven houden met zijn land van herkomst, Ghana. “Het is zo belangrijk dat je je wortels kent en weet waar je vandaan komt.” Wanneer hij in Ghana is voelt hij zich dan ook fantastisch. “Als ik land in Ghana, voel ik mij zo thuis.” Zijn laatste bezoek was dan ook onbeschrijfelijk. “Je voelt zoveel, niet in woorden te omschrijven.”
Maak trouwens een fout. De vervolging van Wilders door het OM is ook door een artikel 12 procedure afgedwongen. Dus het beleid van het OM is dan wel eenduidig. Afwachten wat de rechter gaat doen dus.quote:
[..]
Blijft toch wel een probleem waarom Wilders wel en Akwasi niet? Ik kan me voorstellen dat de burger dan denkt dat het OM met twee maten meet. En de rol van de officier Jacobien Vreekamp is omstreden wellicht. Gezien haar samenwerking met kick out zwarte piet.
https://nos.nl/artikel/23(...)re-zaak-gehaald.html
Je verwart de eerste zaak Wilders met de tweede.quote:
[..]
Maak trouwens een fout. De vervolging van Wilders door het OM is ook door een artikel 12 procedure afgedwongen. Dus het beleid van het OM is dan wel eenduidig. Afwachten wat de rechter gaat doen dus.
De tweede zaak is door het OM zelf, al dan niet op aandringen van de MinvJ, voor de rechter gebracht.
In de eerste zaak wilden ze aanvankelijk niet procederen maar werd het proces inderdaad via een artikel-12 procedure afgedwongen.
Duidelijk dank je.quote:
[..]
Je verwart de eerste zaak Wilders met de tweede.
De tweede zaak is door het OM zelf, al dan niet op aandringen van de MinvJ, voor de rechter gebracht.
In de eerste zaak wilden ze aanvankelijk niet procederen maar werd het proces inderdaad via een artikel-12 procedure afgedwongen.
quote:Lekker reppe, weet je (lekker reppe, weet je)
Lekker reppe, weet je (lekker reppe, weet je)
Want als je werkt, dan zweet je
Dat lijkt mij geen goed ideetje
Oh neetje
Lekker reppe, weet je (lekker reppe, weet je)
Lekker reppe, weet je
Lekker reppe -ahah!-
Reppe
Ik kan hier niet van wakker liggen. Lekker belangrijk. Heb wel wat beters te doen dan een beetje online schuimbekkenquote:
[..]
Dat maakt mij niet uit als het bijvoorbeeld gedaan was door MTV. Maar dat de NPO dit doet is vreemd.
Ik wel want de NPO daar betaal je belasting voor tenslotte. En dat kan een stuk minder denk ik dan maar weer.quote:
[..]
Ik kan hier niet van wakker liggen. Lekker belangrijk. Heb wel wat beters te doen dan een beetje online schuimbekken
Een oproep tot geweld is voor zover ik weet strafbaar, het heeft niets met vrijheid van meningsuiting te maken.quote:
Er wordt ook zelden opgetreden tegen haatberichten of doodsbedreigingen op het internet (en daarbuiten ook al niet in de echte wereld) door de autoriteiten hier.
Extreem-rechtse haatberichten en doodsbedreigingen (vaak compleet met woonadres van de betrokken persoon, ook indien dit een politicus betreft) worden vrijwel nooit verwijderd en aangifte hiertegen wordt zelden opgenomen, laat staan dat er echt tegen opgetreden wordt.
Soms hebben deze haatberichten de werkelijke dood van een persoon tot gevolge.
Zo onschuldig zijn al die berichten dus niet.
Enfin, onze autoriteiten zien dit klaarblijkelijk anders en weigeren in de regel op te treden tegen welk bericht dan ook.
In dat licht bezien zou ik stellen om Akwasi vrij te stellen van juridische vervolging. Het is wrang dat wanneer er niet of nauwelijks wordt opgetreden tegen extreem-rechts, dat er nu wel ineens tegen Akwasi wordt opgetreden, temeer daar zijn berichten erg gedateerd zijn.
In een land met een werkend justitieapparaat - zoals bijvoorbeeld Tsjechie en Oostenrijk - zou er wel tot vervolging moeten zijn overgegaan.
In Nederland is het een beetje kolder eigenlijk. Justitie treedt immers vrijwel nooit op, laat ze nu dan ook maar gewoon achter hun kopje koffie zitten en een beetje uit het raam staren.
"Ik schop ... op zijn bek" is niet eens een mening.
Al die aandacht voor berichtjes op facebook dat genereert juist alleen maar meer van dit soort onzin.
Deze lui zijn hartstikke rijp voor het gesticht. Je ziet dat sinds Akwaadski zijn oproep tot geweld heeft gedaan dat nu ineens anderen dat overnemen omdat het zoveel aandacht heeft gegenereerd.
nu doet elke mafkees zo'n oproep tot geweld.
berichtjes op facebook kan je wat mij betreft een lagere prioriteit geven dan zo'n oproep voor 10000 man.
of nu dan ook weer, als ik het goed begrijp, via een artikel in het Parool. dat ze berhaupt zo'n artikel plaatsen is al idioot.
Als het een publieksprijs was....prima.quote:
Iedereen ziedend omdat akwasi een prijs ontvangt
Als het een prijs van een commercieel bedrijf was....prima
Als het een bestaande prijs op basis van objectieve criteria was....prima
Maar een publieke omroep betaald van en door burgers die een prijs gaat lopen verzinnen en uit zichzelf bepaald dat Akwasi die moet winnen...dat is gewoon ziek.
quote:Angela de Jong vindt het schandalig dat rapper Akwasi gisterenavond werd geerd tijdens de live-uitzending van de NPO FunX Music Awards op NPO 3. Ze vindt het bizar dat dit kan in Nederland. Dat geeft ze aan in het AD. De NPO-zender heeft Akwasi in het zonnetje gezet met een prijs die speciaal voor hem in het leven is geroepen. "Want dat doe je voor 'een echte held', aldus presentator Fernando Halman, die superlatieven tekort kwam om zijn goede werk te benadrukken."
Het is bij de beesten af, vindt Angela. "In dit land noemen we iemand die aantoonbaar strafbare dingen roept dus een held."
Angela vindt dit totaal niet uit te leggen. "Iemand die geweld predikt op een volle Dam, met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt in talkshows en uiteindelijk strafvervolging afkoopt met een 'foutje bedankt', krijgt als toetje doodleuk een prijs. Van een radiozender die valt onder de NPO."
De opiniediva van het AD benadrukt dat het de taak is van de NPO om te verbinden. "Hiermee bewijst ze enkel de binding met de maatschappij volkomen kwijt te zijn."
Ze weet zich geen raad meer. "Elke keer als je denkt dat het niet gekker kan in Nederland, gebeurt het toch."
Angela vindt het jammer dat mensen die strijden tegen racisme zo'n slecht boegbeeld hebben. "Zij mogen al maanden de scherven van Akwasi opruimen. Die kregen geen prijs woensdag, maar een welgemikte trap tegen hun kop."
Als het OM maar draait.
Ik vind het schandalig dat mensen denken dat de mening van Angela de Jong er toe doetquote:
Angela de Jong vindt NPO's ode aan Akwasi schandalig.
[..]
Nog nooit gehoord....maar je raad het me niet aan dusquote:
[..]
Wel eens funx moeten luisteren?
Vraag het @:Encharter maar, het is zulke policor bagger dat je gaat denken dat het wel een sarcastische scetch van Koefnoen of Van Koten en De Bie moet zijn.
Maar helaas.
Pure oor aids.quote:Op donderdag 17 september 2020 17:30 schreef aloa het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord....maar je raad het me niet aan dus
Je was het er gewoon helemaal mee eens. Wees gewoon oprecht.quote:
[..]
Ik kan hier niet van wakker liggen. Lekker belangrijk. Heb wel wat beters te doen dan een beetje online schuimbekken
Het is inderdaad jammer dat de vroegere socialistische partijen een heel andere koers zijn gaan varen. Hoe denk je overigens over de SP?quote:
[..]
Dat is dus ook mijn vrees.
Ik ben links, maar echt links, niet hipster-politiek-correct-links. Want dat soort 'linkse' smartph0ne-verslaafden kan ik missen als kiespijn.
Ik heb een enorme hekel aan de PVV en FvD, maar juist door druiloren als Sylvana Simons, Quincy Gario en dit sujet Akwasi, groeien extreem-rechtse partijen.
Het is het totale onvermogen van modern westers-links dat volledig het contact met de werkelijkheid is verloren en zich is gaan specialiseren in hobbygroepjes die mijlenver staan van de belevingswereld van de gewone arbeider (waar links ooit voor bedoeld was), zoals genderneutrale toiletten en de afschaffing van de vermelding van 'man' of 'vrouw' in een paspoort en een pleidooi voor de vernietiging van een kinderfeest.
Vaak wordt er nog geschermd met allerlei rare 'hippe' engelstalige teksten direct afkomend uit de VS, waar de situatie volstrekt niet vergelijkbaar is - Lenin zij dank - met de situatie in Nederland en Fryslan.
De echte onderwerpen die er wel toe doen raken in het slop. Waarom is veiligheid eigenlijk geen links thema? In de volksbuurten is de onveiligheid vele malen groter dan in Wassenaar of Aerdenhout. Wat is er precies grappig aan dat jongeren op politieauto's dansen? Dacht je dat je daar in de voormalige DDR (een heus links bolwerk, maar dan echt links en niet hipster-links) of op Cuba mee weg kwam of in het huidige Belarus?
In de VS is het echt geen wonder dat Trump heeft gewonnen en ja hij gaat weer winnen. Ben ik daar blij om, nee helemaal niet. Ik ben voor Sanders. Maar waar komen de Democraten mee aan, eerst met de natte dweil Hillary Clinton (zij heeft echt niets met het arbeidersvolk en zal ook nooit voor hen opkomen en inderdaad dat doet Trump ook niet) en nu met Biden. Hebben ze geen capabele kandidaten of zijn ze zo hoogmoedig geworden dat ze denken zo wel te winnen zonder enige moeite?
En voor Nederland geldt hetzelfde. Links komt gewoon nooit met een goede kandidaat aan en heeft al jaren geen echt links programma meer.
En ja, dan wint rechts.
De volkswijken verpauperen verder en links, links houdt zich bezig met wissewasjes.
Gesponsorde polarisatiequote:
FunX door de belastingbetaler allochtonen zender.
Waarmee ben ik het eens?quote:
[..]
Je was het er gewoon helemaal mee eens. Wees gewoon oprecht.
Dat Akwasi die prijs heeft gewonnen.quote:
Nee, ik vind niet dat hij iets heeft gedaan wat van moed getuigt nee. Maar sowieso vind ik alle uitgedeelde prijzen in dit geval onzin, want als je Boef laat winnen dat hij de beste artiest is kan ik al geen enkele prijs meer serieus nemenquote:
[..]
Dat Akwasi die prijs heeft gewonnen.
Dit.quote:
Akwasi heeft eigenhandig die hele BLM movement de nek omgedraaid, dat verdiend absoluut een prijs
Nee hoor, die linkse gekkies zijn zo verblind die dragen hem op handen. Zelfde geldt vr dat Zweedse kind. Niks is te gek, sterker nog hoe gekker hoe beterquote:
Akwasi heeft eigenhandig die hele BLM movement de nek omgedraaid, dat verdiend absoluut een prijs
Daar hebben ze Akwasi niet voor nodig , dat doen ze zelf wel (zie Amerika)quote:
Akwasi heeft eigenhandig die hele BLM movement de nek omgedraaid, dat verdiend absoluut een prijs
Welk land is dit ook alweer?
En elitair links zag dat het goed was.quote:
Is het het nieuwste nieuwe normaal dat een NPO-zender "awards" uitreikt aan mensen die opruien tot geweld? Ik dacht dat het tegenwoordig gebruikelijk was afstand te nemen van zulke personen, maar kennelijk lig ik achter of wordt de zaak in dit geval zo belangrijk geacht dat het doel de middelen heiligt.
Ja, ben het hier wel mee eens.quote:
Akwasi heeft eigenhandig die hele BLM movement de nek omgedraaid, dat verdiend absoluut een prijs
Doe eens ff normaal joh, onschuldige goedbedoelende Greta vergelijken met deze agressieve black supremacist.quote:
[..]
Nee hoor, die linkse gekkies zijn zo verblind die dragen hem op handen. Zelfde geldt vr dat Zweedse kind. Niks is te gek, sterker nog hoe gekker hoe beter
Jammer alleen dat we er wel voor betalen.quote:
Dit is ons kent ons, neem dat hele funx uberhaupt al niet serieus. De rest van de omroepen ook steeds minde overigens.
Ik stem in de regel Dierenpoes (PvdDieren), maar ik ben overwegend zeker positief over de SP. Wel jammer dat het boegbeeld van weleer Jan Marijnissen niet meer actief is bij de SP.quote:
[..]
Het is inderdaad jammer dat de vroegere socialistische partijen een heel andere koers zijn gaan varen. Hoe denk je overigens over de SP?
Mooi beschreven.quote:
[..]
Dat is dus ook mijn vrees.
Ik ben links, maar echt links, niet hipster-politiek-correct-links. Want dat soort 'linkse' smartph0ne-verslaafden kan ik missen als kiespijn.
Ik heb een enorme hekel aan de PVV en FvD, maar juist door druiloren als Sylvana Simons, Quincy Gario en dit sujet Akwasi, groeien extreem-rechtse partijen.
Het is het totale onvermogen van modern westers-links dat volledig het contact met de werkelijkheid is verloren en zich is gaan specialiseren in hobbygroepjes die mijlenver staan van de belevingswereld van de gewone arbeider (waar links ooit voor bedoeld was), zoals genderneutrale toiletten en de afschaffing van de vermelding van 'man' of 'vrouw' in een paspoort en een pleidooi voor de vernietiging van een kinderfeest.
Vaak wordt er nog geschermd met allerlei rare 'hippe' engelstalige teksten direct afkomend uit de VS, waar de situatie volstrekt niet vergelijkbaar is - Lenin zij dank - met de situatie in Nederland en Fryslan.
De echte onderwerpen die er wel toe doen raken in het slop. Waarom is veiligheid eigenlijk geen links thema? In de volksbuurten is de onveiligheid vele malen groter dan in Wassenaar of Aerdenhout. Wat is er precies grappig aan dat jongeren op politieauto's dansen? Dacht je dat je daar in de voormalige DDR (een heus links bolwerk, maar dan echt links en niet hipster-links) of op Cuba mee weg kwam of in het huidige Belarus?
En voor Nederland geldt hetzelfde. Links komt gewoon nooit met een goede kandidaat aan en heeft al jaren geen echt links programma meer.
En ja, dan wint rechts.
De volkswijken verpauperen verder en links, links houdt zich bezig met wissewasjes.
Hipster links komt niet op voor de rechten van de arbeider, daar zijn ze ook niet mee bezig.
Hoe zou het komen dat links zo is afgedwaald van haar originele ideaal volgens jou?
Misschien heeft het er mee te maken dat de politici van linkse partijen elitair zijn. Ze hebben gestudeerd, verdienen veel geld en staan mijlenver af van de arbeider in de fabriek, in letterlijke zin. Dat is niet goed, zo verlies je het contact met de werkelijkheid.. Ik zou wat meer een gezonde mix willen zien van politici uit alle lagen van de bevolking. Die is er nu niet.
Hahahaha.quote:Op donderdag 17 september 2020 22:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ter beeldvorming heb ik maar eens geprobeerd naar deze zender te luisteren, maar het is echt niet te doen. Van een groot deel van het oeuvre zou ik niet eens kunnen vertellen in welke taal het is of waar het over gaat.
De buzzwoordjes he. Het feit dat die woorden niet duidelijk gedefinieerd zijn wordt met opzet gedaan.quote:
Ik blijf me altijd afvragen waar men het nu precies over hebben als er weer eens wordt verwezen naar 'onderdrukking' en 'ongelijkheid' in Nederland, zoals op de website van FunX wordt gedaan. Maar ik denk dat als je dat aan tien verschillende mensen vraagt, je ook tien verschillende antwoorden zult krijgen. En dat spreekt boekdelen.
Niet, dat zou echt racistisch zijnquote:Op vrijdag 18 september 2020 00:40 schreef FernandoMartinez het volgende:
Wanneer wint Akwasi een Darwin Award?
Hoezo? Darwin Awards worden uitgereikt aan elke kleur en gender, zolang ze niet voortgeplant hebben.quote:
[..]
Niet, dat zou echt racistisch zijn
Johquote:Op vrijdag 18 september 2020 00:59 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Hoezo? Darwin Awards worden uitgereikt aan elke kleur en gender, zolang ze niet voortgeplant hebben.
"Minder Marokkanen" is een bedreiging richting een groep mensen van een etnische afkomst. Niet op het gedrag van een groep mensen.
"Schoppen tegen zwarte Piet" is een bedreiging richting een groep mensen die een gedrag vertonen. Namelijk jezelf tot Zwarte Piet schminken.
Dat wil niet zeggen dat ik de uitspraak van Akwasi goedkeur.
Grappenmaker. Framen alsof hetgeen Wilders heeft gezegd k een bedreiging was.quote:
Er is toch een verschil tussen de uitspraak van Akwasi en van Wilders.
"Minder Marokkanen" is een bedreiging richting een groep mensen van een etnische afkomst. Niet op het gedrag van een groep mensen.
"Schoppen tegen zwarte Piet" is een bedreiging richting een groep mensen die een gedrag vertonen. Namelijk jezelf tot Zwarte Piet schminken.
Dat wil niet zeggen dat ik de uitspraak van Akwasi goedkeur.
Ik associeer het vooral met een subcultuurtje van adolescenten die zichzelf en elkaar op Amerikaanse wijze street credibility proberen aan te praten.quote:
Toch vraag ik me af hoe mensen toch aan deze ideen komen. Soms krijg ik toch het gevoel dat ze andere geschiedenis boeken hebben gehad of zijn ze gewoon aandachtsgeil en maken ze misbruik van alle zwakzinnige die hoge posities hebben.
De uitspraak van wilders was een vraag. En was gedoeld op 'criminele marokkanen' wat nog wel eens vergeten wordt. Geen bedreiging met geweld.quote:
Er is toch een verschil tussen de uitspraak van Akwasi en van Wilders.
"Minder Marokkanen" is een bedreiging richting een groep mensen van een etnische afkomst. Niet op het gedrag van een groep mensen.
"Schoppen tegen zwarte Piet" is een bedreiging richting een groep mensen die een gedrag vertonen. Namelijk jezelf tot Zwarte Piet schminken.
Dat wil niet zeggen dat ik de uitspraak van Akwasi goedkeur.
Best walgelijke frame.
Wat aquarium deed was een regelrechte bedreiging en oproepen tot geweld voor 15.000 man, richting de blanke gemeenschap, wat airfryer deed gisteren in het parool was een dreigement met geweld richting de samenleving.
Op basis van zuiver racisme, zoals altijd bij die gasten.
Maar jij schaart je dus achter deze extremisten? Die met dreiging van racistisch geweld hun standpunten willen behalen?
Nota bene tijdens en over een kinderfeestje... zulke zieke mensen moet je behandelen, niet op een voetstuk plaatsen.quote:
[..]
De uitspraak van wilders was een vraag. En was gedoeld op 'criminele marokkanen' wat nog wel eens vergeten wordt. Geen bedreiging met geweld.
Best walgelijke frame.
Wat aquarium deed was een regelrechte bedreiging en oproepen tot geweld voor 15.000 man, richting de blanke gemeenschap, wat airfryer deed gisteren in het parool was een dreigement met geweld richting de samenleving.
Op basis van zuiver racisme, zoals altijd bij die gasten.
Maar jij schaart je dus achter deze extremisten? Die met dreiging van racistisch geweld hun standpunten willen behalen?
Ik heb gezegd dat ik de uitspraken van Akwasi afkeur. Punt.quote:
[..]
De uitspraak van wilders was een vraag. En was gedoeld op 'criminele marokkanen' wat nog wel eens vergeten wordt. Geen bedreiging met geweld.
Best walgelijke frame.
Wat aquarium deed was een regelrechte bedreiging en oproepen tot geweld voor 15.000 man, richting de blanke gemeenschap, wat airfryer deed gisteren in het parool was een dreigement met geweld richting de samenleving.
Op basis van zuiver racisme, zoals altijd bij die gasten.
Maar jij schaart je dus achter deze extremisten? Die met dreiging van racistisch geweld hun standpunten willen behalen?
Ik keur de uitspraken van Geert Wilders ook af. Punt.
Dus ik schaar me nergens achter. Punt.
Ik kijk alleen van een afstand nuchter naar de groep met extreme uitspraken. En zoals de hoefijzertheorie al duidelijk maakt vormen Akwasi en Geert n groep. Men vult elkaar aan. En beider bestaansrecht wordt bewezen door het bestaan van "de ander". Dat vormt ze tot n groep die zelfzelf in stand houdt.
Daardoor zijn er nog wel verschillen tussen de uitspraken.
Geert kan wel zeggen dat ie met "Marokkanen" "Criminele Marokkanen" bedoelt, maar dat is natuurlijk "achteraf goedpraten".
Hij had het over "Minder Marokkanen" dus valt hij een etnische groep aan. In vraagvorm of niet, is niet van belang.
Akwasi had het over mensen die kiezen voor een gedrag, namelijk Zwart schminken.
Dat is een verschil, ook al verafschuw ik ook de uitspraak van Akwasi.
Dit is wel niet de persoon in kwestie, maar zijn geestverwantenquote:Akwasi had in 2012 onder meer geschreven: ‘Zwarte Piet moet dood man. Serieus. #huurmoord’. Een jaar eerder twitterde hij: ‘Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen?’ Ook vroeg de rapper: ‘Wat lok ik uit als ik een Zwarte Piet vermoord?’ Een paar maanden na de aanslag op Koninginnedag in 2009 fantaseerde de rapper over het opblazen van de stoomboot.
Kweenie... hier helpt geen rechter aan, dit eist echt behandeling in een TBS kliniek.quote:In oktober plaatste aanvoerder Michael van Z. van De Grauwe Eeuw een bericht op Facebook, waarin onder meer stond "dat er niks anders opzit dan een prijs op het hoofd van Sinterklaas te zetten". "Het wordt een dubbele prijs als alle kinderen er getuige van zijn, en massaal onder zijn hersenen en botsplinters bedekt zitten."
Dit soort mensen een podium geven is werkelijk onbestaanbaar.
En dan zijn er ook nog zwakzinnigen die menen dat dit ook maar enigszins vergelijkbaar is met de "minder minder minder" uitspraak. Waanzin kent kennelijk geen ondergrens.
Dit is echt kansloos en oeverloos gelul om er maar niet voor uit te hoeven komen dat je anti ZP en pro Akwasi bent. Ga gewoon achter iets staan, kweek een ruggengraat.quote:
[..]
Ik heb gezegd dat ik de uitspraken van Akwasi afkeur. Punt.
Ik keur de uitspraken van Geert Wilders ook af. Punt.
Dus ik schaar me nergens achter. Punt.
Ik kijk alleen van een afstand nuchter naar de groep met extreme uitspraken. En zoals de hoefijzertheorie al duidelijk maakt vormen Akwasi en Geert n groep. Men vult elkaar aan. En beider bestaansrecht wordt bewezen door het bestaan van "de ander". Dat vormt ze tot n groep die zelfzelf in stand houdt.
Daardoor zijn er nog wel verschillen tussen de uitspraken.
Geert kan wel zeggen dat ie met "Marokkanen" "Criminele Marokkanen" bedoelt, maar dat is natuurlijk "achteraf goedpraten".
Hij had het over "Minder Marokkanen" dus valt hij een etnische groep aan. In vraagvorm of niet, is niet van belang.
Akwasi had het over mensen die kiezen voor een gedrag, namelijk Zwart schminken.
Dat is een verschil, ook al verafschuw ik ook de uitspraak van Akwasi.
#daretobegreyquote:
[..]
Dit is echt kansloos en oeverloos gelul om er maar niet voor uit te hoeven komen dat je anti ZP en pro Akwasi bent. Ga gewoon achter iets staan, kweek een ruggengraat.
In beide gevallen gaat het om het afwijzen van mensen om hun cultuur, dan wel aspecten daarvan.quote:
[..]
Hij had het over "Minder Marokkanen" dus valt hij een etnische groep aan. In vraagvorm of niet, is niet van belang.
Akwasi had het over mensen die kiezen voor een gedrag, namelijk Zwart schminken.
Dat is een verschil, ook al verafschuw ik ook de uitspraak van Akwasi.
Ik vraag me af als meerdere van dit soort wezens uit eenzelfde groep hetzelfde soort dreigementen plaatsen, hoe dit dan wordt gezien?quote:
[..]
Dit is wel niet de persoon in kwestie, maar zijn geestverwanten
[..]
Kweenie... hier helpt geen rechter aan, dit eist echt behandeling in een TBS kliniek.
Dit soort mensen een podium geven is werkelijk onbestaanbaar.
En dan zijn er ook nog zwakzinnigen die menen dat dit ook maar enigszins vergelijkbaar is met de "minder minder minder" uitspraak. Waanzin kent kennelijk geen ondergrens.
Terroristen? Gekkies?
Hoe verder hier mee?
Crimineel gedrag is cultuur tegenwoordig??quote:
[..]
In beide gevallen gaat het om het afwijzen van mensen om hun cultuur, dan wel aspecten daarvan.
https://darwinawards.com/quote:
...ervan uitgaande dat Wilders niet alleen op criminelen doelde. In elk geval hebben beide uitspraken betrekking op gedragsnormen.quote:
[..]
Crimineel gedrag is cultuur tegenwoordig??
Slaat nergens op wat je zegt want je schaart je nog steeds achter die groep terroristen. Achteraf goedpraten doen aquarium en airfryer ook, maar die krijgen geen proces aan hun broek wegens policor privilege en het netwerk wat ze inmiddels hebben.quote:
[..]
Ik heb gezegd dat ik de uitspraken van Akwasi afkeur. Punt.
Ik keur de uitspraken van Geert Wilders ook af. Punt.
Dus ik schaar me nergens achter. Punt.
Ik kijk alleen van een afstand nuchter naar de groep met extreme uitspraken. En zoals de hoefijzertheorie al duidelijk maakt vormen Akwasi en Geert n groep. Men vult elkaar aan. En beider bestaansrecht wordt bewezen door het bestaan van "de ander". Dat vormt ze tot n groep die zelfzelf in stand houdt.
Daardoor zijn er nog wel verschillen tussen de uitspraken.
Geert kan wel zeggen dat ie met "Marokkanen" "Criminele Marokkanen" bedoelt, maar dat is natuurlijk "achteraf goedpraten".
Hij had het over "Minder Marokkanen" dus valt hij een etnische groep aan. In vraagvorm of niet, is niet van belang.
Wat is er mis met schminken dan? Is dat 'gedrag'? Over marokkanen, die kiezen er ook voor om bepaald 'gedrag' te vertonen waarmee ze in allerlei negatieve statistieken terecht komen en een negatieve zware druk op de maatschappij hebben.quote:Akwasi had het over mensen die kiezen voor een gedrag, namelijk Zwart schminken.
Dat is een verschil, ook al verafschuw ik ook de uitspraak van Akwasi.
aquarium en airfryer kiezen ook voor een 'gedrag', namelijk dreigen met racistisch geweld, persoonlijke schade en maatschappelijke ontwrichting om hun idealen te behalen. Dat is een zuivere definitie van terrorisme. Op basis van huidskleur nog wel dus racisme.
Daar neem jij het op dit moment voor op. Realiseer jij je dat even.
Racistische dreg en dreigementen verhuld in gehuiljank van een notoire geweldspleger.quote:
https://www.parool.nl/col(...)t-oneindig~b260d6c8/
https://www.geenstijl.nl/(...)en-die-het-verdient/
Het opdringen van politieke denkbeelden middels de dreiging van geweld is gewoon terrorisme.quote:
[..]
Ik vraag me af als meerdere van dit soort wezens uit eenzelfde groep hetzelfde soort dreigementen plaatsen, hoe dit dan wordt gezien?
Terroristen? Gekkies?
Hoe verder hier mee?
Kennelijk hebben dit soort terroristen een platform in dit land
De gastvrijheid is echt grenzeloos... een stukje dankbaarheid zou wel eens een keertje op zijn plaats zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2020 10:42:09 ]
Twee dingen:quote:
[..]
...ervan uitgaande dat Wilders niet alleen op criminelen doelde. In elk geval hebben beide uitspraken betrekking op gedragsnormen.
1. 'Moet je respecteren, is cultuur' geldt weer eens niet voor een bepaalde bevolkingsgroep?
2. Doelde blondie wel op. Criminele.
Dat dacht ik dus ook.quote:
[..]
Het opdringen van politieke denkbeelden middels de dreiging van geweld is gewoon terrorisme.
Kennelijk hebben dit soort terroristen een platform in dit land
De gastvrijheid is echt grenzeloos... een stukje dankbaarheid zou wel eens een keertje op zijn plaats zijn
Publieke omroepen, deel van de politiek en een deel van het Gerecht zijn dus gewoon medeplichtig aan terrorisme.quote:
Ik zou zelfs durven stellen dat dit soort personen moreel steunen valt onder medeplichtigheid aan terrorisme, geweldsverheerlijking en opruiing.
Geen idee, ze zullen heus wel iets verzinnen waardoor dit soort met dreiging van geweld opgelegde politieke denkbeelden ineens niet onder terrorisme, opruiing en oproepen tot geweld valt.quote:
[..]
Dat dacht ik dus ook.
[..]
Publieke omroepen, deel van de politiek en een deel van het Gerecht zijn dus gewoon medeplichtig aan terrorisme.
Zou glad als een aal in een emmer snot is dat linkse uitschot al jaren....
Die man verdient echt een ...quote:
[..]
Racistische dreg en dreigementen verhuld in gehuiljank van een notoire geweldspleger.
https://www.parool.nl/col(...)t-oneindig~b260d6c8/
https://www.geenstijl.nl/(...)en-die-het-verdient/
Serieuze kronkel in die rotte kop van 'm.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mubassie op 18-09-2020 10:54:49 ]
Maar criminaliteit is verboden en cultuur niet dacht ik.quote:
[..]
...ervan uitgaande dat Wilders niet alleen op criminelen doelde. In elk geval hebben beide uitspraken betrekking op gedragsnormen.
Waarom vraag je dat aan mij?quote:
[..]
Twee dingen:
1. 'Moet je respecteren, is cultuur' geldt weer eens niet voor een bepaalde bevolkingsgroep?
2. Doelde blondie wel op. Criminele.
Daarbij kan je stellen dat de vraag of je meer of minder marokkanen wil van eenzelfde kaliber is als het oproepen tot het afschieten of het gezicht intrappen van mensen, nota bene tijdens een kinderfeestje ook maar in de verste verte met elkaar te vergelijken valt.quote:
[..]
Maar criminaliteit is verboden en cultuur niet dacht ik.
Ik denk van niet, maar ja
Nee dat gebeurt alleen wanneer die persoon de verkeerde mening of huidskleur heeft. Wit en rechts? Cancelled. Links en donker? Een award.quote:
Is het het nieuwste nieuwe normaal dat een NPO-zender "awards" uitreikt aan mensen die opruien tot geweld? Ik dacht dat het tegenwoordig gebruikelijk was afstand te nemen van zulke personen, maar kennelijk lig ik achter of wordt de zaak in dit geval zo belangrijk geacht dat het doel de middelen heiligt.
De politiek kan niet anders dan aan beide kanten keihard ingrijpen. Als je dit laat doorrotten versterk je alleen maar de illusie dat een bepaalde groep mensen zomaar alles mag en kan roepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2020 10:54:09 ]
Nogmaals: Ik veroordeel beide (Geert en Akwasi), dus ik neem 't voor niemand op. Ik geef alleen verschillende kwalificaties aan de verschillende dingen die ik allebei verafschuw.quote:
[..]
Slaat nergens op wat je zegt want je schaart je nog steeds achter die groep terroristen. Achteraf goedpraten doen aquarium en airfryer ook, maar die krijgen geen proces aan hun broek wegens policor privilege en het netwerk wat ze inmiddels hebben.
[..]
Wat is er mis met schminken dan? Is dat 'gedrag'? Over marokkanen, die kiezen er ook voor om bepaald 'gedrag' te vertonen waarmee ze in allerlei negatieve statistieken terecht komen en een negatieve zware druk op de maatschappij hebben.
aquarium en airfryer kiezen ook voor een 'gedrag', namelijk dreigen met racistisch geweld, persoonlijke schade en maatschappelijke ontwrichting om hun idealen te behalen. Dat is een zuivere definitie van terrorisme. Op basis van huidskleur nog wel dus racisme.
Daar neem jij het op dit moment voor op. Realiseer jij je dat even.
En: Marokkanen kiezen er niet voor om "bepaald gedrag" te vertonen.
Jij scheert ze allemaal over n kam.
Pardon, hoe bedoel je? Stel je nu dat het wangedrag en aantoonbare hoge criminaliteit aangeboren is ofzo? wauw...quote:
Marokkanen kiezen er niet voor om "bepaald gedrag" te vertonen.
Dat is flink racistisch zeg, hemeltje
Want je gaat mij niet wijsmaken dat er, tot de hele poppenkast ontstond, ook maar 1 iemand zich uitdoste als zwarte piet met de intentie om te discrimineren of te kwetsen.
Gekwetst zijn is een persoonlijk iets en vaak door de dader niet als zodanig herkenbaar. Dat geldt niet voor roofmoord..
of het executeren van advocaten...
Maar joh, je laat goed merken uit wat voor hout je bent gesneden.
Confucius zei ooit heel treffend dat het bewerken van rot hout een onbegonnen zaak is, dat geldt zeker voor jou
sterkte
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2020 11:15:38 ]
Eens.quote:
Laat ik wel duidelijk zijn dat ik een evengrote walging voel voor het pro-pieten kamp die menen met aanslagen of geweld te moeten dreigen. Dit soort mensen mogen wat mij betreft ook gewoon vervolgd worden voor hetzelfde vergrijp.
De politiek kan niet anders dan aan beide kanten keihard ingrijpen. Als je dit laat doorrotten versterk je alleen maar de illusie dat een bepaalde groep mensen zomaar alles mag en kan roepen.
Waarom moet alles in een links - rechts kader getrokken worden? Als je puur in de belangen van de Nederlandse werknemer denkt zal het ideale programma een mix van traditionele linkse en rechtse standpunten opleveren die bij geen enkele partij te vinden is.quote:
[..]
Dat is dus ook mijn vrees.
Ik ben links, maar echt links, niet hipster-politiek-correct-links. Want dat soort 'linkse' smartph0ne-verslaafden kan ik missen als kiespijn.
Ik heb een enorme hekel aan de PVV en FvD, maar juist door druiloren als Sylvana Simons, Quincy Gario en dit sujet Akwasi, groeien extreem-rechtse partijen.
Het is het totale onvermogen van modern westers-links dat volledig het contact met de werkelijkheid is verloren en zich is gaan specialiseren in hobbygroepjes die mijlenver staan van de belevingswereld van de gewone arbeider (waar links ooit voor bedoeld was), zoals genderneutrale toiletten en de afschaffing van de vermelding van 'man' of 'vrouw' in een paspoort en een pleidooi voor de vernietiging van een kinderfeest.
Vaak wordt er nog geschermd met allerlei rare 'hippe' engelstalige teksten direct afkomend uit de VS, waar de situatie volstrekt niet vergelijkbaar is - Lenin zij dank - met de situatie in Nederland en Fryslan.
De echte onderwerpen die er wel toe doen raken in het slop. Waarom is veiligheid eigenlijk geen links thema? In de volksbuurten is de onveiligheid vele malen groter dan in Wassenaar of Aerdenhout. Wat is er precies grappig aan dat jongeren op politieauto's dansen? Dacht je dat je daar in de voormalige DDR (een heus links bolwerk, maar dan echt links en niet hipster-links) of op Cuba mee weg kwam of in het huidige Belarus?
In de VS is het echt geen wonder dat Trump heeft gewonnen en ja hij gaat weer winnen. Ben ik daar blij om, nee helemaal niet. Ik ben voor Sanders. Maar waar komen de Democraten mee aan, eerst met de natte dweil Hillary Clinton (zij heeft echt niets met het arbeidersvolk en zal ook nooit voor hen opkomen en inderdaad dat doet Trump ook niet) en nu met Biden. Hebben ze geen capabele kandidaten of zijn ze zo hoogmoedig geworden dat ze denken zo wel te winnen zonder enige moeite?
En voor Nederland geldt hetzelfde. Links komt gewoon nooit met een goede kandidaat aan en heeft al jaren geen echt links programma meer.
En ja, dan wint rechts.
De volkswijken verpauperen verder en links, links houdt zich bezig met wissewasjes.
Als je dan kijkt naar Gario en Akwasi en Simons, zij zijn niet links, hun belang ligt bij het (politiek) emanciperen en voordelen generen voor hun doelgroep; zwarte mensen in Nederland, niet arbeiders. Er is een rele kans dat hun persoonlijke standpunten dichter bij de VVD of CDA liggen dan bij Groen Links of SP.
Paar prima punten hierquote:
[..]
Dat is dus ook mijn vrees. Ik ben links, maar echt links, niet hipster-politiek-correct-links. Want dat soort 'linkse' smartph0ne-verslaafden kan ik missen als kiespijn. Ik heb een enorme hekel aan de PVV en FvD, maar juist door druiloren als Sylvana Simons, Quincy Gario en dit sujet Akwasi, groeien extreem-rechtse partijen.
Het is het totale onvermogen van modern westers-links dat volledig het contact met de werkelijkheid is verloren en zich is gaan specialiseren in hobbygroepjes die mijlenver staan van de belevingswereld van de gewone arbeider (waar links ooit voor bedoeld was), zoals genderneutrale toiletten en de afschaffing van de vermelding van 'man' of 'vrouw' in een paspoort en een pleidooi voor de vernietiging van een kinderfeest. Vaak wordt er nog geschermd met allerlei rare 'hippe' engelstalige teksten direct afkomend uit de VS, waar de situatie volstrekt niet vergelijkbaar is - Lenin zij dank - met de situatie in Nederland en Fryslan.
De echte onderwerpen die er wel toe doen raken in het slop. Waarom is veiligheid eigenlijk geen links thema? In de volksbuurten is de onveiligheid vele malen groter dan in Wassenaar of Aerdenhout. Wat is er precies grappig aan dat jongeren op politieauto's dansen? Dacht je dat je daar in de voormalige DDR (een heus links bolwerk, maar dan echt links en niet hipster-links) of op Cuba mee weg kwam of in het huidige Belarus?
In de VS is het echt geen wonder dat Trump heeft gewonnen en ja hij gaat weer winnen. Ben ik daar blij om, nee helemaal niet. Ik ben voor Sanders. Maar waar komen de Democraten mee aan, eerst met de natte dweil Hillary Clinton (zij heeft echt niets met het arbeidersvolk en zal ook nooit voor hen opkomen en inderdaad dat doet Trump ook niet) en nu met Biden. Hebben ze geen capabele kandidaten of zijn ze zo hoogmoedig geworden dat ze denken zo wel te winnen zonder enige moeite?
En voor Nederland geldt hetzelfde. Links komt gewoon nooit met een goede kandidaat aan en heeft al jaren geen echt links programma meer.
En ja, dan wint rechts.
De volkswijken verpauperen verder en links, links houdt zich bezig met wissewasjes.
. Dat de, zoals jij dan stelt, 'hipster-politiek-correct-linkse" meute hun eigen vijand creren, hebben zij zelf nog niet door. Je ziet dat in sommige topicreeks hier op FOK! ook, zodra een user niet mee wil gaan in de visie van dergelijke lieden wordt deze direct weggezet als "extreemrechts" of "alt-right". Het is een zeer sterk zwart-wit denken, waar er geen plaats lijkt voor enige nuance. Helaas lijkt deze trend wel steeds meer prominent te worden en alles behalve af te nemen. Ook binnen de academische wereld wordt dit perspectief sterk omarmd.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2020 13:14:20 ]
Ikzelf vind het erg jammer dat Vrij Links niet een eigen partij is begonnen, aangezien ik me het meest verbonden voel met het geluid dat uit hun manifest klinkt en verder voort is gekomen.quote:Op vrijdag 18 september 2020 00:06 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik stem in de regel Dierenpoes (PvdDieren), maar ik ben overwegend zeker positief over de SP. Wel jammer dat het boegbeeld van weleer Jan Marijnissen niet meer actief is bij de SP.
Hoewel ik het vertrouwen in de PvdA voorgoed heb verloren zal ik daarom toch Keklik Yucel gaan stemmen. Ik weet dat zij mij goed zal vertegenwoordigen.
Pseudo-intellectualiteit omarmt graag een gepolariseerde werkelijkheid. Je ziet het niet alleen bij meningen, maar ook bij boodschappers. NRC, Volkskrant en Parool zijn ongezien goed, terwijl Telegraaf, AD en Geenstijl uiteraard automatisch fout zijn, dat behoeft dan ook verder geen uitleg. Lekker makkelijk, dan leiden onwelgevallige feiten en verslagleggingen ook niet tot cognitieve dissonantie en hoeft je wereldbeeld dus niet aangepast te worden.quote:
[..]
Paar prima punten hier
het is zo dat er meer pro-pieten zijn aangepakt dan anti-pieten.quote:
Laat ik wel duidelijk zijn dat ik een evengrote walging voel voor het pro-pieten kamp die menen met aanslagen of geweld te moeten dreigen. Dit soort mensen mogen wat mij betreft ook gewoon vervolgd worden voor hetzelfde vergrijp.
De politiek kan niet anders dan aan beide kanten keihard ingrijpen. Als je dit laat doorrotten versterk je alleen maar de illusie dat een bepaalde groep mensen zomaar alles mag en kan roepen.
in Eindhoven zijn vorig jaar 14 pro-pieten veroordeeld tot een traakstraf van 60 uur tot 160 uur.
ik ben het er ook niet mee eens maar heb wel wat gegniffeld hoe KOZP moest rennen om te schuilen in een politiebureau.quote:De verdachten gooiden tijdens de Sinterklaasintocht in Eindhoven eieren, pepernoten en blikjes bier naar de demonstranten en deelden klappen en trappen uit. Ook een politieagent werd geschopt.
Dat het gooien van pepernoten, dat ze dat tussen alle idiote acties opnoemen is frappant.
Ik zie ze eerder als fascistisch. Ze willen, desnoods met geweld, een dominante positie voor bepaalde mensen op basis van raciale kenmerken.quote:
[..]
Waarom moet alles in een links - rechts kader getrokken worden? Als je puur in de belangen van de Nederlandse werknemer denkt zal het ideale programma een mix van traditionele linkse en rechtse standpunten opleveren die bij geen enkele partij te vinden is.
Als je dan kijkt naar Gario en Akwasi en Simons, zij zijn niet links, hun belang ligt bij het (politiek) emanciperen en voordelen generen voor hun doelgroep; zwarte mensen in Nederland, niet arbeiders. Er is een rele kans dat hun persoonlijke standpunten dichter bij de VVD of CDA liggen dan bij Groen Links of SP.
Nee, ze maken gewoon gebruik van een progressief discours om de eigen zaak te bevorderen, soms in ongemakkelijke gelegenheidscoalities (want de doelen van bijvoorbeeld vrouwenemancipatie en emancipatie van etnische minderheden kunnen flink met elkaar botsen).quote:
[..]
Ik zie ze eerder als fascistisch. Ze willen, desnoods met geweld, een dominante positie voor bepaalde mensen op basis van raciale kenmerken.
Een dominante positie niet. Het is meer een bepaalde krankzinnige obsessie omtrent "gelijkheid" of beter gezegd: het willen elimineren van verschillen in uitkomst. Kortom, dat verschillende etnische groepen precies hetzelfde presteren in de maatschappij. Dit laatste is een gedachtegoed dat is komen overwaaien vanuit de VS. En als je die manier van redeneren volgt in Nederlandse context, krijg je bijvoorbeeld dit soort dingen:quote:
[..]
Ik zie ze eerder als fascistisch. Ze willen, desnoods met geweld, een dominante positie voor bepaalde mensen op basis van raciale kenmerken.
Er is een verschil geconstateerd in het aantal witte kinderen en het aantal niet-witte kinderen dat een vwo-advies krijgt in groep 8. Aangezien je met vwo een betere kans hebt op toegang tot een goede studie in het hoger onderwijs na de middelbare school, wordt dit verschil dan gezien als "oneerlijk" tegenover de niet-witte jongeren. De conclusie is vervolgens dat dit verschil enkel het resultaat kan zijn van discriminatie, racisme en onderdrukking. Kortom, er moeten dus maatregelen (lees: positieve discriminatie) worden genomen om niet witte-kinderen te helpen om vaker een vwo-advies te krijgen. Idealiter zou er een uitkomst kunnen bewerkstelligt waarin elk jaar 50% witte kinderen en 50% niet-witte kinderen een vwo-advies krijgen. Zo'n uitkomst wordt gezien als "divers", "inclusief" en een toonbeeld van "gelijkheid".
Wat zul je dus op den duur zien? Dat niet witte-kinderen inderdaad vaker een vwo-advies zullen krijgen terwijl ze wellicht minder goed presteren dan hun witte leeftijdsgenootjes die ook een vwo-advies krijgen.
Helaas gaat dit natuurlijk nooit werken, want wat ga je dan over een langere periode zien van een dergelijk beleid? Dat logischerwijs meer niet-witte scholieren afhaken op het vwo, simpelweg omdat zij daar zijn geplaatst terwijl zij niet de capaciteiten hadden om er succesvol te zijn. Vervolgens wordt er dan weer de conclusie getrokken dat ook dit enkel het resultaat kan zijn van discriminatie, racisme en onderdrukking en dus moeten er maatregelen worden getroffen om niet-witte scholieren succesvoller te maken op het vwo (lees: minder strenge beoordeling).
En zo wordt er dus eigenlijk een vicieuze cirkel gecreerd waarin er constant positieve discriminatie nodig is om verschillen in uitkomst te elimineren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2020 13:51:40 ]
Daadwerkelijk links heeft ook gestudeerd. Hoe dacht je dat de Russische revolutie van 1917 tot stand was gekomen. Maar echt links heeft een visie een grotere visie en liet zich niet leiden door de waan van de dag.quote:
[..]
Mooi beschreven.
Hipster links komt niet op voor de rechten van de arbeider, daar zijn ze ook niet mee bezig.
Hoe zou het komen dat links zo is afgedwaald van haar originele ideaal volgens jou?
Misschien heeft het er mee te maken dat de politici van linkse partijen elitair zijn. Ze hebben gestudeerd, verdienen veel geld en staan mijlenver af van de arbeider in de fabriek, in letterlijke zin. Dat is niet goed, zo verlies je het contact met de werkelijkheid.. Ik zou wat meer een gezonde mix willen zien van politici uit alle lagen van de bevolking. Die is er nu niet.
Spasibo, Lenin. Bedankt, Vladimir Lenin.
Visie, een grotere visie. Als partij kom je met een groter plan, de verheffing van de arbeidersklasse. Vrijwel iedere revolutie is begonnen door een persoon met een universitaire studie. Studie is juist goed, iedereen dient te studeren, liefst het leven lang.
Links in Nederland is gewoon niet links, maar elitair. Links in Nederland kijkt neer op het verpauperde arbeidersvolk. Ja, natuurlijk moet je zelf beter opgeleid zijn dan de arbeider, anders kan je geen revolutie veroorzaken, daar is veel kennis, strategie, inzicht, wijsheid en durf voor nodig. Maar vervolgens tracht je de arbeider te verheffen naar een hoger niveau.
En dan hef je het corrupte en peperdure koningshuis op. Dan ontbind je alle religies. Van kerken, moskeen, synagogen, tempels en andere waardeloze gebouwen, maak je nuttige gebouwen: ziekenhuizen, scholen, buurtcentra, treinstations, woningen voor de arbeider. Dat is visie.
Nationalisatie van alle nutsbedrijven, nutsbedrijven zijn er weer voor het volk en niet voor de winst. Infrastructuur komt in handen van de staat en niet meer in handen van corrupte oligarchen zoals thans het geval. Ziekenzorg is er weer voor iedereen en niet louter voor diegene met de goed gevulde beurs. Zelfde voor tandheelkundige zorg.
Ernesto 'Che' Guevara was een echte leider, heeft met zijn voeten in de aarde gestaan. Was ook hoog opgeleid, arts, had chronische astma, maar hielp zieken overal in Latijns-Amerika en heeft een wrede dictator Batista verjaagd met elf anderen door in een gammel bootje de Granma de oversteek te maken van Mexico naar Cuba.
Hij hielp met de oogst van het suikerriet.
Visie, er is gewoon geen visie bij links in Nederland anno 2020.
[ Bericht 3% gewijzigd door Linkse_Boomknuffelaar op 18-09-2020 14:13:00 ]
Het is beide crimineel gedrag, oproep tot geweld en in het geval van Wilders zelfs oproep tot genocide.quote:
[..]
De uitspraak van wilders was een vraag. En was gedoeld op 'criminele marokkanen' wat nog wel eens vergeten wordt. Geen bedreiging met geweld.
Best walgelijke frame.
Wat aquarium deed was een regelrechte bedreiging en oproepen tot geweld voor 15.000 man, richting de blanke gemeenschap, wat airfryer deed gisteren in het parool was een dreigement met geweld richting de samenleving.
Op basis van zuiver racisme, zoals altijd bij die gasten.
Maar jij schaart je dus achter deze extremisten? Die met dreiging van racistisch geweld hun standpunten willen behalen?
Willen we meer of minder Bosniers?
Willen we meer of minder Albanese Kosovaren?
Willen we meer of minder homoseksuelen?
Willen we meer of minder Joden?
Willen we meer of minder Tutsi's?
Dit soort uitspraken leiden vroeg of laat tot genocide. Dat is zeker niet onschuldig.
Maar Akwasi zijn uitspraken zijn zeker ook laakbaar. Ik ben het zeer oneens met Akwasi zijn retoriek en poging tot polarisatie van de samenleving, maar Wilders gaat hier helemaal niet vrijuit. Verre van zelfs.
In principe allemaal waardeloze kranten.quote:
[..]
Pseudo-intellectualiteit omarmt graag een gepolariseerde werkelijkheid. Je ziet het niet alleen bij meningen, maar ook bij boodschappers. NRC, Volkskrant en Parool zijn ongezien goed, terwijl Telegraaf, AD en Geenstijl uiteraard automatisch fout zijn, dat behoeft dan ook verder geen uitleg. Lekker makkelijk, dan leiden onwelgevallige feiten en verslagleggingen ook niet tot cognitieve dissonantie en hoeft je wereldbeeld dus niet aangepast te worden.
Ik ben geabonneerd op het Manifest van de Communistische Partij. Daar staan artikelen in met visie, daar staan echt artikelen in die er toe doen en zeer interessante bespiegelingen, vaak ook teruggrijpend op artikelen geschreven in een ver verleden, maar derhalve niet minder actueel. De geschiedenis herhaalt zich namelijk altijd. Deze tijd lijkt heel erg op het interbellum uit de vorige eeuw bijvoorbeeld.
NRC is elitair, Geenstijl is weer vulgair en verzuurd, verongelijkt. Beiden missen elke visie, zeker een lange termijnvisie. Beiden leven met de waan van de dag.
Dat is echt onzin. Wilders uitspraken waren zeker niet smaakvol en ik kan me vinden in het oordeel van de rechtbank dat het groepsbelediging was, maar de sprong naar genocide is wel een hele grote, die waarschijnlijk alleen in jouw hoofd te volgen is.quote:
[..]
Het is beide crimineel gedrag, oproep tot geweld en in het geval van Wilders zelfs oproep tot genocide.
Willen we meer of minder Bosniers?
Willen we meer of minder Albanese Kosovaren?
Willen we meer of minder homoseksuelen?
Willen we meer of minder Joden?
Willen we meer of minder Tutsi's?
Dit soort uitspraken leiden vroeg of laat tot genocide. Dat is zeker niet onschuldig.
Maar Akwasi zijn uitspraken zijn zeker ook laakbaar. Ik ben het zeer oneens met Akwasi zijn retoriek en poging tot polarisatie van de samenleving, maar Wilders gaat hier helemaal niet vrijuit. Verre van zelfs.
Als je 411.788 mensen met een Marokkaanse migratieachtergrond in Nederland hebt en je neemt uit die groep bij 10 draaideurcriminelen het NL paspoort af om ze vervolgens terug te sturen, dan heb je minder Marokkanen. Wilders is een druif, maar die is echt niet bezig een endlsung op te tuigen.
En daarom is het vak geschiedenis zo belangrijk.quote:
[..]
Dat is echt onzin. Wilders uitspraken waren zeker niet smaakvol en ik kan me vinden in het oordeel van de rechtbank dat het groepsbelediging was, maar de sprong naar genocide is wel een hele grote, die waarschijnlijk alleen in jouw hoofd te volgen is.
Als je 411.788 mensen met een Marokkaanse migratieachtergrond in Nederland hebt en je neemt uit die groep bij 10 draaideurcriminelen het NL paspoort af om ze vervolgens terug te sturen, dan heb je minder Marokkanen. Wilders is een druif, maar die is echt niet bezig een endlsung op te tuigen.
Kijkend naar de geschiedenis zijn de uitspraken helemaal niet zo onschuldig. Natuurlijk zal Geert nu niet daadwerkelijk oproepen tot de Entlosung der Marokkanerfrage, simpelweg omdat dit in het huidig tijdsbestek in Nederland niet mogelijk is.
Maar als je geschiedenis bestudeert zie je wel dat een dergelijke uitspraak het begin is van iets groters dat niet steevast fraaie resultaten heeft opgeleverd.
Verder kan ik niet in het hoofd van Geertje kijken, dus wat zijn daadwerkelijke doel was met deze uitspraak weet ik niet.
Maar zelfs al zou je het Nederlandse paspoort innemen dan nog blijven ze in Nederland.
Zelfde met asielzoekers. De meeste uitgeprocedeerde asielzoekers die Nederland moeten verlaten blijven alsnog in Nederland. ze zijn dan onzichtbaar voor gemeenten en bij de opvang melden ze zich niet.
Ik kan daar in zoverre in meegaan dat beide periodes een sterke mate van schaalvergroting, internationalisering, en een snel wegvallen van oude zekerheden laten zien. En een reactie daartegen.quote:
[..]
De geschiedenis herhaalt zich namelijk altijd. Deze tijd lijkt heel erg op het interbellum uit de vorige eeuw bijvoorbeeld.
Hij kondigde wl een Endlsung aan. Het woord "Endlsung" is niet gekoppeld aan de holocaust. Het is gewoon Duits over "uiteindelijke oplossing". Zo kun je ook een Endlsung hebben voor de "Hundescheisse", ofwel een oplossing voor het hondenpoepprobleem.quote:
[..]
Dat is echt onzin. Wilders uitspraken waren zeker niet smaakvol en ik kan me vinden in het oordeel van de rechtbank dat het groepsbelediging was, maar de sprong naar genocide is wel een hele grote, die waarschijnlijk alleen in jouw hoofd te volgen is.
Als je 411.788 mensen met een Marokkaanse migratieachtergrond in Nederland hebt en je neemt uit die groep bij 10 draaideurcriminelen het NL paspoort af om ze vervolgens terug te sturen, dan heb je minder Marokkanen. Wilders is een druif, maar die is echt niet bezig een endlsung op te tuigen.
Enfin: Wat zijn Geert: Willen jullie (Wollt Ihr?), nee niet "Den Totalen Krieg" maar "meer of minder Marokkanen".
Minder minder! spraken de aanwezigen.
En wat zei Geert: "Dan gaan we dat regelen".
Maw dan zoeken wij daar een oplossing voor. Een soort "Endlsung" dus. Dat heeft niks met de holocaust te maken.
Je kan zeggen wat je wil, maar daar zie ik wilders dus niet voor aan.quote:
Dit soort uitspraken leiden vroeg of laat tot genocide. Dat is zeker niet onschuldig.
Ik denk dat andersom de haat groter is van moslims naar het westen. Die hebben immers al vaak genoeg laten zien dat ze moord op basis van enkel 'niet moslim' helemaal prima vinden.
Je post gaat helemaal nergens over.
Nogal een statement. Als je dit in de publieke ruimte zou zeggen, dan werd je aangeklaagd en uiteindelijk veroordeeld voor smaad.quote:
[..]
Het is beide crimineel gedrag, oproep tot geweld en in het geval van Wilders zelfs oproep tot genocide.
Willen we meer of minder Bosniers?
Willen we meer of minder Albanese Kosovaren?
Willen we meer of minder homoseksuelen?
Willen we meer of minder Joden?
Willen we meer of minder Tutsi's?
Dit soort uitspraken leiden vroeg of laat tot genocide. Dat is zeker niet onschuldig.
Maar Akwasi zijn uitspraken zijn zeker ook laakbaar. Ik ben het zeer oneens met Akwasi zijn retoriek en poging tot polarisatie van de samenleving, maar Wilders gaat hier helemaal niet vrijuit. Verre van zelfs.
Tja, wat is fraai? Er zijn na WOII toch aardig wat landen geweest die een deel van de kolonisten hebben doen terugkeren en een ander deel in vrede hebben geintegreerd. Daar wordt in het algemeen in positieve zin over geschreven en gesproken.quote:
[..]
En daarom is het vak geschiedenis zo belangrijk.
Kijkend naar de geschiedenis zijn de uitspraken helemaal niet zo onschuldig. Natuurlijk zal Geert nu niet daadwerkelijk oproepen tot de Entlosung der Marokkanerfrage, simpelweg omdat dit in het huidig tijdsbestek in Nederland niet mogelijk is.
Maar als je geschiedenis bestudeert zie je wel dat een dergelijke uitspraak het begin is van iets groters dat niet steevast fraaie resultaten heeft opgeleverd.
Als de moderatoren deze mening ook delen moeten ze mijn bericht maar verwijderen.quote:
[..]
Nogal een statement. Als je dit in de publieke ruimte zou zeggen, dan werd je aangeklaagd en uiteindelijk veroordeeld voor smaad.
Ik bedoel hiermee dat weliswaar Geert niet zelf mensen zal gaan executeren of in strafkampen zal onderbrengen, maar dat door sentimenten te kweken er uiteindelijk een genocide op een bepaalde bevolkingsgroep kan plaatsvinden.
Het begint wel vaak met een dergelijke opmerking, ik tracht e.e.a. in historisch perspectief te plaatsen. Zo wil de president van Polen minder homo's, hij mept weliswaar niet zelf homo's in elkaar, maar er ontstaat wel een atmosfeer waarin homo's meppen geen probleem meer is en Poolse agenten ook niet langer optreden tegen homogeweld.
En ja, er zijn helaas Marokkanen die zich misdragen en dat is zeker een zeer naar iets. Maar je kunt niet stellen dat derhalve alle Marokkanen slecht zijn. Er zijn ook nare Joden en je hebt ook vervelende homo's. Binnen elke bevolkingsgroep heb je leuke en vervelende mensen.
Wanneer Wilders bedoelt dat je Marokkanen die zich klaarblijkelijk zeer hebben misdragen, dat je hen terugstuurt naar Marokko is het een heel andere discussie. Maar ik heb toch duidelijk gehoord 'willen we meer of minder Marokkanen' en niet 'willen we meer of minder Marokkanen die zich klaarblijkelijk zwaar misdragen hebben'. Het gaat ook om de sfeer die geschapen wordt.
Wilders gaat niet over tot genocide, maar wellicht gaat iemand anders met zijn ideeen aan de haal, zoals bijvoorbeeld een Breivik die zich geinspireerd voelt door Wilders.
Enfin, wanneer moderatoren deze post te ver vinden gaan, moeten ze deze maar verwijderen. Ik hoop dat ik nu duidelijk ben en dus zaken in historisch perspectief wens te zien en dat een sfeer van haat genereren grote gevolgen kan hebben, omdat anderen er mee van door gaan.
Als je het zo opschrijft is het wat anders.quote:
[..]
Als de moderatoren deze mening ook delen moeten ze mijn bericht maar verwijderen.
Ik bedoel hiermee dat weliswaar Geert niet zelf mensen zal gaan executeren of in strafkampen zal onderbrengen, maar dat door sentimenten te kweken er uiteindelijk een genocide op een bepaalde bevolkingsgroep kan plaatsvinden.
Het begint wel vaak met een dergelijke opmerking, ik tracht e.e.a. in historisch perspectief te plaatsen. Zo wil de president van Polen minder homo's, hij mept weliswaar niet zelf homo's in elkaar, maar er ontstaat wel een atmosfeer waarin homo's meppen geen probleem meer is en Poolse agenten ook niet langer optreden tegen homogeweld.
En ja, er zijn helaas Marokkanen die zich misdragen en dat is zeker een zeer naar iets. Maar je kunt niet stellen dat derhalve alle Marokkanen slecht zijn. Er zijn ook nare Joden en je hebt ook vervelende homo's. Binnen elke bevolkingsgroep heb je leuke en vervelende mensen.
Wanneer Wilders bedoelt dat je Marokkanen die zich klaarblijkelijk zeer hebben misdragen, dat je hen terugstuurt naar Marokko is het een heel andere discussie. Maar ik heb toch duidelijk gehoord 'willen we meer of minder Marokkanen' en niet 'willen we meer of minder Marokkanen die zich klaarblijkelijk zwaar misdragen hebben'. Het gaat ook om de sfeer die geschapen wordt.
Wilders gaat niet over tot genocide, maar wellicht gaat iemand anders met zijn ideeen aan de haal, zoals bijvoorbeeld een Breivik die zich geinspireerd voelt door Wilders.
Enfin, wanneer moderatoren deze post te ver vinden gaan, moeten ze deze maar verwijderen. Ik hoop dat ik nu duidelijk ben en dus zaken in historisch perspectief wens te zien en dat een sfeer van haat genereren grote gevolgen kan hebben, omdat anderen er mee van door gaan.
Het verschil is dat Wilders dat listig en doordacht doet vanuit de politiek.
Akwasi staat wat publiekelijk te brullen op de Dam en krijgt plots alle shit over zich heen en gaat huilie huilie doen.
Beiden lijken er mee weg te komen.
Gelukkig.quote:
[..]
Als je het zo opschrijft is het wat anders.
Vriendjes weer dan.?
Tuurlijk. Daarnaast; niets mis met een scherpe discussie.quote:Op vrijdag 18 september 2020 16:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Gelukkig.
Vriendjes weer dan.?
Dan ben ik blij dat echt links niet aanwezig is in Nederland. Wat een eng gedachtengoed heb jij zeg, mogen mensen aub zelf weten wat hun geloof is en wat betekenis geeft aan hun bestaan? Dat jij als goddeloze wilt leven moet je zelf weten, maar dwing dat aub niet een ander op.quote:
[..]
Daadwerkelijk links heeft ook gestudeerd. Hoe dacht je dat de Russische revolutie van 1917 tot stand was gekomen. Maar echt links heeft een visie een grotere visie en liet zich niet leiden door de waan van de dag.
Spasibo, Lenin. Bedankt, Vladimir Lenin.
Visie, een grotere visie. Als partij kom je met een groter plan, de verheffing van de arbeidersklasse. Vrijwel iedere revolutie is begonnen door een persoon met een universitaire studie. Studie is juist goed, iedereen dient te studeren, liefst het leven lang.
Links in Nederland is gewoon niet links, maar elitair. Links in Nederland kijkt neer op het verpauperde arbeidersvolk. Ja, natuurlijk moet je zelf beter opgeleid zijn dan de arbeider, anders kan je geen revolutie veroorzaken, daar is veel kennis, strategie, inzicht, wijsheid en durf voor nodig. Maar vervolgens tracht je de arbeider te verheffen naar een hoger niveau.
En dan hef je het corrupte en peperdure koningshuis op. Dan ontbind je alle religies. Van kerken, moskeen, synagogen, tempels en andere waardeloze gebouwen, maak je nuttige gebouwen: ziekenhuizen, scholen, buurtcentra, treinstations, woningen voor de arbeider. Dat is visie.
Nationalisatie van alle nutsbedrijven, nutsbedrijven zijn er weer voor het volk en niet voor de winst. Infrastructuur komt in handen van de staat en niet meer in handen van corrupte oligarchen zoals thans het geval. Ziekenzorg is er weer voor iedereen en niet louter voor diegene met de goed gevulde beurs. Zelfde voor tandheelkundige zorg.
Ernesto 'Che' Guevara was een echte leider, heeft met zijn voeten in de aarde gestaan. Was ook hoog opgeleid, arts, had chronische astma, maar hielp zieken overal in Latijns-Amerika en heeft een wrede dictator Batista verjaagd met elf anderen door in een gammel bootje de Granma de oversteek te maken van Mexico naar Cuba.
Hij hielp met de oogst van het suikerriet.
Visie, er is gewoon geen visie bij links in Nederland anno 2020.
Ik geloof zelf in God en reincarnatie.quote:
[..]
Dan ben ik blij dat echt links niet aanwezig is in Nederland. Wat een eng gedachtengoed heb jij zeg, mogen mensen aub zelf weten wat hun geloof is en wat betekenis geeft aan hun bestaan? Dat jij als goddeloze wilt leven moet je zelf weten, maar dwing dat aub niet een ander op.
Alleen vind ik dat geloof niet thuis hoort in de openbare ruimte. Je kunt prima thuis geloven of met vrienden, maar religieuze instituten brengen eerder ellende dan positiviteit voor de mensen en zaaien in de regel slechts haat en verdeeldheid.
Meeste oorlogen komen ook voort uit een concept 'mijn God is leuker dan die van jou en die God van jou is nep'.
Dus je kan prima thuis geloven, maar geen kerk o.i.d. oprichten.
Zoiets als in China dus of de voormalige DDR.
Ik kan ermee vinden in deze post.quote:
[..]
Als de moderatoren deze mening ook delen moeten ze mijn bericht maar verwijderen.
Ik bedoel hiermee dat weliswaar Geert niet zelf mensen zal gaan executeren of in strafkampen zal onderbrengen, maar dat door sentimenten te kweken er uiteindelijk een genocide op een bepaalde bevolkingsgroep kan plaatsvinden.
Het begint wel vaak met een dergelijke opmerking, ik tracht e.e.a. in historisch perspectief te plaatsen. Zo wil de president van Polen minder homo's, hij mept weliswaar niet zelf homo's in elkaar, maar er ontstaat wel een atmosfeer waarin homo's meppen geen probleem meer is en Poolse agenten ook niet langer optreden tegen homogeweld.
En ja, er zijn helaas Marokkanen die zich misdragen en dat is zeker een zeer naar iets. Maar je kunt niet stellen dat derhalve alle Marokkanen slecht zijn. Er zijn ook nare Joden en je hebt ook vervelende homo's. Binnen elke bevolkingsgroep heb je leuke en vervelende mensen.
Wanneer Wilders bedoelt dat je Marokkanen die zich klaarblijkelijk zeer hebben misdragen, dat je hen terugstuurt naar Marokko is het een heel andere discussie. Maar ik heb toch duidelijk gehoord 'willen we meer of minder Marokkanen' en niet 'willen we meer of minder Marokkanen die zich klaarblijkelijk zwaar misdragen hebben'. Het gaat ook om de sfeer die geschapen wordt.
Wilders gaat niet over tot genocide, maar wellicht gaat iemand anders met zijn ideeen aan de haal, zoals bijvoorbeeld een Breivik die zich geinspireerd voelt door Wilders.
Enfin, wanneer moderatoren deze post te ver vinden gaan, moeten ze deze maar verwijderen. Ik hoop dat ik nu duidelijk ben en dus zaken in historisch perspectief wens te zien en dat een sfeer van haat genereren grote gevolgen kan hebben, omdat anderen er mee van door gaan.
Niet elke vreemdeling is zo vreemd.
Maar oprungen zoals die Akwasi doet kan ook tot hetzelfde leiden.
Verdeel en heers...
Dit vind ik echt een eng gedachtengoed. Lekker ondergronds moeten samenkomen omdat de staat het niet toestaat om invulling aan je bestaan te geven. De heilstaat als God en communisme als religie.quote:
[..]
Ik geloof zelf in God en reincarnatie.
Alleen vind ik dat geloof niet thuis hoort in de openbare ruimte. Je kunt prima thuis geloven of met vrienden, maar religieuze instituten brengen eerder ellende dan positiviteit voor de mensen en zaaien in de regel slechts haat en verdeeldheid.
Meeste oorlogen komen ook voort uit een concept 'mijn God is leuker dan die van jou en die God van jou is nep'.
Dus je kan prima thuis geloven, maar geen kerk o.i.d. oprichten.
Zoiets als in China dus of de voormalige DDR.
Ik krijg hier zoveel vragen bij. Nee, beter bepaalt de staat niet wat iemands geloofsovertuiging mag zijn en beperkt hier ook niet in.
Het oorlogsargument vind ik overigens niet zo sterk. Jij weet net zo goed dat als het geen geloof is men elkaar wel afmaakt omdat *vul maar in*.
Grondstoffen bijvoorbeeld, olie, goud of wat dan ook voor waarde.
God wordt wel met zn haren erbij gesleept.
Op papier is het een aardige ideologie. Iedereen gelijk, gelijke salarissen, rechten. Wie is daar nou op tegen?quote:
[..]
Daadwerkelijk links heeft ook gestudeerd. Hoe dacht je dat de Russische revolutie van 1917 tot stand was gekomen. Maar echt links heeft een visie een grotere visie en liet zich niet leiden door de waan van de dag.
Spasibo, Lenin. Bedankt, Vladimir Lenin.
Visie, een grotere visie. Als partij kom je met een groter plan, de verheffing van de arbeidersklasse. Vrijwel iedere revolutie is begonnen door een persoon met een universitaire studie. Studie is juist goed, iedereen dient te studeren, liefst het leven lang.
Links in Nederland is gewoon niet links, maar elitair. Links in Nederland kijkt neer op het verpauperde arbeidersvolk. Ja, natuurlijk moet je zelf beter opgeleid zijn dan de arbeider, anders kan je geen revolutie veroorzaken, daar is veel kennis, strategie, inzicht, wijsheid en durf voor nodig. Maar vervolgens tracht je de arbeider te verheffen naar een hoger niveau.
En dan hef je het corrupte en peperdure koningshuis op. Dan ontbind je alle religies. Van kerken, moskeen, synagogen, tempels en andere waardeloze gebouwen, maak je nuttige gebouwen: ziekenhuizen, scholen, buurtcentra, treinstations, woningen voor de arbeider. Dat is visie.
Nationalisatie van alle nutsbedrijven, nutsbedrijven zijn er weer voor het volk en niet voor de winst. Infrastructuur komt in handen van de staat en niet meer in handen van corrupte oligarchen zoals thans het geval. Ziekenzorg is er weer voor iedereen en niet louter voor diegene met de goed gevulde beurs. Zelfde voor tandheelkundige zorg.
Ernesto 'Che' Guevara was een echte leider, heeft met zijn voeten in de aarde gestaan. Was ook hoog opgeleid, arts, had chronische astma, maar hielp zieken overal in Latijns-Amerika en heeft een wrede dictator Batista verjaagd met elf anderen door in een gammel bootje de Granma de oversteek te maken van Mexico naar Cuba.
Hij hielp met de oogst van het suikerriet.
Visie, er is gewoon geen visie bij links in Nederland anno 2020.
Probleem is dat de praktijk verschilt nogal van de theorie, en al snel liep het uit de klauwen met schendingen van mensenrechten. De veiligheidsdiensten. Strafkampen. Mensen in de DDR werden afgeluisterd en als je de verkeerde mening had verdween je in de cel. Is dat dan links? Nee, zul je zeggen, maar je kunt er niet omheen dat elk communistisch land een dictatuur is geworden.
De romantiek van Che Guevara, het is dubbel. Hij had een aantrekkelijke uitstraling en het regime van Battista was zo corrupt als wat. Maar hij heeft ook gemoord. Als je een gemiddelde Cubaan vraagt wat ie nou wil. Wat meer welvaart en vrijheid is het antwoord. Het land is volgebouwd met Russische flats en nou ja, dat past niet in het palmen landschap maar ze moesten wel allianties aangaan door repressie van de westerse wereld. En suikerriet kappen in de snikhete zon willen ze niet meer. Dat wordt nu gedaan door gevangen. De kliek rondom Castro is ook al sinds de revolutie aan de macht en duld geen tegenstanders.
Links kijkt inderdaad neer op de arbeider wat dat betreft is het slecht gesteld met links. Ze lijken compleet afgedwaald van hun wortels en dat heeft te maken met hun focus inderdaad, de waan van de dag.
Dit topic gaat over een gek prijsje naar een gekke schreeuwlelijk.
Rechtsboven bij de schermen met alle topics zit zo’n knop met een plusje (+).quote:
Kan er niet een nieuw topic aangemaakt worden om het linkse ideaal van LBK te bespreken?
Dit topic gaat over een gek prijsje naar een gekke schreeuwlelijk.
Druk er eens op.
Oeps, je hebt gelijk. Helemaal afgedwaald.quote:
Kan er niet een nieuw topic aangemaakt worden om het linkse ideaal van LBK te bespreken?
Dit topic gaat over een gek prijsje naar een gekke schreeuwlelijk.
Dat mogen jullie doen, met 'jullie' bedoel ik degenen die het interesseren.quote:
[..]
Rechtsboven bij de schermen met alle topics zit zo’n knop met een plusje (+).
Druk er eens op.
Ik post alleen maar over identity politics onzin.quote:
[..]
Dat mogen jullie doen, met 'jullie' bedoel ik degenen die het interesseren.
Feitelijk gezien heeft Wilders dit niet gezegd. Hij heeft alleen de vraag gesteld of mensen meer of minder Marokkanen willen.quote:
"Minder Marokkanen" is een bedreiging richting een groep mensen van een etnische afkomst. Niet op het gedrag van een groep mensen.
En vervolgens gezegd dat hij dat ging regelen.quote:
[..]
Feitelijk gezien heeft Wilders dit niet gezegd. Hij heeft alleen de vraag gesteld of mensen meer of minder Marokkanen willen.
Ik vind het altijd wat lafjes als mensen zich door middel van dit soort semantische spelletjes onder hun verantwoordelijkheid proberen uit te wurmen. Hij wou het horen, hij gaf het aan, zij spraken het uit.
[ Bericht 9% gewijzigd door Iblardi op 18-09-2020 21:23:59 ]
Ja. En dat zou in mijn ogen niet strafbaar moeten zijn. Hij is een politicus en zegt wat zijn plannen zijn.quote:
[..]
En vervolgens gezegd dat hij dat ging regelen.
Ik vind het altijd wat lafjes als mensen zich door middel van dit soort semantische spelletjes onder hun verantwoordelijkheid proberen uit te wurmen. Hij wou het horen, hij gaf het aan, zij spraken het uit.
https://www.mediacourant.(...)joenen-aan-vastgoed/quote:De in opspraak geraakte rapper Akwasi is voor de helft eigenaar van een vastgoedproject in Weesp ter waarde van 6,4 miljoen euro. Hij zit ‘extreem goed in de slappe was’. Dat is deze week te lezen in het entertainmentblad Story. Akwasi speelt een prominente rol in het racismedebat, dat mede gaat over gelijke kansen voor iedereen: wit n zwart. Akwasi wordt nu neergezet als een zwarte BN’er die juist heel erg profiteert van de kansen in Nederland. Eerst door de Priv, nu door Story.
Een echte Robin Hood deze Akwasi!
Voor iedereen wit en zwart? Mmm ik ben blank.quote:
Arme Akwasi!
[..]
https://www.mediacourant.(...)joenen-aan-vastgoed/
Een echte Robin Hood deze Akwasi!
Hoe zou het nu met ze gaan ?quote:
quote:
Internetgod
dat zou inderdaad wel leuk zijn als ze hem een award in de vorm van een aquarium zouden geven.quote:
Wilders kan zoveel roepen als ie wil, feit is dat hij geen reet te zeggen heeft in dit land en hij helemaal niks kan regelen, zelfs niet al zou hij MP zijn, wat hij overigens helemaal niet wil.quote:
[..]
En vervolgens gezegd dat hij dat ging regelen.
Ik vind het altijd wat lafjes als mensen zich door middel van dit soort semantische spelletjes onder hun verantwoordelijkheid proberen uit te wurmen. Hij wou het horen, hij gaf het aan, zij spraken het uit.
Eensquote:
Als NPO geen geld meer krijgt. Dan kunnen ze zichzelf ook geen zelf ingebeelde prijzen meer toespelen. Hup straks stemmen op FvD en weg met de NPO!
Dat klopt deels, maar in de specifieke context (zaaltje, spreekkoor) heeft zo'n losse kreet natuurlijk wel een opruiend karakter. Als hij in het parlement een onderbouwd betoog voor remigratie had gehouden zou het oordeel mogelijk anders zijn uitgevallen.quote:
[..]
Ja. En dat zou in mijn ogen niet strafbaar moeten zijn. Hij is een politicus en zegt wat zijn plannen zijn.
quote:Dat de rel rond Akwasi bijna het einde van Veronica Inside betekende, wil niet zeggen dat het onderwerp taboe is bij de mannen aan tafel. De rapper en activist – die onlangs, vooralsnog, aan vervolging wist te ontkomen voor zijn uitspraak over zwarte piet op de Dam – werd afgelopen week door NPO-radiozender FunX bekroond met een Power Award. Johan Derksen vindt daar wat van: „Hj is de klootzak die alles heeft veroorzaakt en voor zijn wangedrag krijgt hij nou een mooie prijs.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c5db6814-fa6e-11ea-b482-0217670beecd.jpg)
quote:Alsof ze nooit zijn weggeweest, zijn de mannen van Veronica Inside weer ouderwets op dreef. Nadat hij deze week in De Telegraaf al had gereageerd op de laatste ontwikkelen rondom de veelbesproken rapper, liet ’Akwasi-specialist’ Johan Derksen, zoals hij zichzelf tegenwoordig omschrijft, vrijdagavond opnieuw zijn licht schijnen.
„Ik heb hem op de Dam gezien, daar heeft hij als een hysterische idioot staan schreeuwen. Schandalig, werkelijk. En dan vind ik het ng erger dat een hele groep Nederlanders daarbij staat te applaudisseren en te juichen, en dat de burgemeester van Amsterdam het glimlachend staat te zien: ’haha, kijk mijn mensen nou eens’. En dan komt er een officier van justitie, die zegt: ’Meneer is volledig strafbaar, maar ik zit in een comit met jongens van het zwarte pieten-comit. Als hij belooft dat hij het nooit meer doet, is het afgedaan.’
Extremistische groeperingen
Ik vind het heel raar. En dan komen er allerlei tweets boven water, want Twitter is eeuwig, en die zijn ook werkelijk schandalig. Al zijn ze van tien jaar geleden. En toen heb ik hem nog een keer bij Beau gezien. Daarna zat ik daar en heb ik het Beau kwalijk genomen dat hij hem gewoon liet uitrazen, er kwam alleen maar onzin uit die jongen. Dat noemde hij (Akwasi, red.) dan ’woordkunst’. En toen maakte ik een onschuldig grapje en was ik de lul in Nederland. Waar ik schijt aan heb, hoor. Want er moet er n de lul zijn. Maar, hj is de klootzak die alles veroorzaakt heeft, en voor zijn wangedrag krijgt hij nou een mooie prijs.”
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c6194daa-fa6e-11ea-b482-0217670beecd.jpg)
quote:De Snor vindt het ’treurig dat in Nederland al die extremistische groeperingen doorlopend aanschuiven bij talkshowtafels’. „Want iedereen wil spektakel aan tafel. En daarmee krijgt zowel de kijker, als die mnsen die indruk dat ze een heel grote doelgroep representeren. Maar het is maar een heel klein doelgroepje. En wj (Veronica Inside, red.) zijn meer het programma voor de zwijgende meerderheid. Die tachtig procent in het midden. Maar die komen nooit aan zo’n tafel te zitten, want die zorgen niet voor spektakel. Dt zijn de mensen die onbedaarlijk om mijn grappen kunnen lachen, dus ik ben best blij met die zwijgende meerderheid. Maar ik vind het echt schandalig dat die splintergroepen die extreme ideen hebben en met de vuist op tafel slaan, zo veel ruimte krijgen, waardoor je de indruk krijgt van: nou, die zijn machtig in dit land. Helemaal niet. In Grollo hebben ze nog nooit van Akwasi gehoord!”
Tikkeltje ongeloofwaardig
Volgens Derksen voelt Het OM, dat heeft besloten de zaak van Akwasi voorwaardelijk te seponeren, absoluut niet aan wat de publieke opinie in Nederland is. „Want die zwijgende meerderheid waarover ik het had, die veroordeelt het zeer dat Akwasi er zo vanaf is gekomen. En daar heeft zij (de officier van justitie, red.) helemaal niet bij stilgestaan, waardoor die hele rechtspraak hierdoor een tikkeltje ongeloofwaardig is geworden.”
Begin deze week werd bekend dat minstens tien van de 44 mensen die aangifte hebben gedaan tegen rapper Akwasi een zogeheten artikel 12-procedure hebben aangespannen bij het gerechtshof. Ze willen dat justitie Akwasi alsnog gaat vervolgen. „Dat is volgens Derksen ook weer niet nodig. „Zo veel moeite vind ik Akwasi helemaal niet waard, eigenlijk. Laat hem schreeuwen, joh. Als we hem maar niet serieus nemen. Wat kan mij het schelen. Om daar nou weer een hele zaak van te maken... Maar het is niet correct wat er is gebeurd. En die officier van justitie is er natuurlijk niet voor niets van afgehaald, h?”
Schouders ophalen
Vervolgens mengt ook Ren van der Gijp zich in het verhaal van zijn tafelgenoot. De oud-voetballer verbaast zich over de invloed van sociale media. „Het is allemaal nog niet zo heel lang, h? Dat Twitter en Facebook en al dat gedoe. Wij nemen dat allemaal heel serieus. Wij zijn vergeten onze schouders op te halen, bij 99 van de 100 dingen die gebeuren. Als ik wat op sociale media lees, denk ik: het zal wel, joh. Zoek het lekker uit.”
Derksen: „Ik heb geen Twitter en geen Facebook, en ik heb niet echt het idee dat ik iets mis. Want ls ik erop kijk, omdat iemand zegt dat ik het moet lezen, zie ik een bericht van Klaas Straatlantaarn of Pietje Puk, maar het is nooit iemand met zijn echte naam.”
Ofschoon ik het er wel mee eens ben, vind ik het nogal irritant worden dat de Telegraaf echt elke keutel van VI op hun website zet.quote:
Dan hopen ze dat dit weer trending wordt op het open riool genaamd Twitter en begint alles weer van voren af aan.
Dat doet niet alleen de Telegraaf maar al die andere 13 in een dozijn nieuwssites. En dan vooral de ‘verkeerde grap-verhaal’ blijven aanhalen bij elk item.quote:
[..]
Ofschoon ik het er wel mee eens ben, vind ik het nogal irritant worden dat de Telegraaf echt elke keutel van VI op hun website zet.
Dan hopen ze dat dit weer trending wordt op het open riool genaamd Twitter en begint alles weer van voren af aan.
Complimenten voor het toepassen van het woord ‘ofschoon’quote:
[..]
Ofschoon ik het er wel mee eens ben, vind ik het nogal irritant worden dat de Telegraaf echt elke keutel van VI op hun website zet.
Dan hopen ze dat dit weer trending wordt op het open riool genaamd Twitter en begint alles weer van voren af aan.
Uiteindelijk is het allemaal verdienmodel. Het volledig uitbuiten en te gelde maken van het slachtofferracisme van KOZP en vergelijkbare clubjes.
De sloot aan stichtingen van Jerry en Esajas hebben al jaren de meest dubieuze manieren om aan geld te komen. Ze kunnen immers geen legitiem donatie-systeem opzetten omdat ze nooit een ANBI-status kunnen krijgen.quote:
Uiteindelijk is het allemaal verdienmodel. Het volledig uitbuiten en te gelde maken van het slachtofferracisme van KOZP en vergelijkbare clubjes.
Bij een ANBI status kan je een donatie opvoeren als gift in je belastingaangifte. je kan dan je gift aftrekken van de belasting. Dat zal bij KOZP of andere stichting van Airfyer nooit lukken, omdat hij geen VOG (verklaring omtrend gedrag) kan overleggen. Airfryer heeft een strafblad.
Subsidie aanvragen kan helaas wel.