Och mister peerreview is er ook nogquote:Op donderdag 17 september 2020 18:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan moet het ook niet zo moeilijk zijn deze te bewijzen.
Een Wordpress blog zonder bronvermeldingen en een vaag verhaal is geen "onderzoek".quote:Op donderdag 17 september 2020 17:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Doe zelf onderzoek naar de CDC autisme fraude
Daar komt langzaam aan wel een kentering in. Het is dat de verzekeraars graag een diagnose wil hebben. Aan de ander kant was ik blij toen ik het label dwangstoornis kreeg.. Veel dingen vielen toen op hun plek ;-)quote:Op donderdag 17 september 2020 15:13 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je kan gerust stellen dat er overgediagnosticeerd wordt. Labeltjes plakken.
Dus omdat een paar artsen foute shit hebben gedaan, betekend niet dat de hele sector gelijk rot is.. Zelfde geld voor BigPharma.quote:Op woensdag 16 september 2020 20:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Denken dat artsen en bigpharma het beste met je voor hebben. Dat is debiel
Joh, kom je daar nu pas achter? Maar goed, kan je dat bewijzen dan?quote:Op donderdag 17 september 2020 18:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Och mister peerreview is er ook nog
Iedere student die opgeleid wordt tot verpleegkundige, arts, fysiotherapeut, chirurg, tandarts of wat dan ook is kwaadaardig, nee, zelfs duivels vanaf het moment dat ze in het BIG-register staan.quote:Op donderdag 17 september 2020 18:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
Dus omdat een paar artsen foute shit hebben gedaan, betekend niet dat de hele sector gelijk rot is.. Zelfde geld voor BigPharma.
Zo kan je elke sector wel rot noemen..
dat is ook zo. En dat komt omdat op elke van disciplines hoogste stoel een pizzagate pedofiel zitquote:Op donderdag 17 september 2020 18:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Daar komt langzaam aan wel een kentering in. Het is dat de verzekeraars graag een diagnose wil hebben. Aan de ander kant was ik blij toen ik het label dwangstoornis kreeg.. Veel dingen vielen toen op hun plek ;-)
[..]
Dus omdat een paar artsen foute shit hebben gedaan, betekend niet dat de hele sector gelijk rot is.. Zelfde geld voor BigPharma.
Zo kan je elke sector wel rot noemen..
Wat verwoord je het goedquote:Op donderdag 17 september 2020 18:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Iedere student die opgeleid wordt tot verpleegkundige, arts, fysiotherapeut, chirurg, tandarts of wat dan ook is kwaadaardig, nee, zelfs duivels vanaf het moment dat ze in het BIG-register staan.
Wist je dat niet? Vanaf dat moment neem je afscheid van je normen, waarden, idealisme en integriteit en heb je vanaf dat moment als doel om zoveel mogelijk mensen ziek te maken.
Zo moet het zijn, want Lambiekje zegt het.
Maareh hoe verklaar jij het collectieve irrationele van de corona maatregelen?quote:Op donderdag 17 september 2020 18:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een Wordpress blog zonder bronvermeldingen en een vaag verhaal is geen "onderzoek".
Mogelijk denk je daar zelf anders over, gezien de vele "onderzoeken" die je hier plaatst...
Is dat een vraag of een antwoord? Het vraagteken doet een "vraag" vermoeden, de suggestieve inhoud een "antwoord".quote:Op donderdag 17 september 2020 19:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maareh hoe verklaar jij het collectieve irrationele van de corona maatregelen?
effectief?! Voel eens aan je hoofd.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is dat een vraag of een antwoord? Het vraagteken doet een "vraag" vermoeden, de suggestieve inhoud een "antwoord".
Met irrationeel lijk je de suggestie te wekken dat er geen logische redeneringen achter de maatregelen zitten.
Maar is dat zo?
Ik vind de maatregelen op zich prima, ze lijken ook effectief.
Kan het beter? Altijd.
Duidelijk een killer virus... Of gaat het om iets anders. Zie Melbournequote:
Zoals je ziet, de maatregelen zijn best effectief, het aantal opnames blijft laag.quote:
Jezus man. Naprater. Wat een dombo ben jequote:Op donderdag 17 september 2020 19:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals je ziet, de maatregelen zijn best effectief, het aantal opnames blijft laag.
Het aantal besmettingen loopt wel weer op, dat is wel zorgwekkend.
Thuis werken, afstand houden, handen ontsmetten, mondkapjes in ruimten waar je onvoldoende afstand kan houden, het zijn allemaal deelmaatregelen die samen heel effectief zijn bij het voorkomen van de verspreiding van virussen.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
effectief?! Voel eens aan je hoofd.
Het is totaal geschift. Mens onterend. En gezondheid ondermijnend.
Het is alles behalve effectief.
Of ben jij Hugo
En ook nog eens alle wetenschappers, politici, politie in een complot in vrijwel alle landen ter wereld? Moet vast vermoeiend zijn als je denkt dat de hele wereld tegen je is.quote:
Als ad hominem je enige argument zijn.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jezus man. Naprater. Wat een dombo ben je
Ik ga maar niet vragen wat hij van het ESF vindtquote:Op donderdag 17 september 2020 19:40 schreef Momo het volgende:
[..]
En ook nog eens alle wetenschappers, politici, politie in een complot in vrijwel alle landen ter wereld? Moet vast vermoeiend zijn als je denkt dat de hele wereld tegen je is.
1. Dat is niet wetenschappelijk.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Thuis werken, afstand houden, handen ontsmetten, mondkapjes in ruimten waar je onvoldoende afstand kan houden, het zijn allemaal deelmaatregelen die samen heel effectief zijn bij het voorkomen van de verspreiding van virussen.
Nee speciek mij. Mensheid in z'n algemeenheid.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:40 schreef Momo het volgende:
[..]
En ook nog eens alle wetenschappers, politici, politie in een complot in vrijwel alle landen ter wereld? Moet vast vermoeiend zijn als je denkt dat de hele wereld tegen je is.
De wetenschap heeft de afgelopen decennia, sinds de ontdekking van virussen en bacteriën juist heel veel wetenschappelijke kennis opgedaan over het (voorkomen) van de verspreiding van virussen en bacteriën.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
1. Dat is niet wetenschappelijk.
Virussen zijn prima zichtbaar te maken.quote:2. Virussen bestaan niet.
Dat is jouw ongefundeerde mening, vermoedelijk begin je zo meteen weer over exosomen en spuitgasten.quote:3. Wat er wel is is volstrekt niet besmettelijk.
Het is allen, wat jij noemt, immuun ondermijnend. En dus contra productief
Je leeft toch nog? Of wil je zeggen dat je dood bent?quote:Op donderdag 17 september 2020 19:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee speciek mij. Mensheid in z'n algemeenheid.
De goodguys worden tegen gewerkt. Integriteit is taboe en ongewenst.
Kleur je buiten de dictoriale lijntjes als wetenschapper is het exit of dood
Juist, en als je in het dagelijkse leven om je heen kijkt zie je dat de meeste mensen al lang geen afstand meer van elkaar houden. Maakt dus geen reet uit al die debiele en tegenstrijdige maatregelen.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
1. Dat is niet wetenschappelijk.
2. Virussen bestaan niet.
3. Wat er wel is is volstrekt niet besmettelijk.
Het is allen, wat jij noemt, immuun ondermijnend. En dus contra productief
Dat zou het aantal oplopende besmettingen prima verklaren.quote:Op donderdag 17 september 2020 19:52 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Juist, en als je in het dagelijkse leven om je heen kijkt zie je dat de meeste mensen al lang geen afstand meer van elkaar houden. Maakt dus geen reet uit al die debiele en tegenstrijdige maatregelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |