Dat hoor je mij niet zeggen.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
rechts maakt zich nog wel hard voor een daadwerkelijke vrije markt en individuele vrijheid?
Natuurlijk bepaal ik wat mijn mening is.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
'Iets fouts in de moraal'... en dat bepaal jij?
Bovendien is het perspectief van de eigen tijdsgeest evenmin een feitelijkheid. Wie zegt dat de huidige gangbare moraal onwrikbaar juist is?quote:Op woensdag 16 september 2020 13:14 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, ik weet het niet hoor. Bij mijn weten is Hume altijd een gerespecteerd denker geweest. Dat de tijdgeest nu ineens wil dat allerlei personen die een sterk vormende invloed hebben gehad op onze cultuur van hun voetstuk worden getrokken... Ik heb daar moeite mee. Mensen waren ook vroeger niet perfect, en een filosoof eer je in beginsel om zijn prestaties op de relevante gebieden, niet omdat hij in de dagelijkse omgang zo'n aardige man was.
Veel burgers in Engeland zijn in alle lagen van de bevolking betrokken geweest zeker financieel bij de slavenhandel. Als je de compensatie lijsten bekijkt van de afschaffing van de slavernij. Dit kan dus een lastig verhaal worden.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, maar ik plaats het in dat tijdbeeld. Einstein en Ghandi waren ook racisten. Dat neemt niet weg dat hun aandeel in de menselijke geschiedenis op andere fronten zeer significant is. En dat geldt voor David Hume ook.
Dat is ze sowieso niet en het is in dit geval niet eens per se een gangbare moraal. Het is een moraal van maatschappelijk invloedrijke groepen die ook in onze eigen cultuur vooralsnog op weerstand stuit.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Bovendien is het perspectief van de eigen tijdsgeest evenmin een feitelijkheid. Wie zegt dat de huidige gangbare moraal onwrikbaar juist is?
De negerslavernij is het ergste wat de mensheid ooit heeft kunnen doen, maar straks wel lekker kijken naar voetbal in door slaven gebouwde stadia Maar dat maakt niet uit, daar kunnen de huidige woordkunstenaars niet van profiteren.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als verlichtingsfilosoof is hij ook medeplichtig aan het feit dat we dat nu niet meer doen omdat we het fout vinden. Hoewel? Mensen lijken zich niet werkelijk druk te maken over moderene slavernij.
Dan moet je zeggen 'Ik vind dat er iets fout zat in zijn moraal'. Dan presenteer je het al een mening.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:53 schreef Bluesdude het volgende:
Natuurlijk bepaal ik wat mijn mening is.
Ach hij is erop uit om mensen elkaar wat aan te laten doen. Don't feed the troll.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan moet je zeggen 'Ik vind dat er iets fout zat in zijn moraal'. Dan presenteer je het al een mening.
Want? Hij heeft zelf nooit slavernij bedreven, heeft zich er actief tegen uitgesproken en heeft 1 keer in een voetnoot gesuggereerd dat blanken superieur zijn.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:59 schreef Megumi het volgende:
Veel burgers in Engeland zijn in alle lagen van de bevolking betrokken geweest zeker financieel bij de slavenhandel. Als je de compensatie lijsten bekijkt van de afschaffing van de slavernij. Dit kan dus een lastig verhaal worden.
Daar is denk ik best discussie over mogelijk. Zeker binnen de context van de geschiedenis van Zuid en Noord Amerika als je daar de oorspronkelijke bevolking in betrekt.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De negerslavernij is het ergste wat de mensheid ooit heeft kunnen doen,
je zoekt spijkers op laag waterquote:Op woensdag 16 september 2020 14:01 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dan moet je zeggen 'Ik vind dat er iets fout zat in zijn moraal'. Dan presenteer je het al een mening.
Heb je het over mij ?quote:Op woensdag 16 september 2020 14:02 schreef bijdehand het volgende:
Ach hij is erop uit om mensen elkaar wat aan te laten doen. Don't feed the troll
Ja, maar dat is een beetje waar de huidige huillies zich op richten. Schande.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar is denk ik best discussie over mogelijk. Zeker binnen de context van de geschiedenis van Zuid en Noord Amerika als je daar de oorspronkelijke bevolking in betrekt.
Weer iets waar ik structureel een andere mening over heb. Correct taalgebruik is belangrijk, zeker als je een inhoudelijke discussie probeert te voeren.quote:
Maar hij wordt toch niet vereerd vanwege zijn racise of betrokkenheid bij de slavernij maar vanwege zijn bijdrage aan de filosofie?quote:Op woensdag 16 september 2020 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
David Hume niet vereren is normaal westers fatsoen... voortkomend uit het afwijzen van slavernij, racisme
Chocolaate erbij, lekker goedkope tomaatjes dankzij het plukken door de illegalen van SeaWatch voor 2 euro per uur.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De negerslavernij is het ergste wat de mensheid ooit heeft kunnen doen, maar straks wel lekker kijken naar voetbal in door slaven gebouwde stadia Maar dat maakt niet uit, daar kunnen de huidige woordkunstenaars niet van profiteren.
Dat iemand in die tijd een aandeel had in een plantage was niet vreemd. En het vinden dat het blanke ras superieur was ook normaal. Dat is wat ik ook een beetje mis in de discussie over bijvoorbeeld slavernij dat men niet naar de context er van kijkt in de tijdsperiode waarbinnen het een en ander speelde.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Want? Hij heeft zelf nooit slavernij bedreven, heeft zich er actief tegen uitgesproken en heeft 1 keer in een voetnoot gesuggereerd dat blanken superieur zijn.
En goedkope patta's natuurlijk. Het leven is mooi zolang er slaven zijn, maar nog mooier als je je kan kan verrijken over het leed dat je betovergrootouders is aangedaan. Want daar gaat het om bij zulke schooiers.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Chocolaate erbij, lekker goedkope tomaatjes dankzij het plukken door de illegalen van SeaWatch voor 2 euro per uur.
Ik vindt juist van niet. De volkeren die destijds zijn uitgeroeid hebben geen stem meer. De nazaten van de slavernij vanuit Afrika wel. Waardoor bepaalde zaken die wellicht ernstiger zijn buiten beeld blijven.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, maar dat is een beetje waar de huidige huillies zich op richten. Schande.
Er zat dus iets fouts aan zijn filosofisch denken... Is die verering dan nog op zijn plaats ?quote:Op woensdag 16 september 2020 14:06 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar hij wordt toch niet vereerd vanwege zijn racise of betrokkenheid bij de slavernij maar vanwege zijn bijdrage aan de filosofie?
En je beseft je ook hoe we uiteindelijk bij dat westerse fatsoen, voortkomend uit het afwijzen van slavernij en racisme, uit zijn gekomen? Oa door denkers als Hume.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
David Hume niet vereren is normaal westers fatsoen... voortkomend uit het afwijzen van slavernij, racisme
Dit.quote:Op woensdag 16 september 2020 13:14 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, ik weet het niet hoor. Bij mijn weten is Hume altijd een gerespecteerd denker geweest. Dat de tijdgeest nu ineens wil dat allerlei personen die een sterk vormende invloed hebben gehad op onze cultuur van hun voetstuk worden getrokken... Ik heb daar moeite mee. Mensen waren ook vroeger niet perfect, en een filosoof eer je in beginsel om zijn prestaties op de relevante gebieden, niet omdat hij in de dagelijkse omgang zo'n aardige man was.
Praktisch iedereen voor 1945 was van mening dat sub-sahariaanse Afrikanen inferieur waren. Dan kun je echt iedereen die voor die tijd leefde wel 'cancellen'.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.uu.nl/nieuws/(...)g-werd-ras-een-thema
Als hij dat zei, dan is dat racistisch.
[..]
https://www.scotsman.com/(...)lix-waldmann-2915908
Als hij dit advies gaf en geld leende voor investeren in slaven, dan is David Hume toch wel medeplichtig aan slavernij.
Niet zo actief.. wel medeplichtig
Hij was dus geen perfect mens.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zat dus iets fouts aan zijn filosofisch denken... Is die verering dan nog op zijn plaats ?
Ik zou geen boekwinkel naar hem noemen. Wel boeken van hem over hem in mijn boekwinkel verkopen, als ik zo;n winkel had.
Die verontwaardiging dat iemand zijn gebouw niet naar hem wil vernoemen is niet zo 'verlichtend' .
Het is de deur van een lijkenkast rap sluiten, want er valt een lijk uit.
Ik denk niet dat de meeste mensen zo berekenend-materialistisch zijn ingesteld. Dan eerder een combinatie van algemeen menselijke geldingsdrang, frustratie en projectie van onzekerheid, waarvoor alle ruimte wordt gegeven door invloedrijke maatschappelijke groepen die de hand in mijn ogen wat al te graag in eigen Westerse boezem steken.quote:Op woensdag 16 september 2020 14:10 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En goedkope patta's natuurlijk. Het leven is mooi zolang er slaven zijn, maar nog mooier als je je kan kan verrijken over het leed dat je betovergrootouders is aangedaan. Want daar gaat het om bij zulke schooiers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |