WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb recent mijn tuin een make over laten geven door een hovenier en voor een middagje werk, in z'n eentje, vroeg ie los van de benodigde materialen dus puur voor de arbeidskosten ¤600.
Er zullen ongetwijfeld kostenposten zijn waar je als leek niet direct rekening mee houd maar ik vind het moeilijk voor te stellen dat dergelijke meneeren geen hele dikke boterham overhouden.
Hier komt het feit dat hier geen flinke investering voor gedaan hoeft te worden in de vorm van een lange studie nog bovenop waardoor je bij dergelijke beroepen al op jonge leeftijd een relatief aardig vermogen opgebouwd kan hebben en dat weer aan kunt wenden voor de aanschaf van bijvoorbeeld een woning en dus geen geld hoeft weg te gooien aan bijvoorbeeld huur.
De absolute top zal dit verschil uiteraard op termijn inhalen maar hoe zit het met de gemiddelde persoon?
Verdient een gemiddelde advocaat bij een gemiddeld kantoor in een gemiddelde stad daadwerkelijk meer dan een klusjesman? En zelfs indien dat zo zou zijn, is dat dan zoveel meer dat hij die financiële voorsprong van de klusjesman zonder meer inhaalt?
Advocaat en hovenier zijn hier slechts voorbeelden en zouden ook vervangen kunnen worden door bijvoorbeeld accountant en schilder.
Er zullen ongetwijfeld kostenposten zijn waar je als leek niet direct rekening mee houd maar ik vind het moeilijk voor te stellen dat dergelijke meneeren geen hele dikke boterham overhouden.
Hier komt het feit dat hier geen flinke investering voor gedaan hoeft te worden in de vorm van een lange studie nog bovenop waardoor je bij dergelijke beroepen al op jonge leeftijd een relatief aardig vermogen opgebouwd kan hebben en dat weer aan kunt wenden voor de aanschaf van bijvoorbeeld een woning en dus geen geld hoeft weg te gooien aan bijvoorbeeld huur.
De absolute top zal dit verschil uiteraard op termijn inhalen maar hoe zit het met de gemiddelde persoon?
Verdient een gemiddelde advocaat bij een gemiddeld kantoor in een gemiddelde stad daadwerkelijk meer dan een klusjesman? En zelfs indien dat zo zou zijn, is dat dan zoveel meer dat hij die financiële voorsprong van de klusjesman zonder meer inhaalt?
Advocaat en hovenier zijn hier slechts voorbeelden en zouden ook vervangen kunnen worden door bijvoorbeeld accountant en schilder.
Voir 4 uur werk zou ik meer vragen dan 600 euro, met de kosten eraf blijft er weinig over. De eerste 21% ben je al kwijt aan vadertje staat
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Rijk worden doe je niet door te werken trouwens.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hij heeft de klus zwart uitbetaald gekregen.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Voir 4 uur werk zou ik meer vragen dan 600 euro, met de kosten eraf blijft er weinig over. De eerste 21% ben je al kwijt aan vadertje staat
Vertel.quote:
Rijk worden doe je niet door te werken trouwens.
Je zegt een make over, dus neem aan dat het meer behelsde dan alleen onderhoud van alles wat al in je tuin stond. Daar zat ook een stukje voorbereiding in.
Dan heb je geluk gehad met dit bedrag.quote:
[..]
Hij heeft de klus zwart uitbetaald gekregen.
Echt zoveel is het niet hoor als je alle kosten eraf haalt en risico.
Het is niet zo dat hij altijd 40 uur per week werk heeft.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Rijk worden doe je door middel van geld geld verdienen.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De rijksten op aarde hebben vaak wel hard gewerkt voor hun centjes hoor. Na de eerste zoveel miljoen gaat het wel hard, dan werkt je geld voor je, maar rijk worden met niks doen, dat gaat in de eerste meters wel mis, denk ik.quote:
Rijk worden doe je niet door te werken trouwens.
-nee-
Als je nijs hebt dan kan je werken tot je een ons weegt, rijk zal he niet worden. Dit is alleen weggelegd voor de enkelen.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:13 schreef Marsenal het volgende:
[..]
De rijksten op aarde hebben vaak wel hard gewerkt voor hun centjes hoor. Na de eerste zoveel miljoen gaat het wel hard, dan werkt je geld voor je, maar rijk worden met niks doen, dat gaat in de eerste meters wel mis, denk ik.
Veel geld verdien je als al veel geld hebt, bv een grote erfenis.
De uitzonderingen hebben stront veel geluk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
in de winter als je niet kan werken als hovenier lig je zo 1-2 maanden stil, of iig drastisch minder inkomsten.
Als je door je rug gaat 0 inkomsten etc etc etc
Reken je gerust niet rijk op 1 klus
Hebben ze het overal slecht...nee hoor...en het buiten werken lijkt me overigens heerlijk en het gevoel dat je direct een product zichtbaar aflevert.
Als je door je rug gaat 0 inkomsten etc etc etc
Reken je gerust niet rijk op 1 klus
Hebben ze het overal slecht...nee hoor...en het buiten werken lijkt me overigens heerlijk en het gevoel dat je direct een product zichtbaar aflevert.
I am a Koala who Stretches :P
De meeste advocaten verdienen ook niet zoveel met die lage vergoeding van de overheid.quote:
in de winter als je niet kan werken als hovenier lig je zo 1-2 maanden stil, of iig drastisch minder inkomsten.
Als je door je rug gaat 0 inkomsten etc etc etc
Reken je gerust niet rijk op 1 klus
Hebben ze het overal slecht...nee hoor...en het buiten werken lijkt me overigens heerlijk en het gevoel dat je direct een product zichtbaar aflevert.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je moet dan wel eerst een flink eigen vermogen hebben en daarvoor zul je doorgaans moeten werken.quote:
[..]
Rijk worden doe je door middel van geld geld verdienen.
Doorgaans krijg je zon hoog bedrag niet bij elkaar gespaard in je leven.quote:
[..]
Je moet dan wel eerst een flink eigen vermogen hebben en daarvoor zul je doorgaans moeten werken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Laten we voor de helderheid van de discussie definiëren hoeveel naar jouw idee dat grote bedrag is.quote:
[..]
Doorgaans krijg je zon hoog bedrag niet bij elkaar gespaard in je leven.
Half miljoen tot 1 miljoen is het minste wat nodig is.quote:Op woensdag 16 september 2020 12:24 schreef RappendeRabbijn het volgende:
[..]
Laten we voor de helderheid van de discussie definiëren hoeveel naar jouw idee dat grote bedrag is.
Dit is over 30 jaar verdubbeld ivm inflatie.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Een zwartwerk klusje vergelijken met een advocaat 
Join the Army, see the world, meet interesting people - and kill them.
Zo, dan pak je toch als je voor fulltime werk hebt een kwart miljoentje per jaar. Doe je goed dan.quote:
Voir 4 uur werk zou ik meer vragen dan 600 euro, met de kosten eraf blijft er weinig over. De eerste 21% ben je al kwijt aan vadertje staat
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Jong beginnen is de sleutel.
sparen sparen sparen en nog eens sparen.
Leven als een kluizenaar geeft een volle kluiz
Huis kopen en zo snel mogelijk aflossen.
Dan beleggen.
Wat voor beroep je hebt haalt weinig uit.
sparen sparen sparen en nog eens sparen.
Leven als een kluizenaar geeft een volle kluiz
Huis kopen en zo snel mogelijk aflossen.
Dan beleggen.
Wat voor beroep je hebt haalt weinig uit.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Zeker, echter is er vaak niet werk fulltime...quote:
[..]
Zo, dan pak je toch als je voor fulltime werk hebt een kwart miljoentje per jaar. Doe je goed dan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dan nog, dan mag je blij zijn met 3 ton waardevastquote:
Jong beginnen is de sleutel.
sparen sparen sparen en nog eens sparen.
Leven als een kluizenaar geeft een volle kluiz
Huis kopen en zo snel mogelijk aflossen.
Dan beleggen.
Wat voor beroep je hebt haalt weinig uit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dit is dus een beetje het punt dat ik wilde maken en waarvan ik me afvraag of en in hoeverre het klopt.quote:
Jong beginnen is de sleutel.
sparen sparen sparen en nog eens sparen.
Leven als een kluizenaar geeft een volle kluiz
Huis kopen en zo snel mogelijk aflossen.
Dan beleggen.
Wat voor beroep je hebt haalt weinig uit.
De vraag is natuurlijk of je het zou moeten willen maar stel dat dit echt een doel voor je is: Is het dan niet verstandiger om gewoon op je zeventiende te beginnen met werken in plaats van jarenlang studeren en doorgaans alsnog gewoon een gemiddelde baan te bemachtigen?
Al is het maar in een supermarkt, inkomen opzij zetten, sociale contacten weliswaar aanhouden maar dat niet gepaard laten gaan met (veel) uitgeven net als het beteugelen van andere kosten zoals woonlasten door tot op relatief hoge leeftijd thuis te blijven wonen, langzaam doorgroeien binnen het bedrijf en er dan op een gegeven moment gewoon zijn?
Je zou voor de grap 50 jaar minimumloon kunnen vergelijken met 40 jaar modaal. Is heel erg gechargeerd natuurlijk, want zowel de vroege starter als de hogeropgeleide zullen doorgroeien. Doorgaans kun je echter wel zeggen dat de groei sneller gaat en langer doorloopt bij mensen mét een diploma. Het verschil wordt dus groter. En dan hebben we secundaire voorwaarden nog even niet meegeteld, want hogeropgeleiden zullen vaker een 13e maand, bonus, meer vakantiedagen, studiebudget én pensioen hebben.
[ Bericht 10% gewijzigd door baskick op 16-09-2020 13:19:09 ]
quote:
[..]
Je moet dan wel eerst een flink eigen vermogen hebben en daarvoor zul je doorgaans moeten werken.
[ Bericht 10% gewijzigd door baskick op 16-09-2020 13:19:09 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Op welke leeftijd?quote:
[..]
Dan nog, dan mag je blij zijn met 3 ton waardevast
Als er een hovenier mij 600 euro zwart voor 4 uurtjes werk vraagt kan hij elders aan de slag gaan.
Ik heb hier nog nooit iemand zwart aan het werk gehad boven de 50 euro per uur
Ik heb hier nog nooit iemand zwart aan het werk gehad boven de 50 euro per uur
De meeste rijken hebben dit via hun familie verkregen. De rest door een combinatie van vaardigheden, hard werken, maar vooral geluk.quote:
[..]
De rijksten op aarde hebben vaak wel hard gewerkt voor hun centjes hoor. Na de eerste zoveel miljoen gaat het wel hard, dan werkt je geld voor je, maar rijk worden met niks doen, dat gaat in de eerste meters wel mis, denk ik.
Ik werk trouwens in de juridische wereld en de meeste advocaten worden niet rijk. Dat is alleen weggelegd voor de top advocaten in bedrijfsrecht en fiscaal recht.
30 jaar, met rendement van 4% netto en het gewenste bedrag is verdubbeld tov nu ivm inflatie. 300k dan waardevast hebben wordt dan een uitdaging in loondienst.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Modaal is nog weinig.... Daar begin je mee vaakquote:
Je zou voor de grap 50 jaar minimumloon kunnen vergelijken met 40 jaar modaal. Is heel erg gechargeerd natuurlijk, want zowel de vroege starter als de hogeropgeleide zullen doorgroeien. Doorgaans kun je echter wel zeggen dat de groei sneller gaat en langer doorloopt bij mensen mét een diploma. Het verschil wordt dus groter. En dan hebben we secundaire voorwaarden nog even niet meegeteld, want hogeropgeleiden zullen vaker een 13e maand, bonus, meer vakantiedagen, studiebudget én pensioen hebben.
[..]
[ afbeelding ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Vooral dat laatste. Een schoonmaker snijdt zichzelf in de vingers als hij de wc in 20s kan poetsen ipv 25s. De volgende keer wordt de eis dan 20s zonder loonstijging.quote:
[..]
De meeste rijken hebben dit via hun familie verkregen. De rest door een combinatie van vaardigheden, hard werken, maar vooral geluk.
Het is strontgeluk hebben of een erfenis...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat doen advocaten in het strafrecht, internationaal recht en privaatrecht denk je? Qua salaris dan.quote:
Ik werk trouwens in de juridische wereld en de meeste advocaten worden niet rijk. Dat is alleen weggelegd voor de top advocaten in bedrijfsrecht en fiscaal recht.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Dat zou me niet verbazen eigenlijk. Stel dat je vanaf je 17e fulltime ergens gaat werken (liefst in ploegendienst) en extreem zuinig leeft. Dan heb je iets van een ton gespaard tegen de tijd dat je leeftijdsgenoot klaar is met zijn studie.quote:
[..]
Dit is dus een beetje het punt dat ik wilde maken en waarvan ik me afvraag of en in hoeverre het klopt.
De vraag is natuurlijk of je het zou moeten willen maar stel dat dit echt een doel voor je is: Is het dan niet verstandiger om gewoon op je zeventiende te beginnen met werken in plaats van jarenlang studeren en doorgaans alsnog gewoon een gemiddelde baan te bemachtigen?
Al is het maar in een supermarkt, inkomen opzij zetten, sociale contacten weliswaar aanhouden maar dat niet gepaard laten gaan met (veel) uitgeven net als het beteugelen van andere kosten zoals woonlasten door tot op relatief hoge leeftijd thuis te blijven wonen, langzaam doorgroeien binnen het bedrijf en er dan op een gegeven moment gewoon zijn?
Die leeftijdsgenoot zal in eerste instantie ongeveer hetzelfde verdienen, maar zal na een paar jaar qua salaris bij je weg gaan lopen en die kloof wordt elk jaar iets groter.
Echter, jij hebt de voorsprong van een ton die je voor je kan laten werken. Als je 4% rendement haalt, is dat op je 40e verdubbeld.
Je zou uit kunnen rekenen wanneer je leeftijdsgenoot je ingehaald heeft. Dat is ongetwijfeld ruimschoots voor je pensioen, maar ik gok dat ie je op je 40e nog niet ingehaald heeft. Mede door ons progressieve belastingstelsel.
Ik vermoed dat de meeste hoogopgeleiden niet op maar (iets) onder onder modaal starten, maar er wel vrij rap overheen gaan. Maar inderdaad, daarmee wordt het verschil nóg groter.quote:
[..]
Modaal is nog weinig.... Daar begin je mee vaak
[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 16-09-2020 15:21:22 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Leuk bij 1 klus. Koop je van die 600 euro iets leuks of doe je er de komende 2 maanden boodschappen van. Minder leuk als je al je klussen op deze manier doet: Een stapel flappen waar je naast wat dagelijkse uitgaven geen zak mee kunt en die je ook niet zomaar op de bank kunt storten.quote:
[..]
Hij heeft de klus zwart uitbetaald gekregen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Met een laag inkomen heb je doorgaans procentueel veel van je inkomen nodig om rond te komen. Met andere woorden: er blijft relatief weinig over om te sparen. Een ton sparen in 8 jaar (even aannemende dat z'n hogeropgeleide leeftijdsgenoot op z'n 25e aan de slag gaat) is ruim 12,5k per jaar. Van een minimumloon is dan een aanzienlijk deel, zeg maar. En dan heb je een behoorlijk sober leven, althans naar mijn mening.quote:
[..]
Dat zou me niet verbazen eigenlijk. Stel dat je vanaf je 17e fulltime ergens gaat werken (liefst in ploegendienst) en extreem zuinig leeft. Dan heb je iets van een ton gespaard tegen de tijd dat je leeftijdsgenoot klaar is met zijn studie.
Die leeftijdsgenoot zal in eerste instantie ongeveer hetzelfde verdienen, maar zal na een paar jaar qua salaris bij je weg gaan lopen en die kloof wordt elk jaar iets groter.
Echter, jij hebt de voorsprong van een ton die je voor je kan laten werken. Als je 4% rendement haalt, is dat op je 40e verdubbeld.
Je zou uit kunnen rekenen wanneer je leeftijdsgenoot je ingehaald heeft. Dat is ongetwijfeld ruimschoots voor je pensioen, maar ik gok dat ie je op je 40e nog niet ingehaald heeft. Mede door ons progressieve belastingstelsel.
Zelfs als het snijpunt na z'n 40e is, wordt dat verschil in de laatste 25+ jaar nog véél groter. En ook na pensionering heeft dat effect (niet op aow, wel op pensioen in 2e en 3e pijler). Zeg maar de laatste 40 jaar van je leven
Daarnaast vraag ik me af of het gros van de laagopgeleiden überhaupt nadenkt over rendement, vroeg pensioen en vermogensopbouw. En of ze de kennis hebben om uberhaupt vermogen te laten groeien. Het is heel erg gechargeerd, dat besef ik me.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
In een land met een belastingsstelsel als Nederland wel ja bij lagere belastingsdruk is dat niet zo.quote:
[..]
De meeste rijken hebben dit via hun familie verkregen. De rest door een combinatie van vaardigheden, hard werken, maar vooral geluk.
Want dan heb je een kans om jezelf op te werken doordat de belastingdienst je niet keihard tegenwerkt.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Als je vergelijkt doe het dan eerlijk en begin niet erover dat 1 persoon in ploegendienst werkt... Die toeslag is er niet voor niks.quote:
[..]
Dat zou me niet verbazen eigenlijk. Stel dat je vanaf je 17e fulltime ergens gaat werken (liefst in ploegendienst) en extreem zuinig leeft. Dan heb je iets van een ton gespaard tegen de tijd dat je leeftijdsgenoot klaar is met zijn studie.
Die leeftijdsgenoot zal in eerste instantie ongeveer hetzelfde verdienen, maar zal na een paar jaar qua salaris bij je weg gaan lopen en die kloof wordt elk jaar iets groter.
Echter, jij hebt de voorsprong van een ton die je voor je kan laten werken. Als je 4% rendement haalt, is dat op je 40e verdubbeld.
Je zou uit kunnen rekenen wanneer je leeftijdsgenoot je ingehaald heeft. Dat is ongetwijfeld ruimschoots voor je pensioen, maar ik gok dat ie je op je 40e nog niet ingehaald heeft. Mede door ons progressieve belastingstelsel.
1 ton sparen in 6 jaar is wel wat optimistisch op zijn zachts gezegd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mijn eerste salaris was al hoger dan modaal toen.quote:
[..]
Ik vermoed dat de meeste hoogopgeleiden niet op maar (iets) onder onder modaal starten, maar er wel vrij rap overheen gaan. Maar inderdaad, daarmee wordt het verschil nóg groter.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tja, de gemiddelde jurist werkt ook gewoon ergens bij een suffe gemeente en woont in een rijtjeshuisquote:Op woensdag 16 september 2020 15:28 schreef machtpen het volgende:
Hoveniers wonen wel bijna allemaal in kasten van vrijstaande huizen op goede locaties.
Juist niet man, op een huis zit tegenwoordig wat, 2% rente? Nog minder? Gewoon een huis kopen, minimaal afbetalen en alles wat je overhoud investeren via ETF's. Kijk maar naar SP&500 (bv een SPY) en ga naar 30 jaar terug. Gemiddeld 8% rendement elk jaar. Dan ga je toch niet je lening met super lage rente versneld aflossen? Al het geld wat je 30 jaar in de markt kan laten zitten verdubbelt in die 30 jaar.quote:
Jong beginnen is de sleutel.
sparen sparen sparen en nog eens sparen.
Leven als een kluizenaar geeft een volle kluiz
Huis kopen en zo snel mogelijk aflossen.
Dan beleggen.
Wat voor beroep je hebt haalt weinig uit.
The cake is a lie!
Prima, maar we hadden het niet over N=1.quote:
[..]
Mijn eerste salaris was al hoger dan modaal toen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik heb een vriend die binnen een jaar of vijf ruim de helft daarvan heeft weten te sparen.quote:
[..]
30 jaar, met rendement van 4% netto en het gewenste bedrag is verdubbeld tov nu ivm inflatie. 300k dan waardevast hebben wordt dan een uitdaging in loondienst.
Begon op z'n twintigste bij Domino's, toonde inzet en werkte behoorlijke uren en kon daardoor mooi doorgroeien. Weinig onzinnige uitgaven en woonde thuis waardoor ie op z'n 23e z'n eerste appartement kon kopen die ie het jaar erop met flinke overwaarde heeft verkocht.
Staat hij er relatief gezien financieel echt zo uitzonderlijk goed voor?
Op wie doel je?quote:Op woensdag 16 september 2020 16:04 schreef Twiitch het volgende:
Ik denk dat je teveel Suits hebt gekeken ofzo. Het gros van de advocaten wordt echt niet rijk.
Tot wanneer houd die groei doorgaans aan voor de gemiddelde hogeropgeleide persoon? Dus niet de top maar de gemiddelde hogeropgeleide waar dus ook hbo'ers in mee dienen te worden genomen.quote:
[..]
Ik vermoed dat de meeste hoogopgeleiden niet op maar (iets) onder onder modaal starten, maar er wel vrij rap overheen gaan. Maar inderdaad, daarmee wordt het verschil nóg groter.
En zit die vroege starter doorgaans tegen de tijd dat de studerende leeftijdsgenoot begint met werken ook niet op een modaal of zelfs bovenmodaal salaris?
Zie mijn post hierboven over een vriend van me.quote:
Dat zou me niet verbazen eigenlijk. Stel dat je vanaf je 17e fulltime ergens gaat werken (liefst in ploegendienst) en extreem zuinig leeft. Dan heb je iets van een ton gespaard tegen de tijd dat je leeftijdsgenoot klaar is met zijn studie.
Waar is dit op gebaseerd (oprechte vraag)? Is dit niet een beeld dat velen hebben maar waar het één en ander op af te dingen is? Zo'n supermarkt medewerker zou doorgaans toch ook door kunnen groeien binnen het bedrijf? Terugkomend op die vriend van me die bij Domino's werkte: Hij gaf aan dat er meerdere directieleden zijn van Domino's die zijn begonnen als bezorger en vervolgens intern door zijn gegroeid.quote:Die leeftijdsgenoot zal in eerste instantie ongeveer hetzelfde verdienen, maar zal na een paar jaar qua salaris bij je weg gaan lopen en die kloof wordt elk jaar iets groter.
En als het verschil niet één maar drie ton is?quote:Echter, jij hebt de voorsprong van een ton die je voor je kan laten werken. Als je 4% rendement haalt, is dat op je 40e verdubbeld.
Je zou uit kunnen rekenen wanneer je leeftijdsgenoot je ingehaald heeft. Dat is ongetwijfeld ruimschoots voor je pensioen, maar ik gok dat ie je op je 40e nog niet ingehaald heeft. Mede door ons progressieve belastingstelsel.
Laat ik het zo zeggen: als het allemaal zomaar makkelijk gedaan kan worden waarom heeft de gem. NLer maar 20k aan spaargeld wat ook nog ontzettend scheef verdeeld is?quote:
[..]
Ik heb een vriend die binnen een jaar of vijf ruim de helft daarvan heeft weten te sparen.
Begon op z'n twintigste bij Domino's, toonde inzet en werkte behoorlijke uren en kon daardoor mooi doorgroeien. Weinig onzinnige uitgaven en woonde thuis waardoor ie op z'n 23e z'n eerste appartement kon kopen die ie het jaar erop met flinke overwaarde heeft verkocht.
Staat hij er relatief gezien financieel echt zo uitzonderlijk goed voor?
Ik kocht mijn huis toen ik 26 was direct nadat ik mijn eerste baan had.
Gem. Sparen NLers rond de 200 eur per maand...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
