abonnement Unibet Coolblue
pi_195080884
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Daarom zitten in een kamp voor maximaal 3.000 mensen 13.000 asielzoekers. Omdat we het ze net niet willen geven. Die mensen zitten er al jaren, kunnen geen kant op.

Dat is in mijn ogen inhumaan en jij vindt dat eehh ik denk :') of _O-
Klopt, daarom hebben ze vele duizenden euro's betaald om tot aan daar te komen, verdrinkingsdood geriskeerd, etc. omdat zij dachten dat het tot een VIP-status in een westerse verzorgingsstaat zou leiden.

Dat ze eenmaal in Griekenland voor een nare verrassing kwamen te staan zal ik niet ontkennen.
pi_195080888
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:19 schreef opgebaarde het volgende:
Dat is in mijn ogen inhumaan
Dan neem jij er toch een aantal op in huis?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2020 23:22:12 ]
pi_195080894
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:22 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

Dan neem jij er toch een aantal op in huis?
Breng jij ze even terug...
pi_195080898
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:21 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Syriërs? Nee joh die hadden even niks te doen en komen even langs vanwege de heerlijke nazomers en de mooie windmolens.
Heb je soms aan de opium gezeten? Geen touw aan vast te knopen dat malle gezever van je.

Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of blijft het hierbij?
pi_195080900
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Breng jij ze even terug...
?
pi_195080903
Dat was te verwachten natuurlijk. Heel eerlijk gezegd kan je het ze ook niet kwalijk nemen. Als ik zo lang in wanhoop zat opgesloten zou ik hetzelfde gedaan kunnen hebben.

Imo is dit een logisch gevolg van een goedbedoeld, maar gefaald EU-beleid waarvan de meesten (natuurlijk allemaal rechtse anti-EU nationalisten) het al lang en breed aankaartte.

De vraag is nu hoe de beleidsmakers dit uitzichtloze probleem nu eens eindelijk gaan erkennen en concreet gaan aanpakken voor de langere termijn, maar ook hoe wij op de korte termijn onze verdraagzaamheid naar voren schuiven om deze mensen op te vangen.

En met name dat laatste is jammer genoeg volledig afhankelijk van naar mijn mening mensen die compleet los staan van het volk en vanuit een roze wolk aan luchtkastelen bouwen die voor de gewone burger voor altijd onbereikbaar zullen zijn.

Ik ben oprecht voor het helpen van mensen in nood, waar ze ook vandaag komen. Maar de manier waarop wij op dit moment vertegenwoordigd worden is als een schip met tientallen kapiteins die ondanks meer dan genoeg wind stuurloos is.
  dinsdag 15 september 2020 @ 23:26:11 #32
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_195080922
Dit had echt. Niemand verwacht
Ik ben inmiddels overleden
pi_195080986
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:23 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

?
Ik zei inhumaan en daar ben je het niet mee eens

Als ik ze thuis moet opnemen, kan jij als grote jongen er vast wel een paar deporteren.

Ben je voor betere oudere zorg? Was dan zelf de kont van bejaardjes.
Vind je aflossen van de staatsschuld belangrijk? Maak zelf wat geld over
Wil je minder asielzoekers. Ga bij de grens staan.
Voor een harde brexit? Stamp een Brit op zijn bakkes
Kritiek op justitie? Sluit zelf een verdachte op
Meer blauw op straat? Ga je gang
pi_195081010
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:31 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik zei inhumaan en daar ben je het niet mee eens

Als ik ze thuis moet opnemen, kan jij als grote jongen er vast wel een paar deporteren.

Ben je voor betere oudere zorg? Was dan zelf de kont van bejaardjes.
Vind je aflossen van de staatsschuld belangrijk? Maak zelf wat geld over
Wil je minder asielzoekers. Ga bij de grens staan.
Voor een harde brexit? Stamp een Brit op zijn bakkes
Kritiek op justitie? Sluit zelf een verdachte op
Meer blauw op straat? Ga je gang

Het zit je wel hoog hè? Misschien dat je je buurman morgen jouw familie op de thee kunt laten ontvangen.
pi_195081020
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:31 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ik zei inhumaan en daar ben je het niet mee eens

Als ik ze thuis moet opnemen, kan jij als grote jongen er vast wel een paar deporteren.

Ben je voor betere oudere zorg? Was dan zelf de kont van bejaardjes.
Vind je aflossen van de staatsschuld belangrijk? Maak zelf wat geld over
Wil je minder asielzoekers. Ga bij de grens staan.
Voor een harde brexit? Stamp een Brit op zijn bakkes
Kritiek op justitie? Sluit zelf een verdachte op
Meer blauw op straat? Ga je gang

Antwoord op alle vragen:

Daar betalen wij mensen voor door middel van belasting, mogen mensen niks verwachten als ze voor het salaris zorgen?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_195081021
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Daarom zitten in een kamp voor maximaal 3.000 mensen 13.000 asielzoekers. Omdat we het ze net niet willen geven. Die mensen zitten er al jaren, kunnen geen kant op.

Dat is in mijn ogen inhumaan en jij vindt dat eehh ik denk :') of _O-. Waarschijnlijk de combinatie van beide
Ze kunnen wel een kant op lijkt me: terug naar huis. De meesten zijn niet gevlucht vanwege oorlog maar vanwege economische motieven.
pi_195081081
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:33 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Het zit je wel hoog hè? Misschien dat je je buurman morgen jouw familie op de thee kunt laten ontvangen.
Wij staan tegen over elkaar, right?

Dus jij vindt dat opgebaarde asielzoekers in huis moet opnemen en jij daarentegen moet helemaal niks.

Waar het hier fout gaat. Gaat niemand jou uitgelegd krijgen. Je hebt me tuk
pi_195081095
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:34 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ze kunnen wel een kant op lijkt me: terug naar huis. De meesten zijn niet gevlucht vanwege oorlog maar vanwege economische motieven.
Land ligt in puin en er is nog steeds oorlog. Ik zou wellicht ook vluchten en ik zou dan kiezen voor een land met perspectief en niet voor een droge woestijn waar zelfs geen water is.

Volgens mij maakt.mij dat niet per defintie een economische vluchteling. Of zit ik abuis?
  dinsdag 15 september 2020 @ 23:47:24 #39
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_195081097
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:21 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Syriërs? Nee joh die hadden even niks te doen en komen even langs vanwege de heerlijke nazomers en de mooie windmolens.
Goed voorbeeld, Syriërs. Die vormen inderdaad de overgrote meerderheid van vluchtelingen op de Griekse eilanden. Wel 4%! :')
  dinsdag 15 september 2020 @ 23:48:08 #40
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_195081102
Iedereen gaat nu zijn kamp in de hens steken, daar kun je op wachten. Dit soort gedrag moet natuurlijk zeker niet beloond worden.
We have always been at war with Eastasia.
pi_195081120
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:47 schreef Repentless het volgende:

[..]

Goed voorbeeld, Syriërs. Die vormen inderdaad de overgrote meerderheid van vluchtelingen op de Griekse eilanden. Wel 4%! :')
Oeps

Maar er zijn er gelukkig wel een paar
  dinsdag 15 september 2020 @ 23:55:55 #42
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_195081169
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:49 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Oeps

Maar er zijn er gelukkig wel een paar
Welk punt wil je hier maken?
pi_195081172
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:34 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Antwoord op alle vragen:

Daar betalen wij mensen voor door middel van belasting, mogen mensen niks verwachten als ze voor het salaris zorgen?
Dit idd.
pi_195081225
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:55 schreef Repentless het volgende:

[..]

Welk punt wil je hier maken?
Een gebbetje. Jij was superscherp dat er maar 4% van de mensen daar uit Syrië komt en ik dacht veel meer. Dan zat ik dus keifout. Maar ik dus helemaal blij dat het toch nog 4% is en niet 0,00%
  woensdag 16 september 2020 @ 00:08:38 #45
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_195081259
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 00:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Een gebbetje. Jij was superscherp dat er maar 4% van de mensen daar uit Syrië komt en ik dacht veel meer. Dan zat ik dus keifout. Maar ik dus helemaal blij dat het toch nog 4% is en niet 0,00%
Denk wel dat het uitmaakt of de mensen daar Syrische vluchtelingen zijn, of economische'gelukszoekers' uit veilige landen.

Indien dat laatste: als het ze niet bevalt, kunnen ze toch keurig terug?
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_195081362
Wooow, wat raar dat het nu ook op andere kampen ook is...
Had echt niemand aan zien komen dit. Niemand.

quote:
14s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ze verlangen geen Porsche ofzo.
Nope. Geen Porsche.
Wel een gratis huis. Nog schaarser dan en Porsche zelfs.

Lekker laten verrekken daar. Warm houden kunnen ze zichzelf wel nu.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195081379
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Land ligt in puin en er is nog steeds oorlog. Ik zou wellicht ook vluchten en ik zou dan kiezen voor een land met perspectief en niet voor een droge woestijn waar zelfs geen water is.

Volgens mij maakt.mij dat niet per defintie een economische vluchteling. Of zit ik abuis?
Deden onze opa's en oma's dat ook? De boot pakken omdat het land in puin lag in '45?
Echt, iedereen ging naar Canada, Australie, VS en NZ. Niemand leeft nu nog in NL. Echt hoor.

Beter daar blijven en de prima economie die ze hadden weer laten terug komen. Dat kunnen ze alleen doen als er ook syriers in syrie wonen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_195081384
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 00:08 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Denk wel dat het uitmaakt of de mensen daar Syrische vluchtelingen zijn, of economische'gelukszoekers' uit veilige landen.

Indien dat laatste: als het ze niet bevalt, kunnen ze toch keurig terug?
ik hoop dat we de asielzoekers in nood gewoon netjes behandelen, zoals wij ook behandeld zouden willen worden. Dus goede opvang en aanvragen snel verwerken ( economische vluchtelingen terugsturen).

Maar ik begrijp dat als je dit op deze manier doet, en dus niet de boel ellenlang vertragen, dit leidt tot meer vluchtelingen en meer immigranten. Daar zit ook ik niet op te wachten. Vervelend "dilemma".
  woensdag 16 september 2020 @ 00:35:39 #49
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_195081443
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 00:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Een gebbetje. Jij was superscherp dat er maar 4% van de mensen daar uit Syrië komt en ik dacht veel meer. Dan zat ik dus keifout. Maar ik dus helemaal blij dat het toch nog 4% is en niet 0,00%
Het is ook niet zo gek om dat te denken, want dat is wat bepaalde media/weldoeners ons graag willen doen geloven. :) Die irritante realiteit dat veel gelukszoekers uit veilige landen de sprong wagen, verpest het hele beeld dat het allemaal zielige mensen zijn die geholpen moeten worden. Dus dan wordt dat gewoon maar verzwegen.
  User die overal opduikt 2022 woensdag 16 september 2020 @ 05:34:58 #50
186611 Haags
pi_195082364
twitter


Je verwacht het weer niet he
Zonder wrijving geen glans
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')