FOK!forum / Politiek / Prinsjesdag en de APB
Hancadinsdag 15 september 2020 @ 12:09
Bespreek hier alles rondom Prinsjesdag, de Miljoenennota en de Algemene Politieke Beschouwingen.

Dit is wat er al is uitgelekt van de miljoenennota:

https://nos.nl/artikel/23(...)er-al-uitgelekt.html


Edit: de miljoenennota en de begrotingen: https://www.rijksoverheid(...)re-officiele-stukken

Sprekers APB:
1. G. Wilders PVV 35 min
2. K.H.D.M. Dijkhoff VVD 40 min
3. J.F. Klaver GroenLinks 30 min
4. P.E. (Pieter) Heerma CDA 35 min
5. L.M.C. Marijnissen SP 30 min
6. R.A.A. Jetten D66 35 min
7. L.F. Asscher PvdA 30 min
8. G.J.M. Segers ChristenUnie 25 min
9. E. Ouwehand PvdD 25 min
10. C.G. van der Staaij SGP 25 min
11. F. Azarkan DENK 25 min
12. C.M. van Brenk 50PLUS 20 min
13. T.H.P. Baudet FvD 20 min
14. H.C.M. Krol Krol 10 min
15. F.M. van Kooten-Arissen Van Kooten-Arissen 10 min
16. W.R. van Haga Van Haga 10 min

[ Bericht 55% gewijzigd door Hanca op 15-09-2020 16:21:09 ]
Hancadinsdag 15 september 2020 @ 12:18
Er zal de komende dagen vrees ik vooral een "als corona niet..." boven hangen.
supernigerdinsdag 15 september 2020 @ 12:26
Te zien op NPO1.
-XOR-dinsdag 15 september 2020 @ 12:30
Een 5% krimp dit jaar is wel heel optimistisch, het IMF gaat uit van -7,7%.

[ Bericht 49% gewijzigd door -XOR- op 15-09-2020 12:36:18 ]
Hancadinsdag 15 september 2020 @ 12:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 12:30 schreef -XOR- het volgende:
Een 5% krimp dit jaar is wel heel optimistisch, het IMF gaat uit van -7,5%.
Ze houden elk jaar de cijfers van het CPB aan en nooit die van het IMF oid, waarom zouden ze het dit jaar anders doen? En ja, het is nogal nattevingerwerk dit jaar. -7.5% wordt denk ik trouwens alleen gehaald als het echt nog weer mis gaat, vanaf het derde kwartaal zou de economie hier al weer gaan groeien: https://www.nu.nl/economi(...)-derde-kwartaal.html
-XOR-dinsdag 15 september 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 12:36 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ze houden elk jaar de cijfers van het CPB aan en nooit die van het IMF oid, waarom zouden ze het dit jaar anders doen? En ja, het is nogal nattevingerwerk dit jaar. -7.5% wordt denk ik trouwens alleen gehaald als het echt nog weer mis gaat, vanaf het derde kwartaal zou de economie hier al weer gaan groeien: https://www.nu.nl/economi(...)-derde-kwartaal.html
Het was trouwens -7,7. In juni bijgesteld van -7,5. We hebben in q1 een krimp gehad van 1,5 en daarenboven in q2 nog eens een krimp van 8,5, we moeten dus nogal wat goedmaken. In de prinsjesdagpolonaiseramingen geloof ik niet zo, dat is vooral het kabinet dat altijd heel erg naar zichzelf toerekent.
supernigerdinsdag 15 september 2020 @ 12:40
WTF heeft Ploumen aan. :')
Hancadinsdag 15 september 2020 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 12:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het was trouwens -7,7. In juni bijgesteld van -7,5. We hebben in q1 een krimp gehad van 1,5 en daarenboven in q2 nog eens een krimp van 8,5, we moeten dus nogal wat goedmaken. In de prinsjesdagpolonaiseramingen geloof ik niet zo, dat is vooral het kabinet dat altijd heel erg naar zichzelf toerekent.
Het CPB doet die berekeningen, die zijn echt niet minder betrouwbaar dan het IMF oid.
-XOR-dinsdag 15 september 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 12:36 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ze houden elk jaar de cijfers van het CPB aan en nooit die van het IMF oid, waarom zouden ze het dit jaar anders doen? En ja, het is nogal nattevingerwerk dit jaar. -7.5% wordt denk ik trouwens alleen gehaald als het echt nog weer mis gaat, vanaf het derde kwartaal zou de economie hier al weer gaan groeien: https://www.nu.nl/economi(...)-derde-kwartaal.html
Je hebt inderdaad gelijk dat die cijfers rechtstreeks van het CPB komen, maar dan vraag ik me wel af waar hem die discrepantie in zit in vergelijking tot het IMF.
StephanLdinsdag 15 september 2020 @ 12:50
Oscar _O_ bazen Oranje fan :P
Hancadinsdag 15 september 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 12:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Het was trouwens -7,7. In juni bijgesteld van -7,5. We hebben in q1 een krimp gehad van 1,5 en daarenboven in q2 nog eens een krimp van 8,5, we moeten dus nogal wat goedmaken.
Ik denk dat dit trouwens niet klopt? Het is daling tov hetzelfde kwartaal vorig jaar, maar als elk kwartaal een -5 heeft, heeft het hele jaar toch geen -20, maar ook gewoon -5. Als je die kwartaalcijfers om wil zetten naar jaarcijfers, dan moet je ze toch maar voor 1/4e mee tellen en niet optellen, alsof Nederland na 2 kwartaal al op -10 zat?
#ANONIEMdinsdag 15 september 2020 @ 13:01
Mag hopen dat er airco is in de Grote Kerk.
-XOR-dinsdag 15 september 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 12:57 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk dat dit trouwens niet klopt? Het is daling tov hetzelfde kwartaal vorig jaar, maar als elk kwartaal een -5 heeft, heeft het hele jaar toch geen -20, maar ook gewoon -5. Als je die kwartaalcijfers om wil zetten naar jaarcijfers, dan moet je ze toch maar voor 1/4e mee tellen en niet optellen, alsof Nederland na 2 kwartaal al op -10 zat?
Zo doet men het in de VS, de kwartaalcijfers projecteren op een jaar, maar volgens mij moet je in NL de cijfers wel optellen, al is de krimp in q2 dan (8,5 / 100) * 98,5 ten opzichte van 1 januari 2020.
#ANONIEMdinsdag 15 september 2020 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 13:01 schreef Bolasie het volgende:
Mag hopen dat er airco is in de Grote Kerk.
twitter

Geen airco dus (lol)

Dan heb je een kutleven de komende uren
Jason22dinsdag 15 september 2020 @ 13:07
Ah, Koolmees wordt dus achter de hand gehouden mocht er nu een bom op de kerk vallen.
#ANONIEMdinsdag 15 september 2020 @ 13:13
Ik kijk mee :)
supernigerdinsdag 15 september 2020 @ 13:14
Daar is Willy. _O_
#ANONIEMdinsdag 15 september 2020 @ 13:14
Dikke Audi's.
GlennQuagmiredinsdag 15 september 2020 @ 13:20
Maxima met een eerbetoon aan Pino?
GlennQuagmiredinsdag 15 september 2020 @ 13:22
Willie is weer lekker aan het hakkelen zeg
#ANONIEMdinsdag 15 september 2020 @ 13:23
Voorlezen blijft lastig.
GlennQuagmiredinsdag 15 september 2020 @ 13:24
Maxima was zeker altijd degene die de kinderen voorlas
supernigerdinsdag 15 september 2020 @ 13:26
Amalia gaat gewoon 1 miljoen euro per jaar krijgen. :{
MakkieRdinsdag 15 september 2020 @ 13:55
Net een drink spelletje gedaan met mijn vrienden. Elke keer als er gesproken wordt over corona en de anderhalve meter hoe belangrijk dit is mochten we roepen "Ja Grappenhaus " blijkt dat we daarop best wel vaak konden gaan drinken haha
michaelmooredinsdag 15 september 2020 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 13:26 schreef superniger het volgende:
Amalia gaat gewoon 1 miljoen euro per jaar krijgen. :{
ja en dat gaat op de spaarrekening om een huis te kopen als ze gaat trouwen
michaelmooredinsdag 15 september 2020 @ 14:23
Het kabinet gaat wel fors inzetten op de woningbouw , dat had ik niet zo verwacht

Men is blijkbaar ernstig teleurgesteld in de Provincies met ieder een eigen aanpak / idee en de onwil of onvermogen om samen te werken bij grote projecten

[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 15-09-2020 14:57:17 ]
TjjWesterdinsdag 15 september 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 13:26 schreef superniger het volgende:
Amalia gaat gewoon 1 miljoen euro per jaar krijgen. :{
Het overgrote deel gaat op aan kosten waar zij niet om gevraagd heeft.........
michaelmooredinsdag 15 september 2020 @ 15:27
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 september 2020 14:54 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het overgrote deel gaat op aan kosten waar zij niet om gevraagd heeft.........
ze mag toch wel es een nieuwe jurk kopen of een paar schoenen
TjjWesterdinsdag 15 september 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 15:27 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ze mag toch wel es een nieuwe jurk kopen of een paar schoenen
Het ging mij er meer om dat mensen suggeren dat dit allemaal salaris is.
VacaLocadinsdag 15 september 2020 @ 15:37
Ik dacht er komt nu nog stroom aan artikelen met detail informatie regelingen 2021, komt dat nog of leren we vandaag niets meer dan wat al uitgelekt was?
Hancadinsdag 15 september 2020 @ 15:59
Hier de miljoenennota en de begrotingen: https://www.rijksoverheid(...)re-officiele-stukken

Weinig nieuws eigenlijk. Ook niet zo gek, met corona en de steunpakketten als dure kostenpost. Bouwen is inderdaad belangrijk, verder uitvoering van pensioenakkoord en klimaatakkoord. Ben benieuwd wat de punten zijn waar PvdA en GL zich voor in gaan zetten, die kunnen altijd nog wel wat binnen halen.
Tomatenboerdinsdag 15 september 2020 @ 16:34
Dit keer vind ik de politieke beschouwingen echt een zinloze exercitie en een poppenkast voor de bühne.

Lekker debatteren over plannen die meteen de prullenbak in kunnen na een 2e lockdown of als de crisis zich verder verdiept.

Zei minister Wopke Hoekstra zondag zelf in Buitenhof.
capriciadinsdag 15 september 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 16:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Dit keer vind ik de politieke beschouwingen echt een zinloze exercitie en een poppenkast voor de bühne.

Lekker debatteren over plannen die meteen de prullenbak in kunnen na een 2e lockdown of als de crisis zich verder verdiept.

Zei minister Wopke Hoekstra zondag zelf in Buitenhof.
Maar ja. Je moet wel ergens plannen op maken, natuurlijk. :D

Een jaar geleden was het nog zo anders allemaal.
hollandia02dinsdag 15 september 2020 @ 16:41
Morgen APB toch?
Jantje2kdinsdag 15 september 2020 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 16:41 schreef hollandia02 het volgende:
Morgen APB toch?
ja volgens mij wel
TjjWesterdinsdag 15 september 2020 @ 16:48
Van terschelling tot aruba.

Heb ik iets gemist, dat specifiek deze gemeentes worden benoemd??
Hancadinsdag 15 september 2020 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 16:34 schreef Tomatenboer het volgende:
Dit keer vind ik de politieke beschouwingen echt een zinloze exercitie en een poppenkast voor de bühne.

Lekker debatteren over plannen die meteen de prullenbak in kunnen na een 2e lockdown of als de crisis zich verder verdiept.

Zei minister Wopke Hoekstra zondag zelf in Buitenhof.
Het is ook gewoon het startsein voor de verkiezingen. We gaan denk ik veel vergezichten horen over hoe we na Corona verder moeten, hoe we sterker uit de crisis moeten komen.

En dingen als de begrotingen van volgend jaar moeten toch gewoon geregeld worden, anders krijgen bijvoorbeeld de agenten vanaf 1 januari geen salaris meer.
Magister_Artiumdinsdag 15 september 2020 @ 17:55
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 september 2020 16:48 schreef TjjWester het volgende:
Van terschelling tot aruba.

Heb ik iets gemist, dat specifiek deze gemeentes worden benoemd??
Vrij naar Herman Finkers’ kerstlied: van Japan tot aan Yokohama.
michaelmooredinsdag 15 september 2020 @ 18:34
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 september 2020 15:32 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Het ging mij er meer om dat mensen suggeren dat dit allemaal salaris is.
ok dan koop t ze een nieuwe stereo
michaelmooredinsdag 15 september 2020 @ 18:38
Garantie op werk ???????????????????
alsof gepensioneerden een garantie op werk hebben o|O o|O -O- 8)7 8)7
michaelmooredinsdag 15 september 2020 @ 20:14
huren omhoog,
dat is goed voor de economie

[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 15-09-2020 22:01:32 ]
Gunnerdinsdag 15 september 2020 @ 22:07
https://nos.nl/collectie/(...)ijt-aan-zorgbonussen

2 miljard... waarom is dat eigenlijk zo veel?
Treinhoerdinsdag 15 september 2020 @ 22:30
Gezien de spreektijden en vele interrupties, ik wil graag Baudet zien spreken, maar ben overdag weg. Rond welk tijdstip schatten jullie in dat hij begint met zijn betoog?

Is het ook via de radio/podcast te volgen?
trein2000dinsdag 15 september 2020 @ 23:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 22:30 schreef Treinhoer het volgende:
Gezien de spreektijden en vele interrupties, ik wil graag Baudet zien spreken, maar ben overdag weg. Rond welk tijdstip schatten jullie in dat hij begint met zijn betoog?

Is het ook via de radio/podcast te volgen?
Niet voor 20 uur.
Treinhoerdinsdag 15 september 2020 @ 23:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Niet voor 20 uur.
Top. Dat komt perfect uit. Bedankt.
Tijger_mwoensdag 16 september 2020 @ 00:08
quote:
19s.gif Op dinsdag 15 september 2020 22:07 schreef Gunner het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)ijt-aan-zorgbonussen

2 miljard... waarom is dat eigenlijk zo veel?
Omdat er meer dan een miljoen mensen in de zorg werken, mischien, 1.370.000 om exact te zijn.
Szurawoensdag 16 september 2020 @ 03:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 15:59 schreef Hanca het volgende:
Hier de miljoenennota en de begrotingen: https://www.rijksoverheid(...)re-officiele-stukken

Weinig nieuws eigenlijk. Ook niet zo gek, met corona en de steunpakketten als dure kostenpost. Bouwen is inderdaad belangrijk, verder uitvoering van pensioenakkoord en klimaatakkoord. Ben benieuwd wat de punten zijn waar PvdA en GL zich voor in gaan zetten, die kunnen altijd nog wel wat binnen halen.
Aantal belangrijke punten:
- Afzwakking ontslagmogelijkheden in derde steunpakket/nog meer inzet op omscholing
- Huren bevriezen of verlagen/verhuurdersheffing eruit
- Meer geld naar klimaat/hardere co2-heffing voor de industrie
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 06:34
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 03:25 schreef Szura het volgende:

[..]

Aantal belangrijke punten:
- Afzwakking ontslagmogelijkheden in derde steunpakket/nog meer inzet op omscholing
- Huren bevriezen of verlagen/verhuurdersheffing eruit
- Meer geld naar klimaat/hardere co2-heffing voor de industrie
Dat zijn grote punten waarmee je hele begrotingen aan past, dat gebeurt meestal niet. Meestal hebben ze ook iets kleiners, iets wat geen honderden miljoenen kost, wat ze wel 10 keer noemen in het debat. Een binnen te halen concreet punt.

Dat waren dacht ik bijvoorbeeld ooit de salarissen van leraren in het voortgezet speciaal onderwijs, die gek genoeg onder de CAO basisonderwijs vielen. Vorig jaar kwam er een eenmalig bedrag voor het lerarentekort en ging er bijvoorbeeld 11 miljoen per jaar naar speciale jeugdzorgcentra, maar ik dacht dat dat mede bij de CU vandaan kwam. Zulke punten. Eenmalige bedragen of niet al te grote aanpassingen in de begrotingen.

[ Bericht 19% gewijzigd door Hanca op 16-09-2020 07:26:17 ]
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 06:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2020 23:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Niet voor 20 uur.
Dat zou erg snel zijn, 2019 was het om 23:15 afgelopen, dus was Baudet ergens rond 22:45. Ik kan me ook nog wel jaren herinneren dat het nachtwerk werd.
Szurawoensdag 16 september 2020 @ 07:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 06:34 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat zijn grote punten waarmee je hele begrotingen aan past, dat gebeurt meestal niet. Meestal hebben ze ook iets kleiners, iets wat geen honderden miljoenen kost, wat ze wel 10 keer noemen in het debat. Een binnen te halen concreet punt.

Dat waren dacht ik bijvoorbeeld ooit de salarissen van leraren in het voortgezet speciaal onderwijs, die gek genoeg onder de CAO basisonderwijs vielen. Vorig jaar kwam er een eenmalig bedrag voor het lerarentekort en ging er bijvoorbeeld 11 miljoen per jaar naar speciale jeugdzorgcentra, maar ik dacht dat dat mede bij de CU vandaan kwam. Zulke punten. Eenmalige bedragen of niet al te grote aanpassingen in de begrotingen.
Dat is waar, bijvoorbeeld qua wonen gaan we het vooral zien bij de begrotingsbehandeling van Ollongren. Die moet echt toezeggingen doen ivm de EK.

Enkele dingen die ik vanochtend heb nog gelezen:
- Klimaatwet aanscherpen (D66 en GL): https://www.volkskrant.nl(...)anscherpen~bc91c09b/

- Betere isolatie huizen (GL en CU): https://www.nd.nl/nieuws/(...)isoleren-van-huizen-

- De tegenbegroting van links met de punten die ik al aansneed: https://nos.nl/artikel/23(...)en-lagere-huren.html
Gunnerwoensdag 16 september 2020 @ 08:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 00:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Omdat er meer dan een miljoen mensen in de zorg werken, mischien, 1.370.000 om exact te zijn.
Dus meer dan 10% van de beroepsbevolking werkt in de 'zorg'... erg breed begrip trouwens..En hoeveel daarvan hebben *echt* meer inzet moeten doen vanwege deze crisis?
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 08:39
quote:
19s.gif Op woensdag 16 september 2020 08:06 schreef Gunner het volgende:

[..]

Dus meer dan 10% van de beroepsbevolking werkt in de 'zorg'... erg breed begrip trouwens..En hoeveel daarvan hebben *echt* meer inzet moeten doen vanwege deze crisis?
Ja, er werkt meer dan 10% van de beroepsbevolking in de zorg, daarom is zo maar roepen om een loonsverhoging ook zo absurd.

En hoeveel er echt last van hebben gehad? Dat is lastig te zeggen. Verpleeghuizen of instellingen waar steeds bewoners in quarantaine zijn geplaatst en de medewerkers steeds mondkapjes moesten dragen omdat er iemand verkouden was of koorts had, hadden ook meer werk. Sowieso is er vaak veel meer gepoetst terwijl zeker in de beginperiode vaak huishoudhulp e.d. weg moest blijven en ook ouders/familie/vrijwilligers die vaak de was kwamen halen of iets dergelijks niet meer langs konden komen. Daar hoef je niet eens echt voor met corona in aanraking te zijn gekomen.

Ik ben het met je eens dat het eigenlijk meer gespecificeerd moet worden. Alleen de mensen die echt met corona in aanraking zijn gekomen (mensen die op de IC werken of op de verpleegafdeling van het ziekenhuis waar die patienten lagen, medewerkers in instellingen waar corona is uitgebroken) zouden die bonus moeten krijgen. Niet de mensen op de baby-afdeling van het ziekenhuis.
Er mag van mij trouwens wel meer dan 1000 euro naar de mensen die plots op het IC zijn gezet terwijl ze daar helemaal niet werkten, die hebben dingen mee gemaakt waar ze niet echt op waren voorbereid.


Ik heb trouwens al wel gehoord dat de instelling waar mijn vrouw werkt, waar ze ook gewoon last hebben gehad van wat ik in de eerste alinea schreef, niet die 1000 euro per medewerker aan gaat vragen omdat er maar 1 coronageval is geweest. Meeste collega's zijn ontzettend boos. Maar misschien zijn er dus wel veel meer instellingen die die afweging maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hanca op 16-09-2020 08:46:35 ]
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:11
Vandaag 16-9, Judgement Day in de 2e kamer?
Lionheaadwoensdag 16 september 2020 @ 09:11
Kabinet gaat toch uit van 800.000 mensen? Dacht dat ik dat ergens gelezen had.

Mijn vrouw gaat er maar vanuit dat ze de 1000 euro niet gaat krijgen.
Gewoon om verdere teleurstelling te voorkomen. Daarnaast verwacht ze dat "kantoor" te laks is om het aan te vragen.
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:11 schreef Lionheaad het volgende:
Kabinet gaat toch uit van 800.000 mensen? Dacht dat ik dat ergens gelezen had.

Mijn vrouw gaat er maar vanuit dat ze de 1000 euro niet gaat krijgen.
Gewoon om verdere teleurstelling te voorkomen. Daarnaast verwacht ze dat "kantoor" te laks is om het aan te vragen.
Ja, de bonus gaat niet naar medisch specialisten (fysio, tandartsen, e.d.) en niet naar mensen die meer dan 70.000 euro per jaar verdienen. Dan hou je globaal 800.000 mensen over.
Gunnerwoensdag 16 september 2020 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:11 schreef Bocaj het volgende:
Vandaag 16-9, Judgement Day in de 2e kamer?
Judgment day (zonder e) ? waarom verwacht je dat? de oppositie geeft wat kritiek en slikt daarna alles voor zoete koek. zoals het altijd gaat
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 09:26
quote:
19s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:21 schreef Gunner het volgende:

[..]

Judgment day (zonder e) ? waarom verwacht je dat? de oppositie geeft wat kritiek en slikt daarna alles voor zoete koek. zoals het altijd gaat
"Slikken voor zoete koek" is natuurlijk onzin. Ja, uiteindelijk stemmen ze in. Omdat bijvoorbeeld de zorgmedewerkers, militairen en de agenten anders geen salaris krijgen per 1 januari. Maar er worden elke keer dingen aangepast op aanvraag van oppositie of soms zelfs coalitie. Het is echt niet zo dat deze APB en de daarop volgende AFB en begrotingsbehandelingen nutteloos zijn.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:27
quote:
19s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:21 schreef Gunner het volgende:

[..]

Judgment day (zonder e) ? waarom verwacht je dat? de oppositie geeft wat kritiek en slikt daarna alles voor zoete koek. zoals het altijd gaat
Ja, je hebt gelijk... Maar in deze 'bijzondere' tijd hoop ik toch wel op wat meer!
Maar we zullen zien! ;)
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:29
Ik wil eigenlijk wel weten of Rutte doorgaat! (Zou toch mooi zijn om het vandaag of morgen kenbaar te maken!)
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:27 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ja, je hebt gelijk... Maar in deze 'bijzondere' tijd hoop ik toch wel op wat meer!
Maar we zullen zien! ;)
Wat verwacht je dan meer? Een populair kabinet dat naar huis wordt gestuurd? Een volledig open breken van alle akkoorden en een totaal andere richting? Waar moet ik aan denken?
Gunnerwoensdag 16 september 2020 @ 09:32
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

"Slikken voor zoete koek" is natuurlijk onzin. Ja, uiteindelijk stemmen ze in. Omdat bijvoorbeeld de zorgmedewerkers, militairen en de agenten anders geen salaris krijgen per 1 januari. Maar er worden elke keer dingen aangepast op aanvraag van oppositie of soms zelfs coalitie. Het is echt niet zo dat deze APB en de daarop volgende AFB en begrotingsbehandelingen nutteloos zijn.

Ik overdrijf het natuurlijk, maar de oppositie is ook uit op wat 'quid pro quo' natuurlijk. dat zag je bijvoorbeeld overduidelijk in het debat rondom grapperhaus. ik vond ze best wel mild. Alsof er in de achterkamertjes al wat was toegezegd als ze hem niet tot op z'n enkels zouden afbranden.
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 09:34
quote:
19s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:32 schreef Gunner het volgende:

[..]

Ik overdrijf het natuurlijk, maar de oppositie is ook uit op wat 'quid pro quo' natuurlijk. dat zag je bijvoorbeeld overduidelijk in het debat rondom grapperhaus. ik vond ze best wel mild. Alsof er in de achterkamertjes al wat was toegezegd als ze hem niet tot op z'n enkels zouden afbranden.
Ik had me er ook op verkeken, maar Grapperhaus is in politiek Den Haag eigenlijk zeer populair omdat hij het ministerie wat tot hij aan trad bekend om zijn schandalen eigenlijk zonder schandalen heeft kunnen leiden. Dat bleek gewoon heel erg tijdens dat debat.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:31 schreef Hanca het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan meer? Een populair kabinet dat naar huis wordt gestuurd? Een volledig open breken van alle akkoorden en een totaal andere richting? Waar moet ik aan denken?
Laat het geen saai (voorspelbaar) verhaal worden...
Ach, in Nederland loopt alles voor het merendeel wel op rolletjes... zo gek veel hoeft er nooit te gebeuren... Nederland is een goed aangeharkt land!
De 2e kamer is een poppenkast zoals men dat zo vaak zegt, maar het echte werk doen de ambtenaren op de departementen!
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:39 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Laat het geen saai (voorspelbaar) verhaal worden...
Ach, in Nederland loopt alles voor het merendeel wel op rolletjes... zo gek veel hoeft er nooit te gebeuren... Nederland is een goed aangeharkt land!
De 2e kamer is een poppenkast zoals men dat zo vaak zegt, maar het echte werk doen de ambtenaren op de departementen!
Dat is geen antwoord, wat verwacht/hoop jij?
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:43
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord, wat verwacht/hoop jij?
Zou het niet mooi zijn om (out of the blue) een aankondiging te gaan doen dat Schiphol naar zee verplaatst gaat worden? Dat we meer inzetten op goede kernenergie?
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:43 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Zou het niet mooi zijn om (out of the blue) een aankondiging te gaan doen dat Schiphol naar zee verplaatst gaat worden? Dat we meer inzetten op goede kernenergie?
Nee. Energie opwekken is geen overheidstaak, er is niemand die een kerncentrale wil bouwen, dus dat is al een onzinnig voorstel. En voor het verplaatsen van Schiphol zou je eerst een zeer uitgebreid onderzoek moeten doen naar wat dat kost, wat de invloed is op het leven in de zee, enz., enz. Dat kun je niet zo maar aankondigen. Je kunt hooguit een jaren durend onderzoek aankondigen.

Als ze zomaar, zonder rekening te houden met het regeerakkoord, domme plannen gaan aankondigen is dat wel verrassend, maar niet bepaald positief.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 09:51
Vandaag barst het los. Eerst zeker weer de vastgeroeste plaat genaamd Geert Wilders, die in zijn 22e jaar als geldvanger nog maar eens hetzelfde riedeltje gaat ophouden, en daarna komen de echte politici, neem ik aan?
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:48 schreef Hanca het volgende:
..domme plannen..
Dit soort woorden zijn voor jouw rekening!
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:43 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Zou het niet mooi zijn om (out of the blue) een aankondiging te gaan doen dat Schiphol naar zee verplaatst gaat worden? Dat we meer inzetten op goede kernenergie?
Wat is daar mooi aan? Wat is verkeerde kernenergie en wat is goede kernenergie?
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:51 schreef VoMy het volgende:
Vandaag barst het los. Eerst zeker weer de vastgeroeste plaat genaamd Geert Wilders, die in zijn 22e jaar als geldvanger nog maar eens hetzelfde riedeltje gaat ophouden, en daarna komen de echte politici, neem ik aan?
PVV staat wel 2e in de peilingen! Respect graag! :Y (Veel mensen hebben hoop in die man!)
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:51 schreef VoMy het volgende:
Vandaag barst het los. Eerst zeker weer de vastgeroeste plaat genaamd Geert Wilders, die in zijn 22e jaar als geldvanger nog maar eens hetzelfde riedeltje gaat ophouden, en daarna komen de echte politici, neem ik aan?
Ja, eerst Wilders. Er zijn jaren geweest dat hij niet werd geïnterumpeerd, dan is het vrij snel voorbij. Dan Dijkhoff. Ik heb de volgorde in de TS gezet.
michaelmoorewoensdag 16 september 2020 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:43 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Zou het niet mooi zijn om (out of the blue) een aankondiging te gaan doen dat Schiphol naar zee verplaatst gaat worden? Dat we meer inzetten op goede kernenergie?
Nee dat gaat allebei niet gebeuren
Er ligt een gloednieuwe luchthaven te wachten op ingebruikname

zeker niet out of the bleu
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:52 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat is daar mooi aan? Wat is verkeerde kernenergie en wat is goede kernenergie?
De kernenergie die Baudet wil... ben ff de naam ervan kwijt! :@
michaelmoorewoensdag 16 september 2020 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:54 schreef Bocaj het volgende:

[..]

De kernenergie die Baudet wil... ben ff de naam ervan kwijt! :@
Thorium
Dat is nog lang niet uit ontwikkelt
Klopkoekwoensdag 16 september 2020 @ 09:55
Heerlijke linkse plannen!

Tegenbegroting van links: meer geld voor zorg en lagere huren

Oppositiepartijen GroenLinks, SP en PvdA willen miljarden euro's meer uitgeven aan hogere salarissen in de zorg en lagere huren. In een gezamenlijke tegenbegroting stellen ze voor om 9,4 miljard euro extra te investeren. Om die plannen te betalen willen ze vooral de belastingen voor bedrijven en vermogende burgers verhogen.
Vandaag beginnen in de Tweede Kamer de Algemene Politieke Beschouwingen. De Kamer gaat in debat met premier Rutte over de Miljoenennota, de Rijksbegroting die gisteren op Prinsjesdag is gepresenteerd. Het is gebruikelijk dat oppositiepartijen dan een tegenbegroting indienen.
Lagere huren
De linkse oppositie wil de zorgpremie bevriezen, de salarissen in de zorg structureel verhogen en de werkdruk verlagen. Dat kost bij elkaar 4,5 miljard euro. Ook moet er extra geld komen voor cultuur en ontwikkelingssamenwerking. Daarnaast moet de verhuurdersheffing die corporaties betalen met 1,6 miljard euro omlaag. Dat geld moet worden omgezet in lagere huren, nieuwbouw en verduurzaming van woningen, vinden de drie.
Bovendien willen ze 2,3 miljard euro extra uitgeven aan maatregelen om mensen in de coronacrisis een helpende hand te bieden. Dan gaat het om het doorbetalen van loon en de afschaffing van de partnertoets waardoor zzp'ers met een verdienende partner niet in aanmerking komen voor inkomenssteun.

GroenLinks, SP en PvdA willen vooral duidelijk maken dat er ook andere keuzes mogelijk zijn dan die van het kabinet. "Het kabinet kiest ervoor miljarden te geven aan het grote bedrijfsleven. Dat geld gaat niet naar lagere huren, niet naar de zorgsalarissen en niet naar de aanpak van klimaatverandering", zegt GroenLinks-leider Jesse Klaver.
"Het belangrijkste is dat we mensen door de crisis helpen, dat ze aan het werk blijven", vindt PvdA-voorman Lodewijk Asscher. "Dat we zorgmedewerkers meer waardering geven en zorgen dat er woningen worden gebouwd."
Om meer inkomsten te genereren willen de linkse partijen het hoogste tarief in de winstbelasting verhogen van 25 naar 30 procent. "Dat kan best", zegt SP-leider Lilian Marijnissen. "In mijn leven alleen al is de winstbelasting gehalveerd."
Forse winsten
De drie realiseren zich dat juist door de coronacrisis veel bedrijven op omvallen staan, maar toch vinden ze het een goed moment om iets extra's te vragen van het bedrijfsleven. Marijnissen: "Veel bedrijven hebben het moeilijk, maar tegelijkertijd zijn er ook bedrijven die forse winsten maken tijdens corona. Het gaat om winstbelasting, die betaal je alleen als je winst maakt."
Daarnaast willen Marijnissen, Klaver en Asscher de belasting op vermogens boven de 100.000 euro verhogen. Wie meer dan 150.000 euro aan vermogen heeft, komt dan in een tarief van 60 procent.

https://nos.nl/artikel/23(...)en-lagere-huren.html

^O^
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:55 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Thorium
Dat is nog lang niet uit ontwikkelt
^O^
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:54 schreef Bocaj het volgende:

[..]

De kernenergie die Baudet wil... ben ff de naam ervan kwijt! :@
Jij wil Thorium. Dat wil iedereen wel, alleen kunnen we dat helemaal niet. Dat is net zo iets aan aankondigen dat we komend jaar de grondstoffen van Mars gaan gebruiken. Kunnen we niet.
michaelmoorewoensdag 16 september 2020 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:55 schreef Klopkoek het volgende:
Heerlijke linkse plannen!

Tegenbegroting van links: meer geld voor zorg en lagere huren

Oppositiepartijen GroenLinks, SP en PvdA willen miljarden euro's meer uitgeven aan hogere salarissen in de zorg en lagere huren. In een gezamenlijke tegenbegroting stellen ze voor om 9,4 miljard euro extra te investeren. Om die plannen te betalen willen ze vooral de belastingen voor bedrijven en vermogende burgers verhogen.
Vandaag beginnen in de Tweede Kamer de Algemene Politieke Beschouwingen. De Kamer gaat in debat met premier Rutte over de Miljoenennota, de Rijksbegroting die gisteren op Prinsjesdag is gepresenteerd. Het is gebruikelijk dat oppositiepartijen dan een tegenbegroting indienen.
Lagere huren
De linkse oppositie wil de zorgpremie bevriezen, de salarissen in de zorg structureel verhogen en de werkdruk verlagen. Dat kost bij elkaar 4,5 miljard euro. Ook moet er extra geld komen voor cultuur en ontwikkelingssamenwerking. Daarnaast moet de verhuurdersheffing die corporaties betalen met 1,6 miljard euro omlaag. Dat geld moet worden omgezet in lagere huren, nieuwbouw en verduurzaming van woningen, vinden de drie.
Bovendien willen ze 2,3 miljard euro extra uitgeven aan maatregelen om mensen in de coronacrisis een helpende hand te bieden. Dan gaat het om het doorbetalen van loon en de afschaffing van de partnertoets waardoor zzp'ers met een verdienende partner niet in aanmerking komen voor inkomenssteun.

GroenLinks, SP en PvdA willen vooral duidelijk maken dat er ook andere keuzes mogelijk zijn dan die van het kabinet. "Het kabinet kiest ervoor miljarden te geven aan het grote bedrijfsleven. Dat geld gaat niet naar lagere huren, niet naar de zorgsalarissen en niet naar de aanpak van klimaatverandering", zegt GroenLinks-leider Jesse Klaver.
"Het belangrijkste is dat we mensen door de crisis helpen, dat ze aan het werk blijven", vindt PvdA-voorman Lodewijk Asscher. "Dat we zorgmedewerkers meer waardering geven en zorgen dat er woningen worden gebouwd."
Om meer inkomsten te genereren willen de linkse partijen het hoogste tarief in de winstbelasting verhogen van 25 naar 30 procent. "Dat kan best", zegt SP-leider Lilian Marijnissen. "In mijn leven alleen al is de winstbelasting gehalveerd."
Forse winsten
De drie realiseren zich dat juist door de coronacrisis veel bedrijven op omvallen staan, maar toch vinden ze het een goed moment om iets extra's te vragen van het bedrijfsleven. Marijnissen: "Veel bedrijven hebben het moeilijk, maar tegelijkertijd zijn er ook bedrijven die forse winsten maken tijdens corona. Het gaat om winstbelasting, die betaal je alleen als je winst maakt."
Daarnaast willen Marijnissen, Klaver en Asscher de belasting op vermogens boven de 100.000 euro verhogen. Wie meer dan 150.000 euro aan vermogen heeft, komt dan in een tarief van 60 procent.

https://nos.nl/artikel/23(...)en-lagere-huren.html

^O^

Laat ze eerst maar gaan bouwen anders gaan lagere huren zeker niet gebeuren , dan gaan er nog veel meer huurwoningen verkocht worden
De provincies die maken alleen maar ruzie met gemeentes en met elkaar over bouwen en er komt niets van terecht

https://www.randstedelijk(...)wen-aan-regie-ZH.pdf


Ze willen nu zelf ook meer centrale regie,
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 09:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]

PVV staat wel 2e in de peilingen! Respect graag! :Y (Veel mensen hebben hoop in die man!)
Dat bepaal ik zelf wel. Het is een ordinaire uitvreter zonder plannen, die zich enkel inzet om mensen tegen elkaar op te zetten met zijn leugenachtige praatjes zodat hij nog 4 jaar lang niets kan bereiken in de Tweede Kamer.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat bepaal ik zelf wel. Het is een ordinaire uitvreter zonder plannen, die zich enkel inzet om mensen tegen elkaar op te zetten met zijn leugenachtige praatjes zodat hij nog 4 jaar lang niets kan bereiken in de Tweede Kamer.
En toch staat hij 2e... Het zegt toch iets.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:59 schreef Bocaj het volgende:

[..]

En toch staat hij 2e... Het zegt toch iets.
Het zegt niets. Het is een prutser.
Klopkoekwoensdag 16 september 2020 @ 10:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Laat ze eerst maar gaan bouwen anders gaan lagere huren zeker niet gebeuren , dan gaan er nog veel meer huurwoningen verkocht worden
De provincies die maken alleen maar ruzie met gemeentes en met elkaar over bouwen en er komt niets van terecht

https://www.randstedelijk(...)wen-aan-regie-ZH.pdf
'Links' is dan ook voor een centrale rijksregie en minder regie bij corrupte wethouders, speculerende vriendjes en projectontwikkelaars.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het zegt niets. Het is een prutser.
:D :P
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:01
Bij de linkse begroting viel me vooral die 60% belasting op vermogens boven de 150.000 op. Als je dus je huis hebt verkocht, dat geld parkeer je even omdat je bijvoorbeeld een camping in Frankrijk wil beginnen of iets dergelijks, maar je hebt de locatie nog niet, dan mag je dus over dat bedrag 60% belasting aftikken. Daar gaan je plannen.

Dat gevoel heb ik vaak bij die puur linkse plannen: is er wel over nagedacht wat voor effecten het kan hebben op mensen?
michaelmoorewoensdag 16 september 2020 @ 10:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

'Links' is dan ook voor een centrale rijksregie en minder regie bij corrupte wethouders, speculerende vriendjes en projectontwikkelaars.
Hoe minder er gebouwd wordt , hoe corrupter de hele zaak wordt

woningbouw is nu eenmaal de eerste klas moneymaker en ieder beleidsmaker van gemeente en provincie die heeft familie die de mooiste kavel wil

iedereen chanteert iedereen en vecht met iedereen om bouwgrond en er gebeurd niets
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

'Links' is dan ook voor een centrale rijksregie en minder regie bij corrupte wethouders, speculerende vriendjes en projectontwikkelaars.
Waarom doe jij altijd alsof wethouders massaal corrupt zijn? Als dat er 2 of 3 in Nederland zijn, is het veel. De meeste zijn gewoon hardwerkende mensen die zich inzetten voor de publieke zaak.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:01 schreef Hanca het volgende:
Bij de linkse begroting viel me vooral die 60% belasting op vermogens boven de 150.000 op. Als je dus je huis hebt verkocht, dat geld parkeer je even omdat je bijvoorbeeld een camping in Frankrijk wil beginnen of iets dergelijks, maar je hebt de locatie nog niet, dan mag je dus over dat bedrag 60% belasting aftikken. Daar gaan je plannen.

Dat gevoel heb ik vaak bij die puur linkse plannen: is er wel over nagedacht wat voor effecten het kan hebben op mensen?
Dit lijkt me een verkeerde voorstelling van zaken. Het is niet zo dat je 60% van je geld boven de 150.000 moet inleveren.
Klopkoekwoensdag 16 september 2020 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:04 schreef Hanca het volgende:

[..]

Waarom doe jij altijd alsof wethouders massaal corrupt zijn? Als dat er 2 of 3 in Nederland zijn, is het veel. De meeste zijn gewoon hardwerkende mensen die zich inzetten voor de publieke zaak.
Er zitten diverse zwakke punten in het Nederlandse systeem en dit is er één van. Lees ook de rapporten van GRECO of het werk van Slingerland (de casus Bloemendaal).

De politieke kaste is creatief met het niet ondertekenen van verdragen waardoor alles wat legaal is niet corrupt kan zijn.

Een groot zwak punt is en blijft de lage transparantie, bijvoorbeeld bij de partijfinanciering. Zoals hoogleraar Krouwel zegt: "Dat je het niet kunt weten is nu net het probleem."
arie_bcwoensdag 16 september 2020 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:00 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het zegt niets. Het is een prutser.
Het zegt wel iets, dat er in Nederland ook een basket of deplorables is.
Mensen die alleen maar alles en iedereen willen afbreken omdat ze zelf niet succesvol/gelukkig zijn.
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:09
Hier is trouwens de hele tegenbegroting: https://www.google.com/ur(...)w7jzxXflSidntI7sO9z3
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:09 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Het zegt wel iets, dat er in Nederland ook een basket of deplorables is.
Mensen die alleen maar alles en iedereen willen afbreken omdat ze zelf niet succesvol/gelukkig zijn.
Wauw... Ik ken iemand die daar veel garen bij gespind heeft! ;)
arie_bcwoensdag 16 september 2020 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:12 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wauw... Ik ken iemand die daar veel garen bij gespind heeft! ;)
En zie waar de VS nu staat, ze had helemaal gelijk. Het was alleen PR technisch niet zo handig.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:14
Lilian Marijnissen wordt een steeds mooiere vrouw! Blonde haren mooi in een staartje! ;)
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:14 schreef arie_bc het volgende:
En zie waar de VS nu staat
De US staat sterk!
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:15
Ik kijk alleen voor Geert.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:17
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:15 schreef superniger het volgende:
Ik kijk alleen voor Geert.
:D :Y
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:18
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:15 schreef superniger het volgende:
Ik kijk alleen voor Geert.
Die haalt er vast weer immigratie bij. Kan niet missen. En ook vast over miljarden naar het buitenland en eigen volk in de kou laten staan.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:18 schreef StephanL het volgende:

[..]

Die haalt er vast weer immigratie bij. Kan niet missen. En ook vast over miljarden naar het buitenland en eigen volk in de kou laten staan.
Dat zijn topics die scoren bij de deplorables! :')
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:20
quote:
6s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:14 schreef Bocaj het volgende:
Lilian Marijnissen wordt een steeds mooiere vrouw! Blonde haren mooi in een staartje! ;)
Dan vindt je Carola Schouten ook wel wat denk ik

quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:19 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Dat zijn topics die scoren bij de deplorables! :')
Jip :Y
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:21
3 vicepremiers :')
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:20 schreef StephanL het volgende:
Dan vindt je Carola Schouten ook wel wat denk ik

Jazeker! ;)
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:23
Lillian ziet er wel meer dan prima uit ja :9~
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:23
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:21 schreef superniger het volgende:
3 vicepremiers :')
Ja, logisch. Elke partij 1, zo werkt dat. Je hebt wel een eerste vice-premier, dat is de vice-premier van de tweede partij (De Jonge).
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:24
Ik moet opeens denken aan Jan Slagter en Bart Nolles.
Weltschmerzwoensdag 16 september 2020 @ 10:26
Arib helpt het kabinet weer in het ontduiken van de informatieplicht.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:26
Asscher is met verkeerde been uit bed gestapt!
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:27
Dijkhoff aanwezig zo te zien
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Arib helpt het kabinet weer in het ontduiken van de informatieplicht.
Onzin, de informatie komt gewoon, maar wel pas nadat het naar de RvS is gegaan. Er komt ook gewoon een behandeling van deze wet en de begrotingen.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:28
Iedereen wordt afgeblaft door Arib :D
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:29
Mailen naar Arib :') heb wel wat beters te doen
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:30
Jaaa Geert over Marokkanen *O*
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:30
Geert gaat meteen los. w/
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:31
Nu nog over Akwasi en het is compleet
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:31
Inb4 Akwasi.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:32
Kijk en daarom staat Wilders 2e in de peilingen! ;)
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:32
Ah, Wilders wil geen interrupties en antwoorden van het kabinet, hij gaat namelijk over een lopende rechtszaak spreken. Dat gaat niet in de kamer.
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:23 schreef StephanL het volgende:
Lillian ziet er wel meer dan prima uit ja :9~
Kittig ding in dat rode jurkje.
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:32 schreef Bocaj het volgende:
Kijk en daarom staat Wilders 2e in de peilingen! ;)
En daarom wordt Wilders verder niet serieus genomen. "De Nederlanders gediscrimineerd"... Ja, de Nederlanders met een allochtone achtergrond, inderdaad.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 10:34
Geert voegt weer eens niets toe.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:34
Marokkanen mogen best een speciale behandeling krijgen...
Zij zijn tenslotte ook degenen die de boel verklooien!
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:32 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Kittig ding in dat rode jurkje.
Rode jurkje met witte stippen van Bart Nolles.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:33 schreef Hanca het volgende:
En daarom wordt Wilders verder niet serieus genomen.
De 2e kamer misschien niet maar de rest van Nederland wel hoor! :Y
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:35
Goede debater wel hoor Geert. Niks mis mee
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 10:36
Dommerdje die Azarkan. Wilders is slechts veroordeeld voor groepsbelediging.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:37
Aan het OM zit op zijn minst een luchtje!
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:32 schreef Hanca het volgende:
Ah, Wilders wil geen interrupties en antwoorden van het kabinet, hij gaat namelijk over een lopende rechtszaak spreken. Dat gaat niet in de kamer.
Kennelijk wel, Arib zegt er niets van. Een vermoeden van het schenden van de trias politica mag best bespreekbaar mogen worden gemaakt.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:38
Jaaa Akwasi *O*
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:39
Jetten you fool... Hij geeft brandstof aan Wilders... In welk soort land wilt u wonen? :')
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Arib helpt het kabinet weer in het ontduiken van de informatieplicht.
Dat is wel zo, al wil de oppositie er blijkbaar een extra algemene financiële beschouwingen van maken, zoals al langer een trend is bij APB's.

Daarom juist zeer gepast dat Wilders het over de trias politica heeft. APB moet gaan over de stand van zaken binnen de Nederlandse democratie en wat daar wel aan deugt of niet aan deugt.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:41
Lol liever met hem op de foto dan u :D
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:43
Wilders heeft gewoon gelijk!
Mensen die dat niet vinden zijn dus politiek correct!
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:43
Jetten helemaal afgeslacht.
Weltschmerzwoensdag 16 september 2020 @ 10:44
Jetten snapt machtenscheiding niet.
KareldeStoutewoensdag 16 september 2020 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 09:54 schreef Bocaj het volgende:

[..]

De kernenergie die Baudet wil... ben ff de naam ervan kwijt! :@
Dat kan enkel op bakken met subsidie draaien. Als het ooit al gaat werken...
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:44
De neus van Jetten wordt steeds groter!
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Jetten snapt machtenscheiding niet.
Nee, dat blijkt. Weg met die man uit de kamer.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:44 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dat kan enkel op bakken met subsidie draaien. Als het ooit al gaat werken...
Dat heb ik ook vernomen inmiddels...
Treinhoerwoensdag 16 september 2020 @ 10:46
Gelijk weer zeggen dat Baudet er niet is. Typisch van de VVD :')_!
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:46
Dit wordt nog een lang betoog van Wilders
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:47
Wilders moet eens ophouden met het afbreken van het gezag van de rechters. Daar wordt Nederland niet beter van.
KareldeStoutewoensdag 16 september 2020 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:44 schreef Weltschmerz het volgende:
Jetten snapt machtenscheiding niet.
Zouden je idool Baudet of zijn geestverwant Wilders die vandaag ook weer niet snappen, of slaan die een dagje over?
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:46 schreef StephanL het volgende:
Dit wordt nog een lang betoog van Wilders
1. G. Wilders PVV 35 min
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 10:47
Er is geen discriminatie in Nederland, want de autotochtone Nederlander wordt gediscrimineerd.

Wilders teksten slaan elk jaar minder ergens op.
JohnBercowwoensdag 16 september 2020 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:47 schreef Bocaj het volgende:

[..]

1. G. Wilders PVV 35 min
Exclusief interupties
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:47 schreef Hanca het volgende:
Wilders moet eens ophouden met het afbreken van het gezag van de rechters. Daar wordt Nederland niet beter van.
Reorganisatie! Minder politiek bij de rechters!
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:46 schreef StephanL het volgende:
Dit wordt nog een lang betoog van Wilders
Hij heeft 35 minuten, maar met interrupties kan het zo wel meer dan een uur worden. Helaas, want ik heb graag dat de APB beginnen en dat begint pas echt bij Dijkhoff.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Reorganisatie! Minder politiek bij de rechters!
Er is geen politiek bij rechters.
Weltschmerzwoensdag 16 september 2020 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:41 schreef Bocaj het volgende:
Jetten = D66
Rechters = D66

Tja...
D66 rechters: Laat iedereen vrij, en alleen het slachtoffer en de machtenscheiding vallen.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:47 schreef Schuimpjes het volgende:

[..]

Exclusief interupties
Dit dus. Hij heeft 3 zinnen gezegd tot nu toe.
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:47 schreef Hanca het volgende:
Wilders moet eens ophouden met het afbreken van het gezag van de rechters. Daar wordt Nederland niet beter van.
Als Wilders meent en dat doet hij, dat de trias politica fundamenteel in gevaar is, o.a. door ondermijnend optreden van rechters, dan is het zijn goed recht om daarover kritisch te zijn. Trias politica betekent dat machten elkaar controleren. Jij wil rechters, het gehele justitiële apparaat boven iedere kritiek verheffen. Dat is gevaarlijk.
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:48 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Reorganisatie! Minder politiek bij de rechters!
We wonen in NL. In Amerika zijn de rechters politiek, hier niet.

Helaas heeft het gif van Wilders een deel van de mensen inmiddels zo beïnvloed dat mensen denken dat rechters politieke oordelen vellen.
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 10:51
Ik dacht dat dit een debat was over de Rijksbegroting was.
Wilders valt wel erg veel in herhaling, ik heb hem beter gezien in dit soort betogen.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:51
Sprekerslijst trouwens. Geen idee of die al gepost is.

https://www.tweedekamer.n(...)le=Sprekerslijst.pdf
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:52
Opsporing verzocht er bij halen _O_
Treinhoerwoensdag 16 september 2020 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:52 schreef StephanL het volgende:
Opsporing verzocht er bij halen _O_
Zendtijd voor politieke partijen voor de PVV _O- _O-
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:50 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Als Wilders meent en dat doet hij, dat de trias politica fundamenteel in gevaar is, o.a. door ondermijnend optreden van rechters, dan is het zijn goed recht om daarover kritisch te zijn. Trias politica betekent dat machten elkaar controleren. Jij wil rechters, het gehele justitiële apparaat boven iedere kritiek verheffen. Dat is gevaarlijk.
Nee, maar ik wil wel alleen terechte kritiek. En dat van Wilders is een gif, met ook termen als "D66 rechters" die bij hem vandaan komen, die onzinnig zijn en de macht van de rechters afbreken.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:52
quote:
3s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:52 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

Zendtijd voor politieke partijen voor de PVV _O- _O-
Geert is wel op dreef zeg _O_
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:51 schreef StephanL het volgende:
Sprekerslijst trouwens. Geen idee of die al gepost is.

https://www.tweedekamer.n(...)le=Sprekerslijst.pdf
De startpost ;)
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:53
Segers gaat nu deugen.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:53 schreef Hanca het volgende:

[..]

De startpost ;)
Niet gelezen :{w :P
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:53
- Nee -

[ Bericht 92% gewijzigd door Tijger_m op 16-09-2020 11:21:12 ]
Treinhoerwoensdag 16 september 2020 @ 10:54
Segers moet het altijd hebben van de vorm. Zelden op de inhoud.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:54
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:53 schreef superniger het volgende:
Segers gaat nu deugen.
Vervelend.
Wilders legt wel de vinger op de zere plek! :Y
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 10:54
quote:
3s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:54 schreef Treinhoer het volgende:
Seegers moet het altijd hebben van de vorm. Zelden op de inhoud.
Waardeloos politicus die slechts de fatsoenskaart kan spelen, wat ik je brom.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:55
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:53 schreef superniger het volgende:
Segers gaat nu deugen.
Nu Staaij nog ^O^
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 10:55
quote:
3s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:54 schreef Treinhoer het volgende:
Seegers moet het altijd hebben van de vorm. Zelden op de inhoud.
Hij heet Segers.
Treinhoerwoensdag 16 september 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

Hij heet Segers.
Klopt. Ik was iets te snel met typen. Ik pas het aan.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:54 schreef VoMy het volgende:

[..]

Gerapporteerd. Als je enkel hier komt om wat stokpaardjes van twitter te plaatsen zonder inhoudelijk bij te kunnen dragen, waarom ben je hier dan? Dan voeg je nog minder toe dan Geert Wilders.
Zo ken ik je weer! ;)
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:56
Mocro Mafia :D
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 10:56
Segers helemaal gesloopt.
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 10:56
Terecht dat Segers hier voor Arib op komt. En inderdaad even de vinger op de zere plek legt: alleen dat Wilders dit kan zeggen toont al aan dat hij geen gelijk heeft.
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 10:57
Alleen de Marokkanen zijn een probleem voor Wilders ?
Selqaewoensdag 16 september 2020 @ 10:58
Wat een debiele vergelijking van Segers zeg.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:57 schreef Pedroso het volgende:
Alleen de Marokkanen zijn een probleem voor Wilders ?
En Akwasi
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 10:58
Maar goed, wat vindt Wilders nou van de Rijksbegroting ?
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:58 schreef Pedroso het volgende:
Maar goed, wat vindt Wilders nou van de Rijksbegroting ?
Dat weten we om 12 uur :D
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:00
De bedreiging en daaruit volgende persoonsbeveiliging van Wilders heeft precies hoeveel te maken met het rechtsproces van Wilders, Segers? |:(
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:58 schreef Pedroso het volgende:
Maar goed, wat vindt Wilders nou van de Rijksbegroting ?
Niks, dat is meestal niet interessant voor Wilders. Dat zijn namelijk geen quotes waarmee je op twitter rond gaat of een youtubefilmpje kan maken.
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 11:00
Heerma is een lichtgewicht.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:58 schreef Pedroso het volgende:
Maar goed, wat vindt Wilders nou van de Rijksbegroting ?
Al het geld gaat weg. Dat moet niet. Het moet hier biljven. Schandalig. Alles gaat naar de buitenlanders. Het is een schande.
michaelmoorewoensdag 16 september 2020 @ 11:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:00 schreef superniger het volgende:
Heerma is een lichtgewicht.
nou dat valt best mee
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:01
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:00 schreef superniger het volgende:
Heerma is een lichtgewicht.
Niet echt.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:02
Je kan het een Marokkanenprobleem noemen maar ook een gezagsprobleem
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:01 schreef VoMy het volgende:

[..]

Al het geld gaat weg. Dat moet niet. Het moet hier biljven. Schandalig. Alles gaat naar de buitenlanders. Het is een schande.
Juist!
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 11:02
Prima reactie van Heerma. Wilders zijn langspeelplaat blijft al een tijdje hangen.
Jantje2kwoensdag 16 september 2020 @ 11:02
Wilders begint vermoeiend te worden
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:02 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Juist!
Je snapt dat het allemaal niet waar is en nergens op slaat?
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 11:04
Baudet heeft gisteren een feestje gehad en slaapt uit vandaag ?
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:04 schreef Pedroso het volgende:
Baudet heeft gisteren een feestje gehad en slaapt uit vandaag ?
Lange nacht met Jinek gehad.
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:04 schreef Pedroso het volgende:
Baudet heeft gisteren een feestje gehad en slaapt uit vandaag ?
Baudet weet dat het deel van Wilders oninteressant is.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:03 schreef VoMy het volgende:

[..]

Je snapt dat het allemaal niet waar is en nergens op slaat?
Nee? :?

Zeg laten we elkaar nu niet de maat gaan nemen want dan vrees ik dat het niet goed gaat aflopen!
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:04 schreef Pedroso het volgende:
Baudet heeft gisteren een feestje gehad en slaapt uit vandaag ?
Baudet is sowieso geen ster in het interruptiespel. Hij moet het hebben van zijn monologen.
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:07
quote:
1s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:05 schreef superniger het volgende:

[..]

Lange nacht met Jinek gehad.
:Y :9
Magister_Artiumwoensdag 16 september 2020 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 10:58 schreef Selqae het volgende:
Wat een debiele vergelijking van Segers zeg.
Als we het toch over whataboutisme hebben, de valse vergelijking van Wilders’ proces met de zaak-Akwasi mag bij Wilders wel en als ik dat op mijn werk doe, is het geen argument. SCHANDE! :(
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 11:08
Mooie woorden van Geert.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:08
Wilders Wilders Wilders! *O* *O*
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 11:09
Wel duidelijk dat Wilders (en ook Baudet) nooit mee gaat regeren door eigen toedoen. Beide zijn veel te bang om verantwoordelijk te nemen en het is veel makkelijker om te roeptoeteren.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:10
Cda rechters zijn ook al niet te vertrouwen :{w
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:09 schreef Pedroso het volgende:
Wel duidelijk dat Wilders (en ook Baudet) nooit mee gaat regeren door eigen toedoen. Beide zijn veel te bang om verantwoordelijk te nemen en het is veel makkelijker om te roeptoeteren.
Nou Baudet is flink bezig goede mensen te verzamelen om te gaan regeren! :Y
Wilders vast ook wel maar dat is niet zo zichtbaar!
Jantje2kwoensdag 16 september 2020 @ 11:11
VVD-rechters straks _O_
BobWwoensdag 16 september 2020 @ 11:11
Die rechtzaak is fantastische PR geweest voor Wilders, het wordt echt helemaal uitgebuit.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:11
Heeft Wilders überhaupt nog een eigen huis?
Hancawoensdag 16 september 2020 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:11 schreef BobW het volgende:
Die rechtzaak is fantastische PR geweest voor Wilders, het wordt echt helemaal uitgebuit.
Ja, helaas. Je kunt hem niet niet vervolgen, want dat zou klassejustitie zijn. Maar hem wel vervolgen is helaas pure reclame voor hem.
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 11:13
Kunnen ze Dion Graus niet omscholen tot rechter ?
Dan is het probleem opgelost.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:13
Komt Robje Jetten weer
Selqaewoensdag 16 september 2020 @ 11:14
_O-
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:13 schreef StephanL het volgende:
Komt Robje Jetten weer
Ja, die vergelijkt 1 keer de friesenblokkade met de honderden toeterturken...
kalinhoswoensdag 16 september 2020 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:11 schreef BobW het volgende:
Die rechtzaak is fantastische PR geweest voor Wilders, het wordt echt helemaal uitgebuit.
Dit. Exact wat hij destijds al wilde. Zoveel mogelijk media regelen, iets zeggen waarvan je weet dat het over de rand is en vervolgens maximaal uitmelken.
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:15
Blokkeert Wilders politieauto's? Wat een niveau van Jetten.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:15 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ja, die vergelijkt 1 keer de friesenblokkade met de honderden toeterturken...
Kan prima :P

Baudet is aanwezig *O*
JohnBercowwoensdag 16 september 2020 @ 11:20
"Steuninterruptie" :')
Magister_Artiumwoensdag 16 september 2020 @ 11:20
Baudet ziet er goed gewassen uit...

Ja, ik heb hier uren gezeten en ik moest wel een minuutje weg, dan is het wel heel onterecht om mij te betichten van afwezigheid, kijk eens naar al die parlementariërs die er ook eens niet zijn!
JohnBercowwoensdag 16 september 2020 @ 11:20
Haha Baudet :')
JohnBercowwoensdag 16 september 2020 @ 11:20
Klaas Winterslaap :')
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 11:21
Klaas Winterslaap. :')
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:20 schreef Schuimpjes het volgende:
Klaas Winterslaap :')
Geweldig :D
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:21
Klaas Winterslaap _O_
Weltschmerzwoensdag 16 september 2020 @ 11:22
Leuke binnenkomer van Klaver wel.
Jantje2kwoensdag 16 september 2020 @ 11:22
zometeen misschien nog even een gevecht wie dé oppositieleider is _O_
Treinhoerwoensdag 16 september 2020 @ 11:23
Klaas Winterslaap _O_ Fraai.
JohnBercowwoensdag 16 september 2020 @ 11:23
Die brief is gewoon geschreven door Agema.
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 11:23
Nou nou nou nou.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:24
Zeg het hem Geert, tegen die Marokkaan
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:24
Lol dat gezicht van Arib :D
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:22 schreef Weltschmerz het volgende:
Leuke binnenkomer van Klaver wel.
En waarom komt de Arabische achternaam niet of minder aan de slag?
Dat komt wat de slechte Marokkanen allemaal doen in Nederland!
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:24 schreef Bocaj het volgende:

[..]

En waarom komt de Arabische achternaam niet of minder aan de slag?
Dat komt wat de slechte Marokkanen allemaal doen in Nederland!
:')
Lekker opgeschreven ook.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:25 schreef VoMy het volgende:

[..]

:')
Lekker opgeschreven ook.
Haha ja... sorry... als ik maar overkom!
Tijger_mwoensdag 16 september 2020 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:25 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Haha ja... sorry... als ik maar overkom!
Ik denk niet dat je wil horen hoe jij overkomt.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je wil horen hoe jij overkomt.
:') :')
Zoals wilders al zegt: PVV stemmers zijn geen racisten!
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 11:29
Klaver helemaal gesloopt.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:29
Klaver is een goed evenwicht voor Wilders in een debat
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:29
500 euro?
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:27 schreef Bocaj het volgende:

[..]

:') :')
Zoals wilders al zegt: PVV stemmers zijn geen racisten!
Nobuddie cares wat Wilders daarover zegt :').
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 11:30
Akwasi niet laten vervolgen is echt een kado geweest voor Geert Wilders, ik snap ook echt niet waarom het OM dit doet.
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 11:31
Wilders is inderdaad geradicaliseerd. Dit begint bijna eng te worden.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:32
Dit is te makkelijk :D
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:31 schreef Pedroso het volgende:
Wilders is inderdaad geradicaliseerd. Dit begint bijna eng te worden.
Klaver radicaliseerde al door Akwasi een woordkunstenaar te noemen.
Weltschmerzwoensdag 16 september 2020 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:29 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nobuddie cares wat Wilders daarover zegt :').
Surinamers en Antillianen zijn oververtegenwoordigd onder de Wilders stemmers.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:32
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:30 schreef skrn het volgende:
Akwasi niet laten vervolgen is echt een kado geweest voor Geert Wilders, ik snap ook echt niet waarom het OM dit doet.
Dan moet je even de toelichting lezen die ze erbij gegeven hebben. Het OM houdt zich, gek genoeg, niet bezig met de gevolgen voor Geert Wilders. Heel vreemd allemaal.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:32
Heeft Klaver zich al eens uitgesproken over sissen, fluiten, slet, hoer, schoenen kussen op straat?
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:32 schreef Bocaj het volgende:
Heeft Klaver zich al eens uitgesproken over sissen, fluiten, slet, hoer, schoenen kussen op straat?
Nee, dan vlucht hij weg.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:32 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Surinamers en Antillianen zijn oververtegenwoordigd onder de Wilders stemmers.
Drogreden. Typisch.
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:32 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dan moet je even de toelichting lezen die ze erbij gegeven hebben. Het OM houdt zich, gek genoeg, niet bezig met de gevolgen voor Geert Wilders. Heel vreemd allemaal.
Nee natuurlijk niet. Het gaat om het punt van Geert Wilders, beeldspraak, weet je wel.

Het punt dat de wet gelijk moet zijn voor iedereen. :*
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:33
Grote Geert Wilders debat _O_
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:33 schreef VoMy het volgende:

[..]

Drogreden. Typisch.
Typisch... :D (Scherp)
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 11:34
Klaver is Wilders hier de baas. Wilders durft geen antwoord te geven op de simpele vraag van Klaver.
Dat zegt inderdaad veel over Wilders.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:32 schreef Bocaj het volgende:
Heeft Klaver zich al eens uitgesproken over sissen, fluiten, slet, hoer, schoenen kussen op straat?
https://amsterdam.groenli(...)uwen-en-meisjes-zijn

Ach nee toch, inhoud. Probeer eens wat verder te komen dan losse slagen in de lucht en vage beschuldigingen die in 10 seconden weerlegt kunnen worden.
Weltschmerzwoensdag 16 september 2020 @ 11:36
quote:
2s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:30 schreef skrn het volgende:
Akwasi niet laten vervolgen is echt een kado geweest voor Geert Wilders, ik snap ook echt niet waarom het OM dit doet.
Dat heeft er natuurlijk alles mee te maken dat die OvJ's met hun ongecontroleerde macht hun rol niet meer scherp in beeld hebben. Maar vorige week was er nog iemand bij Nieuwsuur die met droge ogen zat te vertellen dat het OM de politieke gevolgen van vervolgen zou moeten meewegen....

Nogmaals, de overgrote meerderheid van de mensen die machtenscheiding en trias politica in de mond neemt hebben geen idee waar ze het over hebben.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:36
Rutte met zijn 'inlegvelletje' :')
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:33 schreef skrn het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Het gaat om het punt van Geert Wilders, beeldspraak, weet je wel.

Het punt dat de wet gelijk moet zijn voor iedereen. :*
Waaruit blijkt dat de wet niet gelijk is voor iedereen dan?
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 11:38
Eindelijk gaat het nu ergens over in zijn betoog, zou eens tijd worden.
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:34 schreef Pedroso het volgende:
Klaver is Wilders hier de baas. Wilders durft geen antwoord te geven op de simpele vraag van Klaver.
Dat zegt inderdaad veel over Wilders.
Klaver gaat andersom ook niet in op casuïstiek die hem slecht uitkomt.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:35 schreef VoMy het volgende:

[..]

https://amsterdam.groenli(...)uwen-en-meisjes-zijn

Ach nee toch, inhoud. Probeer eens wat verder te komen dan losse slagen in de lucht en vage beschuldigingen die in 10 seconden weerlegt kunnen worden.
Alsof De Women’s March een oplossing is... maargoed ^O^
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:39 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Alsof De Women’s March een oplossing is... maargoed ^O^
Daar gaat het toch niet om. Je komt een suggestieve shitvraag dat Groenlinks zich niet zou uitspreken tegen straatintimidatie en dat is aantoonbaar onjuist.

Nergens begin je over oplossingen, en overigens nergens propageert Geert Wilders een oplossing, hij is er vooral altijd heel boos over als het gedaan wordt door Marokkanen. Oplossingen heeft ie niet, daarvoor zit ie niet al 22 jaar in de kamer zonder noemenswaardige inbreng.

Gewoon weer klassiek doelpalen verplaatsen van je. Wat onzin roepen, daarop worden teruggefloten, en over iets anders beginnen. Nul toegevoegde waarde.
Tijger_mwoensdag 16 september 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:36 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat de wet niet gelijk is voor iedereen dan?
Het OM moest door de rechter gedwongen worden om Wilders te vervolgen als ik het mij goed herinner.
Tijger_mwoensdag 16 september 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:39 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Alsof De Women’s March een oplossing is... maargoed ^O^
Mischien kun jij dan even de oplossingen van Wilders opsommen? We wachten wel even.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het OM moest door de rechter gedwongen worden om Wilders te vervolgen als ik het mij goed herinner.
Hij is ook al een keer vrijgesproken. Het is zo'n jankende kleuter, met z'n politieke proces :'). Bijna aandoenlijk.
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 11:44
Johan Derksen 😀
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het OM moest door de rechter gedwongen worden om Wilders te vervolgen als ik het mij goed herinner.
Zal best maar ik begrijp niet dat Akwasi niet wordt vervolgd. Ik snap het echt niet, en ik zeg dat het een kado is voor Geert Wilders.
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het OM moest door de rechter de minister gedwongen worden om Wilders te vervolgen als ik het mij goed herinner.
supernigerwoensdag 16 september 2020 @ 11:46
Asscher helemaal kapot gesloopt.
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:46
Goede inhoudelijke vragen van Asscher aan Wilders over sociale zekerheden. Probleem is dat dit terugslaat naar PvdA.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien kun jij dan even de oplossingen van Wilders opsommen? We wachten wel even.
Bijvoorbeeld de politie.
De politie moet niet altijd een vriendje van je willen zijn!
Denk je dat die Marokkanen in Marokko ook zo doen? De politie daar weet er wel raad mee!
Zouden ze in Nederland ook moeten doen.
Dan wordt de politie maar minder toegankelijk en hard!
Als het de veiligheid verbetert dan graag!
Selqaewoensdag 16 september 2020 @ 11:47
Haha, Asscher die met de botte bijl jarenlang heeft bezuinigd op sociale voorzieningen, sociale werkplaatsen, participatiewet, flexwet etc etc gaat Wilders betichten dat hij niet voor werknemers opkomt.
JohnBercowwoensdag 16 september 2020 @ 11:48
Straks heeft Wilders ruim 2 uur in de spotlights gestaan.
Tijger_mwoensdag 16 september 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:46 schreef Smegma. het volgende:

[..]

Nee, vriend en dit is een waarschuwing, niet met quote's kloten want dat is niet acceptabel hier.

quote:
Op 21 januari 2009 oordeelde het hof, in zijn de drieëndertig pagina's tellende beschikking,[6] dat er voldoende aanwijzingen van een redelijke verdenking (in de zin van artikel 27 Wetboek van Strafvordering) waren, dat Wilders zich schuldig had gemaakt aan groepsbelediging en haatzaaien.[7] Het hof besliste dat het Openbaar Ministerie Geert Wilders diende te vervolgen voor deze twee feiten.[8]
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:44 schreef skrn het volgende:

[..]

Zal best maar ik begrijp niet dat Akwasi niet wordt vervolgd. Ik snap het echt niet, en ik zeg dat het een kado is voor Geert Wilders.
Heb je de toelichting van het OM nou al gelezen dan? Ja/Nee?

Uiteindelijk is vervolging van Akwasi, die in tegenstelling tot Geert W. wel zijn excuses heeft aangeboden, totaal niet opportuun omdat er hoogstwaarschijnlijk geen veroordeling of straf uit rolt.
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:49 schreef VoMy het volgende:

[..]

Heb je de toelichting van het OM nou al gelezen dan? Ja/Nee?

Uiteindelijk is vervolging van Akwasi, die in tegenstelling tot Geert W. wel zijn excuses heeft aangeboden, totaal niet opportuun omdat er hoogstwaarschijnlijk geen veroordeling of straf uit rolt.
Laat het lekker een rechter bepalen. Straf of geen straf.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:47 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld de politie.
De politie moet niet altijd een vriendje van je willen zijn!
Dat is de politie ook niet.
quote:
Denk je dat die Marokkanen in Marokko ook zo doen? De politie daar weet er wel raad mee!
In Marokko is dus geen straatintimidatie?
quote:
Zouden ze in Nederland ook moeten doen.
Want?
quote:
Dan wordt de politie maar minder toegankelijk en hard!
Als het de veiligheid verbetert dan graag!
Maar je hebt 0 bewijs dat dit de veiligheid verbetert. Je bent totaal niet bezig met het vinden van een oplossing, alleen maar bezig met het herhalen van domme kreten. Vandaar ook je oversimplistische kijk op de zaak.
Smegma.woensdag 16 september 2020 @ 11:51
- Nee dus -

[ Bericht 33% gewijzigd door Tijger_m op 16-09-2020 11:53:04 ]
Tijger_mwoensdag 16 september 2020 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:50 schreef skrn het volgende:

[..]

Laat het lekker een rechter bepalen. Straf of geen straf.
De Nederlandse rechters gaan het druk krijgen als al dit soort zaken op Twitter inhoudelijk beantwoord moeten gaan worden via het strafrecht.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:50 schreef skrn het volgende:

[..]

Laat het lekker een rechter bepalen. Straf of geen straf.
Het OM is er niet om elk wissewasje op een rechtszaak uit te laten lopen en die vervolgens te verliezen :'). Als je een rechtszaak wil, begin je maar zelf een procedure.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:51 schreef VoMy het volgende:
Je bent totaal niet bezig met het vinden van een oplossing
Ik kwam met een oplossing maar blijkbaar is het niet jouw oplossing! ;)
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De Nederlandse rechters gaan het druk krijgen als al dit soort zaken op Twitter inhoudelijk beantwoord moeten gaan worden via het strafrecht.
Twitter?
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 11:55
Kamelen :D _O_
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik kwam met een oplossing maar blijkbaar is het niet jouw oplossing! ;)
Je kwam helemaal niet met een oplossing. Je kwam met iets waarvan jij beweert dat het werkt, zonder dat het werkt en zonder dat je onderbouwt waarom het werkt. Dat is geen oplossing, dat is moedwillig de slachtoffers in de kou laten staan omdat ze je geen fuck kunnen schelen.
Tijger_mwoensdag 16 september 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:55 schreef skrn het volgende:

[..]

Twitter?
De opmerkingen van Akwasi waren toch op Twitter gemaakt?
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De opmerkingen van Akwasi waren toch op Twitter gemaakt?
Deels.
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De opmerkingen van Akwasi waren toch op Twitter gemaakt?
Ik bedoel gewoon de uitspraken op de Dam.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:57
Ticket to the Tropics :D
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 11:57
Kamelen ..
Magister_Artiumwoensdag 16 september 2020 @ 11:58
Kleuterpraat. Ik ga eens iets nuttigs doen en zie het vanavond wel weer.
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 11:58
Hoor je het VoMy de Marokkaanse politie weet er wel raad mee!
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 12:00
Geen paniek om corona. Geert zegt het w/
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 12:01
De 2e kamer heeft niet echt een antwoord op Wilders!
monkyyywoensdag 16 september 2020 @ 12:02
Wat een gemopper weer van Geert
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:02 schreef monkyyy het volgende:
Wat een gemopper weer van Geert
Hoi! :W
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:02 schreef monkyyy het volgende:
Wat een gemopper weer van Geert
Ja, echt he.
monkyyywoensdag 16 september 2020 @ 12:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:03 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Hoi! :W
Aloha :W
skrnwoensdag 16 september 2020 @ 12:05
Energie-lasten zou ik dus niet omlaag doen, juist die zijn nu vanzelf omlaag gegaan. :')
Zorrowoensdag 16 september 2020 @ 12:13
Ik stel voor dat de microfoon losgekoppeld wordt van de tafel. Man man man wat een gebonk.
Pedrosowoensdag 16 september 2020 @ 12:13
Enige partij waar de PVV kan en wil samenwerken is met de FvD en dat is andersom ook zo.
Gaan dus beide nooit regeren.
En gelukkig maar.
StephanLwoensdag 16 september 2020 @ 12:14
quote:
6s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:13 schreef Zorro het volgende:
Ik stel voor dat de microfoon losgekoppeld wordt van de tafel. Man man man wat een gebonk.
Viel mij ook, niet alleen nu. Kan mij niet herinneren dat het ooit zo erg was. Denk nieuwe microfoons
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 11:58 schreef Bocaj het volgende:
Hoor je het VoMy de Marokkaanse politie weet er wel raad mee!
Als jij denkt dat straatintimidatie in Marokko niet bestaat, dan heeft het weinig zin om met je te praten. Dan ben je namelijk volkomen wereldvreemd. Als Geert Wilders dat denkt, is hij nog dommer dan al gedacht mocht worden.
Weltschmerzwoensdag 16 september 2020 @ 12:14
Gaan we er zo nog even uit voor duiding door Noorlander, een journaaluitzending met regionaal nieuws op alle netten of 'breaking news', of mogen we deze keer van de NOS het democratisch proces volgen.
kalinhoswoensdag 16 september 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Gaan we er zo nog even uit voor duiding door Noorlander, een journaaluitzending met regionaal nieuws op alle netten of 'breaking news', of mogen we deze keer van de NOS het democratisch proces volgen.
Ze zenden het al jaar en dag uit via politiek24
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Gaan we er zo nog even uit voor duiding door Noorlander, een journaaluitzending met regionaal nieuws op alle netten of 'breaking news', of mogen we deze keer van de NOS het democratisch proces volgen.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:16 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ze zenden het al jaar en dag uit via politiek24
Of https://www.tweedekamer.nl/
capriciawoensdag 16 september 2020 @ 12:17
quote:
Ja. Zo kijk ik ook. :)
Bocajwoensdag 16 september 2020 @ 12:20
Van der Staaij is wel constructief!
Weltschmerzwoensdag 16 september 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:16 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ze zenden het al jaar en dag uit via politiek24
Een paar weken geleden is nog een debat onderbroken voor Noorlanders duiding en het veelbetekenend in de camera kijken om daarna op NPO politiek, NPO nieuws en NPO1 de uitgebreide editie van het journaal uit te zenden. Een paar maanden geleden moest er plotseling overgeschakeld worden naar breaking news toen Baudet Van Dissel dwong op diens woorden terug te komen.
VoMywoensdag 16 september 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2020 12:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is gewoon op Politiek 24.