Dat is mooi als al het geld bij een persoon is dan is het spel afgelopen. Dan is er eindelijk een winnaar. Dit spelletje levend monopoly heeft nu wel lang genoeg geduurd.quote:Op maandag 14 september 2020 17:51 schreef marc0871 het volgende:
Maar als ze niks overhouden omdat de lonen niet mee stijgen, valt er op een gegeven moment weinig meer te gooien.
En dat wordt alleen maar duurder als je iedereen alleen maar meer geld geeft en de werkgevers het terug moeten verdienen.quote:Op maandag 14 september 2020 17:51 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Producten, diensten en huren worden ook steeds duurder.
Daar mag het klootjesvolk wel elke keer braaf geld naartoe gooien.
Geeft niet want zo werkt de economie.
Maar als ze niks overhouden omdat de lonen niet mee stijgen, valt er op een gegeven moment weinig meer te gooien.
Op dit moment is er deflatie in de eurozone, dus dat is geen probleem nu.quote:Op maandag 14 september 2020 18:44 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En dat wordt alleen maar duurder als je iedereen alleen maar meer geld geeft en de werkgevers het terug moeten verdienen.
Inflatie heet dat
Alleen krijg je een totale bananenrepubliek als het salaris van je bevolking niet mee kan benen met die stijging.quote:Op maandag 14 september 2020 16:46 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Wonen is duur door de simpele wet van vraag en aanbod.
Klein land, dichtbevolkt, dus veel vraag weinig aanbod. Dan stijgt de prijs
Het draait niet om huizenprijs maar de betaalbaarheid.quote:Op maandag 14 september 2020 18:48 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Alleen krijg je een totale bananenrepubliek als het salaris van je bevolking niet mee kan benen met die stijging.
[ afbeelding ]
Of ziet dit er gezond uit?
Vraag aanbodquote:Op maandag 14 september 2020 18:48 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Alleen krijg je een totale bananenrepubliek als het salaris van je bevolking niet mee kan benen met die stijging.
[ afbeelding ]
Of ziet dit er gezond uit?
Dan krijgen ze weer meer leden en meer contributie.quote:Op maandag 14 september 2020 18:49 schreef Janneke141 het volgende:
Kennelijk wil de FNV er graag nog meer werklozen bij.
Helemaal mee eens. Meer geld naar arbeid, minder naar kapitaal.quote:Op maandag 14 september 2020 16:18 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Wat er moet aangepakt worden is het verschil tussen wel en niet werken. En het verschil tussen werken en meer werken.
Het mag beloond worden om te werken en het moet ook weer gestimuleerd worden om een stap extra te doen, zowel in aantal uur werk, als in persoonlijke investeringen zoals opleidingen.
Dat is essentieel om de participatie en de kenniseconomie op niveau te houden. Iets waarmee we de internationale concurrentiepositie kunnen behouden of versterken en waarmee we de economie impuls geven voor meer welvaart, waaronder dus onder andere koopkracht.
Wat je stelt is echt niet in elke sector het geval. Als je kijkt naar de zorgsector breed dan hebben de organisaties die werken in de ouderenzorg, kraamzorg en gehandicaptenzorg financieel zeer lastige jaren achter de rug. Marges zijn (door de invloed van zorgverzekeraars) klein en de winsten minimaal. Volgens mij wordt in de kraamzorgsector zelfs al jarenlang verlies gedraaid.quote:Op maandag 14 september 2020 15:20 schreef PiyeReloaded het volgende:
Goede zaak. Er hoeft maar iets te gebeuren in dit land en er wordt weer geschreeuwd om loonmatiging. Ondertussen blijft de groei van lonen al jaren achterop de groei van productiviteit en winsten lopen en het moment om dat recht te trekken komt nooit.
De werkende Nederlanders kunnen veel beter voor hun oude dag sparen en niet nog meer investeren in een van de vele groepen ondernemers. Ondernemers die toch nauwelijks iets anders doen dan dagelijks vele uren sporten, waardoor zij een te hoge berg zijn voor minderjarige werkende Nederlanders.quote:Op maandag 14 september 2020 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoezo 'ondanks corona'? Juist vanwege de economische schade van corona zou het goed zijn wanneer Nederlanders wat meer gingen besteden.
Vraag-aanbod werkt niet als het niet om luxe producten gaat maar om noodzakelijke producten die iedereen moet afnemen en het aanbod beperkt wordt door overheid en externe factoren.quote:
Ja, jij gelooft dat die er aankomt? Net zo heftig als de bankencrisis of erger?quote:Op maandag 14 september 2020 16:20 schreef trein2000 het volgende:
Ik wist al dat de FNV niet spoorde, maar dat bevestigen ze hiermee nog maar eens.
5% eisen aan de vooravond van een gigantische recessie
De woningmarkt kent geen marktwerking zeg jequote:Op maandag 14 september 2020 19:28 schreef Jouska het volgende:
[..]
Vraag-aanbod werkt niet als het niet om luxe producten gaat maar om noodzakelijke producten die iedereen moet afnemen en het aanbod beperkt wordt door overheid en externe factoren.
De woningmarkt kent geen marktwerking. Alleen vraag... en nog meer vraag... en nog meer vraag...
Je verwoest je eigen economie op deze manier.
Doe niet alsof je niet weet, dat sinds privatisering van de zorg, de premie alleen maar een drastische stijgende lijn heeft vertoond.quote:
Aanbod wordt al decennialang kunstmatig laag gehouden door de politiek, zodat overheden lekker kunnen verdienen aan de grond-handel.quote:
Je begrijpt denk ik wel wat ik bedoel.quote:Op maandag 14 september 2020 19:35 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De woningmarkt kent geen marktwerking zeg je
Ooit de prijzen van Amsterdam met die van oost Groningen vergeleken?
De echte kern van het probleem en van het systeem is dat kapitaal veel meer rendement oplevert dan arbeid.quote:Op maandag 14 september 2020 16:36 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De kern van het probleem ligt niet bij de werkgever maar bij het feit dat het netto verschil in koopkracht tussen niet werken, parttime en fulltime werken te klein is, door het verliezen van allerlei toeslagen, uitkeringen en dergelijke.
Niemand die voor zijn lol 40 uur maakt wanneer hij met 24 uur bijna net zoveel overhoudt.
Wat een gehuil, zodra we - zelfs al is het maar deels - uit de coronacrisis zijn draait de economie weer op volle toeren. En ook dan zal het weer gaan zoals na de laatste crisis; miljardenwinsten voor het bedrijfsleven en loonmatigingen, belastingverhogingen en bezuinigen voor de gewone burger.quote:Op maandag 14 september 2020 16:20 schreef trein2000 het volgende:
Ik wist al dat de FNV niet spoorde, maar dat bevestigen ze hiermee nog maar eens.
5% eisen aan de vooravond van een gigantische recessie
Dit. Verbazend hoe weinig mensen dit lijken te (willen) zien.quote:Op maandag 14 september 2020 20:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De echt kern van het probleem en van het systeem is dat kapitaal veel meer rendement oplevert dan dan arbeid.
Maar als de ECB ettelijke miljarden in het financiele stelsel pompt hoor je niemand over inflatie. Het gevaar van inflatie wordt ook schromelijk overschat. Zolang de lonen even hard meestijgen maakt inflatie geen drol uit voor het gros van de bevolking. En zolang het niet de spuigaten uit loopt natuurlijk. De mensen die echt last hebben van inflatie zijn de mensen die veel kapitaal hebben, dat wordt minder waard.quote:Op maandag 14 september 2020 18:44 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En dat wordt alleen maar duurder als je iedereen alleen maar meer geld geeft en de werkgevers het terug moeten verdienen.
Inflatie heet dat
Dit betoog toont aan dat je niet zoveel van deze materie begrijpt.quote:Op maandag 14 september 2020 16:57 schreef Jouska het volgende:
[..]
Wonen is een 1e levensbehoefte. Wonen zou niet onderhevig moeten zijn aan vraag en aanbod.
Het is in mijn ogen de taak van de overheid om te zorgen dat het volk betaalbaar en fatsoenlijk kan wonen.
Maar in 2008 bijvoorbeeld werd er verboden om te bouwen zodat de huizenprijzen 'artificieel' hoog zouden blijven.
Met het gevolg dat er vorige week in de krant stond dat de huren 6.5% gestegen waren.
En het gevolg daarvan is dat de huursubsidie omhoog moet.
Maar wat krijg je dan: een bedrijf/vatsgoedbeheerder verhoogd de huur, daardoor moeten de toeslagen omhoog, en ik ben dus aan het werk om die toeslagen te betalen en die toeslag gaat rechtstreeks van de bijstandmoeder naar de zak van het verhuurbedrijf.
Dus IK ben aan het werk zodat die vastgoedmagnaat er een euro bij krijgt.
En mijn huur gaat ook omhoog.
Dus IK ben aan het werk zodat die vastgoedbeheerder meer geld krijgt.
Alle kosten worden gedragen door werkenden. En alle toeslagen en loonsverhogingen gaan naar bedrijven en vastgoedbeheerders.
En omdat wonen geen luxe-artikel is waarbij ik de keus heb om het niet te doen, is er geen marktwerking.
Nu veel mensen hun mening hebben gegeven, is het ook weer veilig voor jou, TS: wat is jouw mening hierover?quote:
Nou ja een discussie is het natuurlijk niet, aangezien de FNV geen werknemer met meer dan 1 functionerende hersencel vertegenwoordigt. Maar wat komedie kan af en toe op NWS geen kwaad.quote:Op maandag 14 september 2020 15:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Leuke nieuwsdump. Heb je ook nog een mening? Discussiepunt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |