NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als SP'ers na een partijcongres regelmatig verraders van het Proletariaat opzoeken om te intimideren, bestelen, aan te vallen en te vermoorden dan zijn het nog steeds SP'ers hoor.quote:Op maandag 14 september 2020 21:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Oooow, dus je vindt het totaal onterecht dat je, ondanks overeenkomstige opvattingen mbt cultuur, politiek, demografie, op één hoop gegooid wordt met iemand die het niet schuwt om die ideeen ook nog eens te ehh, benadrukken? door te grijpen naar een van de meest verschrikkelijke vormen van geweld?
Wellicht vinden de BLM-ers die een duidelijke grens trekken tussen demonstreren/protesteren en rellen/plunderen, het ook wel zeer onterecht dat ze op één hoop gegooid worden met BLM-ers die die grens totaal niet trekken, en er geen enkele moeite mee hebben om naar, ook nog eens vaak zeer ongericht, geweld te grijpen.
Want natuurlijk is een vergelijking tussen jou en Breivik onterecht. Ja, wellicht delen jullie wat opvattingen over (het falen van) de EU, migratie, multiculturaliteit, en ik heb jou volgens mij ook wel eens over cultuurmarxisme gehoord. Maar alleen al dat enkele, zeer vooraanstaande en overduidelijke, verschil (namelijk dat jij anderen wel genoeg respecteert om ze geen geweld aan te doen, en dat hij een moordende terrorist is) maakt dat het compleet belachelijk is om jou in dezelfde groep als Breivik te plaatsen.
En dat geldt dus ook voor iemand die (in de geest van bijvoorbeeld MLK) zeer bewust kiest voor geweldloze actie en dus protesteert maar niet plundert. Versus degene die wel kiest voor geweld. (Het zou onterecht zijn om hier dan Malcolm X te noemen, want hoewel die man gewelddadig protest veel minder schuwde, stond dat meer in dienst van zelf-verdediging, en niet zoals bij BLM-plunderaars in dienst van een soort Joker-esque "wanting to watch the world burn). Hoewel beide BLM-ers ideeen over bijvoorbeeld systematisch racisme en andere oorzaken delen, verschillen ze zo enorm in hun opvattingen over handelswijzes en mogelijke oplossingen (geweld versus geweldloosheid), dat het onterecht zou zijn om ze op één hoop te gooien.
Dát is mijn punt. Die afkeer die je (richting mij) voelde toen je las dat ik je met Breivik vergeleek. Diezelfde afkeer zal een vreedzame demonstrant ook voelen wanneer hij gegroepeerd wordt met, bijvoorbeeld, die moordenaar die onlangs uit het niets die twee agenten in hun auto doodschoot. Of met BLM-ers die plunderen en daarmee de voorzieningen voor levensonderhoud van anderen vernietigen.
De SP is op basis van hun ideeen best met Mao te vergelijken. Maar zolang de SP niet verantwoordelijk is voor miljoenen moorden (of daar overduidelijk en zeer direct op aanstuurt), is het toch niet helemaal eerlijk om ze samen te groeperen.
Als ze dat niet zijn dan lijkt het mij een goed idee van de vreedzame SP'ers om duidelijk en zonder voorbehoud afstand te nemen van de personen die namens hun organisatie geweld en terreur zaaien.
White Silence is immers Violence.
Goedpraters halen nota bene zelf telkens aan dat het voor 9x% vreedzame bijeenkomsten betreft. Als vreedzaam protesterend BLM niets te maken heeft met de gewelddadige tak dan is het toch 100% vreedzaam of zie ik dat verkeerd?
[ Bericht 2% gewijzigd door VreedzaamProtest op 14-09-2020 22:48:30 ]
Heel erg bizar inderdaad, bijna huiveringwekkend. Dat dit soort figuren continue moeten worden omarmd, beschermd en in bepaalde gevallen worden ze zelfs half aanbeden en afgeschilderd als een martelaar.quote:
Die criminelen-verering van de laatste tijd is wel opvallend.
Maar goed, dit komt natuurlijk ook voort uit het constante infantiliseren van bepaalde bevolkingsgroepen. Het idee wekken dat zij niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor hun gedrag. Men probeert hiermee het moreel verlichte te doen maar het heeft juist een zeer degraderende essentie.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2020 23:13:55 ]
Die hele fucking "zoveel procent is vreedzaam!" bullshit trapte ik 35 delen geleden al niet meer in.
Wat een budverhaal... Echt...quote:
[..]
Oooow, dus je vindt het totaal onterecht dat je, ondanks overeenkomstige opvattingen mbt cultuur, politiek, demografie, op één hoop gegooid wordt met iemand die het niet schuwt om die ideeen ook nog eens te ehh, benadrukken? door te grijpen naar een van de meest verschrikkelijke vormen van geweld?
Wellicht vinden de BLM-ers die een duidelijke grens trekken tussen demonstreren/protesteren en rellen/plunderen, het ook wel zeer onterecht dat ze op één hoop gegooid worden met BLM-ers die die grens totaal niet trekken, en er geen enkele moeite mee hebben om naar, ook nog eens vaak zeer ongericht, geweld te grijpen.
Want natuurlijk is een vergelijking tussen jou en Breivik onterecht. Ja, wellicht delen jullie wat opvattingen over (het falen van) de EU, migratie, multiculturaliteit, en ik heb jou volgens mij ook wel eens over cultuurmarxisme gehoord. Maar alleen al dat enkele, zeer vooraanstaande en overduidelijke, verschil (namelijk dat jij anderen wel genoeg respecteert om ze geen geweld aan te doen, en dat hij een moordende terrorist is) maakt dat het compleet belachelijk is om jou in dezelfde groep als Breivik te plaatsen.
En dat geldt dus ook voor iemand die (in de geest van bijvoorbeeld MLK) zeer bewust kiest voor geweldloze actie en dus protesteert maar niet plundert. Versus degene die wel kiest voor geweld. (Het zou onterecht zijn om hier dan Malcolm X te noemen, want hoewel die man gewelddadig protest veel minder schuwde, stond dat meer in dienst van zelf-verdediging, en niet zoals bij BLM-plunderaars in dienst van een soort Joker-esque "wanting to watch the world burn). Hoewel beide BLM-ers ideeen over bijvoorbeeld systematisch racisme en andere oorzaken delen, verschillen ze zo enorm in hun opvattingen over handelswijzes en mogelijke oplossingen (geweld versus geweldloosheid), dat het onterecht zou zijn om ze op één hoop te gooien.
Dát is mijn punt. Die afkeer die je (richting mij) voelde toen je las dat ik je met Breivik vergeleek. Diezelfde afkeer zal een vreedzame demonstrant ook voelen wanneer hij gegroepeerd wordt met, bijvoorbeeld, die moordenaar die onlangs uit het niets die twee agenten in hun auto doodschoot. Of met BLM-ers die plunderen en daarmee de voorzieningen voor levensonderhoud van anderen vernietigen.
De SP is op basis van hun ideeen best met Mao te vergelijken. Maar zolang de SP niet verantwoordelijk is voor miljoenen moorden (of daar overduidelijk en zeer direct op aanstuurt), is het toch niet helemaal eerlijk om ze samen te groeperen.
Hij verward wel george floyd met jacob blakequote:
En weer een onderzoek dat systematisch racisme aantoont in de VS (link naar het onderzoek in pdf in het artikel). Harvard ditmaal. De demonstraties zijn gewoon terecht, er moet behoorlijk wat veranderen daar. Maar blijf vooral boos over de rellen en blijf de oorzaak ontkennen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoog Diederik Stapel-gehalte weer.quote:
En weer een onderzoek dat systematisch racisme aantoont in de VS (link naar het onderzoek in pdf in het artikel). Harvard ditmaal. De demonstraties zijn gewoon terecht, er moet behoorlijk wat veranderen daar. Maar blijf vooral boos over de rellen en blijf de oorzaak ontkennen.
Een beetje zoals de mythische loonkloof, na allerlei makkelijk meetbare factoren blijft er nog een stukje over en dat moet wel het slachtoffercomplex bevestigen. Een andere mogelijkheid is er niet en mag er ook niet zijn, aldus de cultus.
Misschien is woede over openlijke executies van burgers en politiemensen.quote:
En weer een onderzoek dat systematisch racisme aantoont in de VS (link naar het onderzoek in pdf in het artikel). Harvard ditmaal. De demonstraties zijn gewoon terecht, er moet behoorlijk wat veranderen daar. Maar blijf vooral boos over de rellen en blijf de oorzaak ontkennen.
Woede over het gejuich van BLM protestanten over deze laffe moordaanslagen
Woede over BLM protestanten het ziekenhuis blokkeren waar de slachtoffers van deze laffe executie worden geholpen.
Woede over BLM protestanten die scanderen dat ze hopen dat ze sterven, en dat ze één voor één zullen worden afgeschoten.
Woede over BLM protestanten die eisen dat je je uitspreekt voor hun gedachtengoed, je arm strekt en je verontschuldigt voor je huidskleur.
Als je werkelijk achter deze walgelijke groep racisten staat ben je zelf net zo verkeerd. Immers:
black silence is violence.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2020 07:37:44 ]
Edit: artikel geeft niet goed het bronartikel weer.
Maar met Diederik Stapel lijkt het weinig te maken hebben.
[ Bericht 65% gewijzigd door speknek op 15-09-2020 07:55:55 ]
Maar met Diederik Stapel lijkt het weinig te maken hebben.
[ Bericht 65% gewijzigd door speknek op 15-09-2020 07:55:55 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je het etnische geweld van bijvoorbeeld BLM probeert te legitimeren behoor je inderdaad niet tot een cult, dan behoor je opgenomen te worden. Volkomen krankzinnig.quote:
[..]
Het vierjarige onderzoek ging letterlijk over alle andere mogelijkheden onderzoeken. Er laat zich hier maar een iemand blijk te geven onderdeel te zijn van een cultus.
Lucht dit op? Je blijft deze onzinnige aanvallen herhalen dus ik gok van niet.quote:Op dinsdag 15 september 2020 07:45 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Als je het etnische geweld van bijvoorbeeld BLM probeert te legitimeren behoor je inderdaad niet tot een cult, dan behoor je opgenomen te worden. Volkomen krankzinnig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ach je verkiest wegkijken, typisch weerquote:
[..]
Lucht dit op? Je blijft deze onzinnige aanvallen herhalen dus ik gok van niet.
quote:
[..]
Ach je verkiest wegkijken, typisch weer
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja sorry maar dat doe je toch. Ik som feiten op, feitelijke executies en het gejuich van de demonstranten die jij probeert te verdedigen. Ik noem het feit dat blanken verplicht zijn te knielen en hun arm te strekken, geintimideert door een meute gekken.quote:
En jij noemt dat onzin, en daarmee klaar?
Ben je echt zo hypocriet?
Als je werkelijk achter dit soort etnisch geweld staat ben je volgens mij een fascist. Dat is geen aanval maar een constatering
Kansloos volkquote:
[ twitter ]
Wat is het toch een dom volk. En dan dan dat "OW MY GOWD" blijven gillen.
.
Voordeel is wel dat ik het idee heb dat steeds minder mensen die piepende SJW's serieus neemt. Maar meer lachen en hun schouder ophalen. Zowel online als offline. Ik zie ook steeds minder bedrijven meteen actie ondernemen na de zoveelste #ophef op Twitter.quote:
Het gaat helemaal niet om de boodschap. Het gaat alleen maar om aandacht en internet clout. Vandaar ook het continu gillen als ze iets filmen. Dat we niet vergeten aandacht te geven aan de persoon die er echt toe doet. Het zijn allemaal narcisten. Mensen die voor de rest geen enkele positieve aandacht in hun leven krijgen.quote:
self-canceling als evolutionaire reactie op hun eigen cancel cultuur.
Met de dood van George Floyd hebben ze 3 maanden geleden gepiekt. Alleen hebben ze hun hand overspeelt door met steeds absurdere eisen te komen, of mensen proberen te cancelen. Maar zoals gezegd gaat het daar niet om. Het gaat erom dat ze krampachtig elke dag met een reden tot #ophef moeten komen voor aandacht. En dat hebben mensen nu in de gaten. Als je het negeert is iedereen het over een paar dagen weer vergeten en is men zich weer ergens anders druk over aan het maken.
quote:
[ twitter ]
Wat is het toch een dom volk. En dan dan dat "OW MY GOWD" blijven gillen.
en op hetzelfde moment. Gelukkig hebben we de beelden nog. Wat een poppenkast dat blm/antifa.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In een gelekte e-mail van DHS die door CBS News is bemachtigd staat dat het geweld in Portland niet organisch ontstaan is, maar georganiseerd. Daarmee worden eerdere vermoedens van enige coördinatie bevestigd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
BLM demonstranten die allemaal juichen om executies? Verplicht om te knielen? Ik die dat verdedig? Allemaal behoorlijk hallucinant. Dus wat is de werkelijke reden dat je een droomwereld construeert waar zwarten wilden zijn?quote:
[..]
Ja sorry maar dat doe je toch. Ik som feiten op, feitelijke executies en het gejuich van de demonstranten die jij probeert te verdedigen. Ik noem het feit dat blanken verplicht zijn te knielen en hun arm te strekken, geintimideert door een meute gekken.
En jij noemt dat onzin, en daarmee klaar?
Ben je echt zo hypocriet?
Als je werkelijk achter dit soort etnisch geweld staat ben je volgens mij een fascist. Dat is geen aanval maar een constatering
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Eensch.quote:
[..]
Ja sorry maar dat doe je toch. Ik som feiten op, feitelijke executies en het gejuich van de demonstranten die jij probeert te verdedigen. Ik noem het feit dat blanken verplicht zijn te knielen en hun arm te strekken, geintimideert door een meute gekken.
En jij noemt dat onzin, en daarmee klaar?
Ben je echt zo hypocriet?
Als je werkelijk achter dit soort etnisch geweld staat ben je volgens mij een fascist. Dat is geen aanval maar een constatering
Dit is exact hetzelfde gedrag wat we continu wegzetten als 'maatschappelijk ongepast', maar omdat er een andere verpakking omheen zit, is het allemaal prima.
Nee, het ziet er uit als een fascist, het gedraagt zich als een fascist en het heeft dezelfde uitstraling als een fascist. Dan zal het ook wel een fascist zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
"Een doomwereld". Wacht even...!quote:
[..]
BLM demonstranten die allemaal juichen om executies? Verplicht om te knielen? Ik die dat verdedig? Allemaal behoorlijk hallucinant. Dus wat is de werkelijke reden dat je een droomwereld construeert waar zwarten wilden zijn?
Zoiets soortgelijks heb ik eerder gehoord:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Brian Murphy, waar kennen we die ook alweer van? Ohja! Dit zei hij een paar maanden later in zijn whistleblower complaint.quote:Op dinsdag 15 september 2020 08:37 schreef dellipder het volgende:
In een gelekte e-mail van DHS die door CBS News is bemachtigd staat dat het geweld in Portland niet organisch ontstaan is, maar georganiseerd. Daarmee worden eerdere vermoedens van enige coördinatie bevestigd.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:Last week, the Washington Post’s Shane Harris was one of the very first people to get his hands on a Trump administration whistleblower report. The allegations, coming from Brian Murphy, who was the head of intelligence for the Department of Homeland Security, are about how intelligence has been manipulated by DHS—intelligence about immigration, election security, and domestic terrorism.
https://slate.com/news-an(...)tleblower-trump.htmlquote:And on separate occasions, he was told to amplify, or put more information in, reports about far-left groups and antifa groups and their role in the protests that we’ve seen. So he says in this instance, Ken Cuccinelli tells him more or less to juke up the numbers and the language on antifa and tamp down the language on white supremacists and far-right groups, when we know that actually FBI and DHS and others have actually studied this and found the far-right extremists are more of a homeland security threat. And that antifa and far-left groups are not really driving these protests. So, he says again, here is the White House and the administration trying to color these reports in a way that fits the political argument that the president is out there making on the campaign trail.
Dus jouw man van de gelekte mails komt later zelf naar buiten dat hij gelogen heeft onder politieke druk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Over gaslighting gesproken zeg.quote:
[..]
BLM demonstranten die allemaal juichen om executies? Verplicht om te knielen? Ik die dat verdedig? Allemaal behoorlijk hallucinant. Dus wat is de werkelijke reden dat je een droomwereld construeert waar zwarten wilden zijn?
Hier heeft CBS News ook al over bericht, aka #Fakenews.quote:
Op Je hebt blijkbaar de update niet gehad.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Klopt die had ik niet gehad.quote:
[..]
Hier heeft CBS News ook al over bericht, aka #Fakenews.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Je hebt blijkbaar de update niet gehad.
Maar de vraag is hoe relevant de opmerking is dat hij niet liegt als hij later zegt dat het gelogen is.
(ik snap dat het voor de rechtzaak relevant is, want het zal de verdediging gaan om dat alle uitspraken van Brian Murphy verdacht zijn, maar in de tijdlijn is het geen update maar alleen een verdachtmaking)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
