WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Onterecht vervoerd met ambulance door fout huisarts, kosten
Je bent patiënt van een praktijk, bij een duo-praktijk niet van 1 specifieke huisarts.quote:Op woensdag 9 september 2020 15:51 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
[..]
Ik zit normaal niet bij hem maar bij de vrouwlijke huisarts in dezelfde praktijk waar ik overigens gewoon tevreden over ben.
Dat is, zoals de term al doet vermoeden, je eigen risico. En het hele idee van een vrijwillig verhoogd eigen risico is dat je verwacht geen zorgkosten (onder het eigen risico) te maken. Die verwachting komt niet per definitie uit.quote:
Tsja, helaas wordt er in het zorgsysteem weinig rekening gehouden met het eigen risico van mensen.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Klacht kan je indienen, ER vergoedt krijg is nihil.
Je betaalt op het moment dat je in de ambulance stapt. Volgende keer dus niet meer doen.
Je betaalt op het moment dat je in de ambulance stapt. Volgende keer dus niet meer doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Of gewoon geen hogere eigen risico nemen dat kan altijd nog. @Bla_Bla_Bla ik denk dat het beter is om met zorgverzeker een betaal afspraak te maken.quote:
Klacht kan je indienen, ER vergoedt krijg is nihil.
Je betaalt op het moment dat je in de ambulance stapt. Volgende keer dus niet meer doen.
-weg-
Niet nodig, bij een hoger eigen risico staat het geld netjes aan de kant dus dat is het probleem niet.quote:Op woensdag 9 september 2020 16:22 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Of gewoon geen hogere eigen risico nemen dat kan altijd nog. @:Bla_Bla_Bla ik denk dat het beter is om met zorgverzeker een betaal afspraak te maken.
Tja als een huisarts je meld dat hij een ernstige afwijking ziet en je echt niet met de auto wilt laten gaan, ga je er toch een beetje vanuit dat hij niet uit zn nek lult. Ik weet niet of je dan snel roept 'nee laat maar'quote:
Klacht kan je indienen, ER vergoedt krijg is nihil.
Je betaalt op het moment dat je in de ambulance stapt. Volgende keer dus niet meer doen.
Ik raad het ook niet aan.quote:
[..]
Tja als een huisarts je meld dat hij een ernstige afwijking ziet en je echt niet met de auto wilt laten gaan, ga je er toch een beetje vanuit dat hij niet uit zn nek lult. Ik weet niet of je dan snel roept 'nee laat maar'
The love you take is equal to the love you make.
klopt niet helemaal, maar in dit geval nemen ze elkaar inderdaad waar al de ander er niet is.quote:
[..]
Je bent patiënt van een praktijk, bij een duo-praktijk niet van 1 specifieke huisarts.
[..]
ook mooi klote inderdaad.quote:
Ook helaas een keer in deze val getrapt en de ambulance genomen met een schouder die uit de kom was, omdat men zei dat mijn schouder ook best eens gebroken zou kunnen zijn (hij was al vaker uit de kom geweest en ik had geen vreselijke pijn). Het was ongeveer 5 minuten naar het ziekenhuis. Kosten 800 euro.
Les voor de volgende keer: neem altijd een taxi, tenzij je echt in accuut levensgevaar bent. Zelfs al is het 50 euro naar het ziekenhuis, het scheelt toch enorm veel geld.
In jouw geval lijkt het erop dat je dacht aan accuut levensgevaar door een fout van je huisarts. Tsja, helaas wordt er in het zorgsysteem weinig rekening gehouden met het eigen risico van mensen. De zorg is een van de weinige producten die je afneemt zonder de kosten te weten.
Als er echt sprake is van een (medische) fout, dan zou ik wel proberen de kosten terug te krijgen.
ik hoor al via andere wegen dat de kans dat je het vergoed krijgt erg laag is omdat huisartsen gewoon fouten moeten kunnen maken....
Een lager eigen risico had niets aan de situatie veranderd.quote:
[..]
Of gewoon geen hogere eigen risico nemen dat kan altijd nog. @:Bla_Bla_Bla ik denk dat het beter is om met zorgverzeker een betaal afspraak te maken.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Weet je waarom dat is? Het zijn mensenquote:
[..]
ook mooi klote inderdaad.
ik hoor al via andere wegen dat de kans dat je het vergoed krijgt erg laag is omdat huisartsen gewoon fouten moeten kunnen maken....
-weg-
De rekening was dan stukken lager geweest.quote:
[..]
Een lager eigen risico had niets aan de situatie veranderd.
-weg-
Het gáát TS niet om de hoogte, maar om het feit dat hij het onterecht vindt dát het überhaupt ten lasten van eigen risico komt.quote:
[..]
De rekening was dan stukken lager geweest.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Het was wel een fout in het voordeel van jouw gezondheid. Als het andersom was geweest, had je het misschien niet na kunnen vertellen.quote:
[..]
ook mooi klote inderdaad.
ik hoor al via andere wegen dat de kans dat je het vergoed krijgt erg laag is omdat huisartsen gewoon fouten moeten kunnen maken....
The love you take is equal to the love you make.
Ik snap dat dit irritant is ts, maar huisartsen zijn ook mensen en kunnen fouten maken. Wees blij dat hij je niet naar huis heeft gestuurd met een hartaanval...
Hoi
Op zich zou je kunnen denken dat de arts geen risico heeft genomen? Want was het bijvoorbeeld wel fout gegaan zijn de nabestaanden van de TS wellicht de eersten die zich melden bij "Hart van Nederland" en dergelijke. En is de carrière van de betrokken dokter naar de klote.quote:
Ook helaas een keer in deze val getrapt en de ambulance genomen met een schouder die uit de kom was, omdat men zei dat mijn schouder ook best eens gebroken zou kunnen zijn (hij was al vaker uit de kom geweest en ik had geen vreselijke pijn). Het was ongeveer 5 minuten naar het ziekenhuis. Kosten 800 euro.
Les voor de volgende keer: neem altijd een taxi, tenzij je echt in accuut levensgevaar bent. Zelfs al is het 50 euro naar het ziekenhuis, het scheelt toch enorm veel geld.
In jouw geval lijkt het erop dat je dacht aan accuut levensgevaar door een fout van je huisarts. Tsja, helaas wordt er in het zorgsysteem weinig rekening gehouden met het eigen risico van mensen. De zorg is een van de weinige producten die je afneemt zonder de kosten te weten.
Als er echt sprake is van een (medische) fout, dan zou ik wel proberen de kosten terug te krijgen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dan hadden we hier de klacht misschien niet meer gezien omdat TS overleden was.quote:
Ik snap dat dit irritant is ts, maar huisartsen zijn ook mensen en kunnen fouten maken. Wees blij dat hij je niet naar huis heeft gestuurd met een hartaanval...
Bij velen kan dat niet bij vrijwillige verhogingquote:
[..]
Of gewoon geen hogere eigen risico nemen dat kan altijd nog. @:Bla_Bla_Bla ik denk dat het beter is om met zorgverzeker een betaal afspraak te maken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wij zijn velen, ik weet dat dit kan bij VGZ en haar vele zustermaatschappijen. Zelfde geldt voor Zilveren Kruis.quote:
[..]
Bij velen kan dat niet bij vrijwillige verhoging
-weg-
Het is geen fout geweest. Je bent als huisarts gewoon uiterst voorzichtig met dit soort klachten. Een deel heeft achteraf niets, een ander deel wordt niet gevangen en dan zit je met de dood of andere gebakken peren, dat wil je ook niet.
Mijn probleem is dat er door mensen in de zorg wordt gedaan alsof kosten geen rol spelen.quote:
[..]
Je bent patiënt van een praktijk, bij een duo-praktijk niet van 1 specifieke huisarts.
[..]
Dat is, zoals de term al doet vermoeden, je eigen risico. En het hele idee van een vrijwillig verhoogd eigen risico is dat je verwacht geen zorgkosten (onder het eigen risico) te maken. Die verwachting komt niet per definitie uit.
Mijn probleem is dat er door mensen in de zorg wordt gedaan alsof kosten geen rol spelen. Bovendien kunnen ze ook vaak geen indicatie van kosten geven. Nou kun je wel zeggen dat de juiste keuze voor je gezondheid altijd is om te doen wat de arts of ambulancebroeder zegt, maar mij wordt verteld dat ik kan kiezen tussen 800 euro voor een ritje van 5 minuten met de ambulance (ook nog zonder sirene) en een ritje met de taxi van 15 euro, terwijl ik geen vreselijke pijn heb, dan kies ik voor de taxi. Of de tram. Of fietsen met één arm. Medsich gezien is dat inderdaad een iets groter risico dan een ambulance. Maar voor dat verschil neem ik dan dat risico.quote:
[..]
Je bent patiënt van een praktijk, bij een duo-praktijk niet van 1 specifieke huisarts.
[..]
Dat is, zoals de term al doet vermoeden, je eigen risico. En het hele idee van een vrijwillig verhoogd eigen risico is dat je verwacht geen zorgkosten (onder het eigen risico) te maken. Die verwachting komt niet per definitie uit.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
De fout lijkt bij degene te liggen die de stickers heeft opgeplakt. De huisarts handelt op basis van de gegevens naar eer en geweten denk ik.quote:
[..]
Op zich zou je kunnen denken dat de arts geen risico heeft genomen? Want was het bijvoorbeeld wel fout gegaan zijn de nabestaanden van de TS wellicht de eersten die zich melden bij "Hart van Nederland" en dergelijke. En is de carrière van de betrokken dokter naar de klote.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
De val is de ambulance te nemen als je niet op sterven ligt en niet een taxi of iets dergelijksquote:Op woensdag 9 september 2020 16:10 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Een fout van een medisch professional, in de val getrapt noemen
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik heb de situatie andersom meegemaakt met mijn dochtertje, ze was benauwd en de huisarts wilde dat ze wel even gezien werd door de kinderarts in het ziekenhuis maar dacht dat ik nog wel met haar naar het ziekenhuis kon rijden. Onderweg zag ik haar in mijn spiegel ineens helemaal slap en blauw worden en in het ziekenhuis bleek dat ze nog maar 70% zuurstof had (zuurstof mag niet onder de 92% komen). Achteraf gezien hadden ze me nooit met de auto naar het ziekenhuis moeten laten gaan.
Waarnemen, klinkt als gescheiden praktijken; wellicht een HOED?quote:
[..]
klopt niet helemaal, maar in dit geval nemen ze elkaar inderdaad waar al de ander er niet is.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dat is nogal een stelling; ik stel dat het gros van de verzekerden bij een verzekeraar zit waar dat wél kan.quote:
[..]
Bij velen kan dat niet bij vrijwillige verhoging
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
ChipsZak.
That's hot.
quote:
[..]
ook mooi klote inderdaad.
ik hoor al via andere wegen dat de kans dat je het vergoed krijgt erg laag is omdat huisartsen gewoon fouten moeten kunnen maken....
.Je krijgt dit bij de zorgverzekeraar niet vergoed kwijtgescholden (proberen is nutteloos en verspilling van tijd en moeite) omdat de zorgverzekeraar niet op de medische stoel zit. Je zal moeten dokken want de zorg is geleverd en je hebt er gebruik van gemaakt. Dat de huisarts een verkeerde inschatting deed of (misschien!) foutief heeft geplakt doet daar niets aan af.
Als de specialist in het ziekenhuis dacht dat je een ernstige infectie had en je bloed liet testen en een ruggenprik deed en er komt niets uit, dan moet je ook alsnog betalen. Ja, ook als hij zijn/haar vermoeden had gebaseerd op verkeerde waardes bijv.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Bij zorg uit de basisverzekering zouden kosten een verzekerde ook niet uit moeten maken. Hij weet (of kan weten) dat het maximaal het eigen risico kost en idem voor de hoogte daarvan. Het is natuurlijk irreëel dat men bij het bellen van de ambulance eerst gaat informeren over kosten e.d. En idem als ie er eenmaal is. Los daarvan is dat ook niet hun vak.quote:
[..]
Mijn probleem is dat er door mensen in de zorg wordt gedaan alsof kosten geen rol spelen.
[..]
Mijn probleem is dat er door mensen in de zorg wordt gedaan alsof kosten geen rol spelen. Bovendien kunnen ze ook vaak geen indicatie van kosten geven. Nou kun je wel zeggen dat de juiste keuze voor je gezondheid altijd is om te doen wat de arts of ambulancebroeder zegt, maar mij wordt verteld dat ik kan kiezen tussen 800 euro voor een ritje van 5 minuten met de ambulance (ook nog zonder sirene) en een ritje met de taxi van 15 euro, terwijl ik geen vreselijke pijn heb, dan kies ik voor de taxi. Of de tram. Of fietsen met één arm. Medsich gezien is dat inderdaad een iets groter risico dan een ambulance. Maar voor dat verschil neem ik dan dat risico.
Bij geplande zorg zou het mogelijk moeten zijn dat er een indicatie gegeven kan worden o.b.v. DBC's.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Maar juist daarom ben ik ook tegen een eigen risico in de zorg. Het stimuleert mensen om te speculeren (en bezuinigen) op hun eigen gezondheid. Het geeft een verkeerd signaal af en kan voor armere mensen grote problemen veroorzaken.quote:Op woensdag 9 september 2020 18:23 schreef baskick het volgende:
[..]
Bij zorg uit de basisverzekering zou kosten een verzekerde ook niet uit moeten maken. Hij weet (of kan weten) dat het maximaal het eigen risico kost en idem voor de hoogte daarvan. Het is natuurlijk irreëel dat men bij het bellen van de ambulance eerst gaat informeren over kosten e.d. En idem als ie er eenmaal is. Los daarvan is dat ook niet hun vak.
Bij geplande zorg zou het mogelijk moeten zijn dat er een indicatie gegeven kan worden o.b.v. DBC's.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Nu heb ik een andere vraag voor TS. Stel dat de huisarts dat geen ambulance had gestuurd en je bent met eigen vervoer gegaan. Echter je had daadwerkelijk iets en je veroorzaakt een ernstig ongeluk. De verzekeraar zal de schade verhalen op jou. Er was immers al contact geweest met de arts.
Wat had je dan gedaan? De arts aansprakelijk gesteld omdat hij ambulance had moeten sturen? Of zeg je : “ mijn fout “ , “ ik betaal.”
Misschien is de huisarts wel bang om aansprakelijk gesteld te worden voor het ongeval. Immers de arts wist dat jij klachten had en het protocol schrijft voor om een ambulance te sturen.
Eerlijk gezegd. Mensen zoals TS zorgen ervoor dat iedereen zich maar aan het indekken is.
Jammer het is fout gegaan maar betaal je eigen risico en zeur niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door thekolere op 09-09-2020 18:46:36 (Typfouten ) ]
Wat had je dan gedaan? De arts aansprakelijk gesteld omdat hij ambulance had moeten sturen? Of zeg je : “ mijn fout “ , “ ik betaal.”
Misschien is de huisarts wel bang om aansprakelijk gesteld te worden voor het ongeval. Immers de arts wist dat jij klachten had en het protocol schrijft voor om een ambulance te sturen.
Eerlijk gezegd. Mensen zoals TS zorgen ervoor dat iedereen zich maar aan het indekken is.
Jammer het is fout gegaan maar betaal je eigen risico en zeur niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door thekolere op 09-09-2020 18:46:36 (Typfouten ) ]
Oh, tja. Ik meen dat het bedoeld is om te voorkomen dat men voor alles zomaar zorg verbruikt. En een manier om de gebruiker (een overkomelijk bedrag) te laten betalen.quote:
[..]
Maar juist daarom ben ik ook tegen een eigen risico in de zorg. Het stimuleert mensen om te speculeren (en bezuinigen) op hun eigen gezondheid. Het geeft een verkeerd signaal af en kan voor armere mensen grote problemen veroorzaken.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
|
|
Onterecht vervoerd met ambulance door fout huisarts, kosten
