NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verbijsterend:na klappen op de kermis volgt de knock-out door justitie
Waar denk je dat die vieze grijns op Ruttequote:Op zondag 20 september 2020 17:18 schreef n__n het volgende:
En zo'n overheid vertrouwt men dan ook nog in crisistijd.
zijn smoel vandaan komt ?Juist precies daarvan
Het verhaal dat één van de daders een informant zou zijn vind ik ook vreemd. Want als dat zo zou zijn dan is die informant nu toch ook uitgespeeld. Alsof men in het circuit achterlijk is.
Feitelijk geef je dan dus een informant zo een license om maar te doen waar ie zin in heeft...quote:
[..]
Geen idee, ligt eraan hoe groot de belangen zijn die gemoeid zijn met eventuele andere zaken.
Dubieus wel.
Als die gasten überhaupt informant zijn. Al me al stinkt dit naar iets waarvan ik altijd naïef heb gehoopt dat dat niet gebeurde in NL
.
En ja ze hebben weer nieuwe fratsen bij het OM 
’OM wil betalen om uitzending documentaire tegen te houden’
Het Openbaar Ministerie wil de uitzending van een documentaire van de publieke omroep tegenhouden en is bereid de makers ervoor te betalen. Het gaat om de documentaire Nederland Fraudeland, waarin opsporingsdienst FIOD wordt gevolgd in zijn onderzoek naar belastingfraude door de landelijke sushiketen Sumo.
Een gesprek hierover tussen het OM, de publieke omroep en producent Selfmade films zou komende woensdag plaatsvinden, maar is recent door de omroep en de makers afgezegd, schrijft NRC.
Afzonderlijke vragen wil het OM niet beantwoorden, maar wel stelt het zich „te beraden op eventuele te nemen stappen. Hiervoor zullen we in overleg met Selfmade treden, ook over eventuele kosten en hoe hiermee om te gaan.”
Het OM hield de opnames voor de documentaire geheim voor de verdachten én de rechter. Om die reden zijn de horecaondernemers in juli van dit jaar veroordeeld voor de fraude, maar kregen zij geen straf. Het OM had de integriteit van het strafproces in gevaar gebracht, oordeelde de rechtbank. Beide partijen gingen in hoger beroep, dat nog plaats moet vinden.
Het OM wilde een gesprek met de omroep en de makers omdat „de uitzending van de documentaire een nog grotere inbreuk van de privacy oplevert dan de rechtbank nu heeft vastgesteld over het opnemen van de documentaire.”
https://www.telegraaf.nl/(...)aire-tegen-te-houden
Om te
Wilders heeft weer gelijk door en door corrupt
’OM wil betalen om uitzending documentaire tegen te houden’
Het Openbaar Ministerie wil de uitzending van een documentaire van de publieke omroep tegenhouden en is bereid de makers ervoor te betalen. Het gaat om de documentaire Nederland Fraudeland, waarin opsporingsdienst FIOD wordt gevolgd in zijn onderzoek naar belastingfraude door de landelijke sushiketen Sumo.
Een gesprek hierover tussen het OM, de publieke omroep en producent Selfmade films zou komende woensdag plaatsvinden, maar is recent door de omroep en de makers afgezegd, schrijft NRC.
Afzonderlijke vragen wil het OM niet beantwoorden, maar wel stelt het zich „te beraden op eventuele te nemen stappen. Hiervoor zullen we in overleg met Selfmade treden, ook over eventuele kosten en hoe hiermee om te gaan.”
Het OM hield de opnames voor de documentaire geheim voor de verdachten én de rechter. Om die reden zijn de horecaondernemers in juli van dit jaar veroordeeld voor de fraude, maar kregen zij geen straf. Het OM had de integriteit van het strafproces in gevaar gebracht, oordeelde de rechtbank. Beide partijen gingen in hoger beroep, dat nog plaats moet vinden.
Het OM wilde een gesprek met de omroep en de makers omdat „de uitzending van de documentaire een nog grotere inbreuk van de privacy oplevert dan de rechtbank nu heeft vastgesteld over het opnemen van de documentaire.”
https://www.telegraaf.nl/(...)aire-tegen-te-houden
Om te
Wilders heeft weer gelijk door en door corrupt
Wat een bananenrepubliek zijn we toch geworden 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dit is dan wel weer logisch. Ze hebben van de rechter al tikken gehad voor het schenden van de privacy. Dan lijkt het mij logisch dat ze verdere schending nu proberen te voorkomen.quote:Op zaterdag 26 september 2020 11:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
En ja ze hebben weer nieuwe fratsen bij het OM
’OM wil betalen om uitzending documentaire tegen te houden’
Het Openbaar Ministerie wil de uitzending van een documentaire van de publieke omroep tegenhouden en is bereid de makers ervoor te betalen. Het gaat om de documentaire Nederland Fraudeland, waarin opsporingsdienst FIOD wordt gevolgd in zijn onderzoek naar belastingfraude door de landelijke sushiketen Sumo.
Een gesprek hierover tussen het OM, de publieke omroep en producent Selfmade films zou komende woensdag plaatsvinden, maar is recent door de omroep en de makers afgezegd, schrijft NRC.
Afzonderlijke vragen wil het OM niet beantwoorden, maar wel stelt het zich „te beraden op eventuele te nemen stappen. Hiervoor zullen we in overleg met Selfmade treden, ook over eventuele kosten en hoe hiermee om te gaan.”
Het OM hield de opnames voor de documentaire geheim voor de verdachten én de rechter. Om die reden zijn de horecaondernemers in juli van dit jaar veroordeeld voor de fraude, maar kregen zij geen straf. Het OM had de integriteit van het strafproces in gevaar gebracht, oordeelde de rechtbank. Beide partijen gingen in hoger beroep, dat nog plaats moet vinden.
Het OM wilde een gesprek met de omroep en de makers omdat „de uitzending van de documentaire een nog grotere inbreuk van de privacy oplevert dan de rechtbank nu heeft vastgesteld over het opnemen van de documentaire.”
https://www.telegraaf.nl/(...)aire-tegen-te-houden
Om te
Wilders heeft weer gelijk door en door corrupt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het OM wordt nogal zenuwachtig, ze zijn ook al weer boos over de komende reeks genaamd cannabis waarbij Johan van laarhoven centraal staat die door vaag handelen van het OM jaren in Thailand heeft opgesloten gezeten. 
OM noemt tv-documentaire over Johan van Laarhoven 'kwalijk en onbehoorlijk’
Kwalijk en onbehoorlijk, ja de manier hoe het OM met deze zaak omgegaan is, de zelfreflectie is weer ver te zoeken.
Verder nog een mooi interview met de broer van nabil.b die vind dat het OM hun bescherming nogal laks opgenomen heeft als ik het snel samenvat. Waarbij hij op een gegeven moment maar alle gesprekken met het OM is gaan opnemen omdat ze steeds van standpunt veranderden.
https://www.volkskrant.nl(...)est-sluiten~v398427/
OM noemt tv-documentaire over Johan van Laarhoven 'kwalijk en onbehoorlijk’
Kwalijk en onbehoorlijk, ja de manier hoe het OM met deze zaak omgegaan is, de zelfreflectie is weer ver te zoeken.
Verder nog een mooi interview met de broer van nabil.b die vind dat het OM hun bescherming nogal laks opgenomen heeft als ik het snel samenvat. Waarbij hij op een gegeven moment maar alle gesprekken met het OM is gaan opnemen omdat ze steeds van standpunt veranderden.
https://www.volkskrant.nl(...)est-sluiten~v398427/
Ook leuk feitje is de naam van de producent
De documentairereeks van producent Robert Oey en regisseur Arjen Sinninghe Damsté belicht de geschiedenis van het Nederlands softdrugsbeleid vanaf de jaren zeventig van de vorige eeuw.
Inderdaad man van Femke Halsema de burger meester van Amsterdam met pistool op zolder
Dat zal een gezellig overleg worden thuis met man en de driehoek
De documentairereeks van producent Robert Oey en regisseur Arjen Sinninghe Damsté belicht de geschiedenis van het Nederlands softdrugsbeleid vanaf de jaren zeventig van de vorige eeuw.
Inderdaad man van Femke Halsema de burger meester van Amsterdam met pistool op zolder
Dat zal een gezellig overleg worden thuis met man en de driehoek
Die schadevergoeding van 25 ruggen begrijp ik niet, dat zou ik als slachtoffer veels te weinig vinden. Bij minder dan een ton zou je nog niet van me af zijn.
-nee-
Maar wat heeft dit alles te maken met die gast die halfdood getrapt is op een kermis in een gat nabij Nijmegen?
Fuck dat, nog veel hoger inzetten. Blijkbaar een enorme beerput die het daglicht niet kan verdragen. Minstens 2 miljoen belastingvrij (niet dat ik er nog inkomens- of schenkbelasting over dien te betalen ofzo. Al zou ik VRH wel eerlijk vinden.).quote:Op maandag 28 september 2020 11:40 schreef Marsenal het volgende:
Die schadevergoeding van 25 ruggen begrijp ik niet, dat zou ik als slachtoffer veels te weinig vinden. Bij minder dan een ton zou je nog niet van me af zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Je hebt gelijk ook ja, als het allemaal dan maar zo belangrijk is mogen die zakken leeg ook.quote:
[..]
Fuck dat, nog veel hoger inzetten. Blijkbaar een enorme beerput die het daglicht niet kan verdragen. Minstens 2 miljoen belastingvrij (niet dat ik er nog inkomens- of schenkbelasting over dien te betalen ofzo. Al zou ik VRH wel eerlijk vinden.).
-nee-
Juist. Daarbij voelt het voor die man blijkbaar toch nog steeds heel erg onrechtvaardig bij 25k. Ik gok dat dat niet veel anders zou zijn bij 100k. Wellicht wel als hij de rest van zijn leven kan rentenieren.quote:
[..]
Je hebt gelijk ook ja, als het allemaal dan maar zo belangrijk is mogen die zakken leeg ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 28-09-2020 15:40:48 ]
"Pools are perfect for holding water"
https://www.gelderlander.(...)nderzoeken~a3a40adb/quote:
Hoge Raad gaat het mysterieuze optreden OM in kopschopzaak op Groesbeekse kermis onderzoeken
GROESBEEK - De Hoge Raad gaat het handelen van justitie onderzoeken in de mysterieuze Groesbeekse kopschopperszaak. Dat blijkt uit antwoorden van minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid op vragen van de SP.
Ferd Grapperhaus, Minister van Justitie en Veiligheid
Dan ben je echt ongeschikt en moet je een hele grote schop onder je hol hebbenquote:Ik acht het niet passend bemoeienis te hebben met de autonome afwegingen en beslissingen van het OM in deze individuele strafzaak
Stelt opnieuw de onvrede over het stilzwijgen te begrijpen, maar vindt dat het OM telkens zorgvuldig heeft gehandeld.
‘Zwaarwegende belangen’
Ook nu nog, zeven jaar later, zijn er volgens Grapperhaus ‘zwaarwegende belangen’ waarom dat allemaal geheim moet blijven. De minister stelt dat hij in mei 2019 door is geïnformeerd dat het OM zich uit het hoger beroep zou gaan terugtrekken.
Daarbij heeft het OM aangegeven – na een afweging van alle bij het proces spelende belangen - tot de conclusie te zijn gekomen geen andere optie te hebben dan de eigen niet-ontvankelijkheid te vorderen.”
Dit zaakje zal wel weer vreselijk stinken en er zal alles aan gedaan worden te verzwijgen wat hier gebeurd is.
Jaja, zwaarwegende belangen.quote:
Ferd Grapperhaus, Minister van Justitie en Veiligheid
[..]
Dan ben je echt ongeschikt en moet je een hele grote schop onder je hol hebben
Je zal maar gerechtigheid willen in Nederland. Ben je toch mooi op de verkeerde plek.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ja mensen, het wordt nu onderhand tijd om KeesGod van der Spek in stelling te brengenquote:
Wat een bizarre soap is dit aan het worden. Hopelijk komt de waarheid ooit naar buiten, maar ik vrees het ergste.
Iets zegt me dat het halve dorp weet hoe dit in elkaar zit, en dat voor buitenstaanders voor eeuwig verborgen blijft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus eigenlijk kunnen die daders ieder weekend iemand in elkaar trappen en nog veel meer, ze worden wegens "zwaarwegende belangen" toch met rust gelaten?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dit soort extreem zeldzame gevallen zou overigens moeten betekenen dat je als burger dus het recht in eigen hand mag nemen.
Het OM laat immers de zaak niet liggen omdat er geen bewijs is of iets dergelijks, maar verdommen het om de wet op en na te volgen qua strafbare zaken en daders vervolgen.
Dan zou het dus zo moeten zijn dat je als burger zelf het heft in eigen handen mag nemen, je eigen overheid laat je immers stikken.
Zou er gerust een burgeroorlogje om beginnen, al was het maar om de meest corrupte lamzak van nederland te verwijderen uit de maatschappij, nee het is niet Rutte maar die kale ouwe hond.
Het OM laat immers de zaak niet liggen omdat er geen bewijs is of iets dergelijks, maar verdommen het om de wet op en na te volgen qua strafbare zaken en daders vervolgen.
Dan zou het dus zo moeten zijn dat je als burger zelf het heft in eigen handen mag nemen, je eigen overheid laat je immers stikken.
Zou er gerust een burgeroorlogje om beginnen, al was het maar om de meest corrupte lamzak van nederland te verwijderen uit de maatschappij, nee het is niet Rutte maar die kale ouwe hond.
quote:
nee het is niet Rutte maar die kale ouwe hond.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maurice de Hont lijkt me ook wel een goeie om dit zaakje even door te lichten.quote:
Weten we zeker dat het Akwasi, Airfryer, Esajas en Gario niet waren? Bel even met Jacobien.
Verbijsterend:na klappen op de kermis volgt de knock-out door justitie
