POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe is willekeurig mensen levend verbranden of laten verdrinken moreel superieur aan de offermethodes van de Azteken?quote:Op dinsdag 8 september 2020 13:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Je bent in ieder geval consistent in je afkeer van europ(e)a(nen). Sterke vergelijking trouwens wel, de meest bloederige folteringen/moorden om de goden tevreden te stellen met hekseniachten. Wat voor connotatie/lading heeft dat woord vandaag de dag ook alweer?
Kunnen we weer ontopic?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
- Nee. De modbreak gold voor iedereen, als je wilt discussieren over moderatie dan kan dat in FB of via DM -
[ Bericht 89% gewijzigd door Tijger_m op 08-09-2020 13:53:51 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Tijger_m op 08-09-2020 13:53:51 ]
Laat ik vooropstellen dat ik me niet opwerp als voorstander of verdediger van heksenvervolging, ik vind het zeker bezien vanuit het heden een barbaarse, achterlijke praktijk en de folteringsmethoden die erbij toegepast zijn grenzen aan die van de azteken en de maya's als sommigen ze al niet overtroffen in wreedheid, máár de insteek was niet het tevreden stellen van bloeddorstige goden, de insteek hoe achterlijk en verwerpelijk ook was het stoppen van heksen die een pact gesloten zouden hebben met de duivel en zo bijvoorbeeld in vorm van de pest dood en verderf zaaiden. Dat vind ik toch wel een nuance.quote:Op dinsdag 8 september 2020 13:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe is willekeurig mensen levend verbranden of laten verdrinken moreel superieur aan de offermethodes van de Azteken?
Overigens moet ik persoonlijk als uitgesproken antitheist van het huidige rooms-katholicisme al niets weten, laat staan de religies van toen.
Sorry, las dit pas toen ik al gepost had.quote:
[modbreak]
Kunnen we weer ontopic?
[/modbreak]
Ik heb geen afkeer van Europeanen, ik vind 'ze' alleen niks beter of slechter dan andere mensen. Een mens is bij mij een mens, afkomst, huidskleur of wat dan ook doet er helemaal niet toe.quote:
[..]
Je bent in ieder geval consistent in je afkeer van europ(e)a(nen).
Edit: excuus, ook de modbreak gemist. Al denk ik dat het wel 1 van de problemen is dat sommigen blijkbaar niet ieder mens als gelijk zien en zelfs in 'rassen' denken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Totale onzin. "Zwarte culturen" is al een niet bestaand verschijnsel. En ik zie in Nederland vooral dat de overgrote meerderheid (lees: meer dan 90%) prima mee doet in de samenleving. Daar je ogen voor sluiten is stuisvogelpolitiek.quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door capricia op 10-09-2020 13:23:51 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dingen als persoonlijke klik dan? In mijn functie moet ik een goede klik hebben met de MD om tot het beste resultaat te komen. Met de ene persoon kan die beter aanvoelen dan bij de andere. Niet vast te leggen waarom, maar dat was wel de reden dat ik in de procedure de voorkeur kreeg ipv een vrouw.quote:
[..]
En daarom dus mijn suggestie om het netjes op te schrijven. Misschien niet eens voor de afgewezen kandidaat, maar voor een leidinggevende. Dan kun je namelijk niet meer onbewust iets doen, dan moet je er over nadenken. Waarom is deze kandidaat eigenlijk niet goed genoeg? En als je dan geen valide argumenten hebt, dan speelt er dus wat anders.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat kun je toch ook gewoon opschrijven, waarom iemand waarschijnlijk beter in het team past of waarom iemand niet in het team zal passen? Dat zijn ook legitieme redenen die gewoon op te schrijven zijn.quote:
[..]
En dingen als persoonlijke klik dan? In mijn functie moet ik een goede klik hebben met de MD om tot het beste resultaat te komen. Met de ene persoon kan die beter aanvoelen dan bij de andere. Niet vast te leggen waarom, maar dat was wel de reden dat ik in de procedure de voorkeur kreeg ipv een vrouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat heb ik ook. En met mij vele anderen ook. Alleen de laatste tijd wordt mij bijvoorbeeld verweten dat ik een racist ben omdat ik niet vrij neem van mijn werk om te demonstreren op de Dam tijdens een wereldwijde pandemie. Of omdat ik niet kniel voor de niet blanke medemens (en knielen doe je niet als je gelijkwaardig bent). De wetgever wilt nu zelf zover gaan dat er quotums of richtlijnen moeten komen waarin het gelijkheidsbeginsel terzijde wordt geschoven en ik als man eigenlijk tot een inferieur ras ga behoren.quote:Op dinsdag 8 september 2020 14:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb geen afkeer van Europeanen, ik vind 'ze' alleen niks beter of slechter dan andere mensen. Een mens is bij mij een mens, afkomst, huidskleur of wat dan ook doet er helemaal niet toe.
Oftewel wordt ik iedere dag weer gewezen op het feit dat er wel degelijk verschillen zijn in gelijkwaardigheid tussen rassen en sekse terwijl ik daar voorheen totaal nooit mee bezig was.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Je hoort in NL niemand klagen over de 90% die prima meedoet in de maatschappij volgens mijquote:
[..]
Totale onzin. "Zwarte culturen" is al een niet bestaand verschijnsel. En ik zie in Nederland vooral dat de overgrote meerderheid (lees: meer dan 90%) prima mee doet in de samenleving. Daar je ogen voor sluiten is stuisvogelpolitiek.
Het gaat om het straattuig en de profiteurs waarover geklaagd wordt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dan luister je niet goed, je hoort zat "omvolking"-onzin. Verschrikkingen als pleiten voor een verbod op bepaalde religies. Dat zijn rechtstreekse klachten tegen de mensen die hier gewoon goed deel uit maken van de samenleving.quote:
[..]
Je hoort in NL niemand klagen over de 90% die prima meedoet in de maatschappij volgens mij
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Niemand die je aankijkt als je niet protesteert. Er zijn wel mensen die je er op aankijken als je doet alsof racisme en discriminatie er niet zijn. Want dat is in Nederland ook een heel groot probleem.quote:
[..]
Dat heb ik ook. En met mij vele anderen ook. Alleen de laatste tijd wordt mij bijvoorbeeld verweten dat ik een racist ben omdat ik niet vrij neem van mijn werk om te demonstreren op de Dam tijdens een wereldwijde pandemie. Of omdat ik niet kniel voor de niet blanke medemens (en knielen doe je niet als je gelijkwaardig bent). De wetgever wilt nu zelf zover gaan dat er quotums of richtlijnen moeten komen waarin het gelijkheidsbeginsel terzijde wordt geschoven en ik als man eigenlijk tot een inferieur ras ga behoren.
Oftewel wordt ik iedere dag weer gewezen op het feit dat er wel degelijk verschillen zijn in gelijkwaardigheid tussen rassen en sekse terwijl ik daar voorheen totaal nooit mee bezig was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar juist het stukje dat daarin niet objectief is zal ten alle tijden als (bewuste danwel onbewuste) discriminatie worden uitgelegd door de niet gekozen kandida(a)t(e). Zie eerder in het topic ook de opmerking dat men kiest voor wat ze kennen; hun eigen cultuur/soort. En je kunt je daar niet tegen verdedigen ook, enin de ogen van de massa al schuldig voordat er veroordeeld wordt. Er wordt niet eens aan hoor en wederhoor meer gedaan in dit soort zaken.quote:
[..]
Dat kun je toch ook gewoon opschrijven, waarom iemand waarschijnlijk beter in het team past of waarom iemand niet in het team zal passen? Dat zijn ook legitieme redenen die gewoon op te schrijven zijn.
Voorbeelden? Kijk naar de dood van George Floyd. In die specifieke arrestatie heb ik niets racistisch terug kunnen zien. Nergens is hij racistisch bejegend, nergens blijkt uit dat hij extra hard is aangepakt vanwege zijn huidskleur. Nergens valt te bewijzen dat ze een blanke minder hard hadden aangepakt. Sterker nog, er zijn genoeg filmpjes waarop een blanke een soortgelijke behandeling krijgt wanneer hij niet meewerkt aan zijn arrestatie.
Neemt niet weg dat er in de VS natuurlijk wel een probleem is met excessief politiegeweld.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zie je, hier ga je racisme ontkennen. En ja, dan krijg je een hoop over je heen. Terecht.quote:
[..]
Maar juist het stukje dat daarin niet objectief is zal ten alle tijden als (bewuste danwel onbewuste) discriminatie worden uitgelegd door de niet gekozen kandida(a)t(e). Zie eerder in het topic ook de opmerking dat men kiest voor wat ze kennen; hun eigen cultuur/soort. En je kunt je daar niet tegen verdedigen ook, enin de ogen van de massa al schuldig voordat er veroordeeld wordt. Er wordt niet eens aan hoor en wederhoor meer gedaan in dit soort zaken.
Voorbeelden? Kijk naar de dood van George Floyd. In die specifieke arrestatie heb ik niets racistisch terug kunnen zien. Nergens is hij racistisch bejegend, nergens blijkt uit dat hij extra hard is aangepakt vanwege zijn huidskleur. Nergens valt te bewijzen dat ze een blanke minder hard hadden aangepakt. Sterker nog, er zijn genoeg filmpjes waarop een blanke een soortgelijke behandeling krijgt wanneer hij niet meewerkt aan zijn arrestatie.
Neemt niet weg dat er in de VS natuurlijk wel een probleem is met excessief politiegeweld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar is dat omdat men een hekel heeft aan die religie zelf of omdat men klaar is met de wijze waarop "ongelovigen" door aanhangers van die religie behandeld worden?quote:
[..]
Dan luister je niet goed, je hoort zat "omvolking"-onzin. Verschrikkingen als pleiten voor een verbod op bepaalde religies. Dat zijn rechtstreekse klachten tegen de mensen die hier gewoon goed deel uit maken van de samenleving.
De intolerantie van die specifieke religie waar jij (denk ik) aan refereert is ook een heikel punt. Nederlandse normen en waarden moeten worden aangepast door mensen die bewust voor NL gekozen hebben. Dat is natuurlijk niet recht te breien en stuit vanzelfsprekend op weerstand.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Die religie is helemaal niet intolerant, dat is hooguit een heel klein deeltje van de gelovigen. Maar dat maakt echt maar een heel klein percentage uit van die mensen. Er is minstens een net zo groot percentage van de atheïsten die intolerant zijn tegen mensen die een geloof aan hangen. Zo ben ik ook weggepest bij een heel normaal bedrijf vanwege mijn geloof.quote:
[..]
Maar is dat omdat men een hekel heeft aan die religie zelf of omdat men klaar is met de wijze waarop "ongelovigen" door aanhangers van die religie behandeld worden?
De intolerantie van die specifieke religie waar jij (denk ik) aan refereert is ook een heikel punt. Nederlandse normen en waarden moeten worden aangepast door mensen die bewust voor NL gekozen hebben. Dat is natuurlijk niet recht te breien en stuit vanzelfsprekend op weerstand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zeker weten? Dus jij bepaalt nu dat niemand mij er op aan kijkt, maar ik heb het anders ervaren. Kijk ook eens naar wat er bv. in de Formule 1 gebeurt waar een Lewis Hamilton de andere coureurs dringend verzoekt (feitelijk eist) dat ze knielen voor het zwarte ras. En als je dat niet doet dan geeft daar iedere week weer een nieuw interview over hoe belachelijk het wel niet is, dat men racisme niet moet propageren.quote:
[..]
Niemand die je aankijkt als je niet protesteert.
Ik denk ook niet dat het probleem er niet is. Ik denk alleen dat het lang niet zo groot is als men schetst en dat men alles aanwendt onder de noemer racisme om hun eigen positie te verbeteren.quote:Er zijn wel mensen die je er op aankijken als je doet alsof racisme en discriminatie er niet zijn. Want dat is in Nederland ook een heel groot probleem.
Ik denk dat etnisch profileren bv ook geen uiting is van racisme (en dus een verkeerde naam heeft) maar een resultaat van statistieken en inzetten van beperkte capaciteit.
Ik denk dat Zwarte Piet geen racistische karikatuur is en dat men met carnaval prima verkleed kan gaan als een Bosjesman (als blanke) zonder dat dit meteen cultural appropriation is.
Ik denk dat die Akwasi het fout had toen hij in een interview verkondigde dat op een terrasje zitten een wit privilege is.
Etc, etc.
Ik denk vooral dat de hele maatschappij hele lange tenen heeft gekregen en dat het ooit zo tolerante Nederland (want dat is waarom iedereen graag naar NL kwam) niet meer bestaat.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zucht, gaan we weer. Ok, waar ontken ik racisme?quote:
[..]
Zie je, hier ga je racisme ontkennen. En ja, dan krijg je een hoop over je heen. Terecht.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
In die post. Als je dat niet snapt is het hopeloos.quote:
[..]
Zucht, gaan we weer. Ok, waar ontken ik racisme?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met als groot verschil in de manier waarop die "kleine groep" extremisten hun geloof opdringen aan de maatschappij. En over tolerantie; kijk naar de reactie op de Charlie Hebdo cartoon. Als zoiets over Christus, of welke andere god dan ook, geschreven/gepubliceerd zou worden zou dat niet leiden tot rellen, opstanden en moorden.quote:
Die religie is helemaal niet intolerant, dat is hooguit een heel klein deeltje van de gelovigen. Maar dat maakt echt maar een heel klein percentage uit van die mensen. Er is minstens een net zo groot percentage van de atheïsten die intolerant zijn tegen mensen die een geloof aan hangen.
Als dat werkelijk zo is dan is dat schandelijk en hoort dat uiteraard niet in de maatschappij voor te komen.quote:Zo ben ik ook weggepest bij een heel normaal bedrijf vanwege mijn geloof.
Maar is dit ook echt zo gezegd of is dat hoe jij het opgevat hebt obv wat er gebeurd is? Hoe weet je zo zeker dat het komt door je geloof?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Omdat dat recht in mijn gezicht is gemeld...quote:
[..]
Als dat werkelijk zo is dan is dat schandelijk en hoort dat uiteraard niet in de maatschappij voor te komen.
Maar is dit ook echt zo gezegd of is dat hoe jij het opgevat hebt obv wat er gebeurd is? Hoe weet je zo zeker dat het komt door je geloof?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dus omdat ik stel dat specifiek Floyd niet bewezen racistisch is bejegend ontken ik racisme? Ik heb nergens het N-woord gehoord bijvoorbeeld. Ik heb nergens gehoord dat ze hem aanhielden omdat hij een andere kleur had etc.quote:
[..]
In die post. Als je dat niet snapt is het hopeloos.
Ok, laten we het omdraaien; waar in de beschikbare filmpjes zie jij een uiting van racisme? Want dat is volgens mij de wijze waarop rechtspraak hoort te werken; onschuldig tenzij bewezen schuldig.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik hoop dat je het bedrijf, of in ieder geval de leidinggevende, publiekelijk aan de schandpaal genageld hebtquote:
[..]
Omdat dat recht in mijn gezicht is gemeld...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Je moet begrijpen dat volgens sommigen het per definitie racisme is als een blanke man iets verkeerd doet tegenover iemand van een ander ras.quote:
[..]
Zucht, gaan we weer. Ok, waar ontken ik racisme?
Dat begrijp ik heel goed en is juist wat in aangeef in 1 van mijn eerdere posts....quote:
[..]
Je moet begrijpen dat volgens sommigen het per definitie racisme is als een blanke man iets verkeerd doet tegenover iemand van een ander ras.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
