POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is een hele goede suggestie. Overigens, dit is ook iets waar je als afgewezen sollicitant ook om kan vragenquote:Op zondag 6 september 2020 21:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is een probleem op managementniveau en bij de laagste functies. Daar tussenin, waar je inderdaad specifiek geschoold personeel zoekt valt het momenteel mee, maar mocht de werkloosheid echt weer op gaan lopen kan dat natuurlijk wel een probleem worden. Maar ook voor die functies zou ik niet snel naar software grijpen.
Het enige wat echt helpt is bewustwording. Wees je bewust als recruiter van je tekortkomingen, dat je snel mensen aan neemt die op je lijken of waar je bevriend mee zou kunnen zijn, terwijl dat misschien niet de beste kandidaat is. Dat lijkt me het enige wat helpt. Dat je als recruiter gewoon moet opschrijven waarom je de ene persoon wel en de andere niet neemt. Dan moet je wel nadenken of het logische argumenten zijn. Schrijf op waarom je een kandidaat afwijst.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt, maar zeker bij recruiters krijg je vaak een halfgaar antwoord waar je niks mee kan.quote:Op maandag 7 september 2020 00:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is een hele goede suggestie. Overigens, dit is ook iets waar je als afgewezen sollicitant ook om kan vragen
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ah, ok, ik heb daar geen ervaring mee, persoonlijk. Ik vond Hanca een heel goed punt hebben, overigens, meer transparantie lijkt mij uitstekend, ik weet niet hoe en of dat wettelijk te borgen is maar ik zou het toejuichen als dat zou gebeuren.quote:
[..]
Klopt, maar zeker bij recruiters krijg je vaak een halfgaar antwoord waar je niks mee kan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Waar geeft @sanger blijk dat hij zich dominant zou voelen als blanke. Waaruit maak je dat op. Je verzint dat dus zelf om hem vervolgens te diskwalificeren niet dan. Waarom doe je dat?quote:
[..]
Het probleem is een bepaalde instelling van sommige blanke mannen die zich niet meer dominant voelen in een door blanke mannen gedomineerde maatschappij.
Maar goed, als zulke figuren Nederland daarom willen verlaten.,... des te beter. MInder zielig gedoe.
De OP is niet van sanger. Je hebt wat gemist aangezien dit het tweede deel is, de TS is niet meer op FOK! aanwezig.quote:
[..]
Waar geeft @:sanger blijk dat hij zich dominant zou voelen als blanke. Waaruit maak je dat op. Je verzint dat dus zelf om hem vervolgens te diskwalificeren niet dan. Waarom doe je dat?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wie fantaseert dat hij als blanke man in het algemeen onderdrukt wordt in deze blanke samenleving is racistisch.quote:
[..]
Waar geeft @:sanger blijk dat hij zich dominant zou voelen als blanke. Waaruit maak je dat op. Je verzint dat dus zelf om hem vervolgens te diskwalificeren niet dan. Waarom doe je dat?
Blanken overheersen deze samenleving al duizenden jaren, vooral blanke mannen.
Het is hoog tijd dat dit steeds meer afbrokkelt
Het is ook zo dat zo'n bange blanke man nieuwe ontwikkelingen in de samenleving ziet als een bedreiging voor de dominantie van blanke mensen en blanke mannen in het bijzonder.
Idd brokkelt die dominantie af als er meer niet zo blanke mensen komen of als vrouwen meer van zich laten horen.
En dat kun je omschrijven dat men zich niet meer zo dominant voel in eigen land, terwijl men uit die discriminerende hoek dat wel als overlevingsvoorwaarde stelt....het eigenvolkeerst-idee
Kan jij wel herkennen dat het idee van 'wij blanken worden onderdrukt in eigen land' discriminerend vals is?
Sanger diskwalificeert zichzelf als hij de OP -niet door hem geschreven in grote lijnen omarmd
Ik stel dat vast....
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 07-09-2020 01:34:11 ]
Blanken overheersen de samenleving dus is het moreel juist individuele blanken achter te stellen op grond van hun blank zijn. Hoezee, we breken de blanke dominantie af en ondertussen zijn we natuurlijk super antiracistisch.quote:
[..]
Wie fantaseert dat hij als blanke man in het algemeen onderdrukt wordt in deze blanke samenleving is racistisch.
Blanken overheersen deze samenleving al duizenden jaren, vooral blanke mannen.
Het is hoog tijd dat dit steeds meer afbrokkelt
Het is ook zo dat zo'n bange blanke man nieuwe ontwikkelingen in de samenleving ziet als een bedreiging voor de dominantie van blanke mensen en blanke mannen in het bijzonder.
Idd brokkelt die dominantie af als er meer niet zo blanke mensen komen of als vrouwen meer van zich laten horen.
En dat kun je omschrijven dat men zich niet meer zo dominant voel in eigen land, terwijl men uit die discriminerende hoek dat wel als overlevingsvoorwaarde stelt....het eigenvolkeerst-idee
Kan jij wel herkennen dat het idee van 'wij blanken worden onderdrukt in eigen land' discriminerend vals is?
Sanger diskwalificeert zichzelf als hij de OP -niet door hem geschreven in grote lijnen omarmd
Ik stel dat vast....
Bluesdude, succes ermee.
Duizenden jaren overheersen... Wat heeft dat nou weer te maken met de vraag hoe het NU is? Helemaal niks.quote:
[..]
Wie fantaseert dat hij als blanke man in het algemeen onderdrukt wordt in deze blanke samenleving is racistisch.
Blanken overheersen deze samenleving al duizenden jaren, vooral blanke mannen.
Het is hoog tijd dat dit steeds meer afbrokkelt
Het is ook zo dat zo'n bange blanke man nieuwe ontwikkelingen in de samenleving ziet als een bedreiging voor de dominantie van blanke mensen en blanke mannen in het bijzonder.
Idd brokkelt die dominantie af als er meer niet zo blanke mensen komen of als vrouwen meer van zich laten horen.
En dat kun je omschrijven dat men zich niet meer zo dominant voel in eigen land, terwijl men uit die discriminerende hoek dat wel als overlevingsvoorwaarde stelt....het eigenvolkeerst-idee
Kan jij wel herkennen dat het idee van 'wij blanken worden onderdrukt in eigen land' discriminerend vals is?
Sanger diskwalificeert zichzelf als hij de OP -niet door hem geschreven in grote lijnen omarmd
Ik stel dat vast....
Verder heb ik altijd moeite met dit soort teksten. Ik zie er geen rationele deductie in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deze manquote:
[..]
Wie fantaseert dat hij als blanke man in het algemeen onderdrukt wordt in deze blanke samenleving is racistisch.
Blanken overheersen deze samenleving al duizenden jaren, vooral blanke mannen.
Het is hoog tijd dat dit steeds meer afbrokkelt
Het is ook zo dat zo'n bange blanke man nieuwe ontwikkelingen in de samenleving ziet als een bedreiging voor de dominantie van blanke mensen en blanke mannen in het bijzonder.
Idd brokkelt die dominantie af als er meer niet zo blanke mensen komen of als vrouwen meer van zich laten horen.
En dat kun je omschrijven dat men zich niet meer zo dominant voel in eigen land, terwijl men uit die discriminerende hoek dat wel als overlevingsvoorwaarde stelt....het eigenvolkeerst-idee
Kan jij wel herkennen dat het idee van 'wij blanken worden onderdrukt in eigen land' discriminerend vals is?
Sanger diskwalificeert zichzelf als hij de OP -niet door hem geschreven in grote lijnen omarmd
Ik stel dat vast....
Houd eens op met het constant vergiftigen van de discussie.quote:
[..]
Wie fantaseert dat hij als blanke man in het algemeen onderdrukt wordt in deze blanke samenleving is racistisch.
Blanken overheersen deze samenleving al duizenden jaren, vooral blanke mannen.
Het is hoog tijd dat dit steeds meer afbrokkelt
Het is ook zo dat zo'n bange blanke man nieuwe ontwikkelingen in de samenleving ziet als een bedreiging voor de dominantie van blanke mensen en blanke mannen in het bijzonder.
Idd brokkelt die dominantie af als er meer niet zo blanke mensen komen of als vrouwen meer van zich laten horen.
En dat kun je omschrijven dat men zich niet meer zo dominant voel in eigen land, terwijl men uit die discriminerende hoek dat wel als overlevingsvoorwaarde stelt....het eigenvolkeerst-idee
Kan jij wel herkennen dat het idee van 'wij blanken worden onderdrukt in eigen land' discriminerend vals is?
Sanger diskwalificeert zichzelf als hij de OP -niet door hem geschreven in grote lijnen omarmd
Ik stel dat vast....
Ik vond de discussie over de selectie van nieuwe werknemers een interessante. Het valt mij op dat veel processen binnen bedrijven aardig professioneel zijn, maar als het aankomt op sollicitaties dan zijn een paar gesprekjes meestal voldoende. Voor sommige banen is er een test, maar ook die wordt vaak niet objectief bekeken. Dat dit proces vaak erg amateuristisch is, lijkt mij de oorzaak dat bias überhaupt een rol kan spelen. Hoe kunnen we selectie professionaliseren?
Dat komt vanzelf wel. Ik zie dat in ieder geval wel evolueren in de praktijk. Maar dat gaat eventuele onbewuste discriminatie niet tegen, uiteindelijk wil iedere werkgever een potentiële werknemer een keer zien/spreken. De beslissing in een laatste fase is vaak obv de onderlinge klik...quote:
[..]
Houd eens op met het constant vergiftigen van de discussie.
Ik vond de discussie over de selectie van nieuwe werknemers een interessante. Het valt mij op dat veel processen binnen bedrijven aardig professioneel zijn, maar als het aankomt op sollicitaties dan zijn een paar gesprekjes meestal voldoende. Voor sommige banen is er een test, maar ook die wordt vaak niet objectief bekeken. Dat dit proces vaak erg amateuristisch is, lijkt mij de oorzaak dat bias überhaupt een rol kan spelen. Hoe kunnen we selectie professionaliseren?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
En daarom dus mijn suggestie om het netjes op te schrijven. Misschien niet eens voor de afgewezen kandidaat, maar voor een leidinggevende. Dan kun je namelijk niet meer onbewust iets doen, dan moet je er over nadenken. Waarom is deze kandidaat eigenlijk niet goed genoeg? En als je dan geen valide argumenten hebt, dan speelt er dus wat anders.quote:
[..]
Dat komt vanzelf wel. Ik zie dat in ieder geval wel evolueren in de praktijk. Maar dat gaat eventuele onbewuste discriminatie niet tegen, uiteindelijk wil iedere werkgever een potentiële werknemer een keer zien/spreken. De beslissing in een laatste fase is vaak obv de onderlinge klik...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mijn ervaring is anders, ik werk in de IT en doorgaans heb ik 3 lange gesprekken voordat ik kan tekenen, eerste is meestal informatief en kennis maken, tweede is belangrijkste daar moet ik mijn technische visie duidelijk maken, meestal is dat met een persoon die echt wel weet wat hij doet, en derde is afrondend. Voor het 2e gesprek is het vrij normaal dat je een case moet doorgronden, soms van te voren, soms op het gesprek zelf, daar kan je echt geen kennis lopen faken.quote:
[..]
Houd eens op met het constant vergiftigen van de discussie.
Ik vond de discussie over de selectie van nieuwe werknemers een interessante. Het valt mij op dat veel processen binnen bedrijven aardig professioneel zijn, maar als het aankomt op sollicitaties dan zijn een paar gesprekjes meestal voldoende. Voor sommige banen is er een test, maar ook die wordt vaak niet objectief bekeken. Dat dit proces vaak erg amateuristisch is, lijkt mij de oorzaak dat bias überhaupt een rol kan spelen. Hoe kunnen we selectie professionaliseren?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het probleem met initiatieven uit de OP is dat er gelijkheid van uitkomst wordt nagestreefd en dat zal altijd gepaard gaan met discriminatoire maatregelen. Volkomen terecht dat de rechter toen het plannetje van TU/e heeft afgeschoten maar het geeft wel aan dat het hele gelijkheid van uitkomst denken een kwalijke zaak is.
Naja juist met AI gaat de computer die mensen weigeren of lagere scores geven omdat ze als groep risicovoller zijn om aan te nemen.quote:
[..]
Inderdaad, in dit geval is dat volkomen duidelijk.
Het punt is namelijk niet percentage of cijfers. Al zou 50% niet deugen, dan nog doe je de andere 50% tekort door ze op jouw manier de marginaliteit in te jagen.
Wat jouw soort maar niet wil begrijpen is dat jullie onderdeel van hetzelfde probleem zijn. Groepen mensen achterstellen zorgt dat die mensen zelf een oplossing zoeken. En dan gaan jullie weer lopen janken over criminaliteit en geweld.
En ja, ik weet wat je nu gaat schrijven. Kom maar.
Volgens mij is zo'n experiment bij Amazon ook uit de hand gelopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De discussie begon met een ranzige OP over blanke mannen die onderdrukt worden in deze door blanke mannen gedomineerde samenleving. Althans dat was het grote drama. Daar kwam ik op terug.quote:
[..]
Houd eens op met het constant vergiftigen van de discussie.
?
Een discussie over sollicitaties is nuttig en daar reageerde ik niet op.
Ik was dus ontopic, en dat wil je liever niet ?
Het blanke ras heeft toch meer betekent dan elk ander ras in de wereld? Ik bedoel, bijna elke uitvinding in de laatste eeuwen is gemaakt door een blanke persoon. De periode daarvoor waren de getinte beter bezig; zie het midden oosten.
Over mensen in rassen spreken is al vrij onzinnig, echte rassen zijn er niet. Maar de Europeanen mogen de mensen uit het Midden Oosten dankbaar zijn dat die de kennis bewaard hebben, Europa was in de donkere vroege middeleeuwen redelijk de weg kwijt. Alle kennis van daar voor, waarop alle uitvindingen gebaseerd zijn, hebben we dankzij het feit dat het buiten Europa bewaard werd.quote:Op dinsdag 8 september 2020 12:13 schreef xzaz het volgende:
Het blanke ras heeft toch meer betekent dan elk ander ras in de wereld? Ik bedoel, bijna elke uitvinding in de laatste eeuwen is gemaakt door een blanke persoon. De periode daarvoor waren de getinte beter bezig; zie het midden oosten.
Verder kun je natuurlijk gewoon stellen dat bijvoorbeeld de Chinese cultuur echt niet minder is dan de Europese. En wie weet hoe ver de Amerikaanse en Australische culturen nu hadden gestaan als de Europeanen ze niet hadden uitgeroeid. De enige uitvinding die ons echt machtiger heeft gemaakt over de wereld is die van het buskruit. Niet echt iets om trots op te zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zeer waarschijnlijk nergens door het gebrek aan domesticeerbare dieren.quote:
[..]
En wie weet hoe ver de Amerikaanse en Australische culturen nu hadden gestaan als de Europeanen ze niet hadden uitgeroeid.
De Maya's en Azteken bijvoorbeeld leefden niet echt in plaggenhutten, die hadden een hoogstaande beschaving. Ze konden bijvoorbeeld maan- en zonsverduisteringen voorspellen toen in Europa nog niemand op het idee kwam dat dat voorspelbaar zou kunnen zijn. Ze hadden voor hun landbouw ook enorme drainage en bewateringssystemen die in Europa echt nog niet voor kwamen.quote:
[..]
Zeer waarschijnlijk nergens door het gebrek aan domesticeerbare dieren.
Die culturen zijn met geweld en vooral ook dankzij uit Europa over gekomen pokken en andere ziekten uitgeroeid. 90% van de bevolking ging dood, alle kennis werd vernietigd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is allemaal correct. En de reden dat ze vatbaar waren voor dingen als pokken was het gebrek aan dieren.quote:
[..]
De Maya's en Azteken bijvoorbeeld leefden niet echt in plaggenhutten, die hadden een hoogstaande beschaving. Ze konden bijvoorbeeld maan- en zonsverduisteringen voorspellen toen in Europa nog niemand op het idee kwam dat dat voorspelbaar zou kunnen zijn. Ze hadden voor hun landbouw ook enorme drainage en bewateringssystemen die in Europa echt nog niet voor kwamen.
Die culturen zijn met geweld en vooral ook dankzij uit Europa over gekomen pokken en andere ziekten uitgeroeid. 90% van de bevolking ging dood, alle kennis werd vernietigd.
Deze video legt dat goed uit. Verder is over rassen spreken nogal onzinnig inderdaad. Ik vind vooral het "latino" fenomeen bizar.
Daarnaast waren ze niet vies van een mensenoffer hier en daar, man wat een topbeschavingen waren dat zeg! Zo zuur dat juist die lieverds uiteindelijk aan geweld ten onder moesten gaan.quote:
[..]
De Maya's en Azteken bijvoorbeeld leefden niet echt in plaggenhutten, die hadden een hoogstaande beschaving. Ze konden bijvoorbeeld maan- en zonsverduisteringen voorspellen toen in Europa nog niemand op het idee kwam dat dat voorspelbaar zou kunnen zijn. Ze hadden voor hun landbouw ook enorme drainage en bewateringssystemen die in Europa echt nog niet voor kwamen.
Die culturen zijn met geweld en vooral ook dankzij uit Europa over gekomen pokken en andere ziekten uitgeroeid. 90% van de bevolking ging dood, alle kennis werd vernietigd.
Precies, zo komt sikkelcelanemie onder alle bevolkingen evenveel voor. Er zijn helemaal geen biologische verschillen tussen etnische groepen waarneembaar.quote:
Deze video legt dat goed uit. Verder is over rassen spreken nogal onzinnig inderdaad. Ik vind vooral het "latino" fenomeen bizar.
Eigenlijk had de beschaving die mensen die wat meer verstand hadden van geneeskrachtige kruiden uit de natuur, 'heksen', verbrandde dat ook wel verdiend, niet waar?quote:
[..]
Daarnaast waren ze niet vies van een mensenoffer hier en daar, man wat een topbeschavingen waren dat zeg! Zo zuur dat juist die lieverds uiteindelijk aan geweld ten onder moesten gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En nu is het net anders om.quote:
[..]
Over mensen in rassen spreken is al vrij onzinnig, echte rassen zijn er niet. Maar de Europeanen mogen de mensen uit het Midden Oosten dankbaar zijn dat die de kennis bewaard hebben, Europa was in de donkere vroege middeleeuwen redelijk de weg kwijt. Alle kennis van daar voor, waarop alle uitvindingen gebaseerd zijn, hebben we dankzij het feit dat het buiten Europa bewaard werd.
Ik heb het niet over min of minder. En waarom kan je niet trots zijn op de uitvinding van buskruit (waren dat niet de Chinezen?). Buskruit heeft ons (de mensheid) heel veel gegeven. Dit is de argumentatie; bij autorijden vallen doden dus de uitvinding van 't wiel was niet iets om trots op te zijnquote:
Verder kun je natuurlijk gewoon stellen dat bijvoorbeeld de Chinese cultuur echt niet minder is dan de Europese. En wie weet hoe ver de Amerikaanse en Australische culturen nu hadden gestaan als de Europeanen ze niet hadden uitgeroeid. De enige uitvinding die ons echt machtiger heeft gemaakt over de wereld is die van het buskruit. Niet echt iets om trots op te zijn.
Je bent in ieder geval consistent in je afkeer van europ(e)a(nen). Sterke vergelijking trouwens wel, de meest bloederige folteringen/moorden om de goden tevreden te stellen met hekseniachten. Wat voor connotatie/lading heeft dat woord vandaag de dag ook alweer?quote:
[..]
Eigenlijk had de beschaving die mensen die wat meer verstand hadden van geneeskrachtige kruiden uit de natuur, 'heksen', verbrandde dat ook wel verdiend, niet waar?
Fun fact over enkele van de culturen en volkoren die wij volgens jou zo enorm dankbaar moeten zijn:
Die stomme, stomme Europeanen ook. Witte duivels zijn 't!quote:Hedendaagse heksenjachten worden nog steeds gemeld uit Sub-Saharisch Afrika, India en Papoea- Nieuw-Guinea. Officiële wetgeving tegen hekserij is nog steeds van kracht in Saoedi-Arabië en Kameroen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Heksenjacht
