Gaat een leuke worden.quote:Op woensdag 2 september 2020 08:21 schreef AlwaysConnected het volgende:
Hoe zal het vragenvuur vandaag gaan bij Grap in the House ?
Hij blijft gewoon zitten verwacht ik
ik zou er maar niet om wedden, die gaat niet wegquote:Op woensdag 2 september 2020 08:52 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Gaat een leuke worden.
Ik denk dat dit een pittige discussie gaat worden.
Hij had al niet veel credits meer, maar sie laatste extra foto's maken het wel erg lastig. Persoonlijk vind ik zijn positie niet meer houdbaar.
Ik vind het ook allemaal niet zo spannend. Maar ja, mensen ruiken bloed hè.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:03 schreef miss_sly het volgende:
Ik vond het eerder een storm in een glas water, ook al weet ik dat er mensen zijn die vinden dat uitgerekend hij als minister van Justitie niet een misstap had mogen maken. Maar het was niet zo slim van hem, en ook niet correct, om te beweren dat het alleen dat foto-moment is geweest, als hij had kunnen weten dat dat niet zo was, en er nog andere beelden tevoorschijn zouden kunnen komen.
Sommige mensen zien nu eenmaal graag hoofden rollen puur om het hoofden rollen. Verder verandert er toch niks.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:03 schreef miss_sly het volgende:
Ik vond het eerder een storm in een glas water, ook al weet ik dat er mensen zijn die vinden dat uitgerekend hij als minister van Justitie niet een misstap had mogen maken. Maar het was niet zo slim van hem, en ook niet correct, om te beweren dat het alleen dat foto-moment is geweest, als hij had kunnen weten dat dat niet zo was, en er nog andere beelden tevoorschijn zouden kunnen komen.
In zijn positie is het nogal een onvergeeflijke fout vind ik.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal niet zo spannend. Maar ja, mensen ruiken bloed hè.
quote:Op woensdag 2 september 2020 09:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het ook allemaal niet zo spannend. Maar ja, mensen ruiken bloed hè.
Ik begrijp dat niet zo goed.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sommige mensen zien nu eenmaal graag hoofden rollen puur om het hoofden rollen. Verder verandert er toch niks.
Er zit wel een verschil in, waarom hoofden moeten rollen.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sommige mensen zien nu eenmaal graag hoofden rollen puur om het hoofden rollen. Verder verandert er toch niks.
met je eens hoor, als hij principieel was geweest dan was hij uit zichzelf al opgestapt, alleen principes en politiek gaan niet samen, het is de ene of de andere hypocriet.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:13 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Er zit wel een verschil in, waarom hoofden moeten rollen.
Voor het beleid, zeg ik nee. Ik denk persoonlijk dat we het in Nederland niet heel slecht gedaan hebben. En natuurlijk hebben we fouten gemaakt.
Maarje eigen beleid zo overtreden, dat is lastig uit te leggen of te verdedigen.
Maar persoonlijk menig.
Dit dus. Het gaat er op een gegeven moment natuurlijk helemaal niet om of een specifieke situatie wel of niet erg is.Hoewel ik totaal niet snap dat je dat feestje in deze niet een jaar vooruit schuift in zijn positie, maar goed.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
In zijn positie is het nogal een onvergeeflijke fout vind ik.
Eerst mensen asociaal noemen en dan zelf de regels vol overtreden terwijl anderen failliet gaan of een strafblad krijgen door dezelfde regels.
Zijn geloofwaardigheid is weg en hij moet aftreden.
Precies dit. Mensen vergeten hoe belangrijk de voorbeeldfunctie is. Als prominent persoon kun je minder makkelijk wegkomen met het publiekelijk schijt hebben aan de regelsquote:Op woensdag 2 september 2020 09:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
In zijn positie is het nogal een onvergeeflijke fout vind ik.
Eerst mensen asociaal noemen en dan zelf de regels vol overtreden terwijl anderen failliet gaan of een strafblad krijgen door dezelfde regels.
Zijn geloofwaardigheid is weg en hij moet aftreden.
Het is gewoon een hele slechte wet. Niet uitvoerbaar en niet te handhaven. En je gaat er van liegen. Maar ja, dat mag allemaal in de politiek.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:33 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Precies dit. Mensen vergeten hoe belangrijk de voorbeeldfunctie is. Als prominent persoon kun je minder makkelijk wegkomen met het publiekelijk schijt hebben aan de regels
Verwacht zeker wel een motie van wantrouwen / afkeuring van de oppositie vanmiddag.
Ben benieuwd hoe houdbaar zijn positie nu nog is.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:37 schreef Elan het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)hoonmoeder~a3e6cd31/
Ferdgod.
Geen respect voor de wet, is voor een minister geen kleine misstap. Dat deze wet niet uitvoerbaar is blijkt wel uit hoeveel mensen zich er niet aan houden. En wie is verantwoordelijk voor deze wet? Precies. Aftreden dus, en deze wet terugdraaien.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Niemand is heilig, niemand is ook roomser dan de Paus. Om zijn aftreden roepen vanwege een kleine misstap is nogal kortzichtig. Maar goed, zo rollen we hier in Nederland. Alleen maar zeiken.
quote:Op woensdag 2 september 2020 09:37 schreef zoost het volgende:
[..]
Het is gewoon een hele slechte wet. Niet uitvoerbaar en niet te handhaven. En je gaat er van liegen. Maar ja, dat mag allemaal in de politiek.
[ afbeelding ]
Wat een populistisch gezwam.quote:Op woensdag 2 september 2020 09:40 schreef zoost het volgende:
[..]
Geen respect voor de wet, is voor een minister geen kleine misstap. Dat deze wet niet uitvoerbaar is blijkt wel uit hoeveel mensen zich er niet aan houden. En wie is verantwoordelijk voor deze wet? Precies. Aftreden dus, en deze wet terugdraaien.
Een minister van financiën die bewust belasting ontduikt zou er ook niet mee wegkomen.quote:
Voordeuren dichtlassen en een totalitair regime instellen is helemaal niet verstandig of het beste voor de samenleving.quote:Op dinsdag 1 september 2020 20:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Indammen naar nul, net zoals de verstandigste landen. Beste voor algehele economie, maatschappij én de volksgezondheid.
Een overgefelijke (sic) misstapquote:Op woensdag 2 september 2020 09:54 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Een minister van financiën die bewust belasting ontduikt zou er ook niet mee wegkomen.
Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra moest het veld ook ruimen nadat was gebleken dat hij een verhaal over een ontmoeting met Poetin wat had aangedikt.
En zo zijn er voorbeelden te over van ministers die moeten aftreden omdat ze een onvergefelijke misstap hebben begaan. Logisch, want iemand met zoveel gezag moet te alle tijden geloofwaardig blijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |