Ruzie Griekenland en Turkije escaleert, Frankrijk stuurt militairen #4

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 04:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lekker vaag, Cyprus is nou net het eiland dat Turkije met geweld heeft zitten afnemen. En het huidige conflict speelt zich veel meer richting de Turkse landmassa af..

Heeft die journalist zijn huiswerk wel gedaan?

Zeg dan helemaal niets en houd je mond.

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 00:57 schreef sp3c het volgende:
sure

maar bij zo'n tribunaal valt er weinig te winnen voor ze

zeker zolang Macron erachter staat zou ik niets toegeven

Frankrijk heeft hele smerige motieven die jij niet wil zien.

Doe nu niet alsof de Fransen de goeierikken zijn.

Stel in Nederland is er een dictator/krijgsheer die de macht over wil nemen. Hij wordt gesteund door Frankrijk, VAE, Rusland en Egypte. Deze dictator voert allerlei oorlogsmisdaden uit. In Leiden doodt hij honderden vrouwen en kinderen en stopt ze in massagraven. Hij rukt op tot aan Den Haag en begint daar woonwijken te bombarderen.

Dit is wat er aan de hand is. Frankrijk wilde in Libië een dictator installeren en de Libische olie stelen. Ze lieten toe dat daarbij oorlogsmisdaden gepleegd werden. Wat ze in Libië gedaan hebben is honderden keren erger dan wat er gebeurt in de Oostelijke Middellandse zee. Maar toch zeg je niks tegen Frankrijk.

Stel je voor dat jij de Nederlandse premier bent. De krijgsheer heeft het grootste deel van Nederland verovert en is nu Den Haag aan het bombarderen. Als Nederland een zeerecht verdrag met Turkije ondertekent, krijgt Nederland militaire steun. De Nederlandse regering stemt in met de afspraak en Turkije ramt de krijgsheer honderden kilometers terug. De oorlogsmisdaden stoppen hierdoor.

Vervolgens gaat Frankrijk huilie huilie doen en gaan ze Turkije overal proberen tegen te werken.

Vind jij de motieven van Frankrijk oke?

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 04:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lekker vaag, Cyprus is nou net het eiland dat Turkije met geweld heeft zitten afnemen. En het huidige conflict speelt zich veel meer richting de Turkse landmassa af..

Heeft die journalist zijn huiswerk wel gedaan?

Nou nee zo simpel lag het niet.

Cyprus was onafhankelijk maar wel nauw verbonden met Griekenland en Engeland. (vanwege dat het geannexeerd is geweest door het VK destijds na ontbinden ottomaans rijk)

In eerste instantie leefde meerderheid (grieken) en de turkse minderheden met elkaar incl. afspraken hoe onafhankelijk van elkaar de boel te managen als het ware.

Uiteindelijk wilde volgens mij griekse nationalisten de hele boel overnemen met steun van griekse milities.
Dat lukte soort van half, of mislukte half het is net hoe je het bekijkt.

Waarna Turkije een invasie pleegde op het noordelijke gedeelte.

Oh wacht het was dus wel zo simpel.
Turkije viel een onafhankelijk, grieks geregeerde, eiland binnen uit naam van "duitse.. uh turkse minderheid beschermen".

Maar turken willen het daar niet over hebben, want ze zijn veel te nationalistisch ondanks Nederlands paspoort.

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 13:49 schreef polderturk het volgende:

[..]

In 1963 waren de Grieken massaslachtingen tegen Turken op Cyprus begonnen. 500 Turken waren gedood en 25.000 Turken waren er op de vlucht geslagen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Cyprus

Na de Grieks Cypriotische coup in 1974 waren er vier Turkse dorpen uitgeroeid. In totaal waren er 210 burgers vermoord.

Toen het Turkse leger bij Famagusta aankwam waren Grieken daar Turkse wijken aan het bombarderen met mortiergranaten.

Zie deze Britse reportage over de inval. Ze leggen de schuld van de Turkse invasie bij de Grieken.

Het uitroeien van dorpen komt neer op genocide. De Grieken waren dus bezig met een genocide totdat de Turken binnenvielen.

Turkish invasion of Cyprus | A divided Cyprus | This Week | 1974

Nee, de armeense genocide was een genocide.
Genocide is meer als je een totale bevolking wil uitroeien naar mijn mening.

Maar dan nog was dit geen turkse aangelegenheid.

Volgens jouw logica zijn die duizenden koerden die turkije gedood heeft ook een vorm van genocide.

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 13:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee, de armeense genocide was een genocide.
Genocide is meer als je een totale bevolking wil uitroeien naar mijn mening.

Maar dan nog was dit geen turkse aangelegenheid.

Volgens jouw logica zijn die duizenden koerden die turkije gedood heeft ook een vorm van genocide.

Dus Grieks-Cyprioten konden Turkse dorpen uitroeien zonder dat de Turken mochten ingrijpen?

Volgens mij was er een afspraak tussen Griekenland, Turkije en Groot-Brittanië. Als er ongeregeldheden zouden zijn, zouden de landen onafhankelijk van elkaar of samen kunnen ingrijpen.

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 13:57 schreef sp3c het volgende:
Cyprus is niet super relevant hier jongens

De Armeense genocide wel toch?

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 14:02 schreef sp3c het volgende:
althans ik snap dat men erover moet beginnen zodra een Turk iets zegt ...

Wat snap je daaraan? Ik begrijp er helemaal niks van namelijk. Het is een standaard off topic post dat bij bijna elke Turkije gerelateerde topic wordt geplaatst. En het wordt bijna altijd gedoogd. Ook hier weer benoemt iemand de Armeense genocide. De mod zegt er zoals gebruikelijk niks van.

Inderdaad. Beetje vermoeiend die Gödwïns in elk topic.

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 14:11 schreef Slayage het volgende:

[..]

Wat snap je daaraan? Ik begrijp er helemaal niks van namelijk. Het is een standaard off topic post dat bij bijna elke Turkije gerelateerde topic wordt geplaatst. En het wordt bijna altijd gedoogd. Ook hier weer benoemt iemand de Armeense genocide. De mod zegt er zoals gebruikelijk niks van.

Omdat een ander begint over een zogenaamde genocide op cyprus. Als die persoon begint over een zelf benoemde genocide mag er ook best gevraagd worden naar die andere genocide.

Anders heb je even een kutweekend

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 10:10 schreef Slayage het volgende:

[..]

Onelan?

Een uitspraak waarbij de mogelijkheid om de EEZ van een eiland te beperken soms acceptabel word geacht.

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 13:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Nee, de armeense genocide was een genocide.
Genocide is meer als je een totale bevolking wil uitroeien naar mijn mening.

Maar dan nog was dit geen turkse aangelegenheid.

Volgens jouw logica zijn die duizenden koerden die turkije gedood heeft ook een vorm van genocide.

Waarom geen Turkse aangelegenheid? Lees http://www.kypros.org/Constitution/treaty.htmeens en dan voornamelijk artikel 3. Wetend dat er in dat jaar een staatsgreep heeft plaatsgevonden door de Grieken.

https://greekcitytimes.co(...)ranean-is-fake-news/

Dit is niet gezellig.

Nee.

quote:

Op zaterdag 5 september 2020 12:48 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Zeg dan helemaal niets en houd je mond.

Ojee.

https://greece.greekrepor(...)s-of-greek-airspace/

Griekenland krijgt geen steun.

quote:

Op maandag 7 september 2020 18:15 schreef quirina het volgende:
https://greece.greekrepor(...)s-of-greek-airspace/

Griekenland krijgt geen steun.

Geen steun is wat overdreven uitgedrukt.

Je kan van de NATO geen eenzijdig antwoord verwachten als het om twee landen gaat die allebei lid zijn.

Dit is uiterst gevoelig lijkt mij.
Wees blij dat Griekenland de Turkse vliegtuigen niet uit de lucht schiet, technisch hebben ze hetzelfde recht (wat hij ook zegt in het artikel) om dat te doen.

Maar niemand zit daar vooralsnog op te wachten, volgens mij zelfs de Turken niet behalve de gek die de piloten opdracht gaf daar te gaan vliegen.

Hij keurt het gedrag van Turkije niet af.
Hij weigert zich uit te spreken. Waarom?
Dan staat hij gewoon achter Turkije, dat is toch duidelijk.
Turkije is agressiever dan Griekenland. Turkije blijft dreigen. Dat hoor je toch af te keuren toch.